Lue keskustelun säännöt.
Koti-äidit ovat yhteiskunnan selkäranka
07.11.2026 |
Miksi koti-äitiyttä halveksutaan? Ihan kuin se olisi nykyään tärkeämpää tehdä joku "tärkeä" ura kuin kasvattaa lapset kunnollisiksi. Paras ja arvokkain työ mitä nainen voi elämällään tehdä on huolehtia kodista ja lapsista. Mikään ei ole parempaa kun kasvattaa lapset itse. Mies tekee miesten työt ja minä teen naisten työt ja olemme onnellisia.
Meillä on selvät sukuPUOLI roolit. Lapset kasvaa ja kasvatetaan jokainen tyylillään.Tytöt suosivat eri leluja kuin pojat ja leikit ovat erilaisia. SukuPUOLET ovat erilaisia hyvä niin. Ehkä voisi vähän ärsyttää jos kaikki olisi samanlaisia. Tai se että olisi tuhansia sukuPUOLIA. Ying Yang.
Kommentit (6)
Naiset loisivat kotona, eivät viitti käydä töissä ja lorvivat miehensä lompakolla. Tollaselle naiselle olis joku muukin nimitys kuin kotiäiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ole, yhteiskunnan selkäranka on veronmaksajat, ilman veronmaksajia ei olisi yhteiskuntaa
Miksi yhteiskunta ei sitten maksa selkärangalleen massiivisia korvauksia
Ennen maksettiin hyvät rahat kotiäidille. Naiset kuitenkin halusivat enemmän itsenäisyyttä ja korvauksista sitten luovuttiin. Naiset ilmeisesti halusivat itsenäisyyden JA korvaukset.
Vierailija kirjoitti:
Naiset loisivat kotona, eivät viitti käydä töissä ja lorvivat miehensä lompakolla. Tollaselle naiselle olis joku muukin nimitys kuin kotiäiti.
Sulla on niin tyhjä lompakko ettet saa naista ollenkaan. Köyhä mies haluaa kämppis naisen puolittamaan kulut kun muuten ei pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset loisivat kotona, eivät viitti käydä töissä ja lorvivat miehensä lompakolla. Tollaselle naiselle olis joku muukin nimitys kuin kotiäiti.
Sulla on niin tyhjä lompakko ettet saa naista ollenkaan. Köyhä mies haluaa kämppis naisen puolittamaan kulut kun muuten ei pärjää.
Taitaa olla vähän yleisempää naisten keskuudessa. Vertaa prostituutioon, onko enemmän naisia vai miehiä?
Feministit ovat tehneet nuoren sukupolven naisista yksinäisiä ja masentuneita juoppoja, jotka hankkivat kaljarahansa prostituutiolla. Tätä feministit mainostavat naisten voimaantumisella ja vapaudella. Vasemmistoliberaalius on yhteiskunnan syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotiäitiys kodit on sisäänlämpiäviä. Uraäiti lääkäri ope juristi kaupantäti tekee palveluja muille ja yhteiskunta. Koyiäiti on elätti. Tietysti voi olla kotona muutaman vuoden.
Entäs jos se perheenne tyttö haluaisikin ihan luontaisesti leikkiä traktorilla ja kiipeillä puissa, pakotetaanko se mekko päällä leikkihellan ääreen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prööt. On meitäkin äitejä, jotka ovat viihtyneet koulussa ja nauttivat hyvästä työyhteisöstä ja palkasta. Onneksi miehenikin arvostaa näitä asioita, joten piti myös omat vanhempainvapaansa.
Vierailija kirjoitti:
Feministit ovat tehneet nuoren sukupolven naisista yksinäisiä ja masentuneita juoppoja, jotka hankkivat kaljarahansa prostituutiolla. Tätä feministit mainostavat naisten voimaantumisella ja vapaudella. Vasemmistoliberaalius on yhteiskunnan syöpä.
Feministit? Olen feministi, kouluja käynyt, vakituisessa hyvässä työssä oleva kahden lapsen äiti ja myös vaimo. Kalja kyllä maistuu silloin tällöin saunassa eikä se yksi pullo paljon tee lovea 5000€ kk-palkassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset loisivat kotona, eivät viitti käydä töissä ja lorvivat miehensä lompakolla. Tollaselle naiselle olis joku muukin nimitys kuin kotiäiti.
Sulla on niin tyhjä lompakko ettet saa naista ollenkaan. Köyhä mies haluaa kämppis naisen puolittamaan kulut kun muuten ei pärjää.
Olen nainen, en siis halua naista ja lompakossa kyllä rahaa riittää;)
Määrittele kotiäiti.
Jostakin kotiäiti on äitiyslomalla oleva, toisista hoitovapaalla (alle 3 vuotias lapsi) oleva ja kolmansista äiti, joka on kotona ilman mitään valtion tukea kunnes lapset on jotain 7 vuotiaita vähintään.
Minusta viimeinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset loisivat kotona, eivät viitti käydä töissä ja lorvivat miehensä lompakolla. Tollaselle naiselle olis joku muukin nimitys kuin kotiäiti.
Jos perhe noin päättää, se on heidän yksityisasiansa. Mitä helvettiä se kenellekään ulkopuoliselle kuuluu? Valtion ei tarvitse kotiäitiydesta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset loisivat kotona, eivät viitti käydä töissä ja lorvivat miehensä lompakolla. Tollaselle naiselle olis joku muukin nimitys kuin kotiäiti.
Jos perhe noin päättää, se on heidän yksityisasiansa. Mitä helvettiä se kenellekään ulkopuoliselle kuuluu? Valtion ei tarvitse kotiäitiydesta maksaa.
Tämä! Oma päätös mutta ei sitten s-tana mitään rahaa veromaksajilta!
Eihän siinä mitään, jos yksittäinen nainen haluaa valita tuon tien. Ongelmaksi muodostuu jos suuri osa naisista valitsee kotiäitiyden, koska tällöin naisten kollektiivinen asema yhteiskunnassa heikkenee naisten varallisuuden ja vaikutusmahdollisuuksien vähentyessä.