Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija
21.06.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012091255.html
"Iltapäivällä maanantaina 4. toukokuuta opiskelija lähetti tekstiviestin äidilleen. Hän kysyi, saisiko käyttää tämän luottokortilta rahaa ystävien kanssa syömiseen.
Opiskelija oli käyttänyt Suomessa äitinsä pankkitiliin liitettyä luottokorttia. Hän oli vielä koti-Intiasta lähtiessään alaikäinen ja täytti kahdeksantoista maaliskuussa.
– Hän kiitti ja lupasi soittaa äidilleen vielä saman päivän iltana. Hän ei soittanut, Reddy kertoo.
Seuraavana päivänä siskonpoika ei enää vastannut puhelimeen. Reddyn mukaan luottokortin tilitapahtumia ja puhelimen sijaintisovelluksen lokitietoja yhdistelemällä siskonpojan liikkeistä muodostui kokonaiskuva.
Bussilippu Lahdessa, junalippu Lahden juna-asemalla, osto hampurilaispaikassa Helsingissä ja osto ruokakaupassa noin iltakahdeksalta.
Myöhemmin poliisi on julkaissut kaupan valvontakamerakuvan. Poliisin kuvasta ei selviä, milloin tai missä kaupassa kuva on otettu.
Viimeisenä sijaintina oli Saaristolaivastonkadun pääty Helsingin Kruunuvuorenrannassa noin kolme tuntia myöhemmin.
Sinne sijaintisovellus Find My iPhonen lokikirjaus siskonpojan puhelimen sijainnista näyttää noin iltayhdentoista aikaan 5. toukokuuta."
Kommentit (2778)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö DI tarvitse alansa pakollista harjoittelua. Mun opiskeluaikana tarvitsi.
Tosin suomalaisetkaan ei saa pakollisia harjoittelujaan täyteen. Esim yks tuttu olisi muuten valmis insinööri amk, mutta alan harjoittelu puuttu. Samoin hänen opiskelukavereiltaan.tiedän myös sähköasentajan, joka on muuten valmis, mutta harjoittelu puuttuu.
Ehkei sentään vielä 1. opiskelulukuvuoden jälkeen ole riittävää osaamista oman opiskelualan töihin, pienissä firmoissa ainakaan ilman suomenkielen osaamista. Kesäopiskelumahdollisuuksia hyvinkin voisi olla, nopeuttaapa valmistumista tai ei.
Kun opiskelin tekussa kauan sitten, niin meidän oli suoritettava 3 kk työharjoittelu alan töissä jo ennen opiskelujen alkamista. Menin sitten rakennustyömaalle töihin ja sain normaalia palkkaa. Miesvaltaisilla aloilla yleensä harjoittelu on palkallista. Olen itse nainen.
(Kuulin, että ennen se vaadittu etukäteisharjoittelu oli vuosi, mutta oli lyhennetty.)
Tässä tuskin harjoittelu oli vielä aiheellista. Eikös poika ollut sanonut vanhemmilleen, että "ehkä menee osapäiväisesti töihin" ilmeisesti kesäksi.
Hygieniapassi ei nyt aivan viittaa DI-harjoitteluun ja viittaus (vain) osa-aika/kesä/työn hakemiseen, joka se on jonkin verran outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmettelee, miksi poikaparka lähti meren äärelle, kun vesistöjä olisi ollut lähempänäkin. Onhan se psykologisesti nyt ihan eri asia päätyä Suomen sisämaan järveen kuin mereen, jonka kautta pääsee kulkemaan jopa koti-Intiaan asti ja jossa loiskuu periaatteessa sama vesi kuin synnyinmaan rannoilla. Varmaan tämä ajatus jotenkin lohdutti tuskassa ja ahdistuksessa.
Voi hyvinkin olla, varsinkin jos uskoo jälleensyntymiseen. Ymmärrän hyvin ettei halunnut jäädä jumiin jonnekin ankeaan Lahteen seuraavassa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Kylmäuinti olisi ollut tehokasta masennuksen hoitoa, kokemusta on. Mutta en usko että tässä siitä oli kyse. Miksi uimataidoton menisi vapaaehtoisesti kylmään mereen.
/ Ja reumatautien. Ei tosiaan liity asiaan. /
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, arvasin, että omaisten kautta tulee tieto. Eli poliisi on tullut siihen tulokseen, että kyseessä oli itsemurha. Kai ne perusteetkin vielä tulee ilmi.
Mistä on pääteltävissä, että poliisi olisi noin päätellyt.
Artikkelin mukaan poliisi oli kertonut pojan vanhemmille että kyseessä oli IM. Ja tästä vanhemmat olivat suivaantuneet ja väittäneet sitä peitetarinaksi.
Minkä artikkelin?
Tämän:
”The police are hiding something. They say my son died by suicide. If they found him, why aren't they sending a photo?"
Telangana student found dead in Finland; family disputes identification, demands DNA test proof
https://www.aninews.in/news/national/general-news/telangana-student-fou…Kiitos, tämä linkki on jäänyt minulta huomaamatta. Toisessa linkatussa oli vain sama kuin aiemmissa suomenkielisissä artikkeleissa, että ei epäillä rikosta.
Muistaakseni poliisin tiedotuksessa asia menee näin kun kadonnut löydetään kuolleena:
- kuollut luonnollisista syistä = sairaskohtaus
- ei epäillä rikosta = IM
Noista ylläolevista syistä, jotka eivät ole rikoksia, poliisi ei tiedota enempää, kai kuuluvat henkilösuojalakiin, siksi ilmaistaan tuolla tavoin eikä avata tarkemmin tekoa.
Mutta "ei epäillä rikosta" voisi sisältää myös onnettomuuden. Siis määritelmällisesti, en nyt tiedä tässä tapauksessa enää, jos poliisi tosiaan on sanonut itsemurhaksi.
Ei. Silloin poliisi tiedottaisi, että "henkilö kuoli tapaturmaisesti".
Niin, jos se olisi selvää, mutta entä jos on auki, oliko itsari vai tapaturma.
Eihän poliisi ilmoita kuolinsyytä ellei ole edes alustavaa lausuntoa kuolemansyyntutkijalta. Silloin varmaan lauseeseen lisätään sana "todennäköisesti kuoli tapaturmaisesti" tai jotain vastaavaa. Sitten kun tarkentuu tutkimuksissa kerrotaan yleensä syy.
Nyt olikin kyse siitä, voiko poliisin ilmoittamasta "ei epäillä rikosta" -kommentista vetää heti sen johtopäätöksen, että kyseessä oli itsemurha. Minusta ei voi. Kuolinsyyntutkijan raporttia tuskin vielä on.
Toki alkuperäisen kommenttini kirjoittamisen jälkeen on käynyt ilmi, että äidin mukaan poliisi on kertonut perheelle, että kyseessä oli itsemurha.
Paitsi itsemurha on rikos.
Ei ole Suomen lain mukaan.
Hindujen jälleensyntymiseen se silti vaikuttaa.
Joo, mutta alkuperäinen kommentti, että on rikos oli vastaus siihen, mitä sanoja poliisi käyttää ilmoittaessaan kuolemista. Eli sisältääkö "ei epäillä rikosta" myös itsemurhat, johon joku vastasi, että itsemurha on rikos, vaikka tosiaan ei ole.
Aivan, muttei suositeltavaa hindukulttuurissa (tietoa perheen mahdollisesta hindutausta tosin ei ole toistaiseksi) käytännön seuraamuksineen perheelle ja heidän uskomuksensa mukaan siten kuolleelle, joka lisää perheen omaa ahdistusta koko loppuelämäksi. < Mahtaako Suomen poliisi tiedottaa asiassa enää mitään; kuolemansyyselvityksen valmistuttua. Perhe tietysti voi siitä kertoa, jos haluaa, kun tähänkin asti intialainen media on alkanut heillä haalia katsojia. >
"Töyräs ... arvelee, että poliisi tiedottaa asiasta lyhyesti, kun vainaja on tunnistettu. Se edellyttää, että tämä henkilö on virallisen protokollan mukaan tunnistettu"; eipä ottanut edes hetkeäkään se tunnistuskaan. Perhe voisi yrittää arvostaa ammattilaisia ja protokollan mukaista menettelyä. Töyräskin ammattilainen < https://areena.yle.fi/1-77857499 > (21 min, julkaistu 17.5.2026).
Perhe voisi kertoa oliko tällä reppu selässä ja onko puhelimesta mitään tietoa (repussa tai taskuissa).
Eikö mistään löydy opiskelijaa joka tietäisi jotain tästä hepusta? Olisi kiinnostava kuulla millainen tyyppi hän oli, mitä puuhaili, kävikö opiskelijariennoissa yms. Yleensä iltalehdet kaivaa jonkun haastatteluun. Onhan hänellä kämppis ja kurssikavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tämä ystävä, joka amerikkalaiseno Kirian Reddyn pyynnöstä teki katoamisilmoituksen ja miten enolla oli tämän yhteystiedot. Jos perhe tai sukulaiset eivät tee katoamisilmoitusta, vaan joku lahtelainen uusi opiskelutoveriko, joku "ystävä", korkeintaan vuodenko ajalta Suomessa, niin voidaanko sitä pitää perusteena, että joku olisi kadoksissa. Vaikka tietokone olisi asunnolla latauksessa, kun poliisi on enemmän tai vähemmän heti käynyt asunnolla, joten ei poliisi tumput suorina ole ollut. Miten kämppäkaveri suhtautui asiaan, että tiskit olivat tiskaamatta.
Jos se oli se kämppis? Tai joku muu niistä koulun ainakin muutamasta intialaisesta opiskelijasta. Voi olla, että hoiti oman osuutensa tunnollisesti, mutta muuten vietti aikaansa animen parissa omissa oloissa. Yhtäkkinen katoaminen ja asioiden levälleen jäänti on saattanut pistää silmään. Kun ei tiedä oliko Manideepillä tapana kulkea minkä verran. Oliko aikaisemmin matkustellut Suomen sisällä. Onko kertonut halusta mennä katsomaan siltaa? Tiesikö kämppis suunnitelmista?
Oudon lyhyt lukukausi DI-opinnoissa, jos jo toukokuun alussa olisivat kaikki opinnot ohi. Muutenhan voisi joku kiinnittää huomiota, jos jää pois jostain pakollisesta lähiopetuksesta (tai tentistä).
En tiedä ko. yliopiston tilannetta, mutta omassani kyllä toukokuu on jo aika tyhjää, ei ole enää luentoja, ja jos ei aio tenttiä mitään, se on sitten vapaata. Riippuu toki yliopistosta ja tietysti opiskelijan opintojen vaiheesta.
/ @OKM, haloo, asialle tulee tehdä jotain. Lukuvuosi toukokuun loppuun asti alalla kuin alalla, kyllä silti ehtii kesätöissä olla kolme kuukautta. Ei tietysti liity suoraan asiaan lukuun ottamatta liian pitkää kesälomaa, ellei olisi kesätöissä tai kesäopintoja olisi 1. opintovuoden jälkeen jo toukokuuksikin. /
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, arvasin, että omaisten kautta tulee tieto. Eli poliisi on tullut siihen tulokseen, että kyseessä oli itsemurha. Kai ne perusteetkin vielä tulee ilmi.
Mistä on pääteltävissä, että poliisi olisi noin päätellyt.
Artikkelin mukaan poliisi oli kertonut pojan vanhemmille että kyseessä oli IM. Ja tästä vanhemmat olivat suivaantuneet ja väittäneet sitä peitetarinaksi.
Minkä artikkelin?
Tämän:
”The police are hiding something. They say my son died by suicide. If they found him, why aren't they sending a photo?"
Telangana student found dead in Finland; family disputes identification, demands DNA test proof
https://www.aninews.in/news/national/general-news/telangana-student-fou…Kiitos, tämä linkki on jäänyt minulta huomaamatta. Toisessa linkatussa oli vain sama kuin aiemmissa suomenkielisissä artikkeleissa, että ei epäillä rikosta.
Muistaakseni poliisin tiedotuksessa asia menee näin kun kadonnut löydetään kuolleena:
- kuollut luonnollisista syistä = sairaskohtaus
- ei epäillä rikosta = IM
Noista ylläolevista syistä, jotka eivät ole rikoksia, poliisi ei tiedota enempää, kai kuuluvat henkilösuojalakiin, siksi ilmaistaan tuolla tavoin eikä avata tarkemmin tekoa.
Mutta "ei epäillä rikosta" voisi sisältää myös onnettomuuden. Siis määritelmällisesti, en nyt tiedä tässä tapauksessa enää, jos poliisi tosiaan on sanonut itsemurhaksi.
Ei. Silloin poliisi tiedottaisi, että "henkilö kuoli tapaturmaisesti".
Niin, jos se olisi selvää, mutta entä jos on auki, oliko itsari vai tapaturma.
Eihän poliisi ilmoita kuolinsyytä ellei ole edes alustavaa lausuntoa kuolemansyyntutkijalta. Silloin varmaan lauseeseen lisätään sana "todennäköisesti kuoli tapaturmaisesti" tai jotain vastaavaa. Sitten kun tarkentuu tutkimuksissa kerrotaan yleensä syy.
Nyt olikin kyse siitä, voiko poliisin ilmoittamasta "ei epäillä rikosta" -kommentista vetää heti sen johtopäätöksen, että kyseessä oli itsemurha. Minusta ei voi. Kuolinsyyntutkijan raporttia tuskin vielä on.
Toki alkuperäisen kommenttini kirjoittamisen jälkeen on käynyt ilmi, että äidin mukaan poliisi on kertonut perheelle, että kyseessä oli itsemurha.
Paitsi itsemurha on rikos.
Ei ole Suomen lain mukaan.
Hindujen jälleensyntymiseen se silti vaikuttaa.
Joo, mutta alkuperäinen kommentti, että on rikos oli vastaus siihen, mitä sanoja poliisi käyttää ilmoittaessaan kuolemista. Eli sisältääkö "ei epäillä rikosta" myös itsemurhat, johon joku vastasi, että itsemurha on rikos, vaikka tosiaan ei ole.
Aivan, muttei suositeltavaa hindukulttuurissa (tietoa perheen mahdollisesta hindutausta tosin ei ole toistaiseksi) käytännön seuraamuksineen perheelle ja heidän uskomuksensa mukaan siten kuolleelle, joka lisää perheen omaa ahdistusta koko loppuelämäksi. < Mahtaako Suomen poliisi tiedottaa asiassa enää mitään; kuolemansyyselvityksen valmistuttua. Perhe tietysti voi siitä kertoa, jos haluaa, kun tähänkin asti intialainen media on alkanut heillä haalia katsojia. >
"Asiasta ei tiedoteta enempää.", ei varmaankaan, ainakaan, jos kyseessä olisi itsemurha, < https://poliisi.fi/-/kruunuvuorenrannasta-meresta-loytynyt-vainaja-on-t… >. Kertaus: Jää siis sen varaan mitä perhe kertoo, jos kertoo, mitään, kun kuolemansyyn tutkinta valmistuu. Miksi perhe vaatii tutkimuksia, kun ne varmaankin ovat kesken tietyltä osin ja niitä ei mitenkään voi nopeuttaa.
Perhe ei usko IM:aan, joten he vaativat lisää tutkimuksia siitä kuka rikollisesti tappoi heidän poikansa. Tämä on se syy miksi mesoavat mediassa. Poliisi ei tuottanut heille heidän toivomaansa tulosta tutkimuksesta.
Vaikuttaa varmaan enemmän siihen että IM yritetään useammin salata. Nyt ei ole mitään tutkimustietoa asiasta itselläni mutta loogisesti ajattelisin näin. Ja myös sen takia kun näitä naamioituja IM:ia on tullut julkisuuteen useampia juuri tuolta päin maailmaa. Esim. se air India matkustajakoneen kuski joka sammutti moottorit kesken nousun, ja se toinen joka ohjasi matkustajakoneen jonnekin keskelle valtamerta tai minne lie ja jota ei ole löydetty vieläkään. Kauhea suru omaisille, olisi reilumpaa jättää IM-viesti!
En tiedä mistä kyse ensimmäisestä tapahtumassa johon viittaat. Tuo toinen ei ollut intialainen vaan malesialainen kone MH370 ja lentäjä oli myös malesialainen ja muslimi, mutta yleinen teoria on todella lentäjän ns. laajennettu IM.
Yleensä on harvinaista että tekijä jättää viestin. Se lienee joku television rikossarjoista opittu trooppi, mutta ei siis todellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pojan isä sanoo ettei pojalla ollut mitään syytä päättää päiviään.
His father, G. Muthyam Reddy, also expressed doubts over the circumstances surrounding his son's death.
"We do not believe this was a natural death. Our son had no reason to take such a step. We have many unanswered questions and strongly suspect foul play. We appeal to both the Indian and Finnish governments to conduct a fair, transparent and thorough investigation
https://www.indiatoday.in/cities/hyderabad/story/hyderabad-student-mani…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tämä ystävä, joka amerikkalaiseno Kirian Reddyn pyynnöstä teki katoamisilmoituksen ja miten enolla oli tämän yhteystiedot. Jos perhe tai sukulaiset eivät tee katoamisilmoitusta, vaan joku lahtelainen uusi opiskelutoveriko, joku "ystävä", korkeintaan vuodenko ajalta Suomessa, niin voidaanko sitä pitää perusteena, että joku olisi kadoksissa. Vaikka tietokone olisi asunnolla latauksessa, kun poliisi on enemmän tai vähemmän heti käynyt asunnolla, joten ei poliisi tumput suorina ole ollut. Miten kämppäkaveri suhtautui asiaan, että tiskit olivat tiskaamatta.
Vanhemmat eivät ole voineet tehdä katoamisilmoitusta, koska eivät saaneet viisumia tulla Suomeen. Katoamisilmoituksen voi tehdä vain paikan päällä henkilökohtaisesti. Siksi ovat pyytäneet poikansa Lahdessa asuvaa tuttavaa, ehkä sitä kämppistä tai jotain intialaista opiskelukaveria, menemään Lahden poliisiasemalle tekemään katoamisilmoituksen. Totta kai poliisi on ottanut katoamisen vakavasti.
En tajua mitä satuja sepität?
/ ^ Muilla (hämärä)verkkosivuilla kerrotaan tapahtumien kulusta sitä sun tätä, kuten siitäkin kuka katoamisilmoituksen teki. Siellä niitä tarinan iskijöitä riittää. /
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://thefederal.com/category/states/south/telangana/hyderabad-studen…
tämän artikkelin mukaan pojalta löytyi mm. oma suomalainen ID-kortti ja äitin luottokortti.Äiti näkee mitä ostetaan.
Kova kontrolli.
Ei äiti näe luottokortilta mitä ostettu. Vai meinaatko että poika oli hankkinut äitinsä nimissä K-Plussakortin?
Ai äiti ei näe mitä ja paljollako ostettu omalla kortillaan?
Ei varmaan näe kassakuitin tarkkuudella, vaan vain myymälän, summan ja ajankohdan. Eikä äiti ymmärrä edes englantia, suomesta puhumattakaan. Mitä nyt tiliotteessa näkyy, jos on intialainen luottokortti.
Sain käsityksen, että äitinsä osaa englantia.
Eiks enkku oo siellä virallinen kieli ku on enkun entinen siirtomaa
Uutisvideoilla ei kuitenkaan puhu englantia vaikka kysytään englanniksi.
Samaa ajattelin itsekin. Ja Intiassa puhutaan yhdellä alueellakin useita kieliä, Hyderabadissa viralliset kielet ovat urdu ja telugu, sitten puhutaan hindä ja useita muitakin kieliä.
Vierailija kirjoitti:
Kylmäuinti olisi ollut tehokasta masennuksen hoitoa, kokemusta on. Mutta en usko että tässä siitä oli kyse. Miksi uimataidoton menisi vapaaehtoisesti kylmään mereen.
Onhan se elämys. Etenkin jos uimalapaset ja uimasukat jalassa. Kyllä oikealla varustuksella pitäisi pärjätä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö DI tarvitse alansa pakollista harjoittelua. Mun opiskeluaikana tarvitsi.
Tosin suomalaisetkaan ei saa pakollisia harjoittelujaan täyteen. Esim yks tuttu olisi muuten valmis insinööri amk, mutta alan harjoittelu puuttu. Samoin hänen opiskelukavereiltaan.tiedän myös sähköasentajan, joka on muuten valmis, mutta harjoittelu puuttuu.
Ehkei sentään vielä 1. opiskelulukuvuoden jälkeen ole riittävää osaamista oman opiskelualan töihin, pienissä firmoissa ainakaan ilman suomenkielen osaamista. Kesäopiskelumahdollisuuksia hyvinkin voisi olla, nopeuttaapa valmistumista tai ei.
Kun opiskelin tekussa kauan sitten, niin meidän oli suoritettava 3 kk työharjoittelu alan töissä jo ennen opiskelujen alkamista. Menin sitten rakennustyömaalle töihin ja sain normaalia palkkaa. Miesvaltaisilla aloilla yleensä harjoittelu on palkallista. Olen itse nainen.
(Kuulin, että ennen se vaadittu etukäteisharjoittelu oli vuosi, mutta oli lyhennetty.)
Tässä tuskin harjoittelu oli vielä aiheellista. Eikös poika ollut sanonut vanhemmilleen, että "ehkä menee osapäiväisesti töihin" ilmeisesti kesäksi.
Hygieniapassi ei nyt aivan viittaa DI-harjoitteluun ja viittaus (vain) osa-aika/kesä/työn hakemiseen, joka se on jonkin verran outoa.
Tulee mieleen, että ehkä perhe halusi pojan tulevan takaisin Intiaan kesäloman ajaksi, mutta poika sanoi ettei halua tulla ja antoi syyksi työpaikan hakemisen. Tai sitten olisiko vanhemmat uhanneet sulkea rahahanat kesäksi ellei poika menisi töihin.
Outoa kyllä. Jos olisi itse nähnyt poikani vaisuna ja laihtuneena, olisi heti lähettänyt lentolipun kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitä voi koskaan varmuudella sanoa. Uimataidoton todennäköisesti oli. Kylmä vesi voisi olla shokki, jos yhtäkkiä horjaitaisi veteen syystä X ja Y. Uskon kyllä poliisilla olevan enemmän tietoa ja helpompi sen pohjalta päätellä oliko kyseessä onnettomuus vai itsemurha. Rikosta nyt ei ainakaan epäilty tässä tapauksessa.
Silloin myös itsemurha on pois suljettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurierot tulee esille, lisäksi eivät tiedä millaista täällä on ja millaisia suomalaiset on.
Ei sen puoleen ei mekään tiedetä heidän kulttuurista. Tässä ketjussakin paistaa paljon ennakkoluuloja.
Vierailija kirjoitti:
Jos poliisi kertoisi dna-tunnistuksen tai vastaavan aukottoman tunnistuksen, pyytääkö perhe anteeksi jokaiselta suomalaiselta Suomen maineen tuhoamisyritykseltä, poliisin halveksimisesta ja aiheettomista syytöksistä, joiden tulisi jo täyttää kunnianloukkaus, kuten ketjussakin osa mielipiteitä poliisistamme mukaan lukien Krp.
Jos taas ilmenee että hän menehtyi henkirikokseen pyytääkö jokainen suomalainen anteeksi jokaiselta intialaiselta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään se, että pojan tunnuksilla on kirjauduttu yliopistoon kuoleman jälkeen on merkki siitä, että kaikkea ei ole vielä selvitetty. Kuka, miksi, miten ja mikä on ollut motiivi.
Mutta eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei ole tietääkseni minkäänlaisia viitteitä siitä, että poika olisi lähtenyt Helsinkiin jonkun opiskelijakaverin kanssa, vaan hän on näkynyt kaikissa valvontakamerakuvissa ihan yksin.
Tämän ketjun suosikkiteoriahan oli jotkin psykopaatit "ulkkisvihaajat", jotka jostain syystä pyörivät illalla rauhallisessa Kruunuvuorenrannassa tönimässä ulkomaalaisen näköisiä ihmisiä mereen. Mutta miksi hemmetissä tuollaisia "ulkkisvihaajia" kiinnostaisi pojan yliopiston järjestelmä, ja millä tiedoilla he sinne kirjautuisivat?
Jotta tuossa kirjautumisessa olisi jotain hämärää, pitäisi "murhaajan" olla joku tuttu, tai sitten itse pojan elossa.
Todennäköisesti tuo kirjautuminen on jokin häiriö tai väärinymmärrys. Tai sitten perhe tai joku tuttu on tarkoituksella kirjautunut pojan tunnuksilla, jotta poliisi alkaisi nopeammin tutkia asiaa tällaisen hämärän yksityiskohdan takia.
Miksi "ulkkisvihaajat" nimensä mukaisesti vihaa ulkkiksia? Ei heidän toiminnassa ole logiikkaa ja kirjautuminen on aivan höpö höpö tässä tutkimuksessa. Se ei liity aiheeseen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://thefederal.com/category/states/south/telangana/hyderabad-studen…
Ihan sekopäitä. Siis Suomessa poliisi on löytänyt henkilökortin vedestä nostetulta ruumiilta ja muutkin mukana olleet tavarat ovat saman henkilön. Mutta yli 6 000 km päässä olevat vanhemmat tietävät muka, ettei ruumis ole heidän poikansa.
Missähän se heidän poikansa sitten on? Kun ei ole lähtenyt Suomesta, ei ole Lahdessa, ei vastaa puhelimeen ja kaikki hänen tavaransa ovat täällä Kruunuvuoresrannassa????
Ja kuka on se kuollut, jolla on pojan kaikki vaatteet ja tavarat?
Ei järjen hiventä.
Muuten löysin samanlaisen tapauksen, jossa intialainen 22-vuotias miesopiskelija USA:ssa oli myös muuttunut hiljaiseksi, laihtunut ja yhtäkkiä vain kävellyt jonkin matkan päässä olevaan järveen hukuttautumaan.
https://www.ndtv.com/world-news/who-was-saketh-sreenivasaiah-22-year-ol…
Mutta tämä ei kävellyt vaan meni junalla. Kellään itsemurhan tehneellä joka hukuttautuu ei muuten ole vaatteita ja tavaroita taskuissa.
Vierailija kirjoitti:
Neuvoni on pysykää kotimaassanne.
eli nyt kaikki suomalaiset kotiin?
Vierailija kirjoitti:
Kun noiden vanhempien käytöstä katselee, alkaa poika todella säälittää ja alkaa ymmärtää hänen päätöstään mennä mereen. Hän varmaan Suomessa tajusi, ettei koskaan pääse vapaaksi perheen kontrollista.
Tai sitten tuo on ihan kulttuuri ero että toisissa maissa äiti hössöttää kun taas meillä hylkää.
Jotkut ihmettelee, miksi poikaparka lähti meren äärelle, kun vesistöjä olisi ollut lähempänäkin. Onhan se psykologisesti nyt ihan eri asia päätyä Suomen sisämaan järveen kuin mereen, jonka kautta pääsee kulkemaan jopa koti-Intiaan asti ja jossa loiskuu periaatteessa sama vesi kuin synnyinmaan rannoilla. Varmaan tämä ajatus jotenkin lohdutti tuskassa ja ahdistuksessa.