Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija
21.06.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012091255.html
"Iltapäivällä maanantaina 4. toukokuuta opiskelija lähetti tekstiviestin äidilleen. Hän kysyi, saisiko käyttää tämän luottokortilta rahaa ystävien kanssa syömiseen.
Opiskelija oli käyttänyt Suomessa äitinsä pankkitiliin liitettyä luottokorttia. Hän oli vielä koti-Intiasta lähtiessään alaikäinen ja täytti kahdeksantoista maaliskuussa.
– Hän kiitti ja lupasi soittaa äidilleen vielä saman päivän iltana. Hän ei soittanut, Reddy kertoo.
Seuraavana päivänä siskonpoika ei enää vastannut puhelimeen. Reddyn mukaan luottokortin tilitapahtumia ja puhelimen sijaintisovelluksen lokitietoja yhdistelemällä siskonpojan liikkeistä muodostui kokonaiskuva.
Bussilippu Lahdessa, junalippu Lahden juna-asemalla, osto hampurilaispaikassa Helsingissä ja osto ruokakaupassa noin iltakahdeksalta.
Myöhemmin poliisi on julkaissut kaupan valvontakamerakuvan. Poliisin kuvasta ei selviä, milloin tai missä kaupassa kuva on otettu.
Viimeisenä sijaintina oli Saaristolaivastonkadun pääty Helsingin Kruunuvuorenrannassa noin kolme tuntia myöhemmin.
Sinne sijaintisovellus Find My iPhonen lokikirjaus siskonpojan puhelimen sijainnista näyttää noin iltayhdentoista aikaan 5. toukokuuta."
Kommentit (2778)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin oliko hänellä sitten paljon kavereita ja oli aktiivinen vai oliko hän introvertti, laiska ja katsoi mangaa?
Tuo jälkimmäinen. Epäilen että oli autismin kirjolla, siitä introverttiys, erityiskiinnostuksenkohde manga, ja vaikea saada aikaiseksi tylsiä käytännön asioita kuten ruuanlaitto (mitä äiti ikävästi nimitti laiskuudeksi)
Niin mitä olen ymmärtänyt niin kaikki all 20 vuotiaat on nykyään autisteja ja erityislapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla että poika viihtyi Suomessa ihan hyvin mutta hän vaan epäonnekseen kompastui mereen eikä päässyt ylös.
Eli nyt sinne tehdään kunnon kaiteet?
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän nämä veteen joutumiset ovat itsemurhia jossei ole humalaisesta kyse. Tuskinpa aikuinen mies horjahtaa veteen selvinpäin ja uimaan meneminen toukokuussa tuskin kiinnostaa intialaista Suomessa.
Horjahtaminen on tietysti vaihtoehto, mutta sehän on sitten onnettomuus eikä poliisi semmoisia tutki.
Sitten on tietenkin mahdollisuus että hänet on heitetty veteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, arvasin, että omaisten kautta tulee tieto. Eli poliisi on tullut siihen tulokseen, että kyseessä oli itsemurha. Kai ne perusteetkin vielä tulee ilmi.
Mistä on pääteltävissä, että poliisi olisi noin päätellyt.
Artikkelin mukaan poliisi oli kertonut pojan vanhemmille että kyseessä oli IM. Ja tästä vanhemmat olivat suivaantuneet ja väittäneet sitä peitetarinaksi.
Minkä artikkelin?
Tämän:
”The police are hiding something. They say my son died by suicide. If they found him, why aren't they sending a photo?"
Telangana student found dead in Finland; family disputes identification, demands DNA test proof
https://www.aninews.in/news/national/general-news/telangana-student-fou…Kiitos, tämä linkki on jäänyt minulta huomaamatta. Toisessa linkatussa oli vain sama kuin aiemmissa suomenkielisissä artikkeleissa, että ei epäillä rikosta.
Muistaakseni poliisin tiedotuksessa asia menee näin kun kadonnut löydetään kuolleena:
- kuollut luonnollisista syistä = sairaskohtaus
- ei epäillä rikosta = IM
Noista ylläolevista syistä, jotka eivät ole rikoksia, poliisi ei tiedota enempää, kai kuuluvat henkilösuojalakiin, siksi ilmaistaan tuolla tavoin eikä avata tarkemmin tekoa.
Mutta "ei epäillä rikosta" voisi sisältää myös onnettomuuden. Siis määritelmällisesti, en nyt tiedä tässä tapauksessa enää, jos poliisi tosiaan on sanonut itsemurhaksi.
Ei. Silloin poliisi tiedottaisi, että "henkilö kuoli tapaturmaisesti".
Niin, jos se olisi selvää, mutta entä jos on auki, oliko itsari vai tapaturma.
Eihän poliisi ilmoita kuolinsyytä ellei ole edes alustavaa lausuntoa kuolemansyyntutkijalta. Silloin varmaan lauseeseen lisätään sana "todennäköisesti kuoli tapaturmaisesti" tai jotain vastaavaa. Sitten kun tarkentuu tutkimuksissa kerrotaan yleensä syy.
Nyt olikin kyse siitä, voiko poliisin ilmoittamasta "ei epäillä rikosta" -kommentista vetää heti sen johtopäätöksen, että kyseessä oli itsemurha. Minusta ei voi. Kuolinsyyntutkijan raporttia tuskin vielä on.
Toki alkuperäisen kommenttini kirjoittamisen jälkeen on käynyt ilmi, että äidin mukaan poliisi on kertonut perheelle, että kyseessä oli itsemurha.
Paitsi itsemurha on rikos.
Ei ole Suomen lain mukaan.
Hindujen jälleensyntymiseen se silti vaikuttaa.
Joo, mutta alkuperäinen kommentti, että on rikos oli vastaus siihen, mitä sanoja poliisi käyttää ilmoittaessaan kuolemista. Eli sisältääkö "ei epäillä rikosta" myös itsemurhat, johon joku vastasi, että itsemurha on rikos, vaikka tosiaan ei ole.
Aivan, muttei suositeltavaa hindukulttuurissa (tietoa perheen mahdollisesta hindutausta tosin ei ole toistaiseksi) käytännön seuraamuksineen perheelle ja heidän uskomuksensa mukaan siten kuolleelle, joka lisää perheen omaa ahdistusta koko loppuelämäksi. < Mahtaako Suomen poliisi tiedottaa asiassa enää mitään; kuolemansyyselvityksen valmistuttua. Perhe tietysti voi siitä kertoa, jos haluaa, kun tähänkin asti intialainen media on alkanut heillä haalia katsojia. >
Yleensä Suomessakin asia IM-tapauksissa menee niin että poliisi ja kuolemansyyntutkija tekevät johtopäätökset ja kertovat omaisille. Omaiset sitten kertovat asiasta julkisuuteen jos haluavat.
Se mitä hindukulttuurissa ajatellaan IM:sta ei näytä vaikuttavan siihen lähdetäänkö oman käden kautta vai ei. Vaikuttaa varmaan sitten jälkeenjääneisiin omaisiin. Tämä tieto varmasti lisää IM:aa pohtivan taakkaa.
Miten hindut suhtautuu jos hänet onkin surm a tt u?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai tehdään DNA-testi. DNA:ta on paljon kotona Lahdessa mihin verrata. Ihan perus juttu. Löytöhetkellä voidaan kuitenkin heti tehdä päätelmä, että olettavasti päällä on ollut samat vaatteet kuin kadonneet sekä henkilökohtaisia tavaroita. Todennäköisyys sille, että joku toinen intialaistaustainen olisi hänen sijastaan upotettu mereen, puettu kadonneen vaatteet ja muu omaisuus on olematon. Toki mahdollista, mutta kuka nyt oikeasti väittää että tällaista olisi tapahtunut juuri koskaan Suomessa?
Tästä voi kehittää Agatha Christien kirjojen tapaisen monimutkaisen juonen. Tosiasia lienee kuitenkin surullisen simppeli: nuori masentunut mies hukuttautui.
Ja jos patologi teettää DNA-testin, sen tulos kestää 6-8 viikkoa tulla.
Vastoin kaikkea logiikkaa matkusti hukuttautumaan toiseen kaupunkiin yöllä vaatteet päällä mereen. Ei tarvita tässä poirottia.
Joo aika selkeä juttu kun hieman ynnäilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä itsemurhaa hautova toimi rationaalisesti. Tapaus Mira Varheekin laittoi äidilleen tekstarin illalla tulevansa saunaan mutta ei koskaan ilmaantunut. Löytyi merestä ja im oli kyseessä.
Oliko mennyt junalla toiselle paikkakunnalle ja kylmään mereen vaatteet päällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masentununeella itsetuhoiset ajatukset ja hetki voi tulla milloin tajansa kun rohkeus riittää. Ei ole helppoa hukuttautua. Keho taistelee vastaan. Ette selkeesti ymmärrä masennusta.
omakohtaisella kokemuksella ja vertaisryhmien tarinoita kuuleena voin todeta että tämä kyseinen tapaus ei ollut itsemurha.
Mitä sen sijaan siis. Liukastuiko kalliolta, jotka toki sateen jälkeen tai sateella voivat olla liukkaita.
Eli tuonne pitäisi tehdä kaiteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, arvasin, että omaisten kautta tulee tieto. Eli poliisi on tullut siihen tulokseen, että kyseessä oli itsemurha. Kai ne perusteetkin vielä tulee ilmi.
Mistä on pääteltävissä, että poliisi olisi noin päätellyt.
Artikkelin mukaan poliisi oli kertonut pojan vanhemmille että kyseessä oli IM. Ja tästä vanhemmat olivat suivaantuneet ja väittäneet sitä peitetarinaksi.
Minkä artikkelin?
Tämän:
”The police are hiding something. They say my son died by suicide. If they found him, why aren't they sending a photo?"
Telangana student found dead in Finland; family disputes identification, demands DNA test proof
https://www.aninews.in/news/national/general-news/telangana-student-fou…Kiitos, tämä linkki on jäänyt minulta huomaamatta. Toisessa linkatussa oli vain sama kuin aiemmissa suomenkielisissä artikkeleissa, että ei epäillä rikosta.
Muistaakseni poliisin tiedotuksessa asia menee näin kun kadonnut löydetään kuolleena:
- kuollut luonnollisista syistä = sairaskohtaus
- ei epäillä rikosta = IM
Noista ylläolevista syistä, jotka eivät ole rikoksia, poliisi ei tiedota enempää, kai kuuluvat henkilösuojalakiin, siksi ilmaistaan tuolla tavoin eikä avata tarkemmin tekoa.
Mutta "ei epäillä rikosta" voisi sisältää myös onnettomuuden. Siis määritelmällisesti, en nyt tiedä tässä tapauksessa enää, jos poliisi tosiaan on sanonut itsemurhaksi.
Ei. Silloin poliisi tiedottaisi, että "henkilö kuoli tapaturmaisesti".
Niin, jos se olisi selvää, mutta entä jos on auki, oliko itsari vai tapaturma.
Eihän poliisi ilmoita kuolinsyytä ellei ole edes alustavaa lausuntoa kuolemansyyntutkijalta. Silloin varmaan lauseeseen lisätään sana "todennäköisesti kuoli tapaturmaisesti" tai jotain vastaavaa. Sitten kun tarkentuu tutkimuksissa kerrotaan yleensä syy.
Nyt olikin kyse siitä, voiko poliisin ilmoittamasta "ei epäillä rikosta" -kommentista vetää heti sen johtopäätöksen, että kyseessä oli itsemurha. Minusta ei voi. Kuolinsyyntutkijan raporttia tuskin vielä on.
Toki alkuperäisen kommenttini kirjoittamisen jälkeen on käynyt ilmi, että äidin mukaan poliisi on kertonut perheelle, että kyseessä oli itsemurha.
Paitsi itsemurha on rikos.
Ei ole Suomen lain mukaan.
Mu. r. h. a. on aina rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että dna-tunnistus tehdään noissa tapauksissa.
Eivätkö vanhemmat pääse hakemaan poikaansa ja tavaroitaan Suomesta? Onpa tylyä.Miksi pitäisi päästä hakemaan tuhkat, jos tuhkattu, kun ne voidaan toimittaa Intiaan. Mitä he sillä voittaisivat. Tuskinpa tavaroita kovin paljon on ja nekin varmasti lähetetään perheelle.
Edellisessä kommentissa oli ennakkoluuloa että im olisi vastoin uskontoa ja nyt oletetaan että tuhkaus on ok?
Aika kovaa ennakkoluuloa ketjussa.Hindut nimenomaan polttaa ruumiit. Ja Gujja vaikuttaisi olevan hindunimi.
Onhan meilläkin kristityt nimet mutta moni on ateisti tai tuhkataan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylmäuinti olisi ollut tehokasta masennuksen hoitoa, kokemusta on. Mutta en usko että tässä siitä oli kyse. Miksi uimataidoton menisi vapaaehtoisesti kylmään mereen.
Ei sinne mene uimataitoinenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmettelee, miksi poikaparka lähti meren äärelle, kun vesistöjä olisi ollut lähempänäkin. Onhan se psykologisesti nyt ihan eri asia päätyä Suomen sisämaan järveen kuin mereen, jonka kautta pääsee kulkemaan jopa koti-Intiaan asti ja jossa loiskuu periaatteessa sama vesi kuin synnyinmaan rannoilla. Varmaan tämä ajatus jotenkin lohdutti tuskassa ja ahdistuksessa.
Tai sitten miksi häntä ei kolkattu lahessa järven rantaan vaan helsingissä meren rantaan? syy ehkä siinä että kolkkaajat oli helsingissä ja siten lähempänä intiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tämä ystävä, joka amerikkalaiseno Kirian Reddyn pyynnöstä teki katoamisilmoituksen ja miten enolla oli tämän yhteystiedot. Jos perhe tai sukulaiset eivät tee katoamisilmoitusta, vaan joku lahtelainen uusi opiskelutoveriko, joku "ystävä", korkeintaan vuodenko ajalta Suomessa, niin voidaanko sitä pitää perusteena, että joku olisi kadoksissa. Vaikka tietokone olisi asunnolla latauksessa, kun poliisi on enemmän tai vähemmän heti käynyt asunnolla, joten ei poliisi tumput suorina ole ollut. Miten kämppäkaveri suhtautui asiaan, että tiskit olivat tiskaamatta.
Jos se oli se kämppis? Tai joku muu niistä koulun ainakin muutamasta intialaisesta opiskelijasta. Voi olla, että hoiti oman osuutensa tunnollisesti, mutta muuten vietti aikaansa animen parissa omissa oloissa. Yhtäkkinen katoaminen ja asioiden levälleen jäänti on saattanut pistää silmään. Kun ei tiedä oliko Manideepillä tapana kulkea minkä verran. Oliko aikaisemmin matkustellut Suomen sisällä. Onko kertonut halusta mennä katsomaan siltaa? Tiesikö kämppis suunnitelmista?
Oudon lyhyt lukukausi DI-opinnoissa, jos jo toukokuun alussa olisivat kaikki opinnot ohi. Muutenhan voisi joku kiinnittää huomiota, jos jää pois jostain pakollisesta lähiopetuksesta (tai tentistä).
En tiedä ko. yliopiston tilannetta, mutta omassani kyllä toukokuu on jo aika tyhjää, ei ole enää luentoja, ja jos ei aio tenttiä mitään, se on sitten vapaata. Riippuu toki yliopistosta ja tietysti opiskelijan opintojen vaiheesta.
/ @OKM, haloo, asialle tulee tehdä jotain. Lukuvuosi toukokuun loppuun asti alalla kuin alalla, kyllä silti ehtii kesätöissä olla kolme kuukautta. Ei tietysti liity suoraan asiaan lukuun ottamatta liian pitkää kesälomaa, ellei olisi kesätöissä tai kesäopintoja olisi 1. opintovuoden jälkeen jo toukokuuksikin. /
Meillä opetustyö loppui meillä ainakin 3.5. jo. Ellet osallistunut tentteihin, lukuvuosi sun osalta loppui tuohon toukokuun alkuun. Tietysti saahan siellä yliopistolla opiskella omatoimisesti koko kesän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poliisi kertoisi dna-tunnistuksen tai vastaavan aukottoman tunnistuksen, pyytääkö perhe anteeksi jokaiselta suomalaiselta Suomen maineen tuhoamisyritykseltä, poliisin halveksimisesta ja aiheettomista syytöksistä, joiden tulisi jo täyttää kunnianloukkaus, kuten ketjussakin osa mielipiteitä poliisistamme mukaan lukien Krp.
Jos taas ilmenee että hän menehtyi henkirikokseen pyytääkö jokainen suomalainen anteeksi jokaiselta intialaiselta?
Kyllä ja nuolaisee haisevaa ruskeaa peräreikää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tämä ystävä, joka amerikkalaiseno Kirian Reddyn pyynnöstä teki katoamisilmoituksen ja miten enolla oli tämän yhteystiedot. Jos perhe tai sukulaiset eivät tee katoamisilmoitusta, vaan joku lahtelainen uusi opiskelutoveriko, joku "ystävä", korkeintaan vuodenko ajalta Suomessa, niin voidaanko sitä pitää perusteena, että joku olisi kadoksissa. Vaikka tietokone olisi asunnolla latauksessa, kun poliisi on enemmän tai vähemmän heti käynyt asunnolla, joten ei poliisi tumput suorina ole ollut. Miten kämppäkaveri suhtautui asiaan, että tiskit olivat tiskaamatta.
Vanhemmat eivät ole voineet tehdä katoamisilmoitusta, koska eivät saaneet viisumia tulla Suomeen. Katoamisilmoituksen voi tehdä vain paikan päällä henkilökohtaisesti. Siksi ovat pyytäneet poikansa Lahdessa asuvaa tuttavaa, ehkä sitä kämppistä tai jotain intialaista opiskelukaveria, menemään Lahden poliisiasemalle tekemään katoamisilmoituksen. Totta kai poliisi on ottanut katoamisen vakavasti.
En tajua mitä satuja sepität?
Tuntuu vaikealta uskoa, että Suomessa kadonneeksi epäillyn ulkomaalaisen katoamisilmoituksen tekemiseen vaatimuksena olisi olla paikan päällä Suomessa (katoamispaikkakunnan alueen) poliisilaitoksella sitä ilmoitusta tekemään tai sähköisesti se edellyttäisi verkkopankkitunnuksiamme, < https://poliisi.fi/katoamisilmoituksen-tekeminen >, < www.riku.fi/rikoksen-uhrina/ulkomaalaistaustainen-ihminen-rikoksen-uhri… >.
Vierailija kirjoitti:
Pojan isä sanoo ettei pojalla ollut mitään syytä päättää päiviään.
His father, G. Muthyam Reddy, also expressed doubts over the circumstances surrounding his son's death."We do not believe this was a natural death. Our son had no reason to take such a step. We have many unanswered questions and strongly suspect foul play. We appeal to both the Indian and Finnish governments to conduct a fair, transparent and thorough investigation
https://www.indiatoday.in/cities/hyderabad/story/hyderabad-student-mani…
Talk is cheap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tämä ystävä, joka amerikkalaiseno Kirian Reddyn pyynnöstä teki katoamisilmoituksen ja miten enolla oli tämän yhteystiedot. Jos perhe tai sukulaiset eivät tee katoamisilmoitusta, vaan joku lahtelainen uusi opiskelutoveriko, joku "ystävä", korkeintaan vuodenko ajalta Suomessa, niin voidaanko sitä pitää perusteena, että joku olisi kadoksissa. Vaikka tietokone olisi asunnolla latauksessa, kun poliisi on enemmän tai vähemmän heti käynyt asunnolla, joten ei poliisi tumput suorina ole ollut. Miten kämppäkaveri suhtautui asiaan, että tiskit olivat tiskaamatta.
Jos se oli se kämppis? Tai joku muu niistä koulun ainakin muutamasta intialaisesta opiskelijasta. Voi olla, että hoiti oman osuutensa tunnollisesti, mutta muuten vietti aikaansa animen parissa omissa oloissa. Yhtäkkinen katoaminen ja asioiden levälleen jäänti on saattanut pistää silmään. Kun ei tiedä oliko Manideepillä tapana kulkea minkä verran. Oliko aikaisemmin matkustellut Suomen sisällä. Onko kertonut halusta mennä katsomaan siltaa? Tiesikö kämppis suunnitelmista?
Oudon lyhyt lukukausi DI-opinnoissa, jos jo toukokuun alussa olisivat kaikki opinnot ohi. Muutenhan voisi joku kiinnittää huomiota, jos jää pois jostain pakollisesta lähiopetuksesta (tai tentistä).
En tiedä ko. yliopiston tilannetta, mutta omassani kyllä toukokuu on jo aika tyhjää, ei ole enää luentoja, ja jos ei aio tenttiä mitään, se on sitten vapaata. Riippuu toki yliopistosta ja tietysti opiskelijan opintojen vaiheesta.
/ @OKM, haloo, asialle tulee tehdä jotain. Lukuvuosi toukokuun loppuun asti alalla kuin alalla, kyllä silti ehtii kesätöissä olla kolme kuukautta. Ei tietysti liity suoraan asiaan lukuun ottamatta liian pitkää kesälomaa, ellei olisi kesätöissä tai kesäopintoja olisi 1. opintovuoden jälkeen jo toukokuuksikin. /
Meillä opetustyö loppui meillä ainakin 3.5. jo. Ellet osallistunut tentteihin, lukuvuosi sun osalta loppui tuohon toukokuun alkuun. Tietysti saahan siellä yliopistolla opiskella omatoimisesti koko kesän.
/ ^ Ei liity asiaan. Onpa järjettömän tehotonta koulutusta, aivan liian lyhyt lukuvuosi. Niin on kyllä esimerkiksi kurssimaisen opiskelun lääketieteellisessäkin, jossa tosiaankaan ei voi kuvitella saavansa pariin ensimmäiseen kesään mitään omaan alaan vivahtavaa kesätyötä edes. OKM:n ohjauksellinen rankka virhe, kun opinnot on järjestetty noin. /
Poliisi ei epäile rikosta, joten ilmeinen itsemurha. Omaiset vain eivät tunnu sitä uskovan, vaan väittävät, että Suomen viranomaiset valehtelevat. Nämä intialaisten ja muiden kehitysmaiden maiden opiskelijoiden itsemurhat länsimaissa ovat yleisiä, koska he eivät menesty opinnoissaan eivätkä uskalla tunnusta tätä tosiasiaa vaativille vanhemmilleen, vaan valehtelevat heille ja lopulta päätyvät lopulliseen ratkaisuun.
Näistä tapauksista on youtubessa vaikka kuinka paljon videoita.
Monilla aloilla on myös kesäyliopistoja joissa voi tehdä esim. sivuaineen opintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://thefederal.com/category/states/south/telangana/hyderabad-studen…
Ihan sekopäitä. Siis Suomessa poliisi on löytänyt henkilökortin vedestä nostetulta ruumiilta ja muutkin mukana olleet tavarat ovat saman henkilön. Mutta yli 6 000 km päässä olevat vanhemmat tietävät muka, ettei ruumis ole heidän poikansa.
Missähän se heidän poikansa sitten on? Kun ei ole lähtenyt Suomesta, ei ole Lahdessa, ei vastaa puhelimeen ja kaikki hänen tavaransa ovat täällä Kruunuvuoresrannassa????
Ja kuka on se kuollut, jolla on pojan kaikki vaatteet ja tavarat?
Ei järjen hiventä.
Muuten löysin samanlaisen tapauksen, jossa intialainen 22-vuotias miesopiskelija USA:ssa oli myös muuttunut hiljaiseksi, laihtunut ja yhtäkkiä vain kävellyt jonkin matkan päässä olevaan järveen hukuttautumaan.
https://www.ndtv.com/world-news/who-was-saketh-sreenivasaiah-22-year-ol…
Mutta tämä ei kävellyt vaan meni junalla. Kellään itsemurhan tehneellä joka hukuttautuu ei muuten ole vaatteita ja tavaroita taskuissa.
Olet väärässä. Nimenomaan IM-tapauksissa vaatteita ei risuta.
kolmannet syylliset on ne jotka hänet tuuppas mereen.