Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija
21.06.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012091255.html
"Iltapäivällä maanantaina 4. toukokuuta opiskelija lähetti tekstiviestin äidilleen. Hän kysyi, saisiko käyttää tämän luottokortilta rahaa ystävien kanssa syömiseen.
Opiskelija oli käyttänyt Suomessa äitinsä pankkitiliin liitettyä luottokorttia. Hän oli vielä koti-Intiasta lähtiessään alaikäinen ja täytti kahdeksantoista maaliskuussa.
– Hän kiitti ja lupasi soittaa äidilleen vielä saman päivän iltana. Hän ei soittanut, Reddy kertoo.
Seuraavana päivänä siskonpoika ei enää vastannut puhelimeen. Reddyn mukaan luottokortin tilitapahtumia ja puhelimen sijaintisovelluksen lokitietoja yhdistelemällä siskonpojan liikkeistä muodostui kokonaiskuva.
Bussilippu Lahdessa, junalippu Lahden juna-asemalla, osto hampurilaispaikassa Helsingissä ja osto ruokakaupassa noin iltakahdeksalta.
Myöhemmin poliisi on julkaissut kaupan valvontakamerakuvan. Poliisin kuvasta ei selviä, milloin tai missä kaupassa kuva on otettu.
Viimeisenä sijaintina oli Saaristolaivastonkadun pääty Helsingin Kruunuvuorenrannassa noin kolme tuntia myöhemmin.
Sinne sijaintisovellus Find My iPhonen lokikirjaus siskonpojan puhelimen sijainnista näyttää noin iltayhdentoista aikaan 5. toukokuuta."
Kommentit (2778)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän nämä veteen joutumiset ovat itsemurhia jossei ole humalaisesta kyse. Tuskinpa aikuinen mies horjahtaa veteen selvinpäin ja uimaan meneminen toukokuussa tuskin kiinnostaa intialaista Suomessa.
Horjahtaminen on tietysti vaihtoehto, mutta sehän on sitten onnettomuus eikä poliisi semmoisia tutki.
Sitten on tietenkin mahdollisuus että hänet on heitetty veteen.
Sinäkö sen teit? Kun jatkuvasti tätä jankutat täällä. Mene antamaan itsesi ilmi poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä itsemurhaa hautova toimi rationaalisesti. Tapaus Mira Varheekin laittoi äidilleen tekstarin illalla tulevansa saunaan mutta ei koskaan ilmaantunut. Löytyi merestä ja im oli kyseessä.
Oliko mennyt junalla toiselle paikkakunnalle ja kylmään mereen vaatteet päällä?
En tiedä ym. tapauksesta, mutta kuulostaa yleiseltä IM-tapauksissa. Halutaan pois arkiympäristöstä ja tuttavien läheltä. Vaatteita ei riisuta veteen mennessä.
Ne skenaariot, että rannalle on jätetty siististi viikatut vaatteet ja kengät, ovat telkkarisarjojen juonia, eivät todellaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmettelee, miksi poikaparka lähti meren äärelle, kun vesistöjä olisi ollut lähempänäkin. Onhan se psykologisesti nyt ihan eri asia päätyä Suomen sisämaan järveen kuin mereen, jonka kautta pääsee kulkemaan jopa koti-Intiaan asti ja jossa loiskuu periaatteessa sama vesi kuin synnyinmaan rannoilla. Varmaan tämä ajatus jotenkin lohdutti tuskassa ja ahdistuksessa.
Tai sitten miksi häntä ei kolkattu lahessa järven rantaan vaan helsingissä meren rantaan? syy ehkä siinä että kolkkaajat oli helsingissä ja siten lähempänä intiaa.
Poliisin mukaan tähän "ei liity rikosta". Mitä sanaa tuosta et ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tämä ystävä, joka amerikkalaiseno Kirian Reddyn pyynnöstä teki katoamisilmoituksen ja miten enolla oli tämän yhteystiedot. Jos perhe tai sukulaiset eivät tee katoamisilmoitusta, vaan joku lahtelainen uusi opiskelutoveriko, joku "ystävä", korkeintaan vuodenko ajalta Suomessa, niin voidaanko sitä pitää perusteena, että joku olisi kadoksissa. Vaikka tietokone olisi asunnolla latauksessa, kun poliisi on enemmän tai vähemmän heti käynyt asunnolla, joten ei poliisi tumput suorina ole ollut. Miten kämppäkaveri suhtautui asiaan, että tiskit olivat tiskaamatta.
Vanhemmat eivät ole voineet tehdä katoamisilmoitusta, koska eivät saaneet viisumia tulla Suomeen. Katoamisilmoituksen voi tehdä vain paikan päällä henkilökohtaisesti. Siksi ovat pyytäneet poikansa Lahdessa asuvaa tuttavaa, ehkä sitä kämppistä tai jotain intialaista opiskelukaveria, menemään Lahden poliisiasemalle tekemään katoamisilmoituksen. Totta kai poliisi on ottanut katoamisen vakavasti.
En tajua mitä satuja sepität?
Tuntuu vaikealta uskoa, että Suomessa kadonneeksi epäillyn ulkomaalaisen katoamisilmoituksen tekemiseen vaatimuksena olisi olla paikan päällä Suomessa (katoamispaikkakunnan alueen) poliisilaitoksella sitä ilmoitusta tekemään tai sähköisesti se edellyttäisi verkkopankkitunnuksiamme, < https://poliisi.fi/katoamisilmoituksen-tekeminen >, < www.riku.fi/rikoksen-uhrina/ulkomaalaistaustainen-ihminen-rikoksen-uhri… >.
No älä usko sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tämä ystävä, joka amerikkalaiseno Kirian Reddyn pyynnöstä teki katoamisilmoituksen ja miten enolla oli tämän yhteystiedot. Jos perhe tai sukulaiset eivät tee katoamisilmoitusta, vaan joku lahtelainen uusi opiskelutoveriko, joku "ystävä", korkeintaan vuodenko ajalta Suomessa, niin voidaanko sitä pitää perusteena, että joku olisi kadoksissa. Vaikka tietokone olisi asunnolla latauksessa, kun poliisi on enemmän tai vähemmän heti käynyt asunnolla, joten ei poliisi tumput suorina ole ollut. Miten kämppäkaveri suhtautui asiaan, että tiskit olivat tiskaamatta.
Jos se oli se kämppis? Tai joku muu niistä koulun ainakin muutamasta intialaisesta opiskelijasta. Voi olla, että hoiti oman osuutensa tunnollisesti, mutta muuten vietti aikaansa animen parissa omissa oloissa. Yhtäkkinen katoaminen ja asioiden levälleen jäänti on saattanut pistää silmään. Kun ei tiedä oliko Manideepillä tapana kulkea minkä verran. Oliko aikaisemmin matkustellut Suomen sisällä. Onko kertonut halusta mennä katsomaan siltaa? Tiesikö kämppis suunnitelmista?
Oudon lyhyt lukukausi DI-opinnoissa, jos jo toukokuun alussa olisivat kaikki opinnot ohi. Muutenhan voisi joku kiinnittää huomiota, jos jää pois jostain pakollisesta lähiopetuksesta (tai tentistä).
En tiedä ko. yliopiston tilannetta, mutta omassani kyllä toukokuu on jo aika tyhjää, ei ole enää luentoja, ja jos ei aio tenttiä mitään, se on sitten vapaata. Riippuu toki yliopistosta ja tietysti opiskelijan opintojen vaiheesta.
/ @OKM, haloo, asialle tulee tehdä jotain. Lukuvuosi toukokuun loppuun asti alalla kuin alalla, kyllä silti ehtii kesätöissä olla kolme kuukautta. Ei tietysti liity suoraan asiaan lukuun ottamatta liian pitkää kesälomaa, ellei olisi kesätöissä tai kesäopintoja olisi 1. opintovuoden jälkeen jo toukokuuksikin. /
Meillä opetustyö loppui meillä ainakin 3.5. jo. Ellet osallistunut tentteihin, lukuvuosi sun osalta loppui tuohon toukokuun alkuun. Tietysti saahan siellä yliopistolla opiskella omatoimisesti koko kesän.
/ ^ Ei liity asiaan. Onpa järjettömän tehotonta koulutusta, aivan liian lyhyt lukuvuosi. Niin on kyllä esimerkiksi kurssimaisen opiskelun lääketieteellisessäkin, jossa tosiaankaan ei voi kuvitella saavansa pariin ensimmäiseen kesään mitään omaan alaan vivahtavaa kesätyötä edes. OKM:n ohjauksellinen rankka virhe, kun opinnot on järjestetty noin. /
OT. Unohdat sen, että yliopistot ovat tutkimuslaitoksia eivät vain oppilaitoksia. Milloin kuvittelet proffien tekevän tutkimustyötään, jos suurin osa vuodesta menisi opetukseen, opinnäytetöiden ohjaamiseen, sekä viralliseen byrokratiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei epäile rikosta, joten ilmeinen itsemurha. Omaiset vain eivät tunnu sitä uskovan, vaan väittävät, että Suomen viranomaiset valehtelevat. Nämä intialaisten ja muiden kehitysmaiden maiden opiskelijoiden itsemurhat länsimaissa ovat yleisiä, koska he eivät menesty opinnoissaan eivätkä uskalla tunnusta tätä tosiasiaa vaativille vanhemmilleen, vaan valehtelevat heille ja lopulta päätyvät lopulliseen ratkaisuun.
Näistä tapauksista on youtubessa vaikka kuinka paljon videoita.
Valitettavasti näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, arvasin, että omaisten kautta tulee tieto. Eli poliisi on tullut siihen tulokseen, että kyseessä oli itsemurha. Kai ne perusteetkin vielä tulee ilmi.
Mistä on pääteltävissä, että poliisi olisi noin päätellyt.
Artikkelin mukaan poliisi oli kertonut pojan vanhemmille että kyseessä oli IM. Ja tästä vanhemmat olivat suivaantuneet ja väittäneet sitä peitetarinaksi.
Minkä artikkelin?
Tämän:
”The police are hiding something. They say my son died by suicide. If they found him, why aren't they sending a photo?"
Telangana student found dead in Finland; family disputes identification, demands DNA test proof
https://www.aninews.in/news/national/general-news/telangana-student-fou…Kiitos, tämä linkki on jäänyt minulta huomaamatta. Toisessa linkatussa oli vain sama kuin aiemmissa suomenkielisissä artikkeleissa, että ei epäillä rikosta.
Muistaakseni poliisin tiedotuksessa asia menee näin kun kadonnut löydetään kuolleena:
- kuollut luonnollisista syistä = sairaskohtaus
- ei epäillä rikosta = IM
Noista ylläolevista syistä, jotka eivät ole rikoksia, poliisi ei tiedota enempää, kai kuuluvat henkilösuojalakiin, siksi ilmaistaan tuolla tavoin eikä avata tarkemmin tekoa.
Mutta "ei epäillä rikosta" voisi sisältää myös onnettomuuden. Siis määritelmällisesti, en nyt tiedä tässä tapauksessa enää, jos poliisi tosiaan on sanonut itsemurhaksi.
Ei. Silloin poliisi tiedottaisi, että "henkilö kuoli tapaturmaisesti".
Niin, jos se olisi selvää, mutta entä jos on auki, oliko itsari vai tapaturma.
Eihän poliisi ilmoita kuolinsyytä ellei ole edes alustavaa lausuntoa kuolemansyyntutkijalta. Silloin varmaan lauseeseen lisätään sana "todennäköisesti kuoli tapaturmaisesti" tai jotain vastaavaa. Sitten kun tarkentuu tutkimuksissa kerrotaan yleensä syy.
Nyt olikin kyse siitä, voiko poliisin ilmoittamasta "ei epäillä rikosta" -kommentista vetää heti sen johtopäätöksen, että kyseessä oli itsemurha. Minusta ei voi. Kuolinsyyntutkijan raporttia tuskin vielä on.
Toki alkuperäisen kommenttini kirjoittamisen jälkeen on käynyt ilmi, että äidin mukaan poliisi on kertonut perheelle, että kyseessä oli itsemurha.
Paitsi itsemurha on rikos.
Ei ole Suomen lain mukaan.
Hindujen jälleensyntymiseen se silti vaikuttaa.
Joo, mutta alkuperäinen kommentti, että on rikos oli vastaus siihen, mitä sanoja poliisi käyttää ilmoittaessaan kuolemista. Eli sisältääkö "ei epäillä rikosta" myös itsemurhat, johon joku vastasi, että itsemurha on rikos, vaikka tosiaan ei ole.
Aivan, muttei suositeltavaa hindukulttuurissa (tietoa perheen mahdollisesta hindutausta tosin ei ole toistaiseksi) käytännön seuraamuksineen perheelle ja heidän uskomuksensa mukaan siten kuolleelle, joka lisää perheen omaa ahdistusta koko loppuelämäksi. < Mahtaako Suomen poliisi tiedottaa asiassa enää mitään; kuolemansyyselvityksen valmistuttua. Perhe tietysti voi siitä kertoa, jos haluaa, kun tähänkin asti intialainen media on alkanut heillä haalia katsojia. >
Yleensä Suomessakin asia IM-tapauksissa menee niin että poliisi ja kuolemansyyntutkija tekevät johtopäätökset ja kertovat omaisille. Omaiset sitten kertovat asiasta julkisuuteen jos haluavat.
Se mitä hindukulttuurissa ajatellaan IM:sta ei näytä vaikuttavan siihen lähdetäänkö oman käden kautta vai ei. Vaikuttaa varmaan sitten jälkeenjääneisiin omaisiin. Tämä tieto varmasti lisää IM:aa pohtivan taakkaa.
Miten hindut suhtautuu jos hänet onkin surm a tt u?
Kaiketi se/kin olisi seurausta kuolleen aikaisemmista teoista ja siten luonnollinen syyn ja seurauksen kiertokulku, syntymän, kuoleman ja uudelleensyntymisen kehä, johon vaikuttavat ihmisen aikaisemmat valinnat. Tappaminenhan olisi ehdottomasti kiellettyä joka tapauksessa ja tapetuksi tuleminen ei voi siten olla mikään tapetun henkilökohtainen häpeä. Jos joku tappaisi, se hidastaisi tappajan vapautumista jälleensyntymisen kehästä. Itsemurha sen sijaan itseaiheutetusti (~ vastaavasti) häiritsisi karmaa, sitä millaiseen elämään hindun sielu pääsee uudessa jälleensyntymässä. Itsemurhaan päätyneenkin sielu jälleensyntyy ja palaa maan päälle, mutta tavanomaista hitaammin, kun joutuu ensin vaeltelemaan päämäärättömästi kunnes ihmisen elämän luonnollinen, määrätty elinaika olisi päättynyt ja voi siten ensin joutua kokemaan helvetin kärsimyksiä sovittaakseen elämänsä karmaa häirinneet teot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tämä ystävä, joka amerikkalaiseno Kirian Reddyn pyynnöstä teki katoamisilmoituksen ja miten enolla oli tämän yhteystiedot. Jos perhe tai sukulaiset eivät tee katoamisilmoitusta, vaan joku lahtelainen uusi opiskelutoveriko, joku "ystävä", korkeintaan vuodenko ajalta Suomessa, niin voidaanko sitä pitää perusteena, että joku olisi kadoksissa. Vaikka tietokone olisi asunnolla latauksessa, kun poliisi on enemmän tai vähemmän heti käynyt asunnolla, joten ei poliisi tumput suorina ole ollut. Miten kämppäkaveri suhtautui asiaan, että tiskit olivat tiskaamatta.
Jos se oli se kämppis? Tai joku muu niistä koulun ainakin muutamasta intialaisesta opiskelijasta. Voi olla, että hoiti oman osuutensa tunnollisesti, mutta muuten vietti aikaansa animen parissa omissa oloissa. Yhtäkkinen katoaminen ja asioiden levälleen jäänti on saattanut pistää silmään. Kun ei tiedä oliko Manideepillä tapana kulkea minkä verran. Oliko aikaisemmin matkustellut Suomen sisällä. Onko kertonut halusta mennä katsomaan siltaa? Tiesikö kämppis suunnitelmista?
Oudon lyhyt lukukausi DI-opinnoissa, jos jo toukokuun alussa olisivat kaikki opinnot ohi. Muutenhan voisi joku kiinnittää huomiota, jos jää pois jostain pakollisesta lähiopetuksesta (tai tentistä).
En tiedä ko. yliopiston tilannetta, mutta omassani kyllä toukokuu on jo aika tyhjää, ei ole enää luentoja, ja jos ei aio tenttiä mitään, se on sitten vapaata. Riippuu toki yliopistosta ja tietysti opiskelijan opintojen vaiheesta.
/ @OKM, haloo, asialle tulee tehdä jotain. Lukuvuosi toukokuun loppuun asti alalla kuin alalla, kyllä silti ehtii kesätöissä olla kolme kuukautta. Ei tietysti liity suoraan asiaan lukuun ottamatta liian pitkää kesälomaa, ellei olisi kesätöissä tai kesäopintoja olisi 1. opintovuoden jälkeen jo toukokuuksikin. /
Meillä opetustyö loppui meillä ainakin 3.5. jo. Ellet osallistunut tentteihin, lukuvuosi sun osalta loppui tuohon toukokuun alkuun. Tietysti saahan siellä yliopistolla opiskella omatoimisesti koko kesän.
/ ^ Ei liity asiaan. Onpa järjettömän tehotonta koulutusta, aivan liian lyhyt lukuvuosi. Niin on kyllä esimerkiksi kurssimaisen opiskelun lääketieteellisessäkin, jossa tosiaankaan ei voi kuvitella saavansa pariin ensimmäiseen kesään mitään omaan alaan vivahtavaa kesätyötä edes. OKM:n ohjauksellinen rankka virhe, kun opinnot on järjestetty noin. /
OT. Unohdat sen, että yliopistot ovat tutkimuslaitoksia eivät vain oppilaitoksia. Milloin kuvittelet proffien tekevän tutkimustyötään, jos suurin osa vuodesta menisi opetukseen, opinnäytetöiden ohjaamiseen, sekä viralliseen byrokratiaan?
/ Voihan se opiskjelijoista olla kivaa, mutta lapsellista, nauttia pitkästä kesälomasta ja kesätöissä olemisesta, kuten täysin turhasta "lukuviikosta" syksylläkin, jonka suurin osa käyttää vain lomailuun. Kyllä opetushenkilökunta paahtaa joka tapauksessa vuoden ympäri mukaan lukien tekee samalla tiedettö, se ei ole tietyillä tieteenaloilla lyhyen opetusperiodin syy. Valitettavasti tekniikan alalta muillekin aloille tungetun muun kuin syys- ja kevätlukukausijaon seurausta ovat kankeat rakenteet. Kurssimaisen ja ei-kurssimaisen koulutuksen ero on myös huima. DI-opinnot on järjestetty perinteisesti eri tavalla kuin muu tieteellinen peruskoulutus. Se siitä. /
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tämä ystävä, joka amerikkalaiseno Kirian Reddyn pyynnöstä teki katoamisilmoituksen ja miten enolla oli tämän yhteystiedot. Jos perhe tai sukulaiset eivät tee katoamisilmoitusta, vaan joku lahtelainen uusi opiskelutoveriko, joku "ystävä", korkeintaan vuodenko ajalta Suomessa, niin voidaanko sitä pitää perusteena, että joku olisi kadoksissa. Vaikka tietokone olisi asunnolla latauksessa, kun poliisi on enemmän tai vähemmän heti käynyt asunnolla, joten ei poliisi tumput suorina ole ollut. Miten kämppäkaveri suhtautui asiaan, että tiskit olivat tiskaamatta.
Vanhemmat eivät ole voineet tehdä katoamisilmoitusta, koska eivät saaneet viisumia tulla Suomeen. Katoamisilmoituksen voi tehdä vain paikan päällä henkilökohtaisesti. Siksi ovat pyytäneet poikansa Lahdessa asuvaa tuttavaa, ehkä sitä kämppistä tai jotain intialaista opiskelukaveria, menemään Lahden poliisiasemalle tekemään katoamisilmoituksen. Totta kai poliisi on ottanut katoamisen vakavasti.
En tajua mitä satuja sepität?
Tuntuu vaikealta uskoa, että Suomessa kadonneeksi epäillyn ulkomaalaisen katoamisilmoituksen tekemiseen vaatimuksena olisi olla paikan päällä Suomessa (katoamispaikkakunnan alueen) poliisilaitoksella sitä ilmoitusta tekemään tai sähköisesti se edellyttäisi verkkopankkitunnuksiamme, < https://poliisi.fi/katoamisilmoituksen-tekeminen >, < www.riku.fi/rikoksen-uhrina/ulkomaalaistaustainen-ihminen-rikoksen-uhri… >.
No älä usko sitten.
Todellako Suomessa kadoksissa olevasta ulkomaalaisesta katoamisilmoituksen Suomessa voi tehdä vain Suomessa poliisilaitoksella, linkki? Siihen Suomi verorahoillaan varmasti järjestää tarvittaessa myös tulkin ja sen voi tehdä kuka hyvänsä, jos osaa perustella asiansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tämä ystävä, joka amerikkalaiseno Kirian Reddyn pyynnöstä teki katoamisilmoituksen ja miten enolla oli tämän yhteystiedot. Jos perhe tai sukulaiset eivät tee katoamisilmoitusta, vaan joku lahtelainen uusi opiskelutoveriko, joku "ystävä", korkeintaan vuodenko ajalta Suomessa, niin voidaanko sitä pitää perusteena, että joku olisi kadoksissa. Vaikka tietokone olisi asunnolla latauksessa, kun poliisi on enemmän tai vähemmän heti käynyt asunnolla, joten ei poliisi tumput suorina ole ollut. Miten kämppäkaveri suhtautui asiaan, että tiskit olivat tiskaamatta.
Vanhemmat eivät ole voineet tehdä katoamisilmoitusta, koska eivät saaneet viisumia tulla Suomeen. Katoamisilmoituksen voi tehdä vain paikan päällä henkilökohtaisesti. Siksi ovat pyytäneet poikansa Lahdessa asuvaa tuttavaa, ehkä sitä kämppistä tai jotain intialaista opiskelukaveria, menemään Lahden poliisiasemalle tekemään katoamisilmoituksen. Totta kai poliisi on ottanut katoamisen vakavasti.
En tajua mitä satuja sepität?
Tuntuu vaikealta uskoa, että Suomessa kadonneeksi epäillyn ulkomaalaisen katoamisilmoituksen tekemiseen vaatimuksena olisi olla paikan päällä Suomessa (katoamispaikkakunnan alueen) poliisilaitoksella sitä ilmoitusta tekemään tai sähköisesti se edellyttäisi verkkopankkitunnuksiamme, < https://poliisi.fi/katoamisilmoituksen-tekeminen >, < www.riku.fi/rikoksen-uhrina/ulkomaalaistaustainen-ihminen-rikoksen-uhri… >.
No älä usko sitten.
Todellako Suomessa kadoksissa olevasta ulkomaalaisesta katoamisilmoituksen Suomessa voi tehdä vain Suomessa poliisilaitoksella, linkki? Siihen Suomi verorahoillaan varmasti järjestää tarvittaessa myös tulkin ja sen voi tehdä kuka hyvänsä, jos osaa perustella asiansa.
Ihan poliisin nettisivulta löytyy ohjeet, etkö osaa googlata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmettelee, miksi poikaparka lähti meren äärelle, kun vesistöjä olisi ollut lähempänäkin. Onhan se psykologisesti nyt ihan eri asia päätyä Suomen sisämaan järveen kuin mereen, jonka kautta pääsee kulkemaan jopa koti-Intiaan asti ja jossa loiskuu periaatteessa sama vesi kuin synnyinmaan rannoilla. Varmaan tämä ajatus jotenkin lohdutti tuskassa ja ahdistuksessa.
Tai sitten miksi häntä ei kolkattu lahessa järven rantaan vaan helsingissä meren rantaan? syy ehkä siinä että kolkkaajat oli helsingissä ja siten lähempänä intiaa.
Poliisin mukaan tähän "ei liity rikosta". Mitä sanaa tuosta et ymmärrä?
Ainakaan ei ryöstö, kun olennaiset tavarat tallessa (äidin luottokortti; jos voisi olettaa, ettei ensisijaisesti henkilö-/opiskelijakorttia tavoiteltaisi, tokihan niitäkin väärennetään tai käytetään toisten kortteja Sointu Borgeista alkaen, kuten alaikäisenä, joskaan ei ryöstämällä haltuun saatuna). Repun sisältö voisi myös olla kiinnostava tieto. Jos matkapuhelin olisi ollut kädessä, puolestaan sehän voisi kulkeutua ruumiista vaikka miten kauas, joten ellei se ole ollut repussa tai taskuissa, sitä varmaan ei etsittäisi ja se ei tulisi kertomaan yhtään mitään. Ehkei tässä vaiheessa voida kertoa (edes perheelle) kaikkea mitä ruumiin mukana on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tämä ystävä, joka amerikkalaiseno Kirian Reddyn pyynnöstä teki katoamisilmoituksen ja miten enolla oli tämän yhteystiedot. Jos perhe tai sukulaiset eivät tee katoamisilmoitusta, vaan joku lahtelainen uusi opiskelutoveriko, joku "ystävä", korkeintaan vuodenko ajalta Suomessa, niin voidaanko sitä pitää perusteena, että joku olisi kadoksissa. Vaikka tietokone olisi asunnolla latauksessa, kun poliisi on enemmän tai vähemmän heti käynyt asunnolla, joten ei poliisi tumput suorina ole ollut. Miten kämppäkaveri suhtautui asiaan, että tiskit olivat tiskaamatta.
Vanhemmat eivät ole voineet tehdä katoamisilmoitusta, koska eivät saaneet viisumia tulla Suomeen. Katoamisilmoituksen voi tehdä vain paikan päällä henkilökohtaisesti. Siksi ovat pyytäneet poikansa Lahdessa asuvaa tuttavaa, ehkä sitä kämppistä tai jotain intialaista opiskelukaveria, menemään Lahden poliisiasemalle tekemään katoamisilmoituksen. Totta kai poliisi on ottanut katoamisen vakavasti.
En tajua mitä satuja sepität?
Tuntuu vaikealta uskoa, että Suomessa kadonneeksi epäillyn ulkomaalaisen katoamisilmoituksen tekemiseen vaatimuksena olisi olla paikan päällä Suomessa (katoamispaikkakunnan alueen) poliisilaitoksella sitä ilmoitusta tekemään tai sähköisesti se edellyttäisi verkkopankkitunnuksiamme, < https://poliisi.fi/katoamisilmoituksen-tekeminen >, < www.riku.fi/rikoksen-uhrina/ulkomaalaistaustainen-ihminen-rikoksen-uhri… >.
No älä usko sitten.
Todellako Suomessa kadoksissa olevasta ulkomaalaisesta katoamisilmoituksen Suomessa voi tehdä vain Suomessa poliisilaitoksella, linkki? Siihen Suomi verorahoillaan varmasti järjestää tarvittaessa myös tulkin ja sen voi tehdä kuka hyvänsä, jos osaa perustella asiansa.
Ihan poliisin nettisivulta löytyy ohjeet, etkö osaa googlata?
/ ^ Kyllä, yleensä melko loistava tiedonhakija. Yritys ei tuottanut vain tältä osin selkokielistä tulosta sen osalta onko poliisiasemalla paikalla olo ehdoton vaatimus katoamisilmoituksen tekemisestä, kun kyse olisi Suomessa katoamisesta ja ei-suomalaisesta. Jos kuitenkaan ei vaadita yhtään mitään ilmoituksen tekijältä, välikädeltä, edes sitä, että olisi tuntenut mahdollisen kadonneen, vaan riittää vain, että joku pyytää tekemään jostakusta katoamisilmoituksen. /
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ystävä, onko siis kirjaimellinen ystävä, kuten ystävä Suomessa ymmärretään, tuttava siis, monikossa kirjoitteleva, näemmä esimerkiksi Pravalika Pulmamidi: "Etsimme ystäväämme Manideep Reddy Gujja, joka on ollut kadoksissa 5. toukokuuta lähtien. Hän on 18-vuotias ja asuu Lahdessa, mutta hänen viimeisin tiedetty sijaintinsa oli **Kruunuvuorenrannan lauttalaiturin** läheisyydessä (Koirasaarentie/Saaristolaivastonkatu) Helsingissä 5.5. Hänen puhelimensa on ollut suljettuna siitä asti. Olemme erittäin huolissamme. Jos asut alueella ja näit hänet, tai jos sinulla on ovikamera- tai autokameratallenteita tuolta illalta, ole hyvä ja tarkista ne." (vanha somejulkaisunsa siis, 19.5.2026).
Pravalika Pulmamidi on yksi vapaaehtoisista, jotka ovat kampanjoineet aktiivisesti ja jakaneet tietoa Kadonneet Ihmiset -ryhmässä löytääkseen Manideep Reddy Gujjan. Emme siis tiedä onko hän vain muualla kuin Lahdessa asuva intialaisyhteisön jäsen vai onko todella tuntenut Guijjan.
Maailmalla sanaa ystävä käytetään aika eri tavoin kuin meillä Suomessa.
Löytyy sillä nimellä Floridasta ainakin yksi
Eikös se enokin ole Floridassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä itsemurhaa hautova toimi rationaalisesti. Tapaus Mira Varheekin laittoi äidilleen tekstarin illalla tulevansa saunaan mutta ei koskaan ilmaantunut. Löytyi merestä ja im oli kyseessä.
Oliko mennyt junalla toiselle paikkakunnalle ja kylmään mereen vaatteet päällä?
Haluutko että etsimme sulle noita vastaavanlaisia tapauksia missä intialainen opiskelija on tehnyt itsa rin ulkomailla hukuttautumalla?
Kyllä niitä on.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei epäile rikosta, joten ilmeinen itsemurha. Omaiset vain eivät tunnu sitä uskovan, vaan väittävät, että Suomen viranomaiset valehtelevat. Nämä intialaisten ja muiden kehitysmaiden maiden opiskelijoiden itsemurhat länsimaissa ovat yleisiä, koska he eivät menesty opinnoissaan eivätkä uskalla tunnusta tätä tosiasiaa vaativille vanhemmilleen, vaan valehtelevat heille ja lopulta päätyvät lopulliseen ratkaisuun.
Näistä tapauksista on youtubessa vaikka kuinka paljon videoita.
Jospa perhe voisi julkaista opintosuoritusotteen, jos on sitä pyytänyt ja saanut, niin ei tarvitsisi spekuloida opintomenestyksellä ja perheen tulkinnalla siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tämä ystävä, joka amerikkalaiseno Kirian Reddyn pyynnöstä teki katoamisilmoituksen ja miten enolla oli tämän yhteystiedot. Jos perhe tai sukulaiset eivät tee katoamisilmoitusta, vaan joku lahtelainen uusi opiskelutoveriko, joku "ystävä", korkeintaan vuodenko ajalta Suomessa, niin voidaanko sitä pitää perusteena, että joku olisi kadoksissa. Vaikka tietokone olisi asunnolla latauksessa, kun poliisi on enemmän tai vähemmän heti käynyt asunnolla, joten ei poliisi tumput suorina ole ollut. Miten kämppäkaveri suhtautui asiaan, että tiskit olivat tiskaamatta.
Vanhemmat eivät ole voineet tehdä katoamisilmoitusta, koska eivät saaneet viisumia tulla Suomeen. Katoamisilmoituksen voi tehdä vain paikan päällä henkilökohtaisesti. Siksi ovat pyytäneet poikansa Lahdessa asuvaa tuttavaa, ehkä sitä kämppistä tai jotain intialaista opiskelukaveria, menemään Lahden poliisiasemalle tekemään katoamisilmoituksen. Totta kai poliisi on ottanut katoamisen vakavasti.
En tajua mitä satuja sepität?
/ ^ Muilla (hämärä)verkkosivuilla kerrotaan tapahtumien kulusta sitä sun tätä, kuten siitäkin kuka katoamisilmoituksen teki. Siellä niitä tarinan iskijöitä riittää. /
Mitä ihmeen hämäverkkosivuja? Tuskin ne nyt missään dark wepissä tätä puntaroi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tämä ystävä, joka amerikkalaiseno Kirian Reddyn pyynnöstä teki katoamisilmoituksen ja miten enolla oli tämän yhteystiedot. Jos perhe tai sukulaiset eivät tee katoamisilmoitusta, vaan joku lahtelainen uusi opiskelutoveriko, joku "ystävä", korkeintaan vuodenko ajalta Suomessa, niin voidaanko sitä pitää perusteena, että joku olisi kadoksissa. Vaikka tietokone olisi asunnolla latauksessa, kun poliisi on enemmän tai vähemmän heti käynyt asunnolla, joten ei poliisi tumput suorina ole ollut. Miten kämppäkaveri suhtautui asiaan, että tiskit olivat tiskaamatta.
Vanhemmat eivät ole voineet tehdä katoamisilmoitusta, koska eivät saaneet viisumia tulla Suomeen. Katoamisilmoituksen voi tehdä vain paikan päällä henkilökohtaisesti. Siksi ovat pyytäneet poikansa Lahdessa asuvaa tuttavaa, ehkä sitä kämppistä tai jotain intialaista opiskelukaveria, menemään Lahden poliisiasemalle tekemään katoamisilmoituksen. Totta kai poliisi on ottanut katoamisen vakavasti.
En tajua mitä satuja sepität?
/ ^ Muilla (hämärä)verkkosivuilla kerrotaan tapahtumien kulusta sitä sun tätä, kuten siitäkin kuka katoamisilmoituksen teki. Siellä niitä tarinan iskijöitä riittää. /
Mitä ihmeen hämäverkkosivuja? Tuskin ne nyt missään dark wepissä tätä puntaroi.
Eikö se paskapää voinut kertoa kuka sen sitten teki
Times of India uutisoinnissa käytettiin muotoilua, jonka mukaan ilmoituksen teki pojan ystävä "from Delhi". Englanniksi tämä voi tarkoittaa Delhistä kotoisin olevaa ystävää, ei välttämättä sitä, että henkilö olisi ilmoituksen tehdessään asunut Delhissä tai tehnyt sen Intiasta käsin
Nimi Krishna mainitaan Manideepin isän telugunkielisessä haastattelussa, jonka esimerkiksi V6 News Telugu julkaisi. Haastattelun tekstityksen mukaan Krishna meni Lahden poliisiasemalle tekemään ilmoituksen. Hänet kuvataan Manideepin ystäväksi Delhistä. Joissakin versioissa puhutaan huonetoverista, mutta englanninkielisessä tekstityksessä täsmennetään heidän asuneen erillisissä huoneissa
Eikä varsinkaan silloin kun IM halutaan saada näyttämään luonnolliselta poistumiselta.