Lue keskustelun säännöt.
53-vuotias Lappalainen hankki 1-v. poikansa sijaissynnytyksellä. Hänellä on varsin pienet tulot, osatyökyvyttömyyseläke ja toimeentulotuki
21.06.2026 |
Kommentit (139)
Minkähän vuoksi hänen äitinsä suostui lainaamaan rahat tätä projektia varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se nyt päivänselvää että alkiot testataan ja ainoastaan terve alkio istutetaan kohtuun. Ei tuolla lapsella ole mitään perinnöllisiä tauteja eikä hän myöskään siirrä omille jälkeläisilleen niitä.
Kiitokset taas alanuolista, lasumammat.
Varmasti lapsellanne on asiat ihan hyvin
laadukkaassa sijaisperheessä epävakaan
päihdekodin sijaan. E
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lappalainen kertoo keränneensä rahat myymällä omistamansa tontin, jonka oli aiemmin ostanut perintörahoilla ja asuntolainalla. Hän asuu yhä tontilla sijaitsevassa talossa vuokralla.
Lisäksi Lappalainen lainasi sijaissynnytystä varten kymmeniä tuhansia euroja äidiltään.
Nyt Lappalainen saa Kelalta toimeentulotukea ja osatyökyvyttömyyseläkettä. Hänellä on skolioosi sekä Marfanin oireyhtymä.
Tuo oireyhtymä on perinnöllinen. Siinäpä kiva lahja jälkeläiselle..
Voidaanko kuitenkin seuloa sellainen siittiö, jolla ei ole tuolle oireyhtymälle altistavaa geeniä? Luulisi, että niin tehtäisiin tällaisissa tapauksissa.
Kaikissa siittiöissä on KOKO isän geeniperimä.
On se kova paikka, ymmärrän.
Mutta ottakaa vastuu teoistanne,
rakkaat äidit ja naiset;
älkää sälyttäkö ulkopuolisten kontolle
sukunne nolouksia. Törkeä vuosia jatkunut joukkokåstokiusaaminen, tyttökerhopeukuttaminen jne touhu on naurettavuuden huippu ja aika hlvetin
lapsellista. Niin white trashia kuin vain ikinä olla saattaa. Minä Säälin Teitä, Mammat. x
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän se pelaa tuolla lapsella. Lapsi on ilman kansalaisuutta tai mitään, pääseekö sen avulla Kolumbiaan jos se äiti onkin elatusvelvollinen? Rahaakin olisi ollut itsellä, mutta piti käyttää tuohon humpuukiin ja elää Kelalla.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt päivänselvää että alkiot testataan ja ainoastaan terve alkio istutetaan kohtuun. Ei tuolla lapsella ole mitään perinnöllisiä tauteja eikä hän myöskään siirrä omille jälkeläisilleen niitä.
Luuletko että jossain Kolumbiassa noudatetaan yhtään mitään lupauksia ja sääntöjä? Ehkä ne otti ukolta rahat ja lapsi voi olla kenen vaan. Siellähän niitä pyörii faveloissa, ilmaiseksi saa ottaa.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan valinnut vauvan sukupuolenkin. Vauvaa käy sääliksi. Vanhalla miehellä ei ole ymmärrystä lapsen tarpeista.
On ehkä kiristänyt äidiltään lainarahat itsemurhalla uhkaamalla. En oikein muuten ymmärrä, miksi äitinsä rahoitti ja on ehkä hällekin iso rahasumma antaa kymppitonneja.
Olkaa rohkeita tekin tehkjää Suomalaisia.. Maasamme on hallinto joka itse EI osallistu tulevaan sotaan mutta mielellään tapattaa syyttömät. https://oikeamedia.com/o1-233800
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän se pelaa tuolla lapsella. Lapsi on ilman kansalaisuutta tai mitään, pääseekö sen avulla Kolumbiaan jos se äiti onkin elatusvelvollinen? Rahaakin olisi ollut itsellä, mutta piti käyttää tuohon humpuukiin ja elää Kelalla.
Eihän se äiti Kolumbian lakien mukaan ole elatusvelvollinen.
Vierailija kirjoitti:
Jumala on järjestänyt asian niin, että lapsi syntyy naiselle eli emolle syystä. Ei miehelle, eikä valtiolle.
Älkää suostuko näihin järjestelyihin, älkää hyväksykö niitä. Näistä kasvaa kieroutuneita ja häiriintyneitä psykopaattien sukupolvia, jotka eivät ole saaneet normaalia emon hoivaa.
onko sinulle käynyt samoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edelleen kohdellaan sukupuolia epätasa-arvoisesti? Jos tämä olisi 53 vuotias nainen joka on saanut lapsen yksin sijaissynnyttäjän avulla niin ei olisi tällaista meteliä..
Aivan varmasti olisi sama meteli jos se nainen olisi yhtä köyhä ja yhtä sairas.
ja niinhän onkin. Esimerkiksi kukaan ei toivo, että päihderiippuvaiset (mukaanlukien tupakoivat äidit) äidit lisääntyisi ja ihmetellään, jos sellaisella on usemapia lapsia, että eikö ole yhtään ajatellut
Vierailija kirjoitti:
Mutta nainen voj lapsen hankkia aina?
Aina löytyy joku ääliö auttamaan siementämisessä. Te miehet olette niin helppoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsen hankkiminen sijaissynnytyksen kautta on vaatinut Lappalaiselta paljon. Se on myös johtanut perheongelmiin. Lappalaisen mukaan osa hänen lähipiiristään ei ole hyväksynyt sitä, että hän hankki lapsen sijaissynnytyksellä."
No ylläri. Kuka sen lapsen hoitaa jos Laurin terveys ei kestä?
Yhteiskunta järjestää silloin sijaisperheen. Ei ole lähisukulaisten pakko ottaa lasta hoiviinsa, jos eivät halua.
Tosi kiva lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän se pelaa tuolla lapsella. Lapsi on ilman kansalaisuutta tai mitään, pääseekö sen avulla Kolumbiaan jos se äiti onkin elatusvelvollinen? Rahaakin olisi ollut itsellä, mutta piti käyttää tuohon humpuukiin ja elää Kelalla.
Eihän se äiti Kolumbian lakien mukaan ole elatusvelvollinen.
Jäi vissiin adoptiopaperit tekemättä. Suomen lain mukaan äiti on edelleen elatusvelvollinen koska ei ole adoptiolla luopunut vanhemmuudesta.
Tyhmä äijä, en muuta sano. Kolumbialaisen ei tarvitse tuntea Suomen lakia mutta tuolla äijällä ei ole tekosyitä olla tuntematta. Lisäksi Suomessa sijaissynnytys on laiton.
Mikä on tän hemmon tekosyy olla lukutaidoton juntti?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan valinnut vauvan sukupuolenkin. Vauvaa käy sääliksi. Vanhalla miehellä ei ole ymmärrystä lapsen tarpeista.
On ehkä kiristänyt äidiltään lainarahat itsemurhalla uhkaamalla. En oikein muuten ymmärrä, miksi äitinsä rahoitti ja on ehkä hällekin iso rahasumma antaa kymppitonneja.
Siis äidit ovat ihan psykoja poikalastensa suhteen. Olen törmännyt useampaan, jotka ovat käytännössä avustaneet poikiaan r aiskauksissa tai lapsikaappauksissa. Joskus myös miesten siskot. Aivan käsittämätöntä touhua omaan silmään. Ei koskaan kannata sekaantua mieheen jolla on epäterveen tiiviit tai muuten oudot välit vanhempiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta nainen voj lapsen hankkia aina?
Hän voi, koska on värkit. Ei kenenkään ole häntä silti pakko panna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän se pelaa tuolla lapsella. Lapsi on ilman kansalaisuutta tai mitään, pääseekö sen avulla Kolumbiaan jos se äiti onkin elatusvelvollinen? Rahaakin olisi ollut itsellä, mutta piti käyttää tuohon humpuukiin ja elää Kelalla.
Eihän se äiti Kolumbian lakien mukaan ole elatusvelvollinen.
Jäi vissiin adoptiopaperit tekemättä. Suomen lain mukaan äiti on edelleen elatusvelvollinen koska ei ole adoptiolla luopunut vanhemmuudesta.
Tyhmä äijä, en muuta sano. Kolumbialaisen ei tarvitse tuntea Suomen lakia mutta tuolla äijällä ei ole tekosyitä olla tuntematta. Lisäksi Suomessa sijaissynnytys on laiton.
Miehen halu on tärkeämpää kuin mikään muu. Eikä tässäkään asiassa laki ole tärkein juttu vaan se, että lapsi kasvaa ilman äidin hoivaa, mikä on täysi ja käsittämätön vääryys.
Tässä vaiheessa kuvaan astuu varmaan huostaanotto