Mitkä ovat nyt sellaiset korkeakoulututkinnot, joiden veikkaatte työllistävän 5v päästä parhaiten?

Ketä kiinnostaa kun silloin on voimassa perustulo 2000 euroa kuukaudessa. Töitä ei tarvitse tehdä jos ei halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida sellasta olla,  kun tekoäly on tullut jäädäkseen. 

Kaikkea ei voi ntodellakaan tekoäly korvata. 

Ehkei vielä. Mutta katsellaan kymmenen kahdenkymmenen vuoden päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta pääaineeni oli englanti (filologia), ja oman alan töitä on riittänyt kiitettävästi vuosikymmeniä.

Saako kysyä, millaisia töitä tarkalleen ottaen? Kiinnostaa itsekin näin kielten opiskelijana.

Käännöksiä.

 

Olen myös auktorisoitu kääntäjä.

Tekoäly hoitaa ne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne tohtoritasoiset huippuasiantuntijat jotka on nyt onnistuneet pääsemään riittävän korkeaan asemaan AI-painotteisilla aloilla pysyvät siellä, nuoremmat ei pääse enää mukaan ja muutkin alat alkavat korvautuamaan AI:lla, toisen nopeammin, toiset hitaammin, mutta kaikille käy niin. Jotain hanttihommia voi vielä riittää ihmisille, sellaista työtä mikä ei ole rahallisesti sen arvoista, että siihen kannattaisi tuhlata kallista AI:ta ja robotiikkaa. 

Millä tavalla tekoälyllä voidaan muka korvata huippuasiantuntijoita? Tekoäly itse ei ole minkään valtakunnan asiantuntija vaan pelkkä työkalu.

No esimerkiksi sillä tavalla, että olen itse tohtoritason huippuasiantuntija ja työ on ollut jo pitkään lähinnä tekoälyn ja ihmisen välisen välittäjän roolissa tekoälyn tehdessä varsinaisen työn. Ymmärrän, että maallikot elävät vielä irrallaan siitä todellisuudesta joka on jo syntynyt ja jota ei voi enää pysäyttää. Ihmisillä on aina tapana siirtää maalitolppia, tekoäly ei pysty sitä ja tätä, ja sitten kun pystyy, keksitään taas jotain uutta jolla yritetään keinotekoisesti pitää ihminen vielä jossain roolissa. Muutaman vuoden sisällä huomaat miten maailma on pysyvästi muuttunut.

Olet aivan oikeassa. Tämän maalitolppien siirtelyn näkee vanhuksissamme, joista moni on nyt sormi suussa, kun yhteiskunta on siirtymässä pelkkiin digipalveluihin. Jos olisivat aikanaan opetelleet tarvittavat asiat, eivät olisi nyt sormi suussa niin kauan kuin omat aivot toimivat. AI tulee aiheuttamaan monelle samanlaisia ongelmia, koska vastustetaan väistämätöntä kehitystä viimeiseen hengenvetoon asti.

Nykyiset vanhukset ovat lähes poikkeuksettä käyttäneet työuransa aikana tietokonetta. Koteihin alettiin hankkia tietokoneita 1990-luvun alussa ja monessa työpaikassa niitä oli jo laajasti käytössä. Internet tuli laajemmin käyttöön vuosituhannen vaihteessa ja siitäkin on yli 25 vuotta. Digipalveluihin liittyviä ongelmia voi olla joillakin hyvin iäkkäillä jotka aikanaan eivät tarvinneet tietokonetta mutta ongelma vähenee luontaisen poistuman kautta.

Raporttien mukaan 500 000 tarvitsee tukea, joten kyse ei ole muutamasta muistisairaasta. 

Venäjä ja psykiatria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne tohtoritasoiset huippuasiantuntijat jotka on nyt onnistuneet pääsemään riittävän korkeaan asemaan AI-painotteisilla aloilla pysyvät siellä, nuoremmat ei pääse enää mukaan ja muutkin alat alkavat korvautuamaan AI:lla, toisen nopeammin, toiset hitaammin, mutta kaikille käy niin. Jotain hanttihommia voi vielä riittää ihmisille, sellaista työtä mikä ei ole rahallisesti sen arvoista, että siihen kannattaisi tuhlata kallista AI:ta ja robotiikkaa. 

Millä tavalla tekoälyllä voidaan muka korvata huippuasiantuntijoita? Tekoäly itse ei ole minkään valtakunnan asiantuntija vaan pelkkä työkalu.

No esimerkiksi sillä tavalla, että olen itse tohtoritason huippuasiantuntija ja työ on ollut jo pitkään lähinnä tekoälyn ja ihmisen välisen välittäjän roolissa tekoälyn tehdessä varsinaisen työn. Ymmärrän, että maallikot elävät vielä irrallaan siitä todellisuudesta joka on jo syntynyt ja jota ei voi enää pysäyttää. Ihmisillä on aina tapana siirtää maalitolppia, tekoäly ei pysty sitä ja tätä, ja sitten kun pystyy, keksitään taas jotain uutta jolla yritetään keinotekoisesti pitää ihminen vielä jossain roolissa. Muutaman vuoden sisällä huomaat miten maailma on pysyvästi muuttunut.

Olet aivan oikeassa. Tämän maalitolppien siirtelyn näkee vanhuksissamme, joista moni on nyt sormi suussa, kun yhteiskunta on siirtymässä pelkkiin digipalveluihin. Jos olisivat aikanaan opetelleet tarvittavat asiat, eivät olisi nyt sormi suussa niin kauan kuin omat aivot toimivat. AI tulee aiheuttamaan monelle samanlaisia ongelmia, koska vastustetaan väistämätöntä kehitystä viimeiseen hengenvetoon asti.

Nykyiset vanhukset ovat lähes poikkeuksettä käyttäneet työuransa aikana tietokonetta. Koteihin alettiin hankkia tietokoneita 1990-luvun alussa ja monessa työpaikassa niitä oli jo laajasti käytössä. Internet tuli laajemmin käyttöön vuosituhannen vaihteessa ja siitäkin on yli 25 vuotta. Digipalveluihin liittyviä ongelmia voi olla joillakin hyvin iäkkäillä jotka aikanaan eivät tarvinneet tietokonetta mutta ongelma vähenee luontaisen poistuman kautta.

Raporttien mukaan 500 000 tarvitsee tukea, joten kyse ei ole muutamasta muistisairaasta. 

Onko vanhukset niin avuttomia nykypäivänä kun olen kuvitellut että eläkkeellä olevat  ovat pääsääntöisesti hyväkuntoisia ja hoitavat asiansa itse. Laitoshoidossa taitaa olla 100 000 mutta he ovat sitten huonossa kunnossa. Tietokoneen käyttö on ollut yleistä kymmenien vuosien ajan joten ihmetyttää mitä ihmisiä ovat ne jotka eivät osaa käyttää mitään palveluja. 

Eläkeläisiä on kuitenkin noin 1,5 miljoonaa joten on aika alkaa opettaa heille digitaitoja elleivät he saa apua omaisiltaan tai ystäviltä asioiden hoidossa. Virkaholhooja on yksi vaihtoehto mutta siinä voi tulla muita yllätyksiä jos vanhuksen asunto on vaikka yllättäen myyty kun omaisia ei kiinnostanut ottaa vastuuta vanhuksen hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne tohtoritasoiset huippuasiantuntijat jotka on nyt onnistuneet pääsemään riittävän korkeaan asemaan AI-painotteisilla aloilla pysyvät siellä, nuoremmat ei pääse enää mukaan ja muutkin alat alkavat korvautuamaan AI:lla, toisen nopeammin, toiset hitaammin, mutta kaikille käy niin. Jotain hanttihommia voi vielä riittää ihmisille, sellaista työtä mikä ei ole rahallisesti sen arvoista, että siihen kannattaisi tuhlata kallista AI:ta ja robotiikkaa. 

Millä tavalla tekoälyllä voidaan muka korvata huippuasiantuntijoita? Tekoäly itse ei ole minkään valtakunnan asiantuntija vaan pelkkä työkalu.

No esimerkiksi sillä tavalla, että olen itse tohtoritason huippuasiantuntija ja työ on ollut jo pitkään lähinnä tekoälyn ja ihmisen välisen välittäjän roolissa tekoälyn tehdessä varsinaisen työn. Ymmärrän, että maallikot elävät vielä irrallaan siitä todellisuudesta joka on jo syntynyt ja jota ei voi enää pysäyttää. Ihmisillä on aina tapana siirtää maalitolppia, tekoäly ei pysty sitä ja tätä, ja sitten kun pystyy, keksitään taas jotain uutta jolla yritetään keinotekoisesti pitää ihminen vielä jossain roolissa. Muutaman vuoden sisällä huomaat miten maailma on pysyvästi muuttunut.

Olet aivan oikeassa. Tämän maalitolppien siirtelyn näkee vanhuksissamme, joista moni on nyt sormi suussa, kun yhteiskunta on siirtymässä pelkkiin digipalveluihin. Jos olisivat aikanaan opetelleet tarvittavat asiat, eivät olisi nyt sormi suussa niin kauan kuin omat aivot toimivat. AI tulee aiheuttamaan monelle samanlaisia ongelmia, koska vastustetaan väistämätöntä kehitystä viimeiseen hengenvetoon asti.

Nykyiset vanhukset ovat lähes poikkeuksettä käyttäneet työuransa aikana tietokonetta. Koteihin alettiin hankkia tietokoneita 1990-luvun alussa ja monessa työpaikassa niitä oli jo laajasti käytössä. Internet tuli laajemmin käyttöön vuosituhannen vaihteessa ja siitäkin on yli 25 vuotta. Digipalveluihin liittyviä ongelmia voi olla joillakin hyvin iäkkäillä jotka aikanaan eivät tarvinneet tietokonetta mutta ongelma vähenee luontaisen poistuman kautta.

Raporttien mukaan 500 000 tarvitsee tukea, joten kyse ei ole muutamasta muistisairaasta. 

Onko vanhukset niin avuttomia nykypäivänä kun olen kuvitellut että eläkkeellä olevat  ovat pääsääntöisesti hyväkuntoisia ja hoitavat asiansa itse. Laitoshoidossa taitaa olla 100 000 mutta he ovat sitten huonossa kunnossa. Tietokoneen käyttö on ollut yleistä kymmenien vuosien ajan joten ihmetyttää mitä ihmisiä ovat ne jotka eivät osaa käyttää mitään palveluja. 

Eläkeläisiä on kuitenkin noin 1,5 miljoonaa joten on aika alkaa opettaa heille digitaitoja elleivät he saa apua omaisiltaan tai ystäviltä asioiden hoidossa. Virkaholhooja on yksi vaihtoehto mutta siinä voi tulla muita yllätyksiä jos vanhuksen asunto on vaikka yllättäen myyty kun omaisia ei kiinnostanut ottaa vastuuta vanhuksen hoidosta.

Osahan oikein ylpeilee sillä etteivät omista älypuhelinta, käyttävät käteistä tai pankkisovelluksia.

Mikään koulutus ei enää kannata, et pääse töihin koska robotit ja tekoäly korvaavat ihmiset jokaisessa työssä. Et pääse ikinä työhön, etkä kykene maksamaan opintolainojasi takaisin koskaan.

Ahtaajia tarvitaan aina. Tekoäly ei vielä osaa ottaa konttia itsestään irti laivasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan täällä keskustellaan siitä mikä koulutusala kannattaa nyt valita että saa töitä kun valmistuu viiden vuoden päästä.

Ketään ei näytä kiinnostavan että koulutuksella pitäisi pystyä olemaan kokoaikaisessa vakiduunissa vähintään 40 vuotta.

Joo löytyy varmaan aloja joista on just nyt niin huutava pula että 5v päästä voi saada heti työtä - pariksi vuodeksi ennen kuin tekoäly tai muu tekniikan kehittyminen vie kokonaan tarpeen kyseiselle koulutukselle 

Ei millään tutkinnolla olla enää nykyaikana kokoaikaisessa vakiduunissa 40 vuotta saati sitten lyhyempää aikaa.

Tosiasia on, että lähes kaikille napsahtaa yt-neuvottelut useamman kerran uran aikana ja monet potkut ja vielä hyvin monen täytyy kouluttautua uudelleen kerran tai parikin kertaa uran aikana. Siihen päälle vielä sekin, että hyvin monelle tulee eteen myös useampia työttömyysjaksoja.

Tämä uudelleenkouluttautuminen "toiseen ammattiin" uran aikana on aivan puhdasta höyryävän lämmintä BS:ää. Ei toki yhtä paksua ja höyryävää kuin kuvitelmat siitä että eläkeikä voidaan nostaa 70 vuoteen kun niitä tänään parikymppisten työuria pystytään toki pidentämään nykyisestä tasosta jossa edes 50-vuotiaat eivät kerran potkut saatuaan tule enää koskaan palaamaan oikeaan työelämään.

Sen jälkeen kun suomalainen on valmistuttuaan 24-25 vuotiaana päässyt opintolainat niskassaan edes sellaiseen uraputkeen että uskaltaa hankkia lapsia ja perheasunnon sekä vähän isomman ja turvallisemman auton, sen kiinteät menot pompsahtavat sellaiselle tasolle että euroakaan ei jää säästöön eikä sillä ole edes teoriassa enää ennen eläkeikää varaa downshiftata takaisin opiskelijan menotasolle mikä on edellytys sille että se kykenisi opiskelemaan täyspäiväisesti taas sen 3-4v vuotta jonka oikeasti toisen alan tutkinto vaatii. Nämä 6kk muuntokoulutukset ovat puhdasta Scheissea ja rahastusta, jos niillä muka jotain oppii niin saman olisi oppinut 2x paremmin olemalla vaan puoli vuotta siinä uudessa duunissa josta ei aloittaessaan tiennyt hevon helvettiä.

Ratkaisu on yksinkertaisesti se ettei edes yritetä hankkia perhettä tai mitään pysyvää vaan roikutaan jossain vuokralähiön panokorsussa satunnaisten hoitojen kanssa kun oman alan uraputki kuitenkin katkeaa heti alkuunsa ja päätyy loppuelämäksi johonkin paskduuniin.

Valtaosa ei nykyisen ylikoulutuksen takia joudu toki tekemään edes tällaista päätöstä kun ne eivät tule koskaan pääsemään sekalaisista silppuduuneista ja nollatuntisopimuksista oman alan vakiduuniin tai mihinkään sellaiseen työsuhteeseen jossa voisi suunnitella tulevaisuutta seuraavaa palkkapäivää pidempään saati sitten sitoutua asuntolainaan ja lasten hankkimiseen.

Ei ole BS:ää. Jos ei opiskele mitään uutta alaa tai tutkintoa uran aikana, niin onnea vaan. Kerropa sitten joku muu vaihtoehto uuden alan opiskelulle, jos ei entistä työtään voi enää jatkaa iän tai sairauksien takia. Jos ei mitään tee, niin sitten saat istua työttömänä kotona itkemässä somessa. Mutta voihan sen uran lopun niinkin toki käyttää.

Suomessa (sanni g-l:n älynväläyksestä tääkin) tehtiin alan vaihto mahdollisimman vaikeaksi rajoittamalla opiskeluajat yliopistoissa tai estämällä uudet tutkinnot muilta kuin valmiiksi varakkaammilta kun tukea ei noihin tule, ja nyt vielä työkkärikin (ja kela) estää valmistumisen jossain tapauksissa. Taas sama sanni muuten asialla. 

Joten jos eka tutkinto ei työllsitä niin se on sitten sori siitä, mitäs läksit. 

Juuri näin. Kenekään aikuisen jo työelämässä olevan ei ole mitenkään mahdollista pudota moneksi vuodeksi opiskelijan elintasolle sitä uutta tutkintoa opiskelemaan ellei satu voittamaan lotossa tai saamaan suurta perintöä. Tämä on tehty taloudellisesti täysin mahdottomaksi kun opinnot merkitsevät kaikkien tukien menettämistä ja tipahtamista tasolle jossa on mahdollista elää vain solukämpässä pikanuudeleilla. Tämähän onkin toki mahdollista aikuiselle perheelliselle jolla on omat ja lasten menot maksettavanaan asunto- ja autolainojen lisäksi.

Nämä jatkuvat horinat uusien tutkintojen suorittamisesta työuran aikana ovat todellisuudessa samaa propagandaa jolla työttömiä syyllistetään työttömyydestä jotta huomio viedään pois todellisilta syyllisiltä eli poliitikoilta jotka ovat onnistuneet tuhoamaan suomen talouden niin että oikeita, kokoaikaisia ja työstä palkkaa maksavia työpaikkoja on yli puoli miljoonaa vähemmän kuin työn tarvitsijoita. Massatyöttömyys on täysin matemaattinen fakta johon työttömillä itsellään ei ole osaa eikä arpaa eikä mitään mahdollisuutta vaikuttaa. 

Poliitikot eivät joudu sopeutumiseläketodellisuudessa vastuuseen teoistaan niin kauan kuin lammakset huutavat kuorossa neljä jalkaa hyvä, kaksi jalkaa paha aina kun virallisessa mediassa muistetaan nostaa esille taas yksi keksitty juttu "tavallisesta työttömästä" joka saa kymppitonnin tuet kuukaudessa eikä vaan viitsi mennä töihin kun ne tippuisivat vaikka kymmenet työpaikat anelevat sitä töihin vakituiseen jatkuvaan työsuhteeseen huippupalkalla.

Tulevaisuudessa poistetaan tatuointeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan täällä keskustellaan siitä mikä koulutusala kannattaa nyt valita että saa töitä kun valmistuu viiden vuoden päästä.

Ketään ei näytä kiinnostavan että koulutuksella pitäisi pystyä olemaan kokoaikaisessa vakiduunissa vähintään 40 vuotta.

Joo löytyy varmaan aloja joista on just nyt niin huutava pula että 5v päästä voi saada heti työtä - pariksi vuodeksi ennen kuin tekoäly tai muu tekniikan kehittyminen vie kokonaan tarpeen kyseiselle koulutukselle 

Ei millään tutkinnolla olla enää nykyaikana kokoaikaisessa vakiduunissa 40 vuotta saati sitten lyhyempää aikaa.

Tosiasia on, että lähes kaikille napsahtaa yt-neuvottelut useamman kerran uran aikana ja monet potkut ja vielä hyvin monen täytyy kouluttautua uudelleen kerran tai parikin kertaa uran aikana. Siihen päälle vielä sekin, että hyvin monelle tulee eteen myös useampia työttömyysjaksoja.

Tämä uudelleenkouluttautuminen "toiseen ammattiin" uran aikana on aivan puhdasta höyryävän lämmintä BS:ää. Ei toki yhtä paksua ja höyryävää kuin kuvitelmat siitä että eläkeikä voidaan nostaa 70 vuoteen kun niitä tänään parikymppisten työuria pystytään toki pidentämään nykyisestä tasosta jossa edes 50-vuotiaat eivät kerran potkut saatuaan tule enää koskaan palaamaan oikeaan työelämään.

Sen jälkeen kun suomalainen on valmistuttuaan 24-25 vuotiaana päässyt opintolainat niskassaan edes sellaiseen uraputkeen että uskaltaa hankkia lapsia ja perheasunnon sekä vähän isomman ja turvallisemman auton, sen kiinteät menot pompsahtavat sellaiselle tasolle että euroakaan ei jää säästöön eikä sillä ole edes teoriassa enää ennen eläkeikää varaa downshiftata takaisin opiskelijan menotasolle mikä on edellytys sille että se kykenisi opiskelemaan täyspäiväisesti taas sen 3-4v vuotta jonka oikeasti toisen alan tutkinto vaatii. Nämä 6kk muuntokoulutukset ovat puhdasta Scheissea ja rahastusta, jos niillä muka jotain oppii niin saman olisi oppinut 2x paremmin olemalla vaan puoli vuotta siinä uudessa duunissa josta ei aloittaessaan tiennyt hevon helvettiä.

Ratkaisu on yksinkertaisesti se ettei edes yritetä hankkia perhettä tai mitään pysyvää vaan roikutaan jossain vuokralähiön panokorsussa satunnaisten hoitojen kanssa kun oman alan uraputki kuitenkin katkeaa heti alkuunsa ja päätyy loppuelämäksi johonkin paskduuniin.

Valtaosa ei nykyisen ylikoulutuksen takia joudu toki tekemään edes tällaista päätöstä kun ne eivät tule koskaan pääsemään sekalaisista silppuduuneista ja nollatuntisopimuksista oman alan vakiduuniin tai mihinkään sellaiseen työsuhteeseen jossa voisi suunnitella tulevaisuutta seuraavaa palkkapäivää pidempään saati sitten sitoutua asuntolainaan ja lasten hankkimiseen.

Ei ole BS:ää. Jos ei opiskele mitään uutta alaa tai tutkintoa uran aikana, niin onnea vaan. Kerropa sitten joku muu vaihtoehto uuden alan opiskelulle, jos ei entistä työtään voi enää jatkaa iän tai sairauksien takia. Jos ei mitään tee, niin sitten saat istua työttömänä kotona itkemässä somessa. Mutta voihan sen uran lopun niinkin toki käyttää.

Suomessa (sanni g-l:n älynväläyksestä tääkin) tehtiin alan vaihto mahdollisimman vaikeaksi rajoittamalla opiskeluajat yliopistoissa tai estämällä uudet tutkinnot muilta kuin valmiiksi varakkaammilta kun tukea ei noihin tule, ja nyt vielä työkkärikin (ja kela) estää valmistumisen jossain tapauksissa. Taas sama sanni muuten asialla. 

Joten jos eka tutkinto ei työllsitä niin se on sitten sori siitä, mitäs läksit. 

Juuri näin. Kenekään aikuisen jo työelämässä olevan ei ole mitenkään mahdollista pudota moneksi vuodeksi opiskelijan elintasolle sitä uutta tutkintoa opiskelemaan ellei satu voittamaan lotossa tai saamaan suurta perintöä. Tämä on tehty taloudellisesti täysin mahdottomaksi kun opinnot merkitsevät kaikkien tukien menettämistä ja tipahtamista tasolle jossa on mahdollista elää vain solukämpässä pikanuudeleilla. Tämähän onkin toki mahdollista aikuiselle perheelliselle jolla on omat ja lasten menot maksettavanaan asunto- ja autolainojen lisäksi.

Nämä jatkuvat horinat uusien tutkintojen suorittamisesta työuran aikana ovat todellisuudessa samaa propagandaa jolla työttömiä syyllistetään työttömyydestä jotta huomio viedään pois todellisilta syyllisiltä eli poliitikoilta jotka ovat onnistuneet tuhoamaan suomen talouden niin että oikeita, kokoaikaisia ja työstä palkkaa maksavia työpaikkoja on yli puoli miljoonaa vähemmän kuin työn tarvitsijoita. Massatyöttömyys on täysin matemaattinen fakta johon työttömillä itsellään ei ole osaa eikä arpaa eikä mitään mahdollisuutta vaikuttaa. 

Poliitikot eivät joudu sopeutumiseläketodellisuudessa vastuuseen teoistaan niin kauan kuin lammakset huutavat kuorossa neljä jalkaa hyvä, kaksi jalkaa paha aina kun virallisessa mediassa muistetaan nostaa esille taas yksi keksitty juttu "tavallisesta työttömästä" joka saa kymppitonnin tuet kuukaudessa eikä vaan viitsi mennä töihin kun ne tippuisivat vaikka kymmenet työpaikat anelevat sitä töihin vakituiseen jatkuvaan työsuhteeseen huippupalkalla.

Selvä homma. Olkaa sitten kotona työttömänä vaan. Itsehän olen suorittanut työn ohella useita tutkintoja, mutta helpompihan se olisi vaan antaa olla ja valittaa somessa.

"Kerropa sitten joku muu vaihtoehto uuden alan opiskelulle, jos ei entistä työtään voi enää jatkaa iän tai sairauksien takia."

Jos ikä tai sairaudet kolkuttelevat, niin eiköhän ole aika selvää, että ainakin kaikki fyysistä voimaa vaativat työt ovat poissa pelistä? Lähdepä miettimään onko edes nyt, saati viiden vuoden päästä Suomessa helppoja ja kevyitä toimistotöitä puolisairaille ihmisille? Ei ole. Kaikki sellaiset alat, joissa on työvoimapulaa (oikeaa, eikä vain palkanmaksupulaa) on tarkoitettu terveille ja reippaille. 

Ikäsyrjintää on jo nyt, vaikka kuinka olisi kouluttautunut. Jos 50+ ikäisellä on yhtään mitään kremppaa, on vielä vaikeampaa työllistyä koulutuksenkaan jälkeen.

Somalikoordinaattori, islaminopettaja, imaami.

Ihmiset ovat kovin hanakoita hylkäämään idean vääjäämättömästä kehityksestä sen vuoksi, ettei kaikki ole mahdollista tässä ja nyt. AI-teknologia on tällä hetkellä vasta elinkaarensa alussa, siellä missä autoteollisuus oli 20-luvulla. Olisi kuitenkin todella tyhmää olettaa, että kehityskaari Teslaan kestää sata vuotta. Jo nyt tekoälyn keskeiset teknologiat ovat korvaamattomia tutkimuksessa missä datamäärät saavat New Yorkin kuuluisan puhelinluettelon vaikuttamaan pikku pamfletilta. Ihmismieli ei enää kykene suodattamaan oleellista epäoleellisesta yksinään, mikä on jarruttanut mm. geeniteknologian sovelluksien kehittämistä lääketieteellisiksi hoidoiksi. AI ei myöskään tee koulutuksesta ja sivistyksestä tarpeetonta, vaan päinvastoin. Kyetäksesi kommunikoimaan tekoälyn kanssa, sinun täytyy omata valtava määrä tietoa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat kovin hanakoita hylkäämään idean vääjäämättömästä kehityksestä sen vuoksi, ettei kaikki ole mahdollista tässä ja nyt. AI-teknologia on tällä hetkellä vasta elinkaarensa alussa, siellä missä autoteollisuus oli 20-luvulla. Olisi kuitenkin todella tyhmää olettaa, että kehityskaari Teslaan kestää sata vuotta. Jo nyt tekoälyn keskeiset teknologiat ovat korvaamattomia tutkimuksessa missä datamäärät saavat New Yorkin kuuluisan puhelinluettelon vaikuttamaan pikku pamfletilta. Ihmismieli ei enää kykene suodattamaan oleellista epäoleellisesta yksinään, mikä on jarruttanut mm. geeniteknologian sovelluksien kehittämistä lääketieteellisiksi hoidoiksi. AI ei myöskään tee koulutuksesta ja sivistyksestä tarpeetonta, vaan päinvastoin. Kyetäksesi kommunikoimaan tekoälyn kanssa, sinun täytyy omata valtava määrä tietoa. 

Autot on muuttuneet 100 vuodessa perusrakenteeltaan yllättävän vähän. Edelleen on pyörät alla, moottori jossain päin autoa, ja jonkinlainen kori matkustajien ympärillä + tuulilasi josta katsellaan ja ratti jolla ohjataan, jarrut jolla hidastetaan etc.

Tekoälyssä muuten pitää ihmisten käydä läpi koulutukseen käytettävä tieto ja pistää siihen kyltit jotka kertoo mitä se tarkoittaa tai mihin se liittyy, koska tekoäly ei yksinään kykene tuohon ollenkaan. Jos olet jossain weppisivuilla aikanaan nähnyt näitä "robotti testi" kuvia jossa pitää klikata ne ruudut jossa on vaikka portaat tai liikennemerkki tai polkupyörä niin ne on käytännössä tekoälyn koulutusmateriaalia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan täällä keskustellaan siitä mikä koulutusala kannattaa nyt valita että saa töitä kun valmistuu viiden vuoden päästä.

Ketään ei näytä kiinnostavan että koulutuksella pitäisi pystyä olemaan kokoaikaisessa vakiduunissa vähintään 40 vuotta.

Joo löytyy varmaan aloja joista on just nyt niin huutava pula että 5v päästä voi saada heti työtä - pariksi vuodeksi ennen kuin tekoäly tai muu tekniikan kehittyminen vie kokonaan tarpeen kyseiselle koulutukselle 

Ei millään tutkinnolla olla enää nykyaikana kokoaikaisessa vakiduunissa 40 vuotta saati sitten lyhyempää aikaa.

Tosiasia on, että lähes kaikille napsahtaa yt-neuvottelut useamman kerran uran aikana ja monet potkut ja vielä hyvin monen täytyy kouluttautua uudelleen kerran tai parikin kertaa uran aikana. Siihen päälle vielä sekin, että hyvin monelle tulee eteen myös useampia työttömyysjaksoja.

Tämä uudelleenkouluttautuminen "toiseen ammattiin" uran aikana on aivan puhdasta höyryävän lämmintä BS:ää. Ei toki yhtä paksua ja höyryävää kuin kuvitelmat siitä että eläkeikä voidaan nostaa 70 vuoteen kun niitä tänään parikymppisten työuria pystytään toki pidentämään nykyisestä tasosta jossa edes 50-vuotiaat eivät kerran potkut saatuaan tule enää koskaan palaamaan oikeaan työelämään.

Sen jälkeen kun suomalainen on valmistuttuaan 24-25 vuotiaana päässyt opintolainat niskassaan edes sellaiseen uraputkeen että uskaltaa hankkia lapsia ja perheasunnon sekä vähän isomman ja turvallisemman auton, sen kiinteät menot pompsahtavat sellaiselle tasolle että euroakaan ei jää säästöön eikä sillä ole edes teoriassa enää ennen eläkeikää varaa downshiftata takaisin opiskelijan menotasolle mikä on edellytys sille että se kykenisi opiskelemaan täyspäiväisesti taas sen 3-4v vuotta jonka oikeasti toisen alan tutkinto vaatii. Nämä 6kk muuntokoulutukset ovat puhdasta Scheissea ja rahastusta, jos niillä muka jotain oppii niin saman olisi oppinut 2x paremmin olemalla vaan puoli vuotta siinä uudessa duunissa josta ei aloittaessaan tiennyt hevon helvettiä.

Ratkaisu on yksinkertaisesti se ettei edes yritetä hankkia perhettä tai mitään pysyvää vaan roikutaan jossain vuokralähiön panokorsussa satunnaisten hoitojen kanssa kun oman alan uraputki kuitenkin katkeaa heti alkuunsa ja päätyy loppuelämäksi johonkin paskduuniin.

Valtaosa ei nykyisen ylikoulutuksen takia joudu toki tekemään edes tällaista päätöstä kun ne eivät tule koskaan pääsemään sekalaisista silppuduuneista ja nollatuntisopimuksista oman alan vakiduuniin tai mihinkään sellaiseen työsuhteeseen jossa voisi suunnitella tulevaisuutta seuraavaa palkkapäivää pidempään saati sitten sitoutua asuntolainaan ja lasten hankkimiseen.

Ei ole BS:ää. Jos ei opiskele mitään uutta alaa tai tutkintoa uran aikana, niin onnea vaan. Kerropa sitten joku muu vaihtoehto uuden alan opiskelulle, jos ei entistä työtään voi enää jatkaa iän tai sairauksien takia. Jos ei mitään tee, niin sitten saat istua työttömänä kotona itkemässä somessa. Mutta voihan sen uran lopun niinkin toki käyttää.

Suomessa (sanni g-l:n älynväläyksestä tääkin) tehtiin alan vaihto mahdollisimman vaikeaksi rajoittamalla opiskeluajat yliopistoissa tai estämällä uudet tutkinnot muilta kuin valmiiksi varakkaammilta kun tukea ei noihin tule, ja nyt vielä työkkärikin (ja kela) estää valmistumisen jossain tapauksissa. Taas sama sanni muuten asialla. 

Joten jos eka tutkinto ei työllsitä niin se on sitten sori siitä, mitäs läksit. 

Juuri näin. Kenekään aikuisen jo työelämässä olevan ei ole mitenkään mahdollista pudota moneksi vuodeksi opiskelijan elintasolle sitä uutta tutkintoa opiskelemaan ellei satu voittamaan lotossa tai saamaan suurta perintöä. Tämä on tehty taloudellisesti täysin mahdottomaksi kun opinnot merkitsevät kaikkien tukien menettämistä ja tipahtamista tasolle jossa on mahdollista elää vain solukämpässä pikanuudeleilla. Tämähän onkin toki mahdollista aikuiselle perheelliselle jolla on omat ja lasten menot maksettavanaan asunto- ja autolainojen lisäksi.

Nämä jatkuvat horinat uusien tutkintojen suorittamisesta työuran aikana ovat todellisuudessa samaa propagandaa jolla työttömiä syyllistetään työttömyydestä jotta huomio viedään pois todellisilta syyllisiltä eli poliitikoilta jotka ovat onnistuneet tuhoamaan suomen talouden niin että oikeita, kokoaikaisia ja työstä palkkaa maksavia työpaikkoja on yli puoli miljoonaa vähemmän kuin työn tarvitsijoita. Massatyöttömyys on täysin matemaattinen fakta johon työttömillä itsellään ei ole osaa eikä arpaa eikä mitään mahdollisuutta vaikuttaa. 

Poliitikot eivät joudu sopeutumiseläketodellisuudessa vastuuseen teoistaan niin kauan kuin lammakset huutavat kuorossa neljä jalkaa hyvä, kaksi jalkaa paha aina kun virallisessa mediassa muistetaan nostaa esille taas yksi keksitty juttu "tavallisesta työttömästä" joka saa kymppitonnin tuet kuukaudessa eikä vaan viitsi mennä töihin kun ne tippuisivat vaikka kymmenet työpaikat anelevat sitä töihin vakituiseen jatkuvaan työsuhteeseen huippupalkalla.

Selvä homma. Olkaa sitten kotona työttömänä vaan. Itsehän olen suorittanut työn ohella useita tutkintoja, mutta helpompihan se olisi vaan antaa olla ja valittaa somessa.

Ja minkä ongelman se sitten mielestäsi ratkaisee että työttömiä haukutaan systemaattisesti tuhansien työkkärivirkailijoiden toimesta ja painostetaan hakemaan niitä töitä jota ei ole riittävästi kuin ehkä 5% työttömistä?

Ainoa joka tuossa työllistyy on työkkärivirkailijat ja ministeriön turhimot, ei muut. Samaan aikaan valtio menee konkurssiin koska virkamiehistö on täynnä porukkaa joka ei tee mitään hyödyllistä.

Voimme muuten huomata että kelakin on aktivoitu kyyläämään entistä tarkemmin rahanhakijoiden asioita, vaikka tuokin työllistää lähinnä niitä kelan virkailijoita ja tuskin edes säästää valtion rahaa (joku parin euron kenovoittojen tai ässäbonusten kyylääminen). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan täällä keskustellaan siitä mikä koulutusala kannattaa nyt valita että saa töitä kun valmistuu viiden vuoden päästä.

Ketään ei näytä kiinnostavan että koulutuksella pitäisi pystyä olemaan kokoaikaisessa vakiduunissa vähintään 40 vuotta.

Joo löytyy varmaan aloja joista on just nyt niin huutava pula että 5v päästä voi saada heti työtä - pariksi vuodeksi ennen kuin tekoäly tai muu tekniikan kehittyminen vie kokonaan tarpeen kyseiselle koulutukselle 

Ei millään tutkinnolla olla enää nykyaikana kokoaikaisessa vakiduunissa 40 vuotta saati sitten lyhyempää aikaa.

Tosiasia on, että lähes kaikille napsahtaa yt-neuvottelut useamman kerran uran aikana ja monet potkut ja vielä hyvin monen täytyy kouluttautua uudelleen kerran tai parikin kertaa uran aikana. Siihen päälle vielä sekin, että hyvin monelle tulee eteen myös useampia työttömyysjaksoja.

Tämä uudelleenkouluttautuminen "toiseen ammattiin" uran aikana on aivan puhdasta höyryävän lämmintä BS:ää. Ei toki yhtä paksua ja höyryävää kuin kuvitelmat siitä että eläkeikä voidaan nostaa 70 vuoteen kun niitä tänään parikymppisten työuria pystytään toki pidentämään nykyisestä tasosta jossa edes 50-vuotiaat eivät kerran potkut saatuaan tule enää koskaan palaamaan oikeaan työelämään.

Sen jälkeen kun suomalainen on valmistuttuaan 24-25 vuotiaana päässyt opintolainat niskassaan edes sellaiseen uraputkeen että uskaltaa hankkia lapsia ja perheasunnon sekä vähän isomman ja turvallisemman auton, sen kiinteät menot pompsahtavat sellaiselle tasolle että euroakaan ei jää säästöön eikä sillä ole edes teoriassa enää ennen eläkeikää varaa downshiftata takaisin opiskelijan menotasolle mikä on edellytys sille että se kykenisi opiskelemaan täyspäiväisesti taas sen 3-4v vuotta jonka oikeasti toisen alan tutkinto vaatii. Nämä 6kk muuntokoulutukset ovat puhdasta Scheissea ja rahastusta, jos niillä muka jotain oppii niin saman olisi oppinut 2x paremmin olemalla vaan puoli vuotta siinä uudessa duunissa josta ei aloittaessaan tiennyt hevon helvettiä.

Ratkaisu on yksinkertaisesti se ettei edes yritetä hankkia perhettä tai mitään pysyvää vaan roikutaan jossain vuokralähiön panokorsussa satunnaisten hoitojen kanssa kun oman alan uraputki kuitenkin katkeaa heti alkuunsa ja päätyy loppuelämäksi johonkin paskduuniin.

Valtaosa ei nykyisen ylikoulutuksen takia joudu toki tekemään edes tällaista päätöstä kun ne eivät tule koskaan pääsemään sekalaisista silppuduuneista ja nollatuntisopimuksista oman alan vakiduuniin tai mihinkään sellaiseen työsuhteeseen jossa voisi suunnitella tulevaisuutta seuraavaa palkkapäivää pidempään saati sitten sitoutua asuntolainaan ja lasten hankkimiseen.

Ei ole BS:ää. Jos ei opiskele mitään uutta alaa tai tutkintoa uran aikana, niin onnea vaan. Kerropa sitten joku muu vaihtoehto uuden alan opiskelulle, jos ei entistä työtään voi enää jatkaa iän tai sairauksien takia. Jos ei mitään tee, niin sitten saat istua työttömänä kotona itkemässä somessa. Mutta voihan sen uran lopun niinkin toki käyttää.

Suomessa (sanni g-l:n älynväläyksestä tääkin) tehtiin alan vaihto mahdollisimman vaikeaksi rajoittamalla opiskeluajat yliopistoissa tai estämällä uudet tutkinnot muilta kuin valmiiksi varakkaammilta kun tukea ei noihin tule, ja nyt vielä työkkärikin (ja kela) estää valmistumisen jossain tapauksissa. Taas sama sanni muuten asialla. 

Joten jos eka tutkinto ei työllsitä niin se on sitten sori siitä, mitäs läksit. 

Juuri näin. Kenekään aikuisen jo työelämässä olevan ei ole mitenkään mahdollista pudota moneksi vuodeksi opiskelijan elintasolle sitä uutta tutkintoa opiskelemaan ellei satu voittamaan lotossa tai saamaan suurta perintöä. Tämä on tehty taloudellisesti täysin mahdottomaksi kun opinnot merkitsevät kaikkien tukien menettämistä ja tipahtamista tasolle jossa on mahdollista elää vain solukämpässä pikanuudeleilla. Tämähän onkin toki mahdollista aikuiselle perheelliselle jolla on omat ja lasten menot maksettavanaan asunto- ja autolainojen lisäksi.

Nämä jatkuvat horinat uusien tutkintojen suorittamisesta työuran aikana ovat todellisuudessa samaa propagandaa jolla työttömiä syyllistetään työttömyydestä jotta huomio viedään pois todellisilta syyllisiltä eli poliitikoilta jotka ovat onnistuneet tuhoamaan suomen talouden niin että oikeita, kokoaikaisia ja työstä palkkaa maksavia työpaikkoja on yli puoli miljoonaa vähemmän kuin työn tarvitsijoita. Massatyöttömyys on täysin matemaattinen fakta johon työttömillä itsellään ei ole osaa eikä arpaa eikä mitään mahdollisuutta vaikuttaa. 

Poliitikot eivät joudu sopeutumiseläketodellisuudessa vastuuseen teoistaan niin kauan kuin lammakset huutavat kuorossa neljä jalkaa hyvä, kaksi jalkaa paha aina kun virallisessa mediassa muistetaan nostaa esille taas yksi keksitty juttu "tavallisesta työttömästä" joka saa kymppitonnin tuet kuukaudessa eikä vaan viitsi mennä töihin kun ne tippuisivat vaikka kymmenet työpaikat anelevat sitä töihin vakituiseen jatkuvaan työsuhteeseen huippupalkalla.

Selvä homma. Olkaa sitten kotona työttömänä vaan. Itsehän olen suorittanut työn ohella useita tutkintoja, mutta helpompihan se olisi vaan antaa olla ja valittaa somessa.

Useimmista tutkinnoista pystyy suorittamaan ison osan työn ohessa. Jos on tosiaan töissä ja saa palkkaa, saa yleensä myös töistä lomaakin, vuosilomapäiviä voi osin käyttää ja on yleensä myös varaa pitää vähän opintovapaatakin. Opintotukihan ei toista korkeakoulututkintoa suorittavalle ole edes vaihtoehto, koska se on yleensä kulunut jo ensimmäiseen tutkintoon, eikä sitä saa enempää. Itsekin olen opiskellut työn ohessa toisen maisteritutkinnon. 

Mutta jos on joutunut työttömäksi, niin tilanne on oleellisesti erilainen. Jos on jo yksi tutkinto, niin työttömänä ollessa ei saa opiskella ilman, että menettää työttömyyskorvauksen. Eli työttömänä ei ole mahdollista opiskella uutta tutkintoa eikä ole mahdollista tehdä edes lisäopintoja vanhaan tutkintoon. Tämä on meidän jäjrestelmän virhe eikä työttömien vika. 

Vierailija kirjoitti:

Somalikoordinaattori, islaminopettaja, imaami.

Ressukka on herännyt aamulla palstailemaan ja myöntämään PS:n vääjäämättömän tuhon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat kovin hanakoita hylkäämään idean vääjäämättömästä kehityksestä sen vuoksi, ettei kaikki ole mahdollista tässä ja nyt. AI-teknologia on tällä hetkellä vasta elinkaarensa alussa, siellä missä autoteollisuus oli 20-luvulla. Olisi kuitenkin todella tyhmää olettaa, että kehityskaari Teslaan kestää sata vuotta. Jo nyt tekoälyn keskeiset teknologiat ovat korvaamattomia tutkimuksessa missä datamäärät saavat New Yorkin kuuluisan puhelinluettelon vaikuttamaan pikku pamfletilta. Ihmismieli ei enää kykene suodattamaan oleellista epäoleellisesta yksinään, mikä on jarruttanut mm. geeniteknologian sovelluksien kehittämistä lääketieteellisiksi hoidoiksi. AI ei myöskään tee koulutuksesta ja sivistyksestä tarpeetonta, vaan päinvastoin. Kyetäksesi kommunikoimaan tekoälyn kanssa, sinun täytyy omata valtava määrä tietoa. 

Autot on muuttuneet 100 vuodessa perusrakenteeltaan yllättävän vähän. Edelleen on pyörät alla, moottori jossain päin autoa, ja jonkinlainen kori matkustajien ympärillä + tuulilasi josta katsellaan ja ratti jolla ohjataan, jarrut jolla hidastetaan etc.

Tekoälyssä muuten pitää ihmisten käydä läpi koulutukseen käytettävä tieto ja pistää siihen kyltit jotka kertoo mitä se tarkoittaa tai mihin se liittyy, koska tekoäly ei yksinään kykene tuohon ollenkaan. Jos olet jossain weppisivuilla aikanaan nähnyt näitä "robotti testi" kuvia jossa pitää klikata ne ruudut jossa on vaikka portaat tai liikennemerkki tai polkupyörä niin ne on käytännössä tekoälyn koulutusmateriaalia. 

Tekoälyn perusprinsiipit tulevat myöskin muuttumaan varsin vähän.  Laskentatehon puute jarruttaa tällä hetkellä enemmän tekoälyn kyvykkyyttä kuin mikään muu yksittäinen tekijä. Kehitys myös on ollut pelottavan nopeaa kolmessa vuodessa. 2024 vielä AI oli pelkkä kuriositeetti, jolla oli kiva vähän leikkiä. Nyt se kykenee oikeasti jo johonkin ja yhdistelemään asioita pro malleissa loogisesti. Siinä vaiheessa kun AI-agenttien luotettavuus saadaan kohdillaan, työpaikkakato on todellisuutta. Jos kuvittelet Muskin ja kumppanien siirtelevän huvikseen tekoälyn vaatimaa infrastruktuuria avaruuteen, niin onnittelut valitsemallesi skeptikon tielle.