Lue keskustelun säännöt.
Mitkä ovat nyt sellaiset korkeakoulututkinnot, joiden veikkaatte työllistävän 5v päästä parhaiten?
Tulevaisuuden työmarkkinoita on vaikea ennustaa, mutta mitä kehottaisitte opiskelemaan tai mitä opiskelisitte nyt itse, jos tavoitteena olisi mahdollisimman varma työllistyminen?
Itsellä tulee mieleen lähinnä lääketiede ja jotkin DI-alat.
Kommentit (590)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne tohtoritasoiset huippuasiantuntijat jotka on nyt onnistuneet pääsemään riittävän korkeaan asemaan AI-painotteisilla aloilla pysyvät siellä, nuoremmat ei pääse enää mukaan ja muutkin alat alkavat korvautuamaan AI:lla, toisen nopeammin, toiset hitaammin, mutta kaikille käy niin. Jotain hanttihommia voi vielä riittää ihmisille, sellaista työtä mikä ei ole rahallisesti sen arvoista, että siihen kannattaisi tuhlata kallista AI:ta ja robotiikkaa.
Millä tavalla tekoälyllä voidaan muka korvata huippuasiantuntijoita? Tekoäly itse ei ole minkään valtakunnan asiantuntija vaan pelkkä työkalu.
No esimerkiksi sillä tavalla, että olen itse tohtoritason huippuasiantuntija ja työ on ollut jo pitkään lähinnä tekoälyn ja ihmisen välisen välittäjän roolissa tekoälyn tehdessä varsinaisen työn. Ymmärrän, että maallikot elävät vielä irrallaan siitä todellisuudesta joka on jo syntynyt ja jota ei voi enää pysäyttää. Ihmisillä on aina tapana siirtää maalitolppia, tekoäly ei pysty sitä ja tätä, ja sitten kun pystyy, keksitään taas jotain uutta jolla yritetään keinotekoisesti pitää ihminen vielä jossain roolissa. Muutaman vuoden sisällä huomaat miten maailma on pysyvästi muuttunut.
Tohtoritason "huippu" asiantuntija eikä tajua ettei tekoälyllä ole mitään asiantuntemusta vaan pelkkää arvailua sen perusteella mitä joku muu jossain on kirjoittanut?
Mutta tohtoriksihan jollain aloilla näyttää pääsevän kunhan saa jotain tekstiä jonoon, viis järjestä.
No sinähän voisit alkaa opiskella tohtoriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisopettajat
Tämä. Opiskelija-aines muuttuu koko ajan, aina vain (laita sana tähän).
Erkka - opo yhdistelmä olis varmaan aika kova. Siihen sivuaineeksi vielä joku TKT perusopintokokonaisuus.Ja palkka 1862e
Lukiossa lähtöpalkka, siis aloittavan palkka alkaa numerolla 4. Vaikkei se ole suurista suurin, niin asiaa kompensoi pitkät lomat ja lyhyet työpäivät
Lukiossa peruspalkka on n. 3500€. Avoimiin virkoihin tulee (useita) kymmeniä hakemuksia, eli kilpailu on kovaa. Opiskelijamäärät vähenevät valtakunnallisesti. Pitkät lomat ovat kyllä totta, mutta lyhyet työpäivät vitsi: tuntien suunnittelu ja pitäminen, tukitoimet, arviointi, ryhmänohjaus, koulun kehittäminen ja näihin kaikkiin liittyvät palaverit, kirjaamiset, suunnittelut ja muu sälä. T. lukion lehtori
Isoissa kaupungeissakaan matikanopeiksi (mafyke tai joku yhdistelmä) ei juuri hakijoita löydy, ei myöskään esim. äikkään, psykaan, filosofiaan ym.
Eli töitä siis riittää, jos kerta hakijoita ei ole.
Eipä niitä hakijoita ole kengänkiillottajaksikaan.
Onko avoinna kengänkillottajan paikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Nuorille tässä viisas neuvo:
Jos haluat tehdä uraa ja rahaa älä jää suomeen..
Suomessa on huonosti töitä, matalat palkat ja liian kireä verotus.
Oikeissa länsimaissa tienaat paljon paremmin.
Eli ota ilmainen tutkinto ensin suomesta, muuta sitten ulkomaille. Suomen tulevaisuus näyttää tosi kurjalta.
Jokin mättää, kun puhutaan työvoimapulasta ja tarpeesta tuodä ulkomaisia työntekijöitä. Suomessa yli 300000 työtöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne tohtoritasoiset huippuasiantuntijat jotka on nyt onnistuneet pääsemään riittävän korkeaan asemaan AI-painotteisilla aloilla pysyvät siellä, nuoremmat ei pääse enää mukaan ja muutkin alat alkavat korvautuamaan AI:lla, toisen nopeammin, toiset hitaammin, mutta kaikille käy niin. Jotain hanttihommia voi vielä riittää ihmisille, sellaista työtä mikä ei ole rahallisesti sen arvoista, että siihen kannattaisi tuhlata kallista AI:ta ja robotiikkaa.
Millä tavalla tekoälyllä voidaan muka korvata huippuasiantuntijoita? Tekoäly itse ei ole minkään valtakunnan asiantuntija vaan pelkkä työkalu.
No esimerkiksi sillä tavalla, että olen itse tohtoritason huippuasiantuntija ja työ on ollut jo pitkään lähinnä tekoälyn ja ihmisen välisen välittäjän roolissa tekoälyn tehdessä varsinaisen työn. Ymmärrän, että maallikot elävät vielä irrallaan siitä todellisuudesta joka on jo syntynyt ja jota ei voi enää pysäyttää. Ihmisillä on aina tapana siirtää maalitolppia, tekoäly ei pysty sitä ja tätä, ja sitten kun pystyy, keksitään taas jotain uutta jolla yritetään keinotekoisesti pitää ihminen vielä jossain roolissa. Muutaman vuoden sisällä huomaat miten maailma on pysyvästi muuttunut.
Tohtoritason "huippu" asiantuntija eikä tajua ettei tekoälyllä ole mitään asiantuntemusta vaan pelkkää arvailua sen perusteella mitä joku muu jossain on kirjoittanut?
Mutta tohtoriksihan jollain aloilla näyttää pääsevän kunhan saa jotain tekstiä jonoon, viis järjestä.
No sinähän voisit alkaa opiskella tohtoriksi.
Ei huvita. Keskiarvo oli kyllä riittävän korkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat kovin hanakoita hylkäämään idean vääjäämättömästä kehityksestä sen vuoksi, ettei kaikki ole mahdollista tässä ja nyt. AI-teknologia on tällä hetkellä vasta elinkaarensa alussa, siellä missä autoteollisuus oli 20-luvulla. Olisi kuitenkin todella tyhmää olettaa, että kehityskaari Teslaan kestää sata vuotta. Jo nyt tekoälyn keskeiset teknologiat ovat korvaamattomia tutkimuksessa missä datamäärät saavat New Yorkin kuuluisan puhelinluettelon vaikuttamaan pikku pamfletilta. Ihmismieli ei enää kykene suodattamaan oleellista epäoleellisesta yksinään, mikä on jarruttanut mm. geeniteknologian sovelluksien kehittämistä lääketieteellisiksi hoidoiksi. AI ei myöskään tee koulutuksesta ja sivistyksestä tarpeetonta, vaan päinvastoin. Kyetäksesi kommunikoimaan tekoälyn kanssa, sinun täytyy omata valtava määrä tietoa.
Autot on muuttuneet 100 vuodessa perusrakenteeltaan yllättävän vähän. Edelleen on pyörät alla, moottori jossain päin autoa, ja jonkinlainen kori matkustajien ympärillä + tuulilasi josta katsellaan ja ratti jolla ohjataan, jarrut jolla hidastetaan etc.
Tekoälyssä muuten pitää ihmisten käydä läpi koulutukseen käytettävä tieto ja pistää siihen kyltit jotka kertoo mitä se tarkoittaa tai mihin se liittyy, koska tekoäly ei yksinään kykene tuohon ollenkaan. Jos olet jossain weppisivuilla aikanaan nähnyt näitä "robotti testi" kuvia jossa pitää klikata ne ruudut jossa on vaikka portaat tai liikennemerkki tai polkupyörä niin ne on käytännössä tekoälyn koulutusmateriaalia.
Tekoälyn perusprinsiipit tulevat myöskin muuttumaan varsin vähän. Laskentatehon puute jarruttaa tällä hetkellä enemmän tekoälyn kyvykkyyttä kuin mikään muu yksittäinen tekijä. Kehitys myös on ollut pelottavan nopeaa kolmessa vuodessa. 2024 vielä AI oli pelkkä kuriositeetti, jolla oli kiva vähän leikkiä. Nyt se kykenee oikeasti jo johonkin ja yhdistelemään asioita pro malleissa loogisesti. Siinä vaiheessa kun AI-agenttien luotettavuus saadaan kohdillaan, työpaikkakato on todellisuutta. Jos kuvittelet Muskin ja kumppanien siirtelevän huvikseen tekoälyn vaatimaa infrastruktuuria avaruuteen, niin onnittelut valitsemallesi skeptikon tielle.
Ei nuo mitä tekoälynä kansalle (ja yritysten ahneille johtajille) kaupataan ole oikeastaan tekoälyjä vaan suuria koneoppimismalleja jotka arvailee kysymyksen perusteella minkälaisen vastauksen haluaisit kuulla. Niiden erityisyys on lähinnä mallin ja samalla tuotettujen vastausten koko ja opetusmateriaalin koko, ja se että ne lukee tekstiä ja tuottaa sitä. Ei ne varsinaisesti ymmärrä mitään vaikka näennäisesti ohjeita noudattaakin.
Tutkijat sitten leikkii tekoälyjen kanssa omissa tutkijankammioissaan, mutta ei nekään niin erityisen älykkäitä taida olla vielä. Siis tekoälyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat kovin hanakoita hylkäämään idean vääjäämättömästä kehityksestä sen vuoksi, ettei kaikki ole mahdollista tässä ja nyt. AI-teknologia on tällä hetkellä vasta elinkaarensa alussa, siellä missä autoteollisuus oli 20-luvulla. Olisi kuitenkin todella tyhmää olettaa, että kehityskaari Teslaan kestää sata vuotta. Jo nyt tekoälyn keskeiset teknologiat ovat korvaamattomia tutkimuksessa missä datamäärät saavat New Yorkin kuuluisan puhelinluettelon vaikuttamaan pikku pamfletilta. Ihmismieli ei enää kykene suodattamaan oleellista epäoleellisesta yksinään, mikä on jarruttanut mm. geeniteknologian sovelluksien kehittämistä lääketieteellisiksi hoidoiksi. AI ei myöskään tee koulutuksesta ja sivistyksestä tarpeetonta, vaan päinvastoin. Kyetäksesi kommunikoimaan tekoälyn kanssa, sinun täytyy omata valtava määrä tietoa.
Autot on muuttuneet 100 vuodessa perusrakenteeltaan yllättävän vähän. Edelleen on pyörät alla, moottori jossain päin autoa, ja jonkinlainen kori matkustajien ympärillä + tuulilasi josta katsellaan ja ratti jolla ohjataan, jarrut jolla hidastetaan etc.
Tekoälyssä muuten pitää ihmisten käydä läpi koulutukseen käytettävä tieto ja pistää siihen kyltit jotka kertoo mitä se tarkoittaa tai mihin se liittyy, koska tekoäly ei yksinään kykene tuohon ollenkaan. Jos olet jossain weppisivuilla aikanaan nähnyt näitä "robotti testi" kuvia jossa pitää klikata ne ruudut jossa on vaikka portaat tai liikennemerkki tai polkupyörä niin ne on käytännössä tekoälyn koulutusmateriaalia.
Tekoälyn perusprinsiipit tulevat myöskin muuttumaan varsin vähän. Laskentatehon puute jarruttaa tällä hetkellä enemmän tekoälyn kyvykkyyttä kuin mikään muu yksittäinen tekijä. Kehitys myös on ollut pelottavan nopeaa kolmessa vuodessa. 2024 vielä AI oli pelkkä kuriositeetti, jolla oli kiva vähän leikkiä. Nyt se kykenee oikeasti jo johonkin ja yhdistelemään asioita pro malleissa loogisesti. Siinä vaiheessa kun AI-agenttien luotettavuus saadaan kohdillaan, työpaikkakato on todellisuutta. Jos kuvittelet Muskin ja kumppanien siirtelevän huvikseen tekoälyn vaatimaa infrastruktuuria avaruuteen, niin onnittelut valitsemallesi skeptikon tielle.
Ei nuo mitä tekoälynä kansalle (ja yritysten ahneille johtajille) kaupataan ole oikeastaan tekoälyjä vaan suuria koneoppimismalleja jotka arvailee kysymyksen perusteella minkälaisen vastauksen haluaisit kuulla. Niiden erityisyys on lähinnä mallin ja samalla tuotettujen vastausten koko ja opetusmateriaalin koko, ja se että ne lukee tekstiä ja tuottaa sitä. Ei ne varsinaisesti ymmärrä mitään vaikka näennäisesti ohjeita noudattaakin.
Tutkijat sitten leikkii tekoälyjen kanssa omissa tutkijankammioissaan, mutta ei nekään niin erityisen älykkäitä taida olla vielä. Siis tekoälyt.
Selvästikäään et tiedä mistä puhut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne tohtoritasoiset huippuasiantuntijat jotka on nyt onnistuneet pääsemään riittävän korkeaan asemaan AI-painotteisilla aloilla pysyvät siellä, nuoremmat ei pääse enää mukaan ja muutkin alat alkavat korvautuamaan AI:lla, toisen nopeammin, toiset hitaammin, mutta kaikille käy niin. Jotain hanttihommia voi vielä riittää ihmisille, sellaista työtä mikä ei ole rahallisesti sen arvoista, että siihen kannattaisi tuhlata kallista AI:ta ja robotiikkaa.
Millä tavalla tekoälyllä voidaan muka korvata huippuasiantuntijoita? Tekoäly itse ei ole minkään valtakunnan asiantuntija vaan pelkkä työkalu.
No esimerkiksi sillä tavalla, että olen itse tohtoritason huippuasiantuntija ja työ on ollut jo pitkään lähinnä tekoälyn ja ihmisen välisen välittäjän roolissa tekoälyn tehdessä varsinaisen työn. Ymmärrän, että maallikot elävät vielä irrallaan siitä todellisuudesta joka on jo syntynyt ja jota ei voi enää pysäyttää. Ihmisillä on aina tapana siirtää maalitolppia, tekoäly ei pysty sitä ja tätä, ja sitten kun pystyy, keksitään taas jotain uutta jolla yritetään keinotekoisesti pitää ihminen vielä jossain roolissa. Muutaman vuoden sisällä huomaat miten maailma on pysyvästi muuttunut.
Tohtoritason "huippu" asiantuntija eikä tajua ettei tekoälyllä ole mitään asiantuntemusta vaan pelkkää arvailua sen perusteella mitä joku muu jossain on kirjoittanut?
Mutta tohtoriksihan jollain aloilla näyttää pääsevän kunhan saa jotain tekstiä jonoon, viis järjestä.
No sinähän voisit alkaa opiskella tohtoriksi.
Anni en nyt muista sukunimeä, oli painonnostaja, DI, suoritti lääketieteen erikoislääkäri, fysiatria ja nyt lääketieteen tohtoriksi väitellyt. Ostin remosttavan talon ja lapsi syntyi v 2024. Ehtiväinen. Millä ajalla? Nyt 38 v. On myös työssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosituimmat mihin halutaan on lääketiede, oikeustiede, Aalto yliopisto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat kovin hanakoita hylkäämään idean vääjäämättömästä kehityksestä sen vuoksi, ettei kaikki ole mahdollista tässä ja nyt. AI-teknologia on tällä hetkellä vasta elinkaarensa alussa, siellä missä autoteollisuus oli 20-luvulla. Olisi kuitenkin todella tyhmää olettaa, että kehityskaari Teslaan kestää sata vuotta. Jo nyt tekoälyn keskeiset teknologiat ovat korvaamattomia tutkimuksessa missä datamäärät saavat New Yorkin kuuluisan puhelinluettelon vaikuttamaan pikku pamfletilta. Ihmismieli ei enää kykene suodattamaan oleellista epäoleellisesta yksinään, mikä on jarruttanut mm. geeniteknologian sovelluksien kehittämistä lääketieteellisiksi hoidoiksi. AI ei myöskään tee koulutuksesta ja sivistyksestä tarpeetonta, vaan päinvastoin. Kyetäksesi kommunikoimaan tekoälyn kanssa, sinun täytyy omata valtava määrä tietoa.
Autot on muuttuneet 100 vuodessa perusrakenteeltaan yllättävän vähän. Edelleen on pyörät alla, moottori jossain päin autoa, ja jonkinlainen kori matkustajien ympärillä + tuulilasi josta katsellaan ja ratti jolla ohjataan, jarrut jolla hidastetaan etc.
Tekoälyssä muuten pitää ihmisten käydä läpi koulutukseen käytettävä tieto ja pistää siihen kyltit jotka kertoo mitä se tarkoittaa tai mihin se liittyy, koska tekoäly ei yksinään kykene tuohon ollenkaan. Jos olet jossain weppisivuilla aikanaan nähnyt näitä "robotti testi" kuvia jossa pitää klikata ne ruudut jossa on vaikka portaat tai liikennemerkki tai polkupyörä niin ne on käytännössä tekoälyn koulutusmateriaalia.
Tekoälyn perusprinsiipit tulevat myöskin muuttumaan varsin vähän. Laskentatehon puute jarruttaa tällä hetkellä enemmän tekoälyn kyvykkyyttä kuin mikään muu yksittäinen tekijä. Kehitys myös on ollut pelottavan nopeaa kolmessa vuodessa. 2024 vielä AI oli pelkkä kuriositeetti, jolla oli kiva vähän leikkiä. Nyt se kykenee oikeasti jo johonkin ja yhdistelemään asioita pro malleissa loogisesti. Siinä vaiheessa kun AI-agenttien luotettavuus saadaan kohdillaan, työpaikkakato on todellisuutta. Jos kuvittelet Muskin ja kumppanien siirtelevän huvikseen tekoälyn vaatimaa infrastruktuuria avaruuteen, niin onnittelut valitsemallesi skeptikon tielle.
Ei nuo mitä tekoälynä kansalle (ja yritysten ahneille johtajille) kaupataan ole oikeastaan tekoälyjä vaan suuria koneoppimismalleja jotka arvailee kysymyksen perusteella minkälaisen vastauksen haluaisit kuulla. Niiden erityisyys on lähinnä mallin ja samalla tuotettujen vastausten koko ja opetusmateriaalin koko, ja se että ne lukee tekstiä ja tuottaa sitä. Ei ne varsinaisesti ymmärrä mitään vaikka näennäisesti ohjeita noudattaakin.
Tutkijat sitten leikkii tekoälyjen kanssa omissa tutkijankammioissaan, mutta ei nekään niin erityisen älykkäitä taida olla vielä. Siis tekoälyt.
Se on yhtä osaava kuin lapsi, jonka päähän on istutettu paljon tietoa ja kerrottu missä tilanteissa mitäkin tietoa tulisi käyttää. Lapsen tapaan se ei kuitenkaan unohda, kun töpselistä tulee virtaa ja sille annetaan riittävästi aikaa "ajatella" mitä tietoa sen tulisi käyttää tilanteessa.
Sotatiede.