Mitkä ovat nyt sellaiset korkeakoulututkinnot, joiden veikkaatte työllistävän 5v päästä parhaiten?
Tulevaisuuden työmarkkinoita on vaikea ennustaa, mutta mitä kehottaisitte opiskelemaan tai mitä opiskelisitte nyt itse, jos tavoitteena olisi mahdollisimman varma työllistyminen?
Itsellä tulee mieleen lähinnä lääketiede ja jotkin DI-alat.
Kommentit (590)
Ihan sama. Hae politiikkaan. Jos et pääse heti hae johonkin tosiTV ohjelmaan, vietä muutama vuosi julkkiksena ja sitten haet uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Millä korkeakoulu tutkinnolla sais tyttöystävän?
Mene opiskelemaan vaikka varhaiskasvatuksen opettajaksi. 90% opiskelijoista naisia. Sinusta taistellaan siellä kynsin hampain.
Sama pätee kaikkiin naisvaltaisin aloihin, joilla on muutama mies opiskelemassa. Jos on yksi, niin sit on tilanne huono, koska sitä yhtä ainoaa pidetään kuin kukkaa kämmenellä, mutta häntä ei lähennellä sillai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä päätoimiset kääntäjät ja toimistotyö on häviämässä, ja ne on 5 vuoden päästä varmasti jo historiaa. Lisäksi häviäviä aloja ovat silloin taloushallinnon ja henkilöstöhallinnon asiantuntijatyöt ja rakennussuunnittelijat. Ei suoraan tekoälyn vuoksi, mutta välillisesti tekoäly vaikuttaa muidenkin töiden vähenemiseen, kun työpaikkojen vähentyessä verotulot pienenevät eikä julkista sektoria palveluineen ole varaa ylläpitää. Koska työttömiä tulee paljon, ihmisillä ei myöskään ole varaa kuluttaa, mikä näkyy palvelualojen työpaikkojen vähenemisenä. Sote on siinä mielessä myös vaakalaudalla, koska vaikka tarvetta varmasti on, niin palveluille tarvitaan aina myös maksaja, ennen kuin syntyy työpaikkoja.
Veikkaan, että logistiikka-ala kuitenkin työllistää edelleen hyvin, ja joku insinöörihän ne tekoälyrobotit vielä alkuun suunnittelee, ennen kuin alkavat itse suunnitella itseään. Myös esittävä taide ja ammattiurheilu ovat toistaiseksi hyvin pitkälle ihmisten hallitsemia. Eikä perusopetus ainakaan 5 vuoden sisään ole siirtymässä tekoälylle, vaan kyllä opettajia vielä jonkin aikaa ainakin tarvitaan. Tiedä sitten jatkossa, miten valtiot rahapulassaan hoitavat, onko ihmisen antama opetus joskus vain rikkaiden etuoikeus ja köyhät tyytyvät robotteihin. Korkea-asteella tekoäly tulee tekemään osan tutkimus- ja opetustyöstä mutta vastuu säilyy ihmisillä, joita tarvitaan jatkossa vähemmän.
Logistiikka kuulostaa minusta sellaiselta alalta jonka tekoäly hoitaisi pelottavan hyvin. Liikenteen, kontit, varastot, laivat, rekat. Jokainen yksikkö omalla tunnuksellaan, tiedot systeemissä. Tekoäly mahdollistaa jouhevan liikenteen paljon paremmin kuin ihmisaivot. Miten saada laatikko tavaraa Kiinasta Pihtiputaalle? Tekoäly järjestää tuon sekunneissa, ihmiseltä menee pähkäilyyn puoli päivää. Varastoja pyöritetään jo nyt robottien varassa.
Kaikki nää "tekoäly vie kohta kaikkien työt" hehkutukset unohtaa täysin sen, ettei noi isot tekoälyfirmat anna käyttää välineitään loputtomiin tappiolla, vaan hinnat tulee nousemaan ja reippaasti. Kuulemma ohjelmistoalalla on jo hieman hinnat noussut, ja joillain ceo:illa on tippa linssissä uuden tekoälylaskun kanssa kun tuli just heitettyä suuri osa kehittäjistä mäkeen tekoälyn vuoksi.
Ihan vastaavasti julkinen sektori voi huomata ettei virkamiestenkään korvaaminen ole ilmaista, vielä vähemmän kun kaikki tekoälyt on ulkomaisia (amerikkalaisia) ja pyörii amerikkalaisissa konesaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Hae politiikkaan. Jos et pääse heti hae johonkin tosiTV ohjelmaan, vietä muutama vuosi julkkiksena ja sitten haet uudestaan.
Muista joka välissä vihata persuja niin median suosio on taattu. Ihan sama miten tyhjäpäisiä loput lausuntosi on, persujen vihaaminen tekee sinusta median kannalta "omia" joita ei kritisoida.
Ei vaan täällä keskustellaan siitä mikä koulutusala kannattaa nyt valita että saa töitä kun valmistuu viiden vuoden päästä.
Ketään ei näytä kiinnostavan että koulutuksella pitäisi pystyä olemaan kokoaikaisessa vakiduunissa vähintään 40 vuotta.
Joo löytyy varmaan aloja joista on just nyt niin huutava pula että 5v päästä voi saada heti työtä - pariksi vuodeksi ennen kuin tekoäly tai muu tekniikan kehittyminen vie kokonaan tarpeen kyseiselle koulutukselle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä korkeakoulu tutkinnolla sais tyttöystävän?
Mene opiskelemaan vaikka varhaiskasvatuksen opettajaksi. 90% opiskelijoista naisia. Sinusta taistellaan siellä kynsin hampain.
Sama pätee kaikkiin naisvaltaisin aloihin, joilla on muutama mies opiskelemassa. Jos on yksi, niin sit on tilanne huono, koska sitä yhtä ainoaa pidetään kuin kukkaa kämmenellä, mutta häntä ei lähennellä sillai.
Ei toimi näin. Opiskelen alaa, jolla on ehkä 80-85 % naisia. Naiset ovat klikkiytyneitä ja me miehet ollaan aika lailla samassa porukassa.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Millä korkeakoulu tutkinnolla sais tyttöystävän?
Jos mammapalstaan uskoo, niin diplomi-insinöörit ovat kuuminta hottia.
Ei taida sellasta olla, kun tekoäly on tullut jäädäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä korkeakoulu tutkinnolla sais tyttöystävän?
Mene opiskelemaan vaikka varhaiskasvatuksen opettajaksi. 90% opiskelijoista naisia. Sinusta taistellaan siellä kynsin hampain.
Sama pätee kaikkiin naisvaltaisin aloihin, joilla on muutama mies opiskelemassa. Jos on yksi, niin sit on tilanne huono, koska sitä yhtä ainoaa pidetään kuin kukkaa kämmenellä, mutta häntä ei lähennellä sillai.
Minä menin nuorena miehenä opiskelemaan pieneen kaupunkiin, jossa oli kolme oppilaitosta: kääntäjänkoulutuslaitos, opettajankoulutuslaitos ja sairaanhoito-oppilaitos. Kaikki hyvin naisvaltaisia paikkoja. Olin opiskelemaan tullessani kokematon, mutta sitä ei kestänyt kauan. Ujolla pojallakin oli kova vienti. Suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä korkeakoulu tutkinnolla sais tyttöystävän?
Mene opiskelemaan vaikka varhaiskasvatuksen opettajaksi. 90% opiskelijoista naisia. Sinusta taistellaan siellä kynsin hampain.
Sama pätee kaikkiin naisvaltaisin aloihin, joilla on muutama mies opiskelemassa. Jos on yksi, niin sit on tilanne huono, koska sitä yhtä ainoaa pidetään kuin kukkaa kämmenellä, mutta häntä ei lähennellä sillai.Ei toimi näin. Opiskelen alaa, jolla on ehkä 80-85 % naisia. Naiset ovat klikkiytyneitä ja me miehet ollaan aika lailla samassa porukassa.
ohis
Kirjoitin tuon ylemmän kommmentin. Opiskelin vuoden korkeakoulussa alaa, jossa aloittaneista oli 44 naista ja 6 miestä. Siellä ei illanvietosta päässyt mitenkään yksin kotiin. Naisilla oli joku kisan/näytön paikka, kuka pokaa meitä muutamia miehiä.
Se oli villi vuosi, juhlittiin ja ryypättiin paljon opintojen ohessa ja sekoiltiin monella tapaa, mm. sängystä toiseen.
Mutta ala oli väärä, itselle. Miehistä 3 lähti pois ja jäljellejääneet valitti, että kun dynamiikka muuttui, niin muuttui myös naisten käytös ja niitä yksittäisiin ruvettiin pitää etäisyyttä. Tuo toki oli vaan oma kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida sellasta olla, kun tekoäly on tullut jäädäkseen.
Kaikkea ei voi ntodellakaan tekoäly korvata.
"Ihan vastaavasti julkinen sektori voi huomata ettei virkamiestenkään korvaaminen ole ilmaista, vielä vähemmän kun kaikki tekoälyt on ulkomaisia (amerikkalaisia) ja pyörii amerikkalaisissa konesaleissa. "
Suomessa on aivan järjettömän pöhöttynyt 50 miljoonaiselle kansalle mitoitettu julkisen sektorin piällysmiesporras joka on perustettu broilereille ja muille hyväveliverkoston jäsenille palkintoviroiksi.
Tämä koneisto kykenee kuluttamaan määrättömästi veronmaksajien rahaa ilman että toisesta päästä tulee ulos enää ensimmäistäkään niistä palveluista joita sen pitäisi kansalaisille tuottaa. Kun rahat loppuvat, kaikki leikkaukset kohdistetaan palveluita tuottavaan alimpaan portaaseen ja johtoon luodaan kokonaisia uusia kerroksia joiden palkkataso alkaa kuusinumeroisista luvuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä päätoimiset kääntäjät ja toimistotyö on häviämässä, ja ne on 5 vuoden päästä varmasti jo historiaa. Lisäksi häviäviä aloja ovat silloin taloushallinnon ja henkilöstöhallinnon asiantuntijatyöt ja rakennussuunnittelijat. Ei suoraan tekoälyn vuoksi, mutta välillisesti tekoäly vaikuttaa muidenkin töiden vähenemiseen, kun työpaikkojen vähentyessä verotulot pienenevät eikä julkista sektoria palveluineen ole varaa ylläpitää. Koska työttömiä tulee paljon, ihmisillä ei myöskään ole varaa kuluttaa, mikä näkyy palvelualojen työpaikkojen vähenemisenä. Sote on siinä mielessä myös vaakalaudalla, koska vaikka tarvetta varmasti on, niin palveluille tarvitaan aina myös maksaja, ennen kuin syntyy työpaikkoja.
Veikkaan, että logistiikka-ala kuitenkin työllistää edelleen hyvin, ja joku insinöörihän ne tekoälyrobotit vielä alkuun suunnittelee, ennen kuin alkavat itse suunnitella itseään. Myös esittävä taide ja ammattiurheilu ovat toistaiseksi hyvin pitkälle ihmisten hallitsemia. Eikä perusopetus ainakaan 5 vuoden sisään ole siirtymässä tekoälylle, vaan kyllä opettajia vielä jonkin aikaa ainakin tarvitaan. Tiedä sitten jatkossa, miten valtiot rahapulassaan hoitavat, onko ihmisen antama opetus joskus vain rikkaiden etuoikeus ja köyhät tyytyvät robotteihin. Korkea-asteella tekoäly tulee tekemään osan tutkimus- ja opetustyöstä mutta vastuu säilyy ihmisillä, joita tarvitaan jatkossa vähemmän.
Logistiikka kuulostaa minusta sellaiselta alalta jonka tekoäly hoitaisi pelottavan hyvin. Liikenteen, kontit, varastot, laivat, rekat. Jokainen yksikkö omalla tunnuksellaan, tiedot systeemissä. Tekoäly mahdollistaa jouhevan liikenteen paljon paremmin kuin ihmisaivot. Miten saada laatikko tavaraa Kiinasta Pihtiputaalle? Tekoäly järjestää tuon sekunneissa, ihmiseltä menee pähkäilyyn puoli päivää. Varastoja pyöritetään jo nyt robottien varassa.
Globaali logistiikka on toiminut jo vuosikymmeniä tietokoneiden varassa. Ei tähän mitään tekoälyä tarvita.
Ihmisille näyttää syntyneen sellainen harha että kaikki tietojenkäsittely ja valtavien tietomassojen prosessointi jota on tehty 1950-luvulta saakka tietokoneilla edellyytäisikin yhtäkkä jotain AI:ta.
Kuuhunkin lennettiin tietokoneella jossa on vähemmän prosessoritehoa ja muistia kuin nykyaikaisessa kahvinkeittimessä eikä sekään vaatinut tekoälyä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä päätoimiset kääntäjät ja toimistotyö on häviämässä, ja ne on 5 vuoden päästä varmasti jo historiaa. Lisäksi häviäviä aloja ovat silloin taloushallinnon ja henkilöstöhallinnon asiantuntijatyöt ja rakennussuunnittelijat. Ei suoraan tekoälyn vuoksi, mutta välillisesti tekoäly vaikuttaa muidenkin töiden vähenemiseen, kun työpaikkojen vähentyessä verotulot pienenevät eikä julkista sektoria palveluineen ole varaa ylläpitää. Koska työttömiä tulee paljon, ihmisillä ei myöskään ole varaa kuluttaa, mikä näkyy palvelualojen työpaikkojen vähenemisenä. Sote on siinä mielessä myös vaakalaudalla, koska vaikka tarvetta varmasti on, niin palveluille tarvitaan aina myös maksaja, ennen kuin syntyy työpaikkoja.
Veikkaan, että logistiikka-ala kuitenkin työllistää edelleen hyvin, ja joku insinöörihän ne tekoälyrobotit vielä alkuun suunnittelee, ennen kuin alkavat itse suunnitella itseään. Myös esittävä taide ja ammattiurheilu ovat toistaiseksi hyvin pitkälle ihmisten hallitsemia. Eikä perusopetus ainakaan 5 vuoden sisään ole siirtymässä tekoälylle, vaan kyllä opettajia vielä jonkin aikaa ainakin tarvitaan. Tiedä sitten jatkossa, miten valtiot rahapulassaan hoitavat, onko ihmisen antama opetus joskus vain rikkaiden etuoikeus ja köyhät tyytyvät robotteihin. Korkea-asteella tekoäly tulee tekemään osan tutkimus- ja opetustyöstä mutta vastuu säilyy ihmisillä, joita tarvitaan jatkossa vähemmän.
Logistiikka kuulostaa minusta sellaiselta alalta jonka tekoäly hoitaisi pelottavan hyvin. Liikenteen, kontit, varastot, laivat, rekat. Jokainen yksikkö omalla tunnuksellaan, tiedot systeemissä. Tekoäly mahdollistaa jouhevan liikenteen paljon paremmin kuin ihmisaivot. Miten saada laatikko tavaraa Kiinasta Pihtiputaalle? Tekoäly järjestää tuon sekunneissa, ihmiseltä menee pähkäilyyn puoli päivää. Varastoja pyöritetään jo nyt robottien varassa.
Globaali logistiikka on toiminut jo vuosikymmeniä tietokoneiden varassa. Ei tähän mitään tekoälyä tarvita.
Ihmisille näyttää syntyneen sellainen harha että kaikki tietojenkäsittely ja valtavien tietomassojen prosessointi jota on tehty 1950-luvulta saakka tietokoneilla edellyytäisikin yhtäkkä jotain AI:ta.
Kuuhunkin lennettiin tietokoneella jossa on vähemmän prosessoritehoa ja muistia kuin nykyaikaisessa kahvinkeittimessä eikä sekään vaatinut tekoälyä mihinkään.
Enigma koodeja murrettiin ww2 aikaan tietokoneella jota "ohjelmoitiin" käytännössä tökkimällä sähköjohtoja eri reikiin jolla saatiin aikaan haluttu kytkentä jonka perusteella kone pyöri aikansa ja sitten sylkäisi ulos halutun konfiguraation jolla salaus avattiin.
Atomipommia taas aikanaan suunniteltiin alamosin labroissa reikäkorttiin perustuvilla laskentakoneilla jossa reikäkorttien reittejä ohjailemalla koneen osien välillä voitiin jossain määrin ohjelmoida algoritmeja.
Tekoäly poistaa sen syvemmän osaamisen eri asioiden tekemisestä, eli sieltä putkahtaa joku vastaus, muttei käyttäjä välttämättä tajua mihin se perustuu tai että onko siinä edes mitään järkeä. Siksipä tuo ei tässä kohtaa mitenkään voi korvata asiantuntijatyötä. Sitä ei tiedä mitä 10 tai 50 vuoden päästä tapahtuu, luultavasti kehitys kehittyy tuossakin suhteessa jollain nopeudella jota on vaikea varmasti arvata. Esim. leijuvia autoja tässä on odoteltu vuosikymmenet mutta niitä ei nyt vaan näy. Sen sijaan saatiin kännykät hyvinkin nopeasti kaikkien kouraan.
Vierailija kirjoitti:
"Ihan vastaavasti julkinen sektori voi huomata ettei virkamiestenkään korvaaminen ole ilmaista, vielä vähemmän kun kaikki tekoälyt on ulkomaisia (amerikkalaisia) ja pyörii amerikkalaisissa konesaleissa. "
Suomessa on aivan järjettömän pöhöttynyt 50 miljoonaiselle kansalle mitoitettu julkisen sektorin piällysmiesporras joka on perustettu broilereille ja muille hyväveliverkoston jäsenille palkintoviroiksi.
Tämä koneisto kykenee kuluttamaan määrättömästi veronmaksajien rahaa ilman että toisesta päästä tulee ulos enää ensimmäistäkään niistä palveluista joita sen pitäisi kansalaisille tuottaa. Kun rahat loppuvat, kaikki leikkaukset kohdistetaan palveluita tuottavaan alimpaan portaaseen ja johtoon luodaan kokonaisia uusia kerroksia joiden palkkataso alkaa kuusinumeroisista luvuista.
Sote-uudistuksessa juurikin noita keskiportaan tehtäviä paisutettin. On viestintä- ja suunnittelupäällikköä ja -johtajaa jne.
Kaikkiin niihin vaaditaan ylempi kk-tutkinto. Sellaisen opiskelu siis kannattaa.
Maanmittausinsinööreille on töitä, kun vaan muuttaa pois opiskelupaikkakunnilta (Hki, Rovaniemi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä korkeakoulu tutkinnolla sais tyttöystävän?
Jos mammapalstaan uskoo, niin diplomi-insinöörit ovat kuuminta hottia.
Raha kostuttaa naisten pöksyt.
Vierailija kirjoitti:
Rakennusala, lääkäketiede, psykologia, kasvatustiede ja turvallisuusala tulee ekana mieleen.
Tekoäly korvaa ainakin opettajat ja psykologit. Olen saanut tekoälyltä huomattavasti asiantuntevampia analyysejä kuin yhdeltäkään psykologilta.
Millä korkeakoulu tutkinnolla sais tyttöystävän?