Lue keskustelun säännöt.
Parvekkeen kaiteet ei kestä.
20.06.2026 |
Älkää nojatko kaiteisiin tai älkää menkö parvekkeelle enää koskaan.
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten parvekkeet eivät ole olleet jo käyttökiellossa?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1879aaf6-fa48-4b61-8c6c-664a25b69c6c
Isännöitsijä on vastuussa. Näin sanoo laki. Tulee miljoonakorvaukset ja parvekkeiden kaikki lasit pitää asentaa kaikissa vastaavissa kohteissa uudestaan.
Toivottavasti. Suomen oikeuslaitos ei tosin herätä luottamusta.
Suomen epäoikeuslaitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua koko lasiparveke ideaa! Sitten ihmiset tekevät kaikenlaisia näköestevirityksiä, että saavat yksityisyyttä. Eikä ne kaikki lasin läpi näkyvät rojut siellä parvekkeella kovin kauniitakaan ole.
Se perimmäinen syy on pohjoinen pimeys. Sähkö ei korvaa luonnonvaloa, huonekasvit kyllä kertoo mistä kiikastaa. Rekennetaan semmoisia umpiputkia jossa olohuoneen perällä on parvekkeen jatkona ainoa luonnonvalon lähde. Eikä sitten kuitenkaan ymmärretä kun ihmiset on masentuneita.
Ennen vanhaan näillä mailla oltiin ikkunoita vailla laki esti sen ja turhuuden, nykyään kaikkialla lasi pitää olla jopa jalan alla, tyhmä on tuo nykyihminen, lasi sano riks raks huomenna et enää päivää nää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolalais-liettualais-venäläistä laatutyötä suomalaisella työnjohdolla ja valvonnalla. Mikä muka voisi mennä pieleen.
Meillä uudessa kerrostalossa tupareissa kaveri napautti rysteysellä lasia ja koko paska rävähti alas. Kyä nykyää meinaa on niin hienoo rakentamista!
Ja moni voi kuvitella kuinka monen KUUKAUDEN kestävä vääntö alkoi asiasta että kuka maksaa..
Missäpäin talonne sijaitsee?
Pirkanmaa. Tarkempaa infoa ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasikaiteet on täysin paska idea muutenkin, kuka haluaa edes asua paikassa jossa on lasiparveke, minä en ainakaan.
Mulle kelpais. Laittaisin kukkaruukkuja riviin permannolle sen kaiteen eteen. Nyt ne on metrin korkeudella hyllyllä. Kuka ääliö muutenkaan nojailee LASIIN?
Hehheh, entä parvekkeen painorajoitukset. Yhteen isoon ruukkuun mahtiu helposti 50l multaa + ruukun paino, niin koko parveke irtoaa perustuksiaan myöten.
Noissa parvekelaseissa ei ole kenenkään tarvinnut npjailla laseihin, niin kuin muut asukkaat kertovat, ne halkeavat itsestään ja asukkaat korjanneet niitä Teipillä ja rajoittaneet parvekkeella oloa.
Suomessa noissa kommarikuutioissa bunkkaavat vuokrakuoriaiset kun ovat demaripaskasakkia tunnetusti, niin eihän niillä ole aivotoimintaa eikä niiltä voi sellaista edes odottaa tai edellyttää. Nuo vuokrakuoriaiset on demariutensa vankeja, ne ei jaksa käsittää että karkaistu lasi ei kestä pätkääkään mitään metallisia tai kivisiä kontakteja. Se menee päreiksi sellaisesta välittömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tipu jos ei päissään örvelletä parvekkeella ja kuormiteta tarpeettomasti umpiosaa. Vuokrataloyhtiöissä pitäisi olla varmaan umpimetallikaiteet riehujille. Hyvää Juhannusta Terv rakennusinsinööri Juvasta.
Ihminen voi kaatua ihan selvinpäinkin. Ei parveke saisi olla sellaunen, että putoat maahan, jos horjahdat. Eihän tuo voi täyttää kaikkia standardeja. Olisi pitänyt olla varoitusmerkit, että älä nojaa, jos siihen ei saa nojata.
Turvavaljaat ja/tai benjiköysi pakollisiksi, ja laskuvarjo korkeammissa taloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasikaiteet on täysin paska idea muutenkin, kuka haluaa edes asua paikassa jossa on lasiparveke, minä en ainakaan.
En ole iknä ähnyt lasikaiteellista parveketta. Itsellä lasitettu parveke alhaalta ylös eikä siinäkään ole lasikaidetta, vaan kaide (johon voi vaikka nojaila) on jotain metalliseosta ja kiinnitetty molemmista päistään talon seinään. Kaide tulee sekä sisäänpäin, etät ulospäin, joten jos siihen nojailee ihan kunnolla, niin missään vaiheessa ei osu itse lasitteisiin.
Ja kuitenkin Suomessa on jo useampi ihminen, joka on parvekkeen alemman lasilevyn läpi tullut ja pudonnut ja henkensä menettänyt. Eli eipä tarvitse nyt näsäviisastella siinä.
Olen kyllä itsekin ihmetellyt, miten nämä putoamiset voivat olla mahdollisia. Tämän eilisenkin tapauksen kuvia katsoessani pohdin, onkohan alaspudonnut tehnyt parvekkeella kuperkeikan vai miten ihmeessä osui siihen alalevyyn niin, että läpi tuli mutta avattaviin laseihin ei vaikuttanut. Ne kun näyttävät olevan ihan paikallaan ja kiinni. Vai istuiko parvekkeen lattialla ja nojasi lasilevyyn? Mutta miksi kukaan sellaista tekisi? Lasi on lasia eikä seinä.
Neliskulmaisessa parvekkeiissa tuolit usein lasiin päin, siinä ei tarvitse kuin pieni peruutus tai kurkotus, niin tuoli liikkuu useamman sentin. Usein nykyisin parvekelasit kolmalla sivulla, toisin kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jotakin järkyttävää, miten kukaan ei ole kantanut vastuuta, eikä parvekkeet ole olleet käyttökiellossa, jos parvekelasit halkeavat itsestään ja niissä isoja reikiä ja asukkaat korjailleet niitä leveällä teipillä. Eikä mitään suojaavaa kaidetta, joka estäisi putoamiset.
Ja isännöitsijällä ja taloyhtiöllä tieto asiasta.
Koska isännöinti on rosvoamista nykyään villin lännen hengessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommarikuutioissa kyyhistelevien prolejen eli demari vuokrakuoriaisten ongelmia.
Kun asuu maajalassa omakotitalossa, ei ole tuollaisia hyyryläisten ongelmia.
Töissäkäynti kannattaa, niin välttyy tuollaisilta "ongelmilta".
Omakotitalossa voit liukastua pihalla rankkasateella kesällä ja jäällä talvella. Minun äitini haki viimeisinä omakotitalovuosinaan postin laatikosta potkukelkalla, koska pieni rinne tontilta tielle oli aina liukas. Anoppi taas muinoin liukastui kesällä ulkosaunaan ukkossateella mennessään ja sai kipsin loppukesäksi ranteeseen, kun otti tukea kädellään liukastuessaan. Katolle kiipeämisessä on aina putoamisvaara, joko mentäessä tai tultaessa. Ukkonen iskee mieluummin pientaloon kuin kerrostaloon.
Joka paikassa on omat vaaransa. Kai muuten olet absolutisti etkä alkoholia käytä? Viina sekoittaa pään omakotitalossakin ja jalat siksakkaavat helposti. Voi lyödä päänsä kohtalokkain seurauksin, sisällä tai ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tosiaan voinut nojata lattialla istuen lasiin? Nykyihmisillä tuntuu olevan turhan iso luotto siitä että kaikki toimii ja ambulanssi pelastaa kaikesta eikä mitään pahaa tapahdu.
Demarisyövän oireita, mutta onneksi darwin korjaa pois kuljeksimasta tuollaiset.
Demarius on terminaalinen mielensairaus.
On niin järjettömän ruma rakennus ja jos vielä lähes uusikin niin ei voi ymmärtää, kuka maksaa tuollaisesta huonosta arkkitehtuurista mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvalla kun rakennetaan ja valvonta työnlaadusta puutteellista,ei kait muuta voi odottaa.
Sanoisin, että käyttäjävirhe taas kerran. Pitäisikö junaliikennekin kieltää siksi, että kännissä väki oikoo ratapihan yli? Tai autoliikenne, koska kansanedustaja ajelee kännissä? Tai käsiaseet, koska kansanedustaja ammuskelee yökerhon edessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolalais-liettualais-venäläistä laatutyötä suomalaisella työnjohdolla ja valvonnalla. Mikä muka voisi mennä pieleen.
Meillä uudessa kerrostalossa tupareissa kaveri napautti rysteysellä lasia ja koko paska rävähti alas. Kyä nykyää meinaa on niin hienoo rakentamista!
Ja moni voi kuvitella kuinka monen KUUKAUDEN kestävä vääntö alkoi asiasta että kuka maksaa..
Missäpäin talonne sijaitsee?
Pirkanmaa. Tarkempaa infoa ei tarvita.
Minäpä tulen käymään kylässä.
Uhrien omaiset vetäkää nuo roistot oikeuteen!
Miten turmatalon kaidelasit on kiinnitetty? Ei näy mitään ruuvi- tai mutterinpäitä ulospäin.
Lasi kaiteen materiaalina on muutenkin ikävä. Se tuntuu turvattomalta, mitä se ilmeisesti onkin. Pienempi lasi kunnollisessa puitteessa kunnollisesti kiinnitettynä voisi olla OK, mutta en muutenkaan ymmärrä tätä, että kaikki pitää näkyä ulospäin. Lisäksi tuollaisessa kokolasiparvekkeessa tulee liian kuumaa kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Alkolukko parvekkeen oveen.
Tämä, ja jokaiseen kommarikuutioon verovaroilla yksi julkisen puolen demaripaska-virkarälssin syöpäläinen vahtimaan että sitä lukkoa myös käytetään. Tai vaikka ei käytetäkään, niin demaroidaan siitäkin huolimatta. Pääasia että julkisen puolen demarisyöpäläisiä on kuluttamassa verovaroja.
No se että känniääliöt saapuu paikalle örveltään valmistuneeseen taloon.