Parvekkeen kaiteet ei kestä.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että käyttäjävirhe taas kerran. Pitäisikö junaliikennekin kieltää siksi, että kännissä väki oikoo ratapihan yli? Tai autoliikenne, koska kansanedustaja ajelee kännissä? Tai käsiaseet, koska kansanedustaja ammuskelee yökerhon edessä? 

Tai Aurajoen virtaus keskellä kaupunkia, kun keski-ikäinen mies juo viinaa kaksin käsin niin paljon että se viimeinenkin aivosolu kuolee, ja sitten jalat siksakkaavat joen suuntaan eikä missään tapauksessa päinvastaiseen suuntaan. Mies kuoli viikko sitten Turussa eikä ollut edes juhannus vielä. Ihan arki-ilta. 

Vierailija kirjoitti:

Turvavaljaat ja/tai benjiköysi pakollisiksi, ja laskuvarjo korkeammissa taloissa.

Turvavaljaat aina kun menee parvekkeelle. Jos ei ole valjaita, parvekkeen ovi ei aukea.

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan täytyy jotenkin kaatua ja samalla potkaista lasi irti. Jos seisoo rauhallisesti parvekkeen kaiteen  vieressä, miten voi pudota alalasista?

Vaikuttaa siltä, että eipä noilla parvekkeilla ole tarvinnut kuin istahtaa parvekkeen lattialle vaikka vaan vahingossa kaiteeseen nojaten tai siitä tukea ottaen, jolloin parvekkeen kaidelasi antanut periksi kun siinä ei ole ollut minkäänlaisia tukirakenteita vaan pelkkä liimaus reunoilla. Kyllä niiden kaidelasien pitäisi kestää tippumatta, vaikka joku niitä päin kompastuisi, hyvin voisi esim. lapsellekin niin tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miten ihminen kaatuessaan osuu partsin alalasiin  juuri sopivassa kulmassa, että mahtuu putoamaan kapeasta aukosta, ylälasit oli kiinni. Jos seisoo paikallaan lasiseinän vieressä, ei putoa, vaikka lasi irtoaisi. Ihmisen on täytynyt kyykistyä, jotta yleensä mahtuisi aukkoon. Mystisiä ajatuksia, olisiko itsari tai tappo?

menny tupakalle ja yrittäny olla pilossa naapurelta

ta sitten kännissä kompuroinut kynnyksen yli ja suoraan siitä sitten lasista läpi

Jos joku yrittää kyykkiä parvekkeella tupakalla niin ettei naapuri näe, se voisi selittää näitä tapauksia. En osannut kuvitella tuota kun en itse tupakoi. 

Naapurithan kyllä inhoavat parveketupakoitsijoita ja monessa talossa tupakointi on ihan kiellettykin.

On voitu ottaa pari juomaakin ja sitten vaan horjahdetaan kaidetta päin. 

Toki kaidelasin olisi tuollainen nojailu pitänyt kestää. KAidevalmistajan vastuullahan tämä on. 

Vierailija kirjoitti:

Muistan lukeneeni, että laisille parvekelevyille on lujuusvaatimukset, mutta ohuille sementtileivyille ei ole. 

Silti nyt pudonnut oli lasinen. Eli ei ollut hyötyä lujuusvaatimuksista. 

Oletan, että laseja ie mennyt rikki vaan se irtosi kiinnikkeistään. 

Isännöitsijällä oli tiedossa että halkeilee hajalle. Ei ollut mitään kiinnikkeitä. Mikä on halkeilevan silikonilla liimatun lasin lujuusaste?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että käyttäjävirhe taas kerran. Pitäisikö junaliikennekin kieltää siksi, että kännissä väki oikoo ratapihan yli? Tai autoliikenne, koska kansanedustaja ajelee kännissä? Tai käsiaseet, koska kansanedustaja ammuskelee yökerhon edessä? 

Kerro, miten parvekelaseissa itsestään syntyvät halkeamat tai reiät ovat käyttöjien syytä? 

 

Olen nähnyt tuhanseja laseja, niin ihmetyttää,.miten nuo lasiin syntyneet reiät ovat syntyneet? Kerro, kun sinulla tuntuu olevan tietoa. Eikö lasi pitäisi haökeilla, noissa kuvissa siisti reikä. 

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1879aaf6-fa48-4b61-8c6c-664a25b69c6c

Lasi on halpaa sekundaa. Jostainhan ne pitää katteet repiä.

Vierailija kirjoitti:

Kaidelasit ovat laminoitua turvalasia, joka kestää vaikka olisi säröillä. Lasit ovat ala- ja yläreunasta profiilin sisällä. Todennäköisesti turmatalon kaiderakenteessa ei ole kiertotukea/jäykistettä ja lasi on päässyt taipumaan kovan iskun voimasta ja luiskahtanut ulos profiilista. Kaiderakenteessa on siis ollut puutteita, mutta nojaamalla ei lasista läpi tulla, on vaatinut kovan kuorman eli törmätty vauhdilla lasiin. 

LUE uutiset.

Vierailija kirjoitti:

Muistan lukeneeni, että laisille parvekelevyille on lujuusvaatimukset, mutta ohuille sementtileivyille ei ole. 

Silti nyt pudonnut oli lasinen. Eli ei ollut hyötyä lujuusvaatimuksista. 

Oletan, että laseja ie mennyt rikki vaan se irtosi kiinnikkeistään. 

Siltähän tuo näyttää, että ollut vaan liimattuna ja ne liimaukset on pettäneet. Jonkun jutun mukaan näyttävät repsottavat liimauksistaan joillain muillakin ko. taloyhtiön parvekkeilla. Jotain kertonee sekin, että niitä parvekkeita on juuri käyty myös tarkistamassa, eli ilmeisesti joku on huomannut vaaran, mutta tarkistuksessa sitten kuitenkin todettu turhaksi huoleksi ja käyttöä kestäviksi?

Suomessa pitäisi alkaa taas rakentaa demarin kestäviä betonibunkkereita, missä tuo brezhneviläinen pskasakki tuntisi itsensä kotoisaksi, ja kaikki muut normaalit ihmiset näkisi keitä siellä lojuu ja tunnistaisi ne pskasakiksi ja niitä voisi vältellä. Ei ole hyvä homma tälläinen että kommarit saa kulkea ihmisten joukossa vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Puolalais-liettualais-venäläistä laatutyötä suomalaisella työnjohdolla ja valvonnalla. Mikä muka voisi mennä pieleen.

Niin. Koska miksi maksaa suomalaisille kunnon duunareille kunnon palkkaa. Sitten käy näin.

Tikkurilan nimi pitää vaihtaa Tippurilaksi kun ihmisiä tippuu siellä parvekkeilta alvariinsa.

Tosin joku paikallinen iho- ja sukupuolitautien erikoislääkäri tms. saattaisi ehkä keksiä toisenkin syyn nimen vaihtamiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitäisi alkaa taas rakentaa demarin kestäviä betonibunkkereita, missä tuo brezhneviläinen pskasakki tuntisi itsensä kotoisaksi, ja kaikki muut normaalit ihmiset näkisi keitä siellä lojuu ja tunnistaisi ne pskasakiksi ja niitä voisi vältellä. Ei ole hyvä homma tälläinen että kommarit saa kulkea ihmisten joukossa vapaasti.

Kyllä se on niin että VIhreät ja Persut helvettiin Suomesta. Ne ei tee muuta kuin jarruttaa kehitystäm, rampauttaa teollisuutta ja asettaa ihmiset randomilla vihaamaan toisiaan.

Itse tykkään vanhoista kerrostaloista ja betoniparvekkeista. Sellaisesta ostetaan joskus kaksio osakesäästöillä. Mua ei uusiin taloihin saa. Nyt perherivari asossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolalais-liettualais-venäläistä laatutyötä suomalaisella työnjohdolla ja valvonnalla. Mikä muka voisi mennä pieleen.

Niin. Koska miksi maksaa suomalaisille kunnon duunareille kunnon palkkaa. Sitten käy näin.

Joo ja ahneet työnantaja vetävät välistä joten systeemi  on heikko johtoporrasta myöten.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaanpa, että on kompastunut parvekkeen oven kynnykseen, ja suoraan päistikkaa pää edellä parvekelasia vasten, ja lasin pettäessä pienen ilmalennon jälkeen, jonka aikana eletty elämä kulkee kuin filminä, suoraan tonttiin, ja sekin oletettavasti jälleen pää edellä. Ja miehen kesä jatkuukin sitten helteiden sijasta kylmiössä jonkin aikaa. 

Oliko Bombabklaa?

Turmaparvekkeella näkyy tuoli, jonka selkänoja ei yllä kaiteeseen asti. Jos uhri on istunut samalaisella tuolilla ja nojannut siihen, niin lasin pettäessä voi kaatua selkä edellä kaiteen alta helpostikin.

Näyttää kuvien perusteella tavalliselta ikkunalasilta kun varmaan pitäisi olla kaiteessa paksua karkaistua lasia. Karkaistu lasi ei halkeile.

Suomi on kohta rappiolla, joten antaa mennä kun on alamäki taas.

Nykyajan rakentaminen vaikuttaa että mahdollisimman halvalla ja heppoisilla rakennusmateriaaleilla

Parvekkeella voi istua mutta oltava mahdollisimman kaukana niistä laseista

https://turvallisuustutkinta.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2026/…

”Teimme kymmenen erilaista parvekelevyn lujuustestiä. Testitulokset osoittivat, että käytännössä levyn pettämiseen riittää, että pieni 3-6-vuotias lapsi törmää siihen”