Miehet hinkuvat innolla mukaan Susanna Penttilän seksibussiin- miksi Susanna Penttilää moralisoidaan ja haukutaan, mutta näitä miehiä, jotka

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että nämäkään pornovideot eivät olisi taas sitä samaa kaavaa, jossa sisältö tehdään ensisijaisesti miehille.  Mukaan pitäisi saada myös miesnäyttelijän kasvojen ilmeet ja koko keho – ei vain naisen vartaloa palasina.

 

Perinteinen pornokuvasto opettaa, että miehen nautinto on tärkeä ja naisen tehtävä on vain olla katseen ja rynkytyksen kohde: se muokkaa käsityksiä siitä, kenen halu ja nautinto ovat ”oikeita” ja näkyviä.

 

Joten otapa Susanna kamera käteen ja kuvaa sitä mitä itse näet; eli kuvaa miestä. Naiset voisivat rohkeammin opetella haluamaan miestä, ei vain miettimään miltä itse näyttää ja miten mies heitä katsoo. Se olisi oikeasti uudenlaista ja vapauttavaa, eikä vain vanhan kaavan kierrätystä.

Ketkä pornoteollisuuden ovat luoneet ja mikä on motiivi tälle? Samaan aikaan nuoret miehet hukkaavat parhaat vuotensa nettiseksiä tuijottaen, vaikka pitäisi olla harrastamassa ja kohottaa fyysistä kuntoa sekä tapailla vastakkaisen sukupuolen edustajia. Samaan aikaan syntyvyys on matala.

Miehet ei tuollaisia pakuja ole ajelleet, miksi siis pitäisi miehiä moralisoida. Toki epäilen että miehet enemmän nauravat tuolle kuin jonottavat sinne 

”Otapa Susanna kamera käteen ja kuvaa oikein urakalla näitä bussiin houkuttelemiasi hädin tuskin täysi-ikäisiä nuorukaisia, joista suurin osa katuu katkerasti nuoruuden tempaustaan jälkikäteen, mutta video on ja pysyy ja sinä saat siitä isot rahat, nuorten poikien kustannuksella”.   

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei tuollaisia pakuja ole ajelleet, miksi siis pitäisi miehiä moralisoida. Toki epäilen että miehet enemmän nauravat tuolle kuin jonottavat sinne 

Ei noita parikymppisiä pidä moralisoida. Tuota mummoa pitää sitäkin enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että nämäkään pornovideot eivät olisi taas sitä samaa kaavaa, jossa sisältö tehdään ensisijaisesti miehille.  Mukaan pitäisi saada myös miesnäyttelijän kasvojen ilmeet ja koko keho – ei vain naisen vartaloa palasina.

 

Perinteinen pornokuvasto opettaa, että miehen nautinto on tärkeä ja naisen tehtävä on vain olla katseen ja rynkytyksen kohde: se muokkaa käsityksiä siitä, kenen halu ja nautinto ovat ”oikeita” ja näkyviä.

 

Joten otapa Susanna kamera käteen ja kuvaa sitä mitä itse näet; eli kuvaa miestä. Naiset voisivat rohkeammin opetella haluamaan miestä, ei vain miettimään miltä itse näyttää ja miten mies heitä katsoo. Se olisi oikeasti uudenlaista ja vapauttavaa, eikä vain vanhan kaavan kierrätystä.

Ketkä pornoteollisuuden ovat luoneet ja mikä on motiivi tälle? Samaan aikaan nuoret miehet hukkaavat parhaat vuotensa nettiseksiä tuijottaen, vaikka pitäisi olla harrastamassa ja kohottaa fyysistä kuntoa sekä tapailla vastakkaisen sukupuolen edustajia. Samaan aikaan syntyvyys on matala.

Jumalan valittu kansa. Porno on makeaa myrkkyä ja helppoa on öyhöttää islamista.

Hei mummo, mitä kuuluu sinne teille? 

Me lomalla taas tullaan pakuusi!

Ja mummo kohta viikkorahat saapuu meille. 

Me tuodaan ne sulle korkoineen! 

Hyi bussi on se jälkeen saastainen eikä enää ole käyttökelpoinen. 🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi palstan naisille seksi on lähtökohtaisesti pahaa ja rietasta? Ja mistä tulee tarve haukkua?

Mistä päättele, että naisille seksi lähtäkohtaisesti olisi pahaa? Useimmat naiset eivät hyväksy seksin myyntiä koska se on terveysuhka heille. Apinarutto tarttuu muualtakin kuin limakalvoilta, joten kondomi ei pelasta.

Kotiseudullani kävi ennen sotia jokin seksiä myyvä helsinkiläisnainen pistokeikalla, kuulema "kuvankaunis". Maalaispitäjän isännät saivat häneltä kupan ja tartuttivat sen  vaimoihinsa. Emännät saivat vammaisia lapsia, koska kuppa vahingoittaa sikiöitä.

Seksin myyminen kenelle tahansa ei ole naisen lajityypillistä toimintaa. En ikinä olisi seksisuhteessa miehen kanssa, joka käyttää seksiä myyviä naisia. En pidä myöskään siitä, että naisia seksissä "käytetään", vaikka se olisikin naisen valinta. 

Avioliittoinstituutio juuri luotiin tämän takia, naisten ja lasten suojaksi. Kuten joskus joku totesi pornoteollisuudesta: Porn industry tells lies about women, but the truth about men. Yllättäen juurikin niitä pornoteollisuuden miehiä ei paheksuta tai sitten asiasta ei tiedetä sen kummemmin, jotka hyväksikäyttävät nuorten naisten tilannetta. Jeesus tätä juuri tarkoitti miesten kovasydämisyydellä. Nyt miehet on aivopesty täysin perversioilla, mikä tekee länsimaisista miehistä heikompia ja samalla moraali rappeutuu. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei tuollaisia pakuja ole ajelleet, miksi siis pitäisi miehiä moralisoida. Toki epäilen että miehet enemmän nauravat tuolle kuin jonottavat sinne 

Lapsiani ovat pakumiehet houkutelleet kyytiin. Tätä tulisi moralisoida paljon äänekkäämmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei tuollaisia pakuja ole ajelleet, miksi siis pitäisi miehiä moralisoida. Toki epäilen että miehet enemmän nauravat tuolle kuin jonottavat sinne 

Ei noita parikymppisiä pidä moralisoida. Tuota mummoa pitää sitäkin enemmän. 

Miksi ei? Niiden nuorten miesten pitäisi tutustua vastakkaisen sukupuolen edustajiin, avioitua ja perustaa perhe, johon sitoutua, eikä hukata siemeniään virtuaalitodellisuuksille ja pornotähdille. Itsehillintä on vahvuutta, ei se että menee jokaisen himon mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että nämäkään pornovideot eivät olisi taas sitä samaa kaavaa, jossa sisältö tehdään ensisijaisesti miehille.  Mukaan pitäisi saada myös miesnäyttelijän kasvojen ilmeet ja koko keho – ei vain naisen vartaloa palasina.

 

Perinteinen pornokuvasto opettaa, että miehen nautinto on tärkeä ja naisen tehtävä on vain olla katseen ja rynkytyksen kohde: se muokkaa käsityksiä siitä, kenen halu ja nautinto ovat ”oikeita” ja näkyviä.

 

Joten otapa Susanna kamera käteen ja kuvaa sitä mitä itse näet; eli kuvaa miestä. Naiset voisivat rohkeammin opetella haluamaan miestä, ei vain miettimään miltä itse näyttää ja miten mies heitä katsoo. Se olisi oikeasti uudenlaista ja vapauttavaa, eikä vain vanhan kaavan kierrätystä.

Ketkä pornoteollisuuden ovat luoneet ja mikä on motiivi tälle? Samaan aikaan nuoret miehet hukkaavat parhaat vuotensa nettiseksiä tuijottaen, vaikka pitäisi olla harrastamassa ja kohottaa fyysistä kuntoa sekä tapailla vastakkaisen sukupuolen edustajia. Samaan aikaan syntyvyys on matala.

Jumalan valittu kansa. Porno on makeaa myrkkyä ja helppoa on öyhöttää islamista.

Huutista kun koko gilf- ja milf-fetissikin on juutalaisten aikaansaannosta, jotta valkoiset miehet panisi fertiili-iän ohittaneita naisia ja matala syntyvyys vain kyntää pohjamudissaan. 

Ehkä sitä odottaa että tuon ikäisellä naisella olisi järkeä enemmän päässä.No, aina voi toivoa.

Penttilälle vähä jarrua ruoan sekaan niin himot häipyy.. Hyi hitto, vanha akka, kävis äidiksi noillekin, tai peräti mummoksi poikien lapsille.. 

Mies joka ravaa naisissa nuorena ei kyllä innostakaan monia. Jos tietävät totuuden.

Penttilä söi sanansa. Mulla on tässä lehtihaastattelu, jossa Penttilä kertoo aloittaneensa OnlyFans-tilin. Hän sanoo, että kanavalle tulee seksikästä sisältöä mutta ei pornoa. Tämä haastattelu oli täyttä paskapuhetta. Penttilä käänsi takkinsa ja ryhtyi tekemään pornovideoita. Nyt vielä mainostaa, että videoita kuvataan jossain pakettiauton sisällä ja miehet jonottavat päästäkseen mukaan.

Rahanahneus ja huomionkipeys ovat ne tärkeimmät motiivit tässä Penttilän "urakehityksessä". Jos hän olisi aidosti vapautunut ja aidosti seksistä nauttiva nainen, niin hän pysyisi poissa julkisuudesta. Hän pitäisi seksielämänsä yksityisasiana ja kunnioittaisi miehiä, joiden kanssa hänellä on seksiä. 

Miehet ovat aina moralisoimassa naisia. 

Jos nainen harrastaa seksiä, hän on h*ora. Jos nainen ei harrasta seksiä, hän on pihtari, seksinvihaaja, miesvihaaja ja täysin kyvytön nauttimaan seksistä. Kaikkein pahinta on se, jos nainen on lesbo tai biseksuaali. Nainen saa valtavasti mielihyvää seksistä, jota hän harrastaa toisten  naisten kanssa. Nainen tietää miten naisia käsitellään, joten naisten välinen seksi on paljon nautinnollisempaa kuin heteroseksi. Ja taas miehet raivoavat. Lesboja uhkaillaan usein raiskauksella. "Kyllä se lesbo akka vielä heteroksi muuttuu, kun se joukkor**skaataan ja sille annetaan kunnolla penistä."

Vierailija kirjoitti:

Ihan järjetöntä,  naiset tukkanuottasille solvaamassa toinen toisiaan ja puolustamassa itseään myyvää naista? Kuvitelin, että naiset lähtevät marssimaan helmat korvissa nälkää näkevän alaikäisen pojan äidin vuoksi. Kun persu perkele on vienyt leivän äidin ja pojan suusta. 

Siellä taas joku katkera incelmies suoltaa väsynyttä naisvihaansa. Sä voisitkin nyt itse tehdä lahjoituksen (10 000 euroa) suoraan Penttilälle. Kaikki ongelmat ratkevat. Penttilän lapsi (se joka sinun väitteesi mukaan "näkee nälkää") saa ruokarahat moneksi vuodeksi. Penttilä voi häipyä julkisuudesta, sulkea tilinsä ja mennä oikeisiin töihin. Lapselle on ruokarahat nyt turvattu ja äiti voi ansaita omat ruokarahansa rehellisellä työllä eli kaupan kassana tai siivoojana. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä kyllä kiinnostaisi tuota mummua paneskella.

Koita välillä asettua niiden asemaan, joilla ei ole mahdollisuutta valita!

Heikosti menee jos parikymppinen mies on niin köyhä, ettei hänellä ole varaa ostaa seksiä suoraan kadulta. Siellähän on halvimmat hinnat. 

Mutta kun mies on köyhä JA loputtoman saita, hän haluaa seksiä ilmaiseksi. Hän jonottaa epätoivoisesti 50-vuotiaan naisen (julkinen jakorasia) asiakkaaksi pääsystä. Nainen on se, joka valitsee asiakkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat aina moralisoimassa naisia. 

Jos nainen harrastaa seksiä, hän on h*ora. Jos nainen ei harrasta seksiä, hän on pihtari, seksinvihaaja, miesvihaaja ja täysin kyvytön nauttimaan seksistä. Kaikkein pahinta on se, jos nainen on lesbo tai biseksuaali. Nainen saa valtavasti mielihyvää seksistä, jota hän harrastaa toisten  naisten kanssa. Nainen tietää miten naisia käsitellään, joten naisten välinen seksi on paljon nautinnollisempaa kuin heteroseksi. Ja taas miehet raivoavat. Lesboja uhkaillaan usein raiskauksella. "Kyllä se lesbo akka vielä heteroksi muuttuu, kun se joukkor**skaataan ja sille annetaan kunnolla penistä."

Raamattu ei anna miehellekään lupaa olla siveetön ja pettää. Itse asiassa isoin vastuu on jopa miehellä himoitessaan naista. Synti rikkoo todellakin ihmistä. Se rikkoo perheitä ja avioliittoja sekä miehen ja naisen välistä, tervettä heteroseksuaalista suhdetta. Ihminen ei tällöin pysty sitoutumaan siihen yhteen ihmiseen. Monisuhteisuus, irtosuhteet, abortit, alhainen syntyvyys, avioerojen yleistyminen, pornografia, seksityö, seksin ostaminen jne. linkittyvät kaikki toisiinsa. Vielä ei ole myöhäistä muuttaa suuntaansa kääntymällä pois synnistä.