Lapsi kysyi: " Mitä siellä taivaassa tehdään"?
Eiks tule aika pitkäksi ikuisuudessa?
En osannut vastata. Mietitään yhdessä.
On vaikea kuvitella, ettei ääretön olemassaolo kävisi joskus vallan yksitoikkoiseksi ja varsin piankin.
Kysyi myös miksi Jumala istutti syövän isoäitiin? Siis tuo kaikkivaltias?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on tylsää, jos taivaassa ei ole kehoa. Ei voi tehdä mitään kivaa, esim. piirtää tai pelata.
Se on sinusta tylsää koska sinulla ei ole hajuakaan siitä, mitä olemassaolo kehon ulkopuolella voisi olla. Useimmiten kuitenkin ne jotka pääsevät taivaissa käymään, kokevat sen mielekkäämmäksi kuin kehollisen elämän
Itsellä on tästä aavistus mihin en ole toistaiseksi törmännyt missään tekstissä tai saarnassa vaan tieto on tullut suoraan jumalalta. Olomuoto on hyvin erilainen, mutta en kokenut sitä millään tavalla menetykseksi tai ongelmalliseksi
Hetkonen, hetkonen, eikö ruumiin ylösnousemus enää olekaan kristinuskon keskeisiä opinkappaleita?
Tuleeko minusta taivaassa hoikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on tylsää, jos taivaassa ei ole kehoa. Ei voi tehdä mitään kivaa, esim. piirtää tai pelata.
Se on sinusta tylsää koska sinulla ei ole hajuakaan siitä, mitä olemassaolo kehon ulkopuolella voisi olla. Useimmiten kuitenkin ne jotka pääsevät taivaissa käymään, kokevat sen mielekkäämmäksi kuin kehollisen elämän
Itsellä on tästä aavistus mihin en ole toistaiseksi törmännyt missään tekstissä tai saarnassa vaan tieto on tullut suoraan jumalalta. Olomuoto on hyvin erilainen, mutta en kokenut sitä millään tavalla menetykseksi tai ongelmalliseksi
Hetkonen, hetkonen, eikö ruumiin ylösnousemus enää olekaan kristinuskon keskeisiä opinkappaleita?
En viitsi ottaa kantaa siihen. Mene vaikka jonnekin luostariin ja ota selvää. Et löydä kristinuskon mysteereihin vastauksia kirkosta, missä paholainen ja siemen jyllää.
Vierailija kirjoitti:
Onko taivaassa pilveä?
Pilviä. Mutta voit vetää niitä henkeen.
Taivaassa?! No siellä Jeesus ja jumala panee jokaista uutta tulijaa jo heti taivaan porttien edessä perseeseen. Joskus jopa muut raamatussa esiintyvät satuhenkilöt saattavat liittyä tähän ilotteluun.🤪🤪🤪🤪🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on tylsää, jos taivaassa ei ole kehoa. Ei voi tehdä mitään kivaa, esim. piirtää tai pelata.
Se on sinusta tylsää koska sinulla ei ole hajuakaan siitä, mitä olemassaolo kehon ulkopuolella voisi olla. Useimmiten kuitenkin ne jotka pääsevät taivaissa käymään, kokevat sen mielekkäämmäksi kuin kehollisen elämän
Itsellä on tästä aavistus mihin en ole toistaiseksi törmännyt missään tekstissä tai saarnassa vaan tieto on tullut suoraan jumalalta. Olomuoto on hyvin erilainen, mutta en kokenut sitä millään tavalla menetykseksi tai ongelmalliseksi
Hetkonen, hetkonen, eikö ruumiin ylösnousemus enää olekaan kristinuskon keskeisiä opinkappaleita?
En viitsi ottaa kantaa siihen. Mene vaikka jonnekin luostariin ja ota selvää. Et löydä kristinuskon mysteereihin vastauksia kirkosta, missä paholainen ja siemen jyllää.
Kuulostaa joltain Juicen kappaleelta.
"Kirkossa siemenet jyllää."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhlitaan, ikuisesti <3
Meidän aikaan sidotut aivomme eivät yksinkertaisesti VOI käsittää ajattomuutta, eli tietenkin nyt tuntuu tylsältä. Taivaassa ei ole aikaa, joten ei tunnu tylsältä.
Syöpä ja muut ikävät asiat johtuu siitä, että elämme syntiinlangenneessa maailmassa. Koko luomakunta on epätäydellinen, ja niin sairaudet kuin kuolemakin kuuluu tähän maanpäälliseen elämään. Kuoleman jälkeen sitten on täydellistä meillä, jotka uskomme Jeesukseen Vapahtajanamme.
Eli palataksemme aiheeseen: Mitä siellä taivaassa tehdään?
Eri pelastuneet "sielut" kokevat Taivaan eri tavoin. Taivas on subjektiivinen, omanlaisensa jokaiselle persoonalle. Olennaisinta on Rakkauden ja sisäisen, syvän rauhan ja hyvän olon kokeminen.
Olen kerran päässyt tämmöiselle pumpulipilvelle (35 vuotta sitten), taivaskokemusta kesti n. 2 viikkoa. Minun ei tehnyt mieli tehdä siinä olossa yhtään mitään muuta kuin levätä ja nauttia ylimaallisesta Rakkauden, rakastettuna olemisen tunteesta. 'Tunne' on väärä sana, koska meillä ei ole sanoja, millä kuvailla sitä olotilaa. Taivas oli täyttä 100% euforiaa. Ei mitään huumetrippiä, vaan pelkkää ihanuutta.
Sotureiden taivaassa valhallassa taistellaan ja syödään joka päivä. Muslimien taivaassa r aiskaroidaan neitsytnaisia (ilmeisesti joillekin sitten helvetti). Erään miehen taivaskertomuksessa oli abortoituja vauvoja paljon, ilmeisesti hän r aiskausmyönteisenä ylenkatsoi uhrinaiset ja halusi pelastaa aborttivauvat taivaaseen :D Hupaisa ukko, ei kovin vakvasti otettava profeetta tosin.
Kukaan joka puhuu mistään sotaan, omistamisiin, seksiin, ym. egolähtöisiin ja alatyylisiin juttuihin liittyvästä ei kannata kuunnella näissä asioissa, nämä lausunnot tulevat pallifiltterin läpi
"Kukaan joka puhuu mistään sotaan, omistamisiin, seksiin, ym. egolähtöisiin ja alatyylisiin juttuihin liittyvästä ei kannata kuunnella näissä asioissa, nämä lausunnot tulevat pallifiltterin läpi"
Niin, aivan. Mutta miksi vastasit noin kommenttiini, jossa ei tällaista mainittu sanallakaan? Jokaisen Taivas on yksilökohtainen, omakohtainen. Sitä tarkoitin sanoessani, ettei ole mitään yhtenäistä Taivas-kokemusta. Miten voisikaan olla, kun Jumala on luonut jokaisen omaksi persoonakseen, eikä persoonallisuus katoa mihinkään, koskaan. Olen itse autistinen ja mielenkiinnolla odotan paikkaa, missä vihdoin voin olla "kuin kotonani".
Soitetaan harppua
Ilmeisesti juuri tästä puhui erään autistipojan vaikeasti adhd-oireinen isä minulle. Ei ilmeisesti arvostanut, kun ei saanut minua huijattua tekemään kyseenalaisia asioita🧟
Vierailija kirjoitti:
Varmasti tulisi aika pitkäksi, olisi järkyttävää olla ikuisesti. Mitään taivasta ei kuitenkaan ole.
Henkimaailmassa ei ole aikaa, mikä kävisi pitkäksi. On vain nyt-hetki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti tulisi aika pitkäksi, olisi järkyttävää olla ikuisesti. Mitään taivasta ei kuitenkaan ole.
Henkimaailmassa ei ole aikaa, mikä kävisi pitkäksi. On vain nyt-hetki.
Eli ollaan vain, kuin ötökkä meripihkassa?
Onpa houkuttelevaa... Hyi hitto.
Vierailija kirjoitti:
Taivaassa?! No siellä Jeesus ja jumala panee jokaista uutta tulijaa jo heti taivaan porttien edessä perseeseen. Joskus jopa muut raamatussa esiintyvät satuhenkilöt saattavat liittyä tähän ilotteluun.🤪🤪🤪🤪🤪
Taivaassa ei panna, se on saatanan juttuja se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on tylsää, jos taivaassa ei ole kehoa. Ei voi tehdä mitään kivaa, esim. piirtää tai pelata.
Se on sinusta tylsää koska sinulla ei ole hajuakaan siitä, mitä olemassaolo kehon ulkopuolella voisi olla. Useimmiten kuitenkin ne jotka pääsevät taivaissa käymään, kokevat sen mielekkäämmäksi kuin kehollisen elämän
Itsellä on tästä aavistus mihin en ole toistaiseksi törmännyt missään tekstissä tai saarnassa vaan tieto on tullut suoraan jumalalta. Olomuoto on hyvin erilainen, mutta en kokenut sitä millään tavalla menetykseksi tai ongelmalliseksi
Hetkonen, hetkonen, eikö ruumiin ylösnousemus enää olekaan kristinuskon keskeisiä opinkappaleita?
En viitsi ottaa kantaa siihen. Mene vaikka jonnekin luostariin ja ota selvää. Et löydä kristinuskon mysteereihin vastauksia kirkosta, missä paholainen ja siemen jyllää.
Kuulostaa joltain Juicen kappaleelta.
"Kirkossa siemenet jyllää."
No sitähän se pääasiassa on, miesten siitoskultti toisensa jälkeen. Juuri tälläkin palstalla ehdoteltiin että pillu vapaana kirkossa käyvät naiset voisivat merkata itsensä jollain rannekkeella, jotta miehet tietävät jahdata heitä.
Jeesus eli selibaatissa ja oli mystikko. Ei levittänyt siementään eikä perustanut siitoskultteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on tylsää, jos taivaassa ei ole kehoa. Ei voi tehdä mitään kivaa, esim. piirtää tai pelata.
Se on sinusta tylsää koska sinulla ei ole hajuakaan siitä, mitä olemassaolo kehon ulkopuolella voisi olla. Useimmiten kuitenkin ne jotka pääsevät taivaissa käymään, kokevat sen mielekkäämmäksi kuin kehollisen elämän
Itsellä on tästä aavistus mihin en ole toistaiseksi törmännyt missään tekstissä tai saarnassa vaan tieto on tullut suoraan jumalalta. Olomuoto on hyvin erilainen, mutta en kokenut sitä millään tavalla menetykseksi tai ongelmalliseksi
Hetkonen, hetkonen, eikö ruumiin ylösnousemus enää olekaan kristinuskon keskeisiä opinkappaleita?
En viitsi ottaa kantaa siihen. Mene vaikka jonnekin luostariin ja ota selvää. Et löydä kristinuskon mysteereihin vastauksia kirkosta, missä paholainen ja siemen jyllää.
Pitääkö nyt tulkita niin, että olet kirkossa, jossa paholainen jyllää, kun kerran et osaa vastata kysymykseen?
Vierailija kirjoitti:
Taivaan valtakunnan sanotaan olevan kuin vastaanottaisi jumalalta kukkapuskan kukkapuskan perään. Pelkkää lahjaa ja kiitollisuutta. Tarkkasilmäinen huomaa, että sitä elämäkin on, jos elää oikein.
Mitä pirua sä hourailet? Mene hoitoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhlitaan, ikuisesti <3
Meidän aikaan sidotut aivomme eivät yksinkertaisesti VOI käsittää ajattomuutta, eli tietenkin nyt tuntuu tylsältä. Taivaassa ei ole aikaa, joten ei tunnu tylsältä.
Syöpä ja muut ikävät asiat johtuu siitä, että elämme syntiinlangenneessa maailmassa. Koko luomakunta on epätäydellinen, ja niin sairaudet kuin kuolemakin kuuluu tähän maanpäälliseen elämään. Kuoleman jälkeen sitten on täydellistä meillä, jotka uskomme Jeesukseen Vapahtajanamme.
Eli palataksemme aiheeseen: Mitä siellä taivaassa tehdään?
Eri pelastuneet "sielut" kokevat Taivaan eri tavoin. Taivas on subjektiivinen, omanlaisensa jokaiselle persoonalle. Olennaisinta on Rakkauden ja sisäisen, syvän rauhan ja hyvän olon kokeminen.
Olen kerran päässyt tämmöiselle pumpulipilvelle (35 vuotta sitten), taivaskokemusta kesti n. 2 viikkoa. Minun ei tehnyt mieli tehdä siinä olossa yhtään mitään muuta kuin levätä ja nauttia ylimaallisesta Rakkauden, rakastettuna olemisen tunteesta. 'Tunne' on väärä sana, koska meillä ei ole sanoja, millä kuvailla sitä olotilaa. Taivas oli täyttä 100% euforiaa. Ei mitään huumetrippiä, vaan pelkkää ihanuutta.
Sotureiden taivaassa valhallassa taistellaan ja syödään joka päivä. Muslimien taivaassa r aiskaroidaan neitsytnaisia (ilmeisesti joillekin sitten helvetti). Erään miehen taivaskertomuksessa oli abortoituja vauvoja paljon, ilmeisesti hän r aiskausmyönteisenä ylenkatsoi uhrinaiset ja halusi pelastaa aborttivauvat taivaaseen :D Hupaisa ukko, ei kovin vakvasti otettava profeetta tosin.
Kukaan joka puhuu mistään sotaan, omistamisiin, seksiin, ym. egolähtöisiin ja alatyylisiin juttuihin liittyvästä ei kannata kuunnella näissä asioissa, nämä lausunnot tulevat pallifiltterin läpi
"Kukaan joka puhuu mistään sotaan, omistamisiin, seksiin, ym. egolähtöisiin ja alatyylisiin juttuihin liittyvästä ei kannata kuunnella näissä asioissa, nämä lausunnot tulevat pallifiltterin läpi"
Niin, aivan. Mutta miksi vastasit noin kommenttiini, jossa ei tällaista mainittu sanallakaan? Jokaisen Taivas on yksilökohtainen, omakohtainen. Sitä tarkoitin sanoessani, ettei ole mitään yhtenäistä Taivas-kokemusta. Miten voisikaan olla, kun Jumala on luonut jokaisen omaksi persoonakseen, eikä persoonallisuus katoa mihinkään, koskaan. Olen itse autistinen ja mielenkiinnolla odotan paikkaa, missä vihdoin voin olla "kuin kotonani".
Ei ole, ihan fakta että taivaassa ei ole mitään näitä alapäätoimintoja, ne kuuluvat maan päälle ja helvettiin. Tietty joku voi ajatella että lisää saatanallisia huvituksia on pakko olla taivas, mutta taivaassa on ihan muut ilot.
Esimerkiksi suufilaisilla on selkeä näkemys siitä, että sielu (eli se osa ihmisestä joka menee taivaaseen) on sukupuoleton. Miten voisi panna jos ei ole edes sukupuolta? Ruumis tuo sielulle taakaksi himoja, haluja ja muita vastaavia, mutta nämä eivät jatka matkaa taivaaseen. Mikään synti ei pääse taivaaseen. Taivaaseen ei pääse jos on syntinen - vaihtoehdot ovat joko luopua synneistä viimeistään kuoleman hetkellä niin sielu viedään taivaaseen ja synnit jäävät taakse, mutta jos haluaa pitää kiinni synneistään niin sitten ei mene taivaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Jumala on totta ja hallitsee maailmankaikkeutta
Kaksoisrakokoe näyttää selvästi, että kvanttihiukkanen käyttäytyy eri tavalla riippuen siitä, havaitaanko se vai ei. Ilman havaitsijaa se on aalto, mutta havaittuna se romahduttaa tilansa ja muuttuu hiukkaseksi.
Tämä viittaa siihen, että tietoinen havainto ei ole vain passiivinen tapahtuma, vaan aktiivinen osa todellisuuden muodostumista. Tätä ajatusta ovat tukeneet monet suuret fyysikot ja filosofit: John von Neumann, Eugene Wigner, Werner Heisenberg, Erwin Schrödinger (paradoksinsa kautta) ja nykyään esimerkiksi Henry Stapp. Ehkä maailmankaikkeus säästää energiaa pitämällä kaiken vain mahdollisuuksina, kunnes havainto tehdään, ja koska hiukkanen näyttää tietävän, milloin se on havaittu, kaiken takana voi olla Jumala.
Lisää aiheesta:
John von Neumann: Mathematical Foundations of Quantum Mechanics: New Edition (Princeton University Press, 2018)
Henry P. Stapp: Mind, Matter and Quantum Mechanics (3rd edition, 2017)
"Consciousness and the Measurement Problem in
Quantum Mechanics"
Paavo Pylkkänen & Gustaf Malmberg, Helsingin yliopisto, 2025
https://researchportal.helsinki.fi/en/publications/consciousness-and-th…
Kiitos! Tulostin lapselle luettavaksi lähdeluettelosi artikkelit.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Lapsi osaa kyseenalaistaa ja haluaa lisää tietoa mikä on hyvä juttu.
Lapsi pitää piiskata ja pakottaa rukoilemaan iltarukoulsissa ainakin viikon ajan anteeksi herjaavia kysymyksiään.
Täytyy teroittaa, että on JOKA ilta pyydettävä: Jos sijaltain en noudisi, Taivaaseen ota tykösi! Muuten yöllä kuoleman tullessa hän joutuu ikuiseen helvettiin.
Taivaan valtakunnan sanotaan olevan kuin vastaanottaisi jumalalta kukkapuskan kukkapuskan perään. Pelkkää lahjaa ja kiitollisuutta. Tarkkasilmäinen huomaa, että sitä elämäkin on, jos elää oikein.