Lapsi kysyi: " Mitä siellä taivaassa tehdään"?

Ideana on saattaa tyhmä ihminen hurmoksen tilaan, jotta tätä voisi hallita paremmin. Lapsi uskoo mitä aikuiset sanoo. Tyhmät uskovat kuolemaan asti.

Tekstiseinähullu voisi vastata AP:n kysymykseen. Lyhyesti. 

Yksinkertaisin ratkaisu on paras sanoi jo Enstein. 

Ei ole mitään "taivasta" johon mennään. Sun jäännökset pysyy ihan kivasti maan alla. Ikuisesti. Tai tuleehan nnistä sitten tähtipölyä, kun maapallo sulautuu aurinkooon aikanaan.

Maapallon tuhoutumisesta tiedämme sen verran, että aurinko nielaisee maapallon ehkä 3 miljardin vuoden kuluttua. Ydinreaktiot auringon sisällä muuttuvat silloin, ja laajetessaan aurinko nielaisee meidät sisäänsä. Se on meidän kannaltamme oikeasti se vihonviimeinen maailmanloppu, Professori Enqvist sanoo Radio Novan Enbuske & Linnanahde Crew'n haastattelussa.

Yhtä äkkiä maapallo ei auringon nieluun joudu. Auringon laajeneminen kestää arviolta satoja tuhansia vuosia.

– Maailmanloppu tulee hiljaa hiipimällä pikemminkin kuin yhdessä pamauksessa. Aurinko lämpenee koko ajan. Joidenkin laskelmien mukaan maapallolla alkaa olla 500 miljoonan vuoden kuluttua niin lämmin ja auringonpaiste sen verran voimakasta, että voimakkainkaan aurinkorasva ei enää auta.

Maapallon tuhoutumiseen ei liity Enqvistin mielestä mitään kummallista tai selittämätöntä.

– Tämä ei ole sellainen asia, josta voidaan käydä ranskalaistyyppistä dekonstruktiodebattia. Kyse on yksinkertaisesta, luonnontieteellisestä tosiseikasta. Aurinkohan on loppujen lopuksi vain iso vetypommi, eli aika yksinkertainen systeemi.

Enqvist ei ole seurannut maailmanloppukeskustelua "kovinkaan suurella jännityksellä".

Vierailija kirjoitti:

Jumalatodistus (idea täydellisyydestä)

Descartes esittää kuuluisan argumentin:

Minulla on idea täydellisestä olennosta (Jumala)

Olen itse epätäydellinen

Epätäydellinen ei voi olla täydellisen idean alkuperä

Johtopäätös:

Täydellinen olento (Jumala) on olemassa ja on tämän idean syy

Tätä kutsutaan joskus kausaaliseksi jumalatodistukseksi.

Ja se on ihan samaa soopaa kuin kaikki muutkin jumalatodistukset.

Aloittaja voi kertoa lapsellensa miten hyvä tuuri hänellä kävi kun syntyi oikeaan perheeseen ja uskontoon. Toisella puolella maailmaa olevat raukat uskoo mihin sattuu ja joutuvat kadotukseen mutta tämä teidän on onneksi oikea. Sen tietää siitä kun omat vanhemmat ja sukulaiset niin kertoi. Juuh, voimia aloittajan lapselle

Vierailija kirjoitti:

Monet kuvittelevat taivaan paikaksi, jossa ihmiset vain laulavat pilvien päällä ikuisesti. Perinteisessä kristillisessä teologiassa taivas nähdään kuitenkin täydellisenä elämänä ja yhteytenä Jumalaan, ei yksitoikkoisena toimintana. Ajatus on, että koska Jumala on ääretön, häntä ei voi koskaan "kuluttaa loppuun". Ihminen voi jatkuvasti oppia, ymmärtää ja kokea enemmän. Siksi taivaan ei ajatella olevan staattinen tila, jossa kaikki on nähty ensimmäisen viiden minuutin aikana. Taivaassa ihminen ei ole täsmälleen samanlainen kuin nyt. Hän on vapaa synnistä, kärsimyksestä ja monista nykyisistä psykologisista rajoitteista. Tylsyys nähdään usein nykyisen ihmiselämän piirteenä, joka liittyy puutteeseen, levottomuuteen tai merkityksettömyyteen.

Uskovien vakiovastaus siihen, että Jumala ei vain tee itseään tiettäväksi kaikille, on se, että se jotenkin loukkaisi ihmisen vapaata tahtoa ja "Jumala ei tahdo taivaaseen robotteja". Mutta jos kerran Jumalalla ei ole mitään vaikeuksia muokata "psykologisia rajoitteita" (siis käytännössä muokata ihmisen ajatuksia ja luonteenpiirteitä) ja vapauttaa synnistä, miksei hän tee niin kaikille ihmisille jo nyt saman tien? Sehän ei selvästikään tee ihmisestä robottia tai riko hänen vapaata tahtoaan vastaan. Tai sitten Jumalalle ei olekaan ongelma rikkoa ihmisten vapaata tahtoa vastaan tai tehdä heistä robotteja, ja siitä päästään taas alkuperäiseen kysymykseen.

Juhlitaan, ikuisesti <3

Meidän aikaan sidotut aivomme eivät yksinkertaisesti VOI käsittää ajattomuutta, eli tietenkin nyt tuntuu tylsältä. Taivaassa ei ole aikaa, joten ei tunnu tylsältä.

Syöpä ja muut ikävät asiat johtuu siitä, että elämme syntiinlangenneessa maailmassa. Koko luomakunta on epätäydellinen, ja niin sairaudet kuin kuolemakin kuuluu tähän maanpäälliseen elämään. Kuoleman jälkeen sitten on täydellistä meillä, jotka uskomme Jeesukseen Vapahtajanamme.

Pelottele helvetin tulella ja kärsimyksellä. Tarvittaessa voit uhata ruumiillisella kurituksella. Näin saat lapsen tottelevaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikella, mikä alkaa, on syy. Koska universumi on olemassa, sen on täytynyt saada alkunsa jostakin. Tämä ensimmäinen syy on Jumala. Koska universumi ei voi olla ikuisesti olemassa, on oltava jokin ulkopuolinen voima, joka on saanut sen aikaan. On argumentti, joka on kehitetty erityisesti René Descartesin ja Anselmin toimesta, väittää, että Jumala on täydellinen olento. Koska olemassaolo on yksi täydellisyyden piirteistä, Jumalan on täytyttävä olla olemassa; muuten hän ei olisi täydellinen. Universumissa on havaittavissa järjestystä ja tarkoituksellisuutta. Esimerkiksi luonnon monimutkaiset rakenteet ja elämän monimuotoisuus antavat ymmärtää, että on ollut älykäs suunnittelija. Tämä älykäs suunnittelija on Jumala. Olemassa oleva kaikille yhteinen moraalinen laki viittaa siihen, että on olemassa yleinen hyvän ja pahan normi. Tämä voi viitata Jumalaan, joka on antanut meille tämän moraalisen lain. Monet ihmiset väittävät kokeneensa Jumalan läsnäolon tai vaikuttaneen elämäänsä tavalla, joka on täyttänyt heidät rauhalla ja merkityksellä. Nämä henkilökohtaiset kokemukset ovat voimakkaita todistuksia Jumalan olemassaolosta. Simulaatiohypoteesi on filosofinen ja tieteellinen ajatus, jonka mukaan todellisuus, jossa elämme, saattaa olla simulaatio tai keinotekoinen ympäristö, kuten tietokonesimulaatio. Tämä idea on saanut huomiota erityisesti teknologian ja tietokonepelien kehittymisen myötä. Simulaatiohypoteesi ehdottaa, että niin kehittyneet sivilisaatiot, joilla on mahdollisuus luoda äärimmäisen realistisia simulaatioita, saattaisivat simuloida omia esi-isiään tai muita maailmoja, ja että monet olennot saattaisivat elää näissä simulaatioissa ilman, että he ovat tietoisia siitä. Simulaatiohypoteesia on käsitelty myös filosofiassa, erityisesti Nick Bostromin esittämässä esseessä "Are You Living in a Computer Simulation?" jossa hän esittää, että on todennäköisempää, että elämme simulaatiossa kuin alkuperäisessä, ei-simulaatiossa olevassa todellisuudessa. Bostromin argumentit perustuvat kolmeen pääväitteeseen, joista yksi on se, että kehittyneet sivilisaatiot todennäköisesti simuloisivat menneitä sivilisaatioita, ja että simulaatioiden määrä voi ylittää moninkertaisesti alkuperäisten sivilisaatioiden määrän. Jolloin me juuri nyt elämme simulaatiosssa. Simulaatiohypoteesilla on monia filosofisia ja eettisiä seurauksia, ja isoin niistä on Jumalan olemassa olo.

Miten Jumala voi olla ikuisesti olemassa, jos/kun universumi ei voi olla?

Toki universumi "elää" eli muuttaa muotoaan ja energiatilojaan. Kuten ilmeisesti Jumalakin tekee, voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Monet kuvittelevat taivaan paikaksi, jossa ihmiset vain laulavat pilvien päällä ikuisesti. Perinteisessä kristillisessä teologiassa taivas nähdään kuitenkin täydellisenä elämänä ja yhteytenä Jumalaan, ei yksitoikkoisena toimintana. Ajatus on, että koska Jumala on ääretön, häntä ei voi koskaan "kuluttaa loppuun". Ihminen voi jatkuvasti oppia, ymmärtää ja kokea enemmän. Siksi taivaan ei ajatella olevan staattinen tila, jossa kaikki on nähty ensimmäisen viiden minuutin aikana. Taivaassa ihminen ei ole täsmälleen samanlainen kuin nyt. Hän on vapaa synnistä, kärsimyksestä ja monista nykyisistä psykologisista rajoitteista. Tylsyys nähdään usein nykyisen ihmiselämän piirteenä, joka liittyy puutteeseen, levottomuuteen tai merkityksettömyyteen.

Juurikin näin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalatodistus (idea täydellisyydestä)

Descartes esittää kuuluisan argumentin:

Minulla on idea täydellisestä olennosta (Jumala)

Olen itse epätäydellinen

Epätäydellinen ei voi olla täydellisen idean alkuperä

Johtopäätös:

Täydellinen olento (Jumala) on olemassa ja on tämän idean syy

Tätä kutsutaan joskus kausaaliseksi jumalatodistukseksi.

Ja se on ihan samaa soopaa kuin kaikki muutkin jumalatodistukset.

 

Aloittaja voi kertoa lapsellensa miten hyvä tuuri hänellä kävi kun syntyi oikeaan perheeseen ja uskontoon. Toisella puolella maailmaa olevat raukat uskoo mihin sattuu ja joutuvat kadotukseen mutta tämä teidän on onneksi oikea. Sen tietää siitä kun omat vanhemmat ja sukulaiset niin kertoi. Juuh, voimia aloittajan lapselle

Raamatun mukaan ihan jokainen kuulee Jeesuksesta joskus, jokaiselle tulee etsikkoaika.

Vierailija kirjoitti:

No on vaikka koko universumi tutkittavaksi, ylösnousemusruumis Jeesuksen esimerkin mukaan käveli läpi seinien. Nykyisen universumin tiedossa olevat tähdet on joku 11mjr jokaiselle + ne tähdet jotka eivät ole tiedossa. Uskon että tekeminen ei lopu ihan ensimmäiseksi kesken. 

Jos aikaa on äärettömästi niin takuulla loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Tekstiseinähullu voisi vastata AP:n kysymykseen. Lyhyesti. 

Vastasin lyhyesti

Vierailija kirjoitti:

Pelottele helvetin tulella ja kärsimyksellä. Tarvittaessa voit uhata ruumiillisella kurituksella. Näin saat lapsen tottelevaiseksi.

Jumala on rakkaus <3 Ei tarvitse pelotella kun voi houkutella hyvyydellä, onnella, rauhalla, ilolla ja täydellisyydellä =)

Raamatun helvetissä  ihmiset kärsivät ikuista rangaistusta ja tiedostavaa tuskaa. Heitä poltetaan ja ruoskitaan koko ajan.  Siellä ei ole fyysisiä aktiviteetteja, vaan tilaa kuvataan pimeydeksi, jossa kärsitään lakkaamattomasta valtavasta tuskasta, jota symboloivat sammumaton tuli ja mato, joka ei kuole.

Raamatun tekstien tulkinnat siitä, mitä helvetissä konkreettisesti tapahtuu tai edes on, vaihtelevat kristillisten suuntauksien välillä, suuntauksia on satoja:

Ikuinen piina: Valtaosa kirkoista opettaa helvetin olevan paikka, jossa kadotetut sielut ja Saatana kärsivät tietoista, loppumatonta rangaistusta pahoista teoista. Voi että.

Tuhoutuminen (annihilaatio): Toisten näkemysten mukaan helvetti ei ole ikuinen kidutuskammio, vaan lopullinen tuho, jossa jumalattomien olemassaolo lakkaa kokonaan. 

On tää raaka kuin putin tää kristinuskon ns. jumala, jos tohon kakkeen soopaan joku uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on vaikka koko universumi tutkittavaksi, ylösnousemusruumis Jeesuksen esimerkin mukaan käveli läpi seinien. Nykyisen universumin tiedossa olevat tähdet on joku 11mjr jokaiselle + ne tähdet jotka eivät ole tiedossa. Uskon että tekeminen ei lopu ihan ensimmäiseksi kesken. 

Jos aikaa on äärettömästi niin takuulla loppuu.

Aikaa ei ole kuoleman jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

On siinä lusimista, kun ei voi edes kuolla pitkäveteisyyteen.

Helvetissä olemisessa sitä vasta lusimista onkin.

Taivaan ajattomuus, ikuisuus on verrannollinen uneen: unessa, unta nähdessä, ei voi tylsistyä, koska uni muuttuu koko ajan. Uneen tulee uusia elementtejä, sen sisältö voi vaihtua kokonaan. Ei ihme, että kuoleman jälkeistä aikaa kutsutaan myös ikiuneksi. Siksi jokaisen Taivas on persoonallinen, omanlaisensa. Siinä on komponentteja, joita kenenkään toisen Taivaassa ei voi olla, ei täysin samanlaisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet kuvittelevat taivaan paikaksi, jossa ihmiset vain laulavat pilvien päällä ikuisesti. Perinteisessä kristillisessä teologiassa taivas nähdään kuitenkin täydellisenä elämänä ja yhteytenä Jumalaan, ei yksitoikkoisena toimintana. Ajatus on, että koska Jumala on ääretön, häntä ei voi koskaan "kuluttaa loppuun". Ihminen voi jatkuvasti oppia, ymmärtää ja kokea enemmän. Siksi taivaan ei ajatella olevan staattinen tila, jossa kaikki on nähty ensimmäisen viiden minuutin aikana. Taivaassa ihminen ei ole täsmälleen samanlainen kuin nyt. Hän on vapaa synnistä, kärsimyksestä ja monista nykyisistä psykologisista rajoitteista. Tylsyys nähdään usein nykyisen ihmiselämän piirteenä, joka liittyy puutteeseen, levottomuuteen tai merkityksettömyyteen.

Täyttä huuhaata.

Entä jos ei olekaan? Et taida edes uskaltaa ajatella sellaista mahdollisuutta... Miksi et?

Vierailija kirjoitti:

Juhlitaan, ikuisesti <3

Meidän aikaan sidotut aivomme eivät yksinkertaisesti VOI käsittää ajattomuutta, eli tietenkin nyt tuntuu tylsältä. Taivaassa ei ole aikaa, joten ei tunnu tylsältä.

Syöpä ja muut ikävät asiat johtuu siitä, että elämme syntiinlangenneessa maailmassa. Koko luomakunta on epätäydellinen, ja niin sairaudet kuin kuolemakin kuuluu tähän maanpäälliseen elämään. Kuoleman jälkeen sitten on täydellistä meillä, jotka uskomme Jeesukseen Vapahtajanamme.

Eli palataksemme aiheeseen: Mitä siellä taivaassa tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalatodistus (idea täydellisyydestä)

Descartes esittää kuuluisan argumentin:

Minulla on idea täydellisestä olennosta (Jumala)

Olen itse epätäydellinen

Epätäydellinen ei voi olla täydellisen idean alkuperä

Johtopäätös:

Täydellinen olento (Jumala) on olemassa ja on tämän idean syy

Tätä kutsutaan joskus kausaaliseksi jumalatodistukseksi.

Ja se on ihan samaa soopaa kuin kaikki muutkin jumalatodistukset.

 

Aloittaja voi kertoa lapsellensa miten hyvä tuuri hänellä kävi kun syntyi oikeaan perheeseen ja uskontoon. Toisella puolella maailmaa olevat raukat uskoo mihin sattuu ja joutuvat kadotukseen mutta tämä teidän on onneksi oikea. Sen tietää siitä kun omat vanhemmat ja sukulaiset niin kertoi. Juuh, voimia aloittajan lapselle

Raamatun mukaan ihan jokainen kuulee Jeesuksesta joskus, jokaiselle tulee etsikkoaika.

Ööh, kait tiedät että tuo ei kuitenkaan käytännössä ole pitänyt tai tule jatkossakaan pitämään paikkaansa? Jos ei muuten niin esim pohjois sentinel on olemassa.