Lue keskustelun säännöt.
Kaveri suuttui kun en päässyt polttareihin. Jättäisittekö häät väliin?
14.06.2026 |
Oli tarkoitus mennä, mutta kulut karkasi niin käsistä että oli pakko ilmoittaa etten voi osallistua. Morsian veti tästä herneen nenään eikä ymmärrä että opiskelijana talous on tiukoilla enkä voi sille yhtään mitään. Ei ole leppynyt ja on julkaissut someen pari postausta missä kiittelee niitä ystäviä jotka oikeasti välittävät hänestä jne. Mietin jo pitäisikö perua häihin osallistuminenkin. Miten te tekisitte?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoitko suoraan budjettisi ennen polttareita? Jos ystävällesi olisi ollut tärkeää osallistumisesi, hän olisi voinut osallistua kuluihisi.
Jos ne juhlat on niin hirveän tärkeät, niin juhlittavan pitää sitten maksaa kaikkien menot niin, että osallistujille jää jokin muodollinen kustannus ja kaikki voi osallistua. Eikö ne häät ole se tärkeä päivä?
Miksi pitää polttareita, jos ne romahduttaa osallistujien talouden ja pilaa ihmisten välit? Onko pakko olla jotakin blingblinghippoja? Menkää uhdessä saunomaan?
Nimenomaan! Itse en ole naimisissa, en tiedä menenkö ikisinkkuna koskaan edes naimisiin, mutta jos menen niin polttarit ovat simppelit. Vaikka ulkona syömässä jossain paikassa, jossa ei tarvitse maksaa 200 euro per pää ruoasta ja juomasta. Seura on tärkeintä. Kolmikymppisetkin vietettiin ystävien kesken kotonani, syötiin kakkua ja katsottiin leffa. Oli kivaa!
Niin, sinähän et siitä päätä mitä polttareissasi tapahtuu ja kuka maksaa mitäkin.
No onhan minulla sen verran sananvaltaa asiaan, että pystyn ohjeistamaan kaasoa, että tämän tyylistä haluan ja tällaisella budjetilla, siitä EI mennä yli ja keskitä muuta, tai perun itse polttarit.
Ja miksi en voisi itse järjestää yhteistä illanistujaista polttareiden merkeissä? Miksi sen pitää ehdottomasti olla yllätysjuttu morsiammelle? Onko tämä joku kiveen hakattu juttu, kuten se, että ei muka olla oikeasti pariskunta, jos ollaan naimisissa mutta asutaan eri asunnoissa?
Totta kai voit järjestää itse, mutta varsinaiset polttarit ne eivät ole.
Ja itse ainakin vetäytyisin koko hommasta, jos olisin kaasona järjestämässä polttareita ja morsian alkaisi esittämään jotain vaatimuslistoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sinuna en menisi. kyllä on säkissä kasvanut- pitäisi ymmärtää ,etä jokaisella oma taloustilanne.
hänelläkö on aina ollut millä mällätä.
että voikin olla yksinkertainen.
nythän noi polttarit vauvakutsut jne menneet jo överiksi. raha määrittää- ulkomaille -siellä kulutus jne.
wanhaan aikaan oli morsiussauna mm. yrit, taikoja, tuoksuja tekivät mm hääyötä varten-kieloa jne. sai jopa hmmmm oppia- vinkkiä hääyötä varten- koska siihen aikaan olivat suht viattomia.
eli tyttö kohta rouva- mitä on odotettavissa. joku kehtasi sanoa-- Ei se nyt niin kauheeta ole- voi olla jopa hmmm kivaakin.
Vähän on meinki muuttunut- rantasaunan neitsyet- jeps.
Mutta sitten polttarit jos pitää olla luksusta- sen päälle hääkulungit- .
hei älä mene -jotenkin vaan- ei mennyt nätisti tähän saakka. tuollaisia kavereita et tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Viettelet sulhasen ennen häitä. Häihin menet kovassa kännissä.
kuulet sä ittees- tyhmä.
jos se toinen on mölli- miksi kehotat ap:n pilata elämänsä. mainehaitta loppuelämäksi. hänen pitää näyttää ,että on fiksumpi kuin typerät dollarigimmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo kaveruus ollut tuossa. Joka syyttä suuttuu, se lahjatta leppyy. En olisi enää missään tekemisissä tuollaisen ihmisen kanssa.
Harmittaa vaan jos pitkä ystävyys loppuu rahan takia.
ap
onkin joo mitä menettää tusinahölmö muka ystävä. ai sä menetät jotain jos tuo karvapää ei kuulu elämääsi.
onks toi sen arvoinen -pitää kynsin hampain kiinni. löydät tasokkaampia kypsempiä kavereita vielä. anna olla.
Vierailija kirjoitti:
Olisit ottanut lainan polttareita varten.
mee kiikkuun - nyt hus hus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voit mennä häihin vaikket päässyt osallistumaan polttareihin, oli sitten syy mikä tahansa. Vie pieni lahja tai ainakin kaunis kortti ja näytä, että olet aidosti iloinen ystäväsi puolesta. Ei kaikki ole rahaa.
mutta mieti mitä se morsian sitten ajattelee takanapäin ap:sta, jopa haukkuu- jos materia ja trendit niin tärkeitä.
halveeraa vaan korttia ja pikkulahjaa, mutta ap kyllä kuulema oli tarjottavien kimpussa ilmaiseksi. katsos noin moinen morsmaikku voi ajatella kun nyt jo karvansa näyttää.
ok olisi muuten sun ehdotus jos -jos toi morsian olisi erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä oli kuulemma kivat pienet polttarit.
Kaikki olivat opiskelijoita, eikä ylimääräisiä euroja juuri kenelläkään. Keksivät itse ohjelmaa, joka ei maksanut oikeastaan mitään ja tekivät ruokaa yhdessä jonkun kotona. Hemmotteluhoidotkin osasivat tehdä itse (kasvot ja kädet kuntoon).
Ystäväni oli myös polttareissa, joissa käytiin puistossa piknikilla, saunottiin morsiamen kotona ja morsian teki tarot-tulkinnat kaikille vieraille, kun itse harrastaa tarotkortteja. Itse pitäisin samantyyliset pienet polttarit, jos olisin menossa naimisiin.
Kuulostaa ihanalta! Menisin tukka suorana kotijuhliin, jossa olisi oikea ennustaja paikalla :)
Ei todellakaan kenenkään tarvitse pankkilainaa ottaa, että saa mukavan yhteisen illan aikaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli vihkiminen tapahtuu kirkossa, osallistuisin siihen mutta hääjuhlan jättäisin väliin.
Mikä logiikka tässä?
Semmoinen logiikka, että lopahtamassahan tuo ystävyys näyttäisi olevan.
Osallistuu kuitenkin, kun on kerran kutsuttu.
Mikä ihmeen järki mennä sinne kirkkoon, jos ystävyys on siinä pisteessä ettei halua osallistua toisen häihin?
Vaikea tilanne.
Hänethän on ilmeisesti kuitenkin kutsuttu. Nyt morsian on sitten näreissään hänelle. Suhdetta ei ole kuitenkaan vielä katkaistu. Vihkimisen jälkeen voisi kysyttäessä sanoa, että tuli "huono olo". Itselleni kyllä tulisikin. Olen sen verran herkkätunteinen, etten pystyisi enää menemään tilaisuuteen, jossa jotkut katsoisivat olemassaoloani vinoon.
Ap tietenkin tekee miten parhaaksi näkee.
Itse en osaa sanoa, menisinkö kirkkoonkaan tuossa tilanteessa. Hääjuhlaan en pystyisi menemään. Omalla kohdallani tuo ystävyys olisi taputeltu, jos minulle suututtaisiin siksi, että olisin liian köyhä ko. seurapiiriin.
On aika mulkku temppu jättää menemättä ilman että kertoo asiasta. Jokaisesta vieraasta tulee hääparille kuluja erikseen.
Täähän se. Mun polttareissa jengi alkoi riitelemään keskenään ja jakautui lopulta niin että osa jätti tulematta häihin. Ilmoittivat samana aamuna olevansa vatsataudissa (ja samalta päivältä tuli kyllä muiden menojen päivitykset someen). Ilo maksella heidänkin ruokiaan cateringille. Ei olla kyllä oltu kavereita näiden kanssa enää tän tempun jälkeen.
Eikä ihme.
Sanoisin, että ap:n tilanteessa tuollaiset pari tuntia ennen tehtävät oharit ovat viimeinen niitti jo nyt kärsineelle ystävyyssuhteelle.
Sanoiko ap jossain kohtaa, miten myöhäisessä vaiheessa ilmoitti, ettei osallistu polttareihin?
Onko nuo "viime tinkaan" ja "pari tuntia ennen" ap:lta vai keskustelijoiden tulkintoja?
muiden tulkintoja- kait yleistasolla, tai kaikki kääntyy vääntyy muuksi pääkyssä. olisi hyvä yleensä lukea aloitus kertauksena kun näemmä ryöpsähtää sivupoluillekin jutskat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo kaveruus ollut tuossa. Joka syyttä suuttuu, se lahjatta leppyy. En olisi enää missään tekemisissä tuollaisen ihmisen kanssa.
Harmittaa vaan jos pitkä ystävyys loppuu rahan takia.
ap
Olen tullut tässä elämässäni siihen tulokseen, että ystävyyden laatua ei voi mitata sillä, kuinka kauan se on kestänyt. Hyväkin ystävyyssuhde voi päättyä, kun elämäntilanteet eriytyvät ja ihmiset muuttuvat.
Pahinta on se, että sen jälkeen kun ihmissuhde on jo tunnetasolla päättynyt, esitetään vielä, että ollaan muka vielä ystäviä. Se pilaa vanhan, hyvän ystävyyssuhteen muiston lopullisesti.
Pitkiin ihmissuhteisiin kuuluu erilaisia kausia. Välillä ollaan tekemisissä tiiviimmin, välillä harvemmin. Välillä voi olla etäisemmät välit ilman, että suhde katkeaa. Jos pistää välit poikki tää oli nyt tässä-meiningillä, niin todennäköisesti menettää mahdollisuuden siihen, että suhde myöhemmin lähenee uudestaan. Toki ystävyys on vapaaehtoista, eikä kenelläkään ole velvollisuutta olla toisen ystävä.
ap tapaus mm plus yleisesti. ei tarvitse kiroten ovet paukkuen irtisanoa ystävyyttä- voi liueta vähitellen vaan etäämmälle hivuttautuen. viileemmin enää vastailee jos tulee yhteydenpitoa. joskus vaan voi mennä vuosikausia-kymmeniäkin , että on kypsynyt elämässään, elämä muokannut häntä, karistanut monia juttuja pois, koettelemuksia, kypsyyttä jne katsotaan sitten herääkö henkiin uutta- kuten nuoruudenrakkauden uudelleen puhkeaminen kukkaan 40vuotiaana.
ps kenen nuoruudenrakkauden kanssa olisit valmis herättelemään uuteen nousuun suhteen- jokin jäi kesken aikoinaan- nyt koet-oltiinpa liian pentuja tai varattuja tms- syyt jottei suhde päässyt kukoistukseensa.
hyvää kesää teille- ootte te niin ihania-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin just polttareissa jotka maksoi reilu 200e/hlö. Brunssi, aktiviteetti ja illallinen. Porukka kuihtui kasaan jo alun perin pienestä porukasta ja lopulta yksi jonka kanssa oli sovittu että osallistuu vain illalliseen budjettinsa takia, jätti tulematta kokonaan (ilmoitti just ennen ku piti tulla) ja ei sitten myöskään maksanut mitään mistään. Hinta olisi ollut vähemmän per henkilö jos meitä olisi ollut useampi maksamassa morsiamen kuluja. Ja toki mun mielestä morsian ois voinut tarjoutua maksamaan ravintolassa esim kuoharipullon tms kun tiesi että meitä on vain kaksi henkilöä maksamassa koko lystiä. Mä syön seuraavan kuukauden kaurapuuroa kun tuli myös yksi toinen yllättävä kulu samalle kuukaudelle. On varmaan viimeinen kerta kun osallistun kenenkään polttareihin, on kyllä niin vaikeaa säätöä ja kulut vaan nousee. Eikä sekään ois reilua että kaaso joutuu maksamaan enemmän koska joku päättää ettei maksakaan mitään...
Tämä on niin tyhmää. Jos menen joskus naimisiin, niin järjestän itse omat polttarini. Aika itsekästä muutenkin olettaa, että muut maksaa jotain ohjelmaa, kun kyseessä on MUN juhla. Hölmö perinne.
Polttarithan ei siis varsinaisessa mielessä ole morsiamen tai sulhasen juhla, sillä he eivät niitä järjestä. Perinteisesti se on viimeinen sekoilujuhlailta kavereiden kanssa. Ystävät tavallaan varastavat kihlaparin viimeiselle ehtoolliselle. Siksi kulut maksetaan. Totta kai homma on nykyään lähtenyt aika lapasesta.
Kaikki eivät harrasta samanlaista "sekoilua" missään nuoruutensakaan vaiheessa. Silloin on turha vaivautua järkkäämään kalliita systeemejä, joista morsian ei tykkää. Mua rasittaisi niin ravintolaillat kuin kylpylä-tyyppiset menot. Arvostaisin tuollaista puistopivknick-kotoilu-tyyppistä rauhallista tapahtumaa.
Tiedän myös sulhasmiehen, joka teli kavereilleen selväksi, ettei tule osallistumaan mihinkään örvellyskekkereihin. Sai näköisensä erähenkiset luontopolttarit ilman krapulaa ja sekoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä oli kuulemma kivat pienet polttarit.
Kaikki olivat opiskelijoita, eikä ylimääräisiä euroja juuri kenelläkään. Keksivät itse ohjelmaa, joka ei maksanut oikeastaan mitään ja tekivät ruokaa yhdessä jonkun kotona. Hemmotteluhoidotkin osasivat tehdä itse (kasvot ja kädet kuntoon).
Ystäväni oli myös polttareissa, joissa käytiin puistossa piknikilla, saunottiin morsiamen kotona ja morsian teki tarot-tulkinnat kaikille vieraille, kun itse harrastaa tarotkortteja. Itse pitäisin samantyyliset pienet polttarit, jos olisin menossa naimisiin.
Kuulostaa ihanalta! Menisin tukka suorana kotijuhliin, jossa olisi oikea ennustaja paikalla :)
Ei todellakaan kenenkään tarvitse pankkilainaa ottaa, että saa mukavan yhteisen illan aikaisiksi.
just toi- kuulostaa kivalle- mullakin hallussa kylläkin ne ns romanikortit- niillä on viihdytetty monia. astrologiset tulkinnat jne. herkkuja, musaa- vaikka se eläni biisi.
ei tarvii lähtee kylpylään tai dubaihin. mihin polttareihin pääsen povaamaan.
yleensä povaan rakkausjuttuja ja siksi en rouville- eli povaukset saa neidit. muijien ukot tulleet silmille haukkumaan kun on heidän muijille povattu ja nää menneet läpättää kaikki ukoilleen- leikki leikkinä ei van ymmärretä. ps mutta moni niin ottanut toteen- etenkin kun joku on pyytänyt- kerro mulle tästä illasta-päivästä kun lähden viihteelle- no sitten näen enneunet- avioerot unessa ja siinä perheessä jossa kuollaan- ilmestyy uneeni seppele heidän oveen tms selkosymbolit muuten.
hyvää kesää ja älkää tapelko!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viettelet sulhasen ennen häitä. Häihin menet kovassa kännissä.
Siis se sulhanen vietellään siellä hääjuhlissa vihkimisen jälkeen. Morsian on nimittäin siinä vaiheessa jo tehnyt sen virheen, että meni avioon, on maksanut osaltaan kalliit häät ja ne juhlat menee pettämisen myötä pilalle. Se sulhasen virheaskel myös kuulutetaan siellä juhlissa heti ennen kuin juostaan pois paikalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin just polttareissa jotka maksoi reilu 200e/hlö. Brunssi, aktiviteetti ja illallinen. Porukka kuihtui kasaan jo alun perin pienestä porukasta ja lopulta yksi jonka kanssa oli sovittu että osallistuu vain illalliseen budjettinsa takia, jätti tulematta kokonaan (ilmoitti just ennen ku piti tulla) ja ei sitten myöskään maksanut mitään mistään. Hinta olisi ollut vähemmän per henkilö jos meitä olisi ollut useampi maksamassa morsiamen kuluja. Ja toki mun mielestä morsian ois voinut tarjoutua maksamaan ravintolassa esim kuoharipullon tms kun tiesi että meitä on vain kaksi henkilöä maksamassa koko lystiä. Mä syön seuraavan kuukauden kaurapuuroa kun tuli myös yksi toinen yllättävä kulu samalle kuukaudelle. On varmaan viimeinen kerta kun osallistun kenenkään polttareihin, on kyllä niin vaikeaa säätöä ja kulut vaan nousee. Eikä sekään ois reilua että kaaso joutuu maksamaan enemmän koska joku päättää ettei maksakaan mitään...
Tämä on niin tyhmää. Jos menen joskus naimisiin, niin järjestän itse omat polttarini. Aika itsekästä muutenkin olettaa, että muut maksaa jotain ohjelmaa, kun kyseessä on MUN juhla. Hölmö perinne.
Polttarithan ei siis varsinaisessa mielessä ole morsiamen tai sulhasen juhla, sillä he eivät niitä järjestä. Perinteisesti se on viimeinen sekoilujuhlailta kavereiden kanssa. Ystävät tavallaan varastavat kihlaparin viimeiselle ehtoolliselle. Siksi kulut maksetaan. Totta kai homma on nykyään lähtenyt aika lapasesta.
Kaikki eivät harrasta samanlaista "sekoilua" missään nuoruutensakaan vaiheessa. Silloin on turha vaivautua järkkäämään kalliita systeemejä, joista morsian ei tykkää. Mua rasittaisi niin ravintolaillat kuin kylpylä-tyyppiset menot. Arvostaisin tuollaista puistopivknick-kotoilu-tyyppistä rauhallista tapahtumaa.
Tiedän myös sulhasmiehen, joka teli kavereilleen selväksi, ettei tule osallistumaan mihinkään örvellyskekkereihin. Sai näköisensä erähenkiset luontopolttarit ilman krapulaa ja sekoilua.
tämä täys kymppi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin täysin pettynyt, jos ei vähintään ulkomaille mentäisi polttareissani. Kyllä kaikilla tuttavillani on laittaa ainakin 500 euroa. Eihän se ole kuin muutaman päivän palkka. Voi laittaa verotukseen
Monella morsiamella ne bilejuoksut on juostu jo ajat sitten ja tarve yhtään mihinkään irtiottoon on nolla. Niin kuin ei tämän jälkeen enää "pääsisi" niin halutessaan yhtään minnekään.