Oletteko joskus ihmetelleet läheisenne kumppaninvalintaa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joskus mietin, että hyvännäköisiä normaalipainoisilla hyvässä työssä olevilla miehillä on ylipainoiset, työttömät ja tavis naiset... Monesti naisilla tuntuu olevan tasokkaammat miehet. En tiedä rupsahtaako naiset sit helpommin kuin miehet perhe-elämän myötä vai miten.

 

Minä taas nuorempana sain osakseni ihmetystä ihan tuntemattomilta että ollaanko tosiaan pari mieheni kanssa..Nykyään kun oltu 12 vuotta yhdessä niin ei enää ihmetystä tule. Nuorempana oltiin habitukselta ehkä vähän eri paria mutta nykyään samaa tasoa..

Minä taas olen huomannut päinvastaista. Siistin näköisellä työelämässä olevalla naisella on boheemin tai rupsahtaneen näköinen mies.

Joku, jolle kuvitteli komean ja huomaavaisen puolison, valitsee itsenäistä elämää viettävän tai vähemmän komean.

Vierailija kirjoitti:

Every single time. Mutta olen huomannut sen suvussani perustuvan lähinnä sille kuka antaa pimppiä/munaa, eikä sille kuka on järkevä kumppani, lisä sukuun ja hyvä ihminen. Siksi en ole itse enää tekemisissä suvun kanssa, nauttikoot sukuelimistään kumppaniensa kanssa.

Olisha sekin aivan totaalisen kreisi kriteeri, että kuka olisi järkevä lisä sukuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Every single time. Mutta olen huomannut sen suvussani perustuvan lähinnä sille kuka antaa pimppiä/munaa, eikä sille kuka on järkevä kumppani, lisä sukuun ja hyvä ihminen. Siksi en ole itse enää tekemisissä suvun kanssa, nauttikoot sukuelimistään kumppaniensa kanssa.

Olisha sekin aivan totaalisen kreisi kriteeri, että kuka olisi järkevä lisä sukuun.

Joo, mun suku on persuja. Pitäiskö mun vassarifeministinä ottaa persupuoliso? Nou tänks vaan.

Mitä keskusteltavaa tässä on? Mehän olemme kaikki libidomme orjia. Jos se menis niin että sä päättäisit järkisyillä kumppanisi, niin maailma olisi varmaan aivan erilainen kuin mitä se nyt on. Mutta kaikki tietää että ei se mene niin. Biologia meitä ohjaa, eikä järki.

Vierailija kirjoitti:

Mitä keskusteltavaa tässä on? Mehän olemme kaikki libidomme orjia. Jos se menis niin että sä päättäisit järkisyillä kumppanisi, niin maailma olisi varmaan aivan erilainen kuin mitä se nyt on. Mutta kaikki tietää että ei se mene niin. Biologia meitä ohjaa, eikä järki.

Ehkä jotain teini-ikäisiä parinvalintaao ohjaa lähinnä ulkonäkö, mutta jos on henkisesti kypsä, niin kyllä silloin pitäisi valita hyvä kumppani, joka kohtelee sua hyvin, vaikka hän ei olisikaan komea/kaunis 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini jätti kivan hammaslääkärimiehen ja otti tilalle työttömän juopon. Juoppomies petti kaveriani ja kaverini otti miehen sen jälkeen vielä takaisin ennen kuin mies katosi kuvioista kokonaan. Ei voi ymmärtää.

Hammaslääkärimies on voinut olla narsisti ja henkisesti väkivaltainen. 

Just tämä. Hammaslääkärimiesten vaimot soittelevat niihin päivystäviin väkivaltapuhelimiin, mutta kulissit kiiltävät. Juoppojen kodeissa taas käy poliisi.

Miksi tuollainen yleistys? Et kai itse usko kaikkien hammaslääkärimiesten olevan pahoinpiteleviä hirviöitä?

Saattaa siinä olla perää. Hakeutuvat ammattiin, jossa pihteineen ja porineen pääsevät kylvämään pelkoa ja kauhua ihmisiin. 

Folio on tarjouksessa K-marketeissa. Kipin kapin hakemaan lisää...

Harvoin parit ovat täysin harmoniassa fyysisesti tai psyykkisesti. Toinen ja toisen suku on aina vähän parempaa, kauniinpaa, rikkaampaa porukkaa mutta ei tuollaisista kannata välittää , koska se on vaan hyvä asia. Erilaisuus sukujen kesken on todella tärkeää geenipoolin rikastumisen kannalta eli jälkeläisten terveyden kannalta, siitä on lopulta kyse. 

Aivan liian harva valitsee itselleen hyvän kumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä keskusteltavaa tässä on? Mehän olemme kaikki libidomme orjia. Jos se menis niin että sä päättäisit järkisyillä kumppanisi, niin maailma olisi varmaan aivan erilainen kuin mitä se nyt on. Mutta kaikki tietää että ei se mene niin. Biologia meitä ohjaa, eikä järki.

Ehkä jotain teini-ikäisiä parinvalintaao ohjaa lähinnä ulkonäkö, mutta jos on henkisesti kypsä, niin kyllä silloin pitäisi valita hyvä kumppani, joka kohtelee sua hyvin, vaikka hän ei olisikaan komea/kaunis 

Järjestetyt avioliitot ovat eri asia, mutta itse en ainakaan olisi voinut kuvitellakaan meneväni naimisiin sellaisen miehen kanssa, joka ei ole mielestäni komea ja seksikäs. Vetovoimaa ja intohimoa tarvitaan, muuten toinen tuntuu vain ällöttävältä ja häntä haluaa vältellä. Rakastuin mieheeni ensi silmäyksellä ja hän on edelleen mielestäni todella kuuma (lähes 30 vuoden jälkeen).

Mä muistan, kun kerran kävin treffeillä kunnollisen oloisen reilu nelikymppisen lääkärimiehen kanssa. Hänellä oli 5- ja 6-vuotiaat lapset exän kanssa ja hän oli eronnut lasten ollessa 2v ja 3v. Hän sanoi , että hän oli jo alussa epäillyt, että varmaan heidän suhde ei tule kestämään, mutta kun hänellä oli niin kova vauvakuume, niin hän ajatteli, että yritetään nyt tämän kanssa. Sitten hän kertoi minulle myös, että aiemmissa parisuhteissa häntä on kohdeltu huonosti. Minua hän ei halunnut tavata uudelleen. Olisi mielenkiintoista saada tietää, että millaisen seurustelukumppanin hän loppujen lopuksi valitsi itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini jätti kivan hammaslääkärimiehen ja otti tilalle työttömän juopon. Juoppomies petti kaveriani ja kaverini otti miehen sen jälkeen vielä takaisin ennen kuin mies katosi kuvioista kokonaan. Ei voi ymmärtää.

Hammaslääkärimies on voinut olla narsisti ja henkisesti väkivaltainen. 

No juoppoko oli sitten vaihtoehto ja oikea valinta? Ei hyvää päivää!

Vierailija kirjoitti:

Kaverini jätti kivan hammaslääkärimiehen ja otti tilalle työttömän juopon. Juoppomies petti kaveriani ja kaverini otti miehen sen jälkeen vielä takaisin ennen kuin mies katosi kuvioista kokonaan. Ei voi ymmärtää.

Kivan hammaslääkärin kanssa puuttui intohimo tai seksi oli huonoa? Juoppo panee paremmin, mutta muitakin? 🤷🏼‍

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joskus mietin, että hyvännäköisiä normaalipainoisilla hyvässä työssä olevilla miehillä on ylipainoiset, työttömät ja tavis naiset... Monesti naisilla tuntuu olevan tasokkaammat miehet. En tiedä rupsahtaako naiset sit helpommin kuin miehet perhe-elämän myötä vai miten.

 

Minä taas nuorempana sain osakseni ihmetystä ihan tuntemattomilta että ollaanko tosiaan pari mieheni kanssa..Nykyään kun oltu 12 vuotta yhdessä niin ei enää ihmetystä tule. Nuorempana oltiin habitukselta ehkä vähän eri paria mutta nykyään samaa tasoa..

Nykyään ajattelen, että luultavasti näissä tapauksissa mies ei ole kovin hyvä sängyssä, hänellä on mikropenis tai jotain erikoisempia fetissejä, jolloin ulkoisesti ja koulutuksen puolesta samanlaisen naisen löytäminen on vaikeampaa. Vaihtoehtoisesti nainen voi olla halukas tai hyvä sängyssä, mikä tasoittaa hänen muita puutteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joskus mietin, että hyvännäköisiä normaalipainoisilla hyvässä työssä olevilla miehillä on ylipainoiset, työttömät ja tavis naiset... Monesti naisilla tuntuu olevan tasokkaammat miehet. En tiedä rupsahtaako naiset sit helpommin kuin miehet perhe-elämän myötä vai miten.

 

Minä taas nuorempana sain osakseni ihmetystä ihan tuntemattomilta että ollaanko tosiaan pari mieheni kanssa..Nykyään kun oltu 12 vuotta yhdessä niin ei enää ihmetystä tule. Nuorempana oltiin habitukselta ehkä vähän eri paria mutta nykyään samaa tasoa..

Nykyään ajattelen, että luultavasti näissä tapauksissa mies ei ole kovin hyvä sängyssä, hänellä on mikropenis tai jotain erikoisempia fetissejä, jolloin ulkoisesti ja koulutuksen puolesta samanlaisen naisen löytäminen on vaikeampaa. Vaihtoehtoisesti nainen voi olla halukas tai hyvä sängyssä, mikä tasoittaa hänen muita puutteita.

Samanlainen toosa niillä kaikilla tampioilla on.

Kyllä. Siskoni meni naimisiin miehen kanssa, joka ei ikinä puhu yhtään mitään. Tervehtii kyllä, mutta ei ikinä sano yhtään mitään. Jos kyssy jotain vastaa mahdollisimman lyhyesti tyyliin "joo". Ihan ihme tyyppi. Ihan hyväpalkkaisessa työssä tosin, mutta ihan 100% tuppisuu. 

Vierailija kirjoitti:

Yli 20v vanhempi kaljuuntuva möhömahainen arabimies jonka suomen kielen osaaminen heikkoa 

Ihmettelin kyllä, sukulainen kuitenkim lntasuomalainen. Syynä oli kolmekympin kriisi pahemmassa muodossa 

Näitä mä olen usein i hmetellyt, että jos sieltä turkista tai kreikasta sen lomaihastuksen kanssa sitten natsaakin, niin miksi ne ukot on aina niin yök... 

Siellä on niitä söpöjäkin, miehisiä miehiä ja hyvä kroppasia vaikka kuinka. Suominainen sitten ottaa sen ekan vaihtoehdon eli taksikuskin. Tuo tänne ja jätkä rupee kebabyrittäjäksi. Se oli niiiiiiiin hauska.

Tai sitten nämä Gambiaheilat. Nuoria ovat juu, muttei minkään näköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Siskoni meni naimisiin miehen kanssa, joka ei ikinä puhu yhtään mitään. Tervehtii kyllä, mutta ei ikinä sano yhtään mitään. Jos kyssy jotain vastaa mahdollisimman lyhyesti tyyliin "joo". Ihan ihme tyyppi. Ihan hyväpalkkaisessa työssä tosin, mutta ihan 100% tuppisuu. 

Onko hän ujompi.. Nimittäin mun sisko on myös  napannut maailman hiljaisimman miehen. Mies oli pitkään ihastunut, muttei saanut sanaa suustaan. Kävi siskon duunissa kattelemassa ihastustaan ja melkein parisen vuotta siinä meni... Sitten sisko pyysi miestään kahville. ;) ja teki kaikki muutkin aloitteet. Hyvän miehen se siitä sai ja ahkeran. Pelastusmiehiä ja hemmetin osaava puuasioiden kanssa. 

Mä kyllä majotan ja kestitsen häntä mielelläni, teki järjettömän kauniin saunan meille ja keittiön kaapit yms. Mä puhun, hän saattaa hymähtää.. yleensä pyrin pysymään pois jaloista. :D

Vierailija kirjoitti:

Mitä keskusteltavaa tässä on? Mehän olemme kaikki libidomme orjia. Jos se menis niin että sä päättäisit järkisyillä kumppanisi, niin maailma olisi varmaan aivan erilainen kuin mitä se nyt on. Mutta kaikki tietää että ei se mene niin. Biologia meitä ohjaa, eikä järki.

Tämähän ei pidä paikkansa. Hyvin monet valitsevat puolison järkisyin. Eihän se tämäkään resepti toimi. 

Kyllä. Muutamaan läheiseen loppunut yhteydenpito, kun ei voi mukama nähdä ilman sitä kumppania, joka on vaan niin sietämätön, että ei pysty. En muuten olisi sanonut mitään tai reagoinut mitenkään, koska jokaisen oma valinta, ketä kestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä keskusteltavaa tässä on? Mehän olemme kaikki libidomme orjia. Jos se menis niin että sä päättäisit järkisyillä kumppanisi, niin maailma olisi varmaan aivan erilainen kuin mitä se nyt on. Mutta kaikki tietää että ei se mene niin. Biologia meitä ohjaa, eikä järki.

Tämähän ei pidä paikkansa. Hyvin monet valitsevat puolison järkisyin. Eihän se tämäkään resepti toimi. 

Niin. Moni toki valitsee puolison järkisyillä, mutta eivät ne sellaiset suhteet kestä, ja se on ikävästi tehty myös sitä toista kohtaan. Ei kannettu vesi kaivossa pysy.