Lue keskustelun säännöt.
Oletteko joskus ihmetelleet läheisenne kumppaninvalintaa?
14.06.2026 |
Oletteko jos ihmettelleet, että mitä teidän läheisenne on nähnyt kumppanissaan ja miksi hän haluaa olla sen kanssa?
Esimerkiksi mun mies serkku on tosi mukava, fiksu, turvallinen ja varakas. Hän valitsi vaimokseen ja lapsensa äidiksi naisen, jolla oli kaksi alakouluikäistä lasta, tupakoi, ja joka on keskituloinen, mutta silti ei osallistu yhteisiin kuluihin. Lisäksi se nainen käy vieraissa. Mä en ihan rehellisesti ymmärrä, mitä serkkuni on nähnyt siinä naisessa?
Sit mun edesmennyt tätini aikoinaan asui pari vuotta avoliitossa alkoholistimiehen kanssa. Tämä mies oli selvänäkin ihan outo. Miehellä ei ollut edes fyrkkaa, vaan pikemminkin tätini elätti häntä.
No sitten mun naispuolinen serkku on luonteeltaan aika "haastava" ja ihmettelen, miksi hänen aviomiehensä valitsi juuri hänet kumppanikseen. Ilmeisesti muita naisia ei ollut tarjolla.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini jätti kivan hammaslääkärimiehen ja otti tilalle työttömän juopon. Juoppomies petti kaveriani ja kaverini otti miehen sen jälkeen vielä takaisin ennen kuin mies katosi kuvioista kokonaan. Ei voi ymmärtää.
Hammaslääkärimies on voinut olla narsisti ja henkisesti väkivaltainen.
Huoh.... Vakiovastaus. Narsisti...
Jostain syystä exät ovat lähes aina narsisteja. Joskus jopa molemmat osapuolet väittävät samaa toisesta. Välillä oikein naurattaa kuinka molemmat haukkuvat suu vaahdossa toista narsistiksi vaikka oikea syy on heidän erilaiset näkökantansa asioihin.
Mun kaverin eksä on oppikirjan mukaan narsisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Tämä on se ikuinen mysteeri. Jonkun puoliso on pöljä ja vasemman jalan saapas, mutta hän saattaa silti olla rakastettava. Monesti ei ole kyse edes rahasta tai varallisuudestakaan, että joku on valinnut itselleen (muiden mielestä) sopimattoman kumppanin. Kaveripiirissä on pariskunta nainen 50v ja mies 27v. Hyvätapaisia, kunnollisia ihmisiä, mutta jokin tuossa toisia ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini jätti kivan hammaslääkärimiehen ja otti tilalle työttömän juopon. Juoppomies petti kaveriani ja kaverini otti miehen sen jälkeen vielä takaisin ennen kuin mies katosi kuvioista kokonaan. Ei voi ymmärtää.
Hammaslääkärimies on voinut olla narsisti ja henkisesti väkivaltainen.
Huoh.... Vakiovastaus. Narsisti...
Jostain syystä exät ovat lähes aina narsisteja. Joskus jopa molemmat osapuolet väittävät samaa toisesta. Välillä oikein naurattaa kuinka molemmat haukkuvat suu vaahdossa toista narsistiksi vaikka oikea syy on heidän erilaiset näkökantansa asioihin.
Mun kaverin eksä on oppikirjan mukaan narsisti.
Narsisti on nykyään muotisana jota käytetään kun jonkun ihmisen toiminta ei vastaa termin käyttäjän toiveita. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä etteikö amatöörin diagnoosi voisi joskus osua kohdilleen, mutta termin yleisen käytön takia on sen todennäköisyys pieni. Diagnoosia on ammattilaistenkin vaikea tehdä, tästä syystä sille ei ole omaa luokkaa vaan käytetään luokkaa muu persoonallisuushäiriö F60.8.
Yleensäkin jotta potilaalla voidaan diagnosoida narsistinen persoonallisuushäiriö, tulee hänellä toteutua vähintään viisi kohtaa seuraavista DSM IV-luokituksen kohdista jotka ovat:
- Henkilöllä on suuret käsitykset itsestään, hän voi liioitella lahjoillaan ja saavutuksillaan sekä odottaa perusteettomasti muiden pitävän häntä ylivertaisena.
- Henkilö keskittyy ajatuksissaan jatkuvasti mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta.
- Henkilö uskoo olevansa jotenkin erikoinen ja ainutlaatuinen. Lisäksi hän kokee, että häntä ymmärtävät vain muut huomattavat henkilöt ja instituutiot, joiden kanssa hänen tulisi olla tekemisissä.
- Henkilö vaatii korostunutta ihailua.
- Henkilö kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun ja saamaan toiveensa täytettyä
- Henkilö käyttää häikäilemättömästi muita hyväkseen.
- Henkilöllä on empaattisuuden puute: haluttomuus huomata toisten tunteita ja tarpeita tai eläytyä niihin.
- Henkilö on usein kateellinen muille tai uskoo myös muiden kadehtivan häntä.
- Henkilö on ylimielinen, hänellä on röyhkeä käytös tai asennoituminen.
Viralliseen, ammattilaisen tekemään diagnoosiin kuuluu lisäksi perusteellinen ja strukturoitu haastattelu, elämäntilanteen ja menneisyyden huomiointi, sekä läheisten kanssa keskustelu.
Ei kovin läheinen mutta työkaverini joskus 90-luvun lopulla. Aivan ihana ihminen, jonka silloinen avomies ja myöhemmin aviopuoliso ja kahden lapsen isä oli niin ääliö juntti kuin vain mies voi olla. Ei vain voi ymmärtää mitä työkaverini näkee tuossa miehessä.
Aikoinaan mun edesmennyt miesserkku muutti 20-vuotiAaana asumaan yhteen 29 vuotta vanhemman kahden kouluikäisen lapsen yh-mutsin asuntoon. Minä näin asian siten, että serkkuni ajatteli, että se on hänelle hyvä diili, kun hän saa asua täysin ilmaiseksi ja saa ylläpidon siellä ja lisäksi pil*lua aina kun haluaa. Nainen taasen oli tyytyväinen, sillä hän oli läheisriippuvainen eikä kelvannut kenelläkään hyvälle, tasaveroiselle miehelle. Ja kun vielä he asuivat pienellä paikkakunnalla, jossa ei tuon ikäisistä sinkuista ole paljoa valinnanvaraa, niin jos haluaa parisuhteen, niin se on otettava se kenet saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^ KÄÄK! MINULLA TULI KIRJOITUSVIRHE, TARKOITIN, ETTÄ NAINEN OLI 10 VUOTTA VANHEMPI, EI 29 VUOTTA!!!
Mun sukulainen oli korkeasti koulutettu, hyväpalkkaisessa työssä ja omasi konservatiiviset arvot lapsuudenkodin perintönä. Oli 1960-luku.
Hän haksahti naiseen, joka oli naimisissa ja 2 pientä lasta. Naisen mies tosin oli vankilassa. Naisella oli todella hyvät puhelahjat, kun sai tuon miehen, mitä varmaan moni tavoitteli. Nainen toki käytti "aseenaan" myös seksiä.
Suku järkyttyi miehen tekemästä valinnasta. Oikea syy valinnalle lienee se, että mies ei vissiin oikein osannut sitä parinmuodostusrituaalia ja oli koskaan seurustelemattomana poikamiehenä vielä 38-vuotiaana, kunnes nainen osasi hoitaa hommat. Tuli pikahäät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kovin läheinen mutta työkaverini joskus 90-luvun lopulla. Aivan ihana ihminen, jonka silloinen avomies ja myöhemmin aviopuoliso ja kahden lapsen isä oli niin ääliö juntti kuin vain mies voi olla. Ei vain voi ymmärtää mitä työkaverini näkee tuossa miehessä.
Ovatko he onnellisia? EI mies ole sinun kanssasi vaan työkaverisi.
Olen. Kaverin miesystävä pettää avoimesti mutta on samalla myös erittäin mustasukkainen. Pyrkii kontrolloimaan kaikkea kaverini hiustyylistä työpaikkaan. Kaveri on onneton, mutta ei voi erota koska ensimmäinen kuukausi miehen kanssa oli muka niin ihanaa aikaa. Voi kunpa hän ymmärtäisi miehen vain esittäneen ja nykymenon olevan hänen todellinen luontonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, mutta yhtälailla ihmettelen miksi itse valitsin eksäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kovin läheinen mutta työkaverini joskus 90-luvun lopulla. Aivan ihana ihminen, jonka silloinen avomies ja myöhemmin aviopuoliso ja kahden lapsen isä oli niin ääliö juntti kuin vain mies voi olla. Ei vain voi ymmärtää mitä työkaverini näkee tuossa miehessä.
Ovatko he onnellisia? EI mies ole sinun kanssasi vaan työkaverisi.
En tiedä ovatko onnellisia, mutta nykyinen ex-työkaverini ei ole sanallakaan maininnut miehestään sinä aikana kun olemme olleet Facebook-kavereita noin 15 vuoden ajan. Lapsistaan on kyllä kertonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverin mies kommentoi paljon ulkonäköä ja syömisiä. Saattaa sanoa, että tarviiko sitä jälkkäriä syödä. Kaveri on todella hoikka.
Joskus joo. Tuttu mies valitsi julkean ja tavattoman aggressiivisen naisen, jolla ei ollut mitään käytöstapoja eikä ollut edes kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini jätti kivan hammaslääkärimiehen ja otti tilalle työttömän juopon. Juoppomies petti kaveriani ja kaverini otti miehen sen jälkeen vielä takaisin ennen kuin mies katosi kuvioista kokonaan. Ei voi ymmärtää.
Hammaslääkärimies on voinut olla narsisti ja henkisesti väkivaltainen.
Huoh.... Vakiovastaus. Narsisti...
Jostain syystä exät ovat lähes aina narsisteja. Joskus jopa molemmat osapuolet väittävät samaa toisesta. Välillä oikein naurattaa kuinka molemmat haukkuvat suu vaahdossa toista narsistiksi vaikka oikea syy on heidän erilaiset näkökantansa asioihin.
Mun kaverin eksä on oppikirjan mukaan narsisti.
Narsisti on nykyään muotisana jota käytetään kun jonkun ihmisen toiminta ei vastaa termin käyttäjän toiveita. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä etteikö amatöörin diagnoosi voisi joskus osua kohdilleen, mutta termin yleisen käytön takia on sen todennäköisyys pieni. Diagnoosia on ammattilaistenkin vaikea tehdä, tästä syystä sille ei ole omaa luokkaa vaan käytetään luokkaa muu persoonallisuushäiriö F60.8.
Yleensäkin jotta potilaalla voidaan diagnosoida narsistinen persoonallisuushäiriö, tulee hänellä toteutua vähintään viisi kohtaa seuraavista DSM IV-luokituksen kohdista jotka ovat:
- Henkilöllä on suuret käsitykset itsestään, hän voi liioitella lahjoillaan ja saavutuksillaan sekä odottaa perusteettomasti muiden pitävän häntä ylivertaisena.
- Henkilö keskittyy ajatuksissaan jatkuvasti mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta.
- Henkilö uskoo olevansa jotenkin erikoinen ja ainutlaatuinen. Lisäksi hän kokee, että häntä ymmärtävät vain muut huomattavat henkilöt ja instituutiot, joiden kanssa hänen tulisi olla tekemisissä.
- Henkilö vaatii korostunutta ihailua.
- Henkilö kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun ja saamaan toiveensa täytettyä
- Henkilö käyttää häikäilemättömästi muita hyväkseen.
- Henkilöllä on empaattisuuden puute: haluttomuus huomata toisten tunteita ja tarpeita tai eläytyä niihin.
- Henkilö on usein kateellinen muille tai uskoo myös muiden kadehtivan häntä.
- Henkilö on ylimielinen, hänellä on röyhkeä käytös tai asennoituminen.
Viralliseen, ammattilaisen tekemään diagnoosiin kuuluu lisäksi perusteellinen ja strukturoitu haastattelu, elämäntilanteen ja menneisyyden huomiointi, sekä läheisten kanssa keskustelu.
Mulla täyttyy 6 noista :D. Ei ole diagnosoitu kun kukaan lääkäri tai psykiatri ei edes suostu keskustelemaan aiheesta. Mikä lie peruste, että tuollaisen dg:n saisi. Olen käynyt ihmissuhdeongelmien takia terapiassa välillä, lähinnä menneinä vuosina. Nykyään en enää koe haluavani parisuhteeseen kun en osaa ihmisten kanssa olla, enkä saanut terveydenhuollosta mitään apua silloin kun sitä hain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini jätti kivan hammaslääkärimiehen ja otti tilalle työttömän juopon. Juoppomies petti kaveriani ja kaverini otti miehen sen jälkeen vielä takaisin ennen kuin mies katosi kuvioista kokonaan. Ei voi ymmärtää.
Hammaslääkärimies on voinut olla narsisti ja henkisesti väkivaltainen.
Just tämä. Hammaslääkärimiesten vaimot soittelevat niihin päivystäviin väkivaltapuhelimiin, mutta kulissit kiiltävät. Juoppojen kodeissa taas käy poliisi.
Lapsesta asti.
En tajua, miten kamalilla läheisilläni on ollut niin hyviä kumppaneita, joita sitten kohtelevat törkeästi kerta toisensa jälkeen. Osan kanssa olen salaa tekemisissä tänäkin päivänä. Yhden kuollessa en voinut olla miettimättä kaikkia niitä vuosia, jotka tuhlasi pettävän läheiseni kanssa. Onneksi nyt vanhemmalla iällä läheiseni näyttävät löytäneen kaltaisiaan kumppaneita eivätkä enää ole hyvien tyyppien riesana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini jätti kivan hammaslääkärimiehen ja otti tilalle työttömän juopon. Juoppomies petti kaveriani ja kaverini otti miehen sen jälkeen vielä takaisin ennen kuin mies katosi kuvioista kokonaan. Ei voi ymmärtää.
Hammaslääkärimies on voinut olla narsisti ja henkisesti väkivaltainen.
Huoh.... Vakiovastaus. Narsisti...
Jostain syystä exät ovat lähes aina narsisteja. Joskus jopa molemmat osapuolet väittävät samaa toisesta. Välillä oikein naurattaa kuinka molemmat haukkuvat suu vaahdossa toista narsistiksi vaikka oikea syy on heidän erilaiset näkökantansa asioihin.
Mun kaverin eksä on oppikirjan mukaan narsisti.
Narsisti on nykyään muotisana jota käytetään kun jonkun ihmisen toiminta ei vastaa termin käyttäjän toiveita. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä etteikö amatöörin diagnoosi voisi joskus osua kohdilleen, mutta termin yleisen käytön takia on sen todennäköisyys pieni. Diagnoosia on ammattilaistenkin vaikea tehdä, tästä syystä sille ei ole omaa luokkaa vaan käytetään luokkaa muu persoonallisuushäiriö F60.8.
Yleensäkin jotta potilaalla voidaan diagnosoida narsistinen persoonallisuushäiriö, tulee hänellä toteutua vähintään viisi kohtaa seuraavista DSM IV-luokituksen kohdista jotka ovat:
- Henkilöllä on suuret käsitykset itsestään, hän voi liioitella lahjoillaan ja saavutuksillaan sekä odottaa perusteettomasti muiden pitävän häntä ylivertaisena.
- Henkilö keskittyy ajatuksissaan jatkuvasti mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta.
- Henkilö uskoo olevansa jotenkin erikoinen ja ainutlaatuinen. Lisäksi hän kokee, että häntä ymmärtävät vain muut huomattavat henkilöt ja instituutiot, joiden kanssa hänen tulisi olla tekemisissä.
- Henkilö vaatii korostunutta ihailua.
- Henkilö kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun ja saamaan toiveensa täytettyä
- Henkilö käyttää häikäilemättömästi muita hyväkseen.
- Henkilöllä on empaattisuuden puute: haluttomuus huomata toisten tunteita ja tarpeita tai eläytyä niihin.
- Henkilö on usein kateellinen muille tai uskoo myös muiden kadehtivan häntä.
- Henkilö on ylimielinen, hänellä on röyhkeä käytös tai asennoituminen.
Viralliseen, ammattilaisen tekemään diagnoosiin kuuluu lisäksi perusteellinen ja strukturoitu haastattelu, elämäntilanteen ja menneisyyden huomiointi, sekä läheisten kanssa keskustelu.
Mulla täyttyy 6 noista :D. Ei ole diagnosoitu kun kukaan lääkäri tai psykiatri ei edes suostu keskustelemaan aiheesta. Mikä lie peruste, että tuollaisen dg:n saisi. Olen käynyt ihmissuhdeongelmien takia terapiassa välillä, lähinnä menneinä vuosina. Nykyään en enää koe haluavani parisuhteeseen kun en osaa ihmisten kanssa olla, enkä saanut terveydenhuollosta mitään apua silloin kun sitä hain.
Oletko käynyt yksityisellä? Luulisi siellä rahalla saavan virallisen tutkimuksen. Toki voihan olla ettet ole narsisti ja psykiatrit tietävät sen jo nyt.
Neuvoisin kuitenkin käymään yksityisellä psykiatrilla jos siihen on mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini jätti kivan hammaslääkärimiehen ja otti tilalle työttömän juopon. Juoppomies petti kaveriani ja kaverini otti miehen sen jälkeen vielä takaisin ennen kuin mies katosi kuvioista kokonaan. Ei voi ymmärtää.
Hammaslääkärimies on voinut olla narsisti ja henkisesti väkivaltainen.
Just tämä. Hammaslääkärimiesten vaimot soittelevat niihin päivystäviin väkivaltapuhelimiin, mutta kulissit kiiltävät. Juoppojen kodeissa taas käy poliisi.
Täähän se ois.
Itse ihmettelen omaa valintaani! Tavoitteena oli empaattinen, älykäs ja huumorintajuinen. Tuo yrmy tuossa vieressä tiuskimassa, tunteitani julmasti polkemassa ei vastaa sitä! Mutta 30 vuotta on kai tehnyt tehtävänsä...