Suomesta on tulossa valvontayhtesiskunta

Rikollisuus on Suomessa lisääntynyt valtavasti. Televalvontaa tarvitaan.

Kyse on profiloinnista.....nyt kun pankkitilit on viranomaisten saatavilla voidaan kaikki rajaliikenne tekoälyn kanssa prifiloida ja katsoa ketkä kansalaiset otetaan epäiltynä rikollisuudesta tarkkailuun

Joo, hienot on systeemit ja täysin salassa puuhataan mitä halutaan...

Onnea matkaan, olen tor-verkon, vpn:n ja kymmenen proxyn takana

Vierailija kirjoitti:

Kyse on profiloinnista.....nyt kun pankkitilit on viranomaisten saatavilla voidaan kaikki rajaliikenne tekoälyn kanssa prifiloida ja katsoa ketkä kansalaiset otetaan epäiltynä rikollisuudesta tarkkailuun

Isoveli on tosiaan täällä. Tekoäly tarkkailee kaikkia automaattisesti päättää itse kenet otetaan tarkempaan syyniin.

Vierailija kirjoitti:

Rikollisuus on Suomessa lisääntynyt valtavasti. Televalvontaa tarvitaan.

Niin on, sinutkin joutaisi viimein saada kiikkiin...

Kun poliiseja ei riitä joka paikkaan, on pakko ottaa tekoälysovellukset käyttöön. Päädytään varmaan jonkinlaiseen tieteisfantasiaan, jossa rikoksia ratkaistaan jo ennen kun ne syntyvät. Tässä on myös varaa isoille virheille. Se että joku ajattelee tai etsii tietoa jostain ei aina tarkoita että henkilö toimisi lopulta näin tai tietyt parametrit kun täyttyvät henkilö olisi rikollinen.

Vierailija kirjoitti:

Joo, hienot on systeemit ja täysin salassa puuhataan mitä halutaan...

Ainakin voidaan tarkkailla....sinulla voi olla omaisuutta jonka vuoksi olet joutunut tarkkailuun..

Elokapina suorittaa toistuvaa liikennettä lamauttavaa hyökkäystä yhteiskuntaa vastaan ja sen lonkerot ulottuvat ulkomaille niin ainakin minusta on vain hyvä, että selvitetään niitä kytköksiä ja jäsenistöä tarkemmin. Toimittaja vähättelee, kuten yleensä vähätellään itselle mieluisten aatteiden toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikollisuus on Suomessa lisääntynyt valtavasti. Televalvontaa tarvitaan.

Niin on, sinutkin joutaisi viimein saada kiikkiin...

sinut myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on profiloinnista.....nyt kun pankkitilit on viranomaisten saatavilla voidaan kaikki rajaliikenne tekoälyn kanssa prifiloida ja katsoa ketkä kansalaiset otetaan epäiltynä rikollisuudesta tarkkailuun

Isoveli on tosiaan täällä. Tekoäly tarkkailee kaikkia automaattisesti päättää itse kenet otetaan tarkempaan syyniin.

Juuri näin ..kansalaisia tarkkaillaan rekisterien kautta ja profiloidaan potentiaalisina rikollisina joita ei pidetä mutta tarkkaillaan salaa....eli tutkitaan rahallinenettä ja tarkkaillaan sosiaalisia tilejä...salaa

Vasemmisto yrittää sensuroida keskustelua. Se on ainakin ongelma.

Esimerkiksi jos sinulla on omaisuutta jota ei voi olettaa olevan tulojesi puolesta omistavan oletetaan sen olevan automaattisesti rikollista ja se voidaan takavarikoida valtiolle

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto yrittää sensuroida keskustelua. Se on ainakin ongelma.

Vasemmisto määrittää sanoille uusia merkityksiä ja yrittää mustamaalata aiheita jotta niistä ei voi puhua.

Rasistiksi haukkuminen on mustamaalausta. 

Jos joku ajaa ylinopeutta, häntä ei kutsuta rikolliseksi. Jos joku vastustaa maahanmuuttoa hän ei ole rasisti, mutta jostain syystä vassarit saavat mustamaalata ihmisiä ilman rangaistusta.Rasistiksi haukkuminen on mustamaalausta. 

Se on jo. Ja kaikki vaan hymistelee

Niin, Suomessa on perustuslaki, joka suojaa yksilön yksityisyyttä, kotirauhaa, viestintäsalaisuutta, kunniaa ja semmoisia asioita. Onhan tuollainen kyttäys ilman rikosepäilyä ristiriidassa sen kanssa.

Yhdysvalloissa, joiden kyttäyskulttuuria meidänkin oikeistomiehet palvovat kärki märkänä, ei ole perustuslain tasoista oikeutta yksityisyyteen. Tapana on, ettei valtio kyttää, mutta sen voi kätevästi kiertää. Kaupallisilla toimijoilla on laajat oikeudet kerätä tietoa, koska sellainen käsitetään siellä sananvapausasiana. Molemmat isot puolueet kannattivat pilvilakia, joka mahdollistaa julkisen hallinnon tietopyynnöt yksityisille rikostutkintaa varten. Nykyään siellä on meno niin itsevaltaista, että tietoja pyydetään, vaikka ei epäillä rikoksia. 

Siten, kun meidänkin päättäjämme haluavat heidän ohjelmistojaan ja infrojaan käyttää, nämä ovat tosiasiallisesti vieraan vallan vakoiluteknologiaa tällä hetkellä. Siis sen lisäksi, että meidän perustuslakiimme ei sovi. Hyvä hyvä meidän päättäjät, hienosti petteröity.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, hienot on systeemit ja täysin salassa puuhataan mitä halutaan...

Ainakin voidaan tarkkailla....sinulla voi olla omaisuutta jonka vuoksi olet joutunut tarkkailuun..

Tulee ensimmäisenä mieleen asuluvan haltijat. He ovat varmaan jo tekoälyn erityistarkkailussa.

Vika on siinä että olemme äänestäneet heikkoja poliitikkoja jotka ovat vedätettävissä. Naiset on pääsääntöisesti heikkoja, koska naisten turvallisuus on ollut miesten vastuulla. Tästä syystä naiset eivät mieti omaa turvallisuuttaan tai etuaan. Naiset on huumaantuneita tästä vallasta ja vapaudestaan että eivät hallitse seurauksia. Tämä on vain yksi seuraus heikkojen poliitikkojen äänestämisestä.

Kovasti Neuvostoliiton malliin ollaan menossa

Vain anonyymi keskustelu on rehellistä. Vain anonyymit keskustelupalstat ovat tärkeitä keskustelulle. Ilmaistaksemme rehellisen mielipiteemme meidän pitää voida saada pysyä anonyyminä.

Jotta ihmiset saadaan rohkaistumaan puhumaan aidosti, rehellisesti ja valehtelematta heidän pitää puhua anonyymisti. Meitä ohjaa kaikenlaiset sosiaaliset käytöstavat, odotusarvot, pomojen mielipiteet, ym. jotka kahlitsevat mielipiteenvaihtoa ja oikeata keskustelua. Keskustelua, jota ei voi käydä anonyymisti ei ole keskustelua, vaan jotain teatteria, jota kahlehtii sosiaaliset ympäristön paineet ym.

Sananvapauteen kuuluu mielipiteen esittäminen anonyyminä. Kadullakin saa esittää mielipiteensä anonyyminä ja nettikeskustelun tulee olla laajennettua modernia torikeskustelua. Keskustelussa, jossa voi kertoa aidosti oman mielipiteensä on ainoa hyödyllinen keskustelu. Muu keskustelu on ajanhukkaa eikä vie asiaa eteenpäin. Rehellinen mielipide on ainoa, tärkeä ja asiaa eteenpäin vievä mielipide. Muut mielipiteet ovat valehtelua.