Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vihdoinkin Nordea tunnustaa korkojen nousevan, tämä ei tiedä hyvää asuntovelkaisille!

Vierailija
16.05.2007 |

Vielä viime vuoden puolella pankkien ekonomisit väittivät, että korot ei nouse yli 4% !



Nordea: Asuntolainojen korot nousevat vuoden kuluessa yli viiden prosentin

Julkaistu 16.05.2007, klo 07.59 (päivitetty 16.05.2007, klo 08.08)



Nordea-pankki ennustaa asuntolainojen korkojen nousevan vuoden kuluessa yli viiden prosentin.



Aamu-TV:ssä vieraillut Nordean pääekonomisti uskoo, että Euroopan Keskuspankin ohjauskorko nousee kesällä noin neljään prosenttiin ja jos Yhdysvaltain talous piristyy odotetusti, koronnostopaine kasvaa myös ensi vuonna.



Mörttisen mukaan ohjauskorko saattaa päätyä ensi vuonna 4,5 prosenttiin, mikä asuntolainoissa tarkoittaa yli 5 prosentin korkoa. Historiallisesti korot pysyvät kuitenkin kohtuullisella tasolla (ei enää alhaisella tasolla!!).







Kommentit (62)

Vierailija
1/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Olin itse kotona, kun sähkömies kävi. Hän teki töitä TUNNIN AJAN ja yrittää laskuttaa kahdesta tunnista. En ikinä suostu maksamaan tekemättömästä työstä! Menen vaikka oikeuteen tästä asiasta!!



[/quote]




Monet sähköfirmat ilmoittaa kyllä jo etukäteen, että minimiveloitus on 2 tuntia, ehkä sulta meni se tieto ohi?

Vierailija
2/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otettiin kiinteä korko 10 vuodeksi :) sit velkaa on jo lyhennetty niin paljon ettei tule ongelmaa vaikka korot olis noussukin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]


Monet sähköfirmat ilmoittaa kyllä jo etukäteen, että minimiveloitus on 2 tuntia, ehkä sulta meni se tieto ohi?

[/quote]




Sopimus oli tuntiveloitus. Ei kaksi tuntia -veloitus. Minimiveloitusta ei ole mainittu, joten sellaista ei voi tässä tapauksessa soveltaa, vaikka miten olisi tapana.



Vierailija
4/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen asuttiin vuokralla ja ahtaasti, kun ei se pehmeäkätinen neiti, uskaltanut lainaa ottaa. Nyt asun omassa ja tilavasti, ihanan miehen kanssa joka ei ole mikään luuseri, ja uskaltaa/osaa ottaa elämässä riskejäkin.

Ja korot ei pelota, ollaan varauduttu niihin lainaa ottaessa. Mutta kyllä silti harmittaa korkojen nousu.

Vierailija
5/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

...happamia sanoi kettu...



Mieheni ei ole sähkömies, eikö sinne päinkään.

Ei siellä yliopistossa ilm. opeteta paljoakaan päättelykykyä vai?



Ajattelit, että kun on amis käyty, niin automaattisesti tekee työkseen koulutusta vastaavaa työtä?

Mutta ei, ei ole autonasentaja, ei sähkäri, ei lvi-asentaja, ei rakentaja työkseen tms. ;)



Ja istuu tosiaan päivät pitkät tuntikaupalla jauhamassa p**kaa! ;D

(Ihan vain pikku vinkkinä, että juuri he eivät niitä isoja rahoja revi. Työssään pitää olla hyvä, pidetty, luotettava ja sitä kautta haluttu, jonka ansiosta töitä tarjotaan niin paljon, että on pakko palkata jo alaisia.)



Eli tuo ukko-kulta " paukuttelee henkseleitään" sen 18h päivässä lähes ympäri viikon. Ja tekee siis aivan samaa duunia kuin alaisensakin (fyysisesti todella raskasta).

Ja jos tietäisit, mistä alasta on kyse, niin ymmärtäisit ettei tuntiveloitus voisi olla kalliiden koneiden ja niiden ylläpitämisen takia senttiäkään pienempi.



Minusta on vähintäänkin reilua, että kovasta työstä saa myös rahaa.

(Ja kummasti mieheni palvelut kelpaa teille akateemisille, ja maksatte siitä mukisematta, vaikka käytännössä olisikin ihan mahdollista, että tekisitte sen aivan itse.)

Niin, ja kyseiset hommat eivät edes ole mitään välttämättömyyksia suurimmaksi osaksi (kuten esim. joskus on ihan pakko tilata putkimies, tai sähkäri tms. kun jokin hajoaa) vaan ihan vain ihmisten ahneutta jahimoa materialismiin. ;)



Mutta, kuten jo aloitinkin, niin... happamia sanoi kettu! ;D Todellakin.



t:24 (muistaakseen)

Vierailija
6/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


...happamia sanoi kettu...

Mieheni ei ole sähkömies, eikö sinne päinkään.

Ei siellä yliopistossa ilm. opeteta paljoakaan päättelykykyä vai?

Ajattelit, että kun on amis käyty, niin automaattisesti tekee työkseen koulutusta vastaavaa työtä?

Mutta ei, ei ole autonasentaja, ei sähkäri, ei lvi-asentaja, ei rakentaja työkseen tms. ;)

Ja istuu tosiaan päivät pitkät tuntikaupalla jauhamassa p**kaa! ;D

(Ihan vain pikku vinkkinä, että juuri he eivät niitä isoja rahoja revi. Työssään pitää olla hyvä, pidetty, luotettava ja sitä kautta haluttu, jonka ansiosta töitä tarjotaan niin paljon, että on pakko palkata jo alaisia.)

Eli tuo ukko-kulta " paukuttelee henkseleitään" sen 18h päivässä lähes ympäri viikon. Ja tekee siis aivan samaa duunia kuin alaisensakin (fyysisesti todella raskasta).

Ja jos tietäisit, mistä alasta on kyse, niin ymmärtäisit ettei tuntiveloitus voisi olla kalliiden koneiden ja niiden ylläpitämisen takia senttiäkään pienempi.

Minusta on vähintäänkin reilua, että kovasta työstä saa myös rahaa.

(Ja kummasti mieheni palvelut kelpaa teille akateemisille, ja maksatte siitä mukisematta, vaikka käytännössä olisikin ihan mahdollista, että tekisitte sen aivan itse.)

Niin, ja kyseiset hommat eivät edes ole mitään välttämättömyyksia suurimmaksi osaksi (kuten esim. joskus on ihan pakko tilata putkimies, tai sähkäri tms. kun jokin hajoaa) vaan ihan vain ihmisten ahneutta jahimoa materialismiin. ;)

Mutta, kuten jo aloitinkin, niin... happamia sanoi kettu! ;D Todellakin.

t:24 (muistaakseen)

Missä kohtaa väitin, että miehesi olisi sähkömies? Opettele sisälukutaitoa. Sitä ainakin opetettiin yliopistossa. Ja muuten, se paskanjauhamisviesti ei ollut minun. Sellaista minun palkkaamat ihmiset tekisivät tasan yhden kerran... Sitten menisi duunarit vaihtoon. Toisin kuin kuvitellaan, duunareita on saatavilla. Ja aina kannattaa kilpailuttaa. Ja en valita tuntiveloituksen määrästä, vaan siitä, että YHDEN TUNNIN TYÖSTÄ YRITETÄÄN LASKUTTAA KAHTA TUNTIA. Sitä kutsutaan petokseksi. Muuten, tiettyjä sähkötöitä ei saa itse tehdä.

Ymmärrätkö muuten tuon sananlaskun merkitystä? Se ei sovi tähän tapaukseen ollenkaan!

t. kyrpiintynyt sähkömiehen asiakas

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootko vähän tyhmä? vaikutat ainakin silta. ÖÖÖ!

Vierailija
8/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ootko vähän tyhmä? vaikutat ainakin silta. ÖÖÖ!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ÖÖÖ...

Vierailija
10/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ÖÖÖ...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuliko yllätyksenä, ettei sillä korkealla koulutuksella välttämättä tienaakaan paljoa? Vai missä mättää?



Arvostelette, ettei amiksessa opeteta moraalia, mitä yliopistossa taas opetetaan (?). Mutta eipä tuo teidänkään käytös kovin sivistynyttä näytä olevan; haukutte minkä kerkeätte, ja olette niin pirun katkeria rehellisille työtä tekeville ihmisille.



Alkakaahan sitten oikein urakalla boikotoimaan kaikkia duunareita, ja perustakaa se oma yhteisö.

Ei ole sitten hienoja autoja, sillä duunarithan nekin tekee. Ei yleisiä kulkuneuvoja, sillä duunarithan niitäkin ajaa (tosin tätä menoa ei kauaa, sillä Suomi pursuaa akateemisia, joten jossain vaiheessa heidänkin on alennuttava tavallisiin töihin kun oman alan töitä ei vain riitä kaikille), ei hienoja taloja, sillä duunarithan nekin rakentaa. Ei ketään, joka korjaisi jos jokin menisi rikki. Ei sairaanhoitajia, ei lapsille hoitajia, ei kaupan kassoja, ei kampaajia jne. Eipä olisi enää oikein ketään.

Aika ankeaa olisi elämänne. :(



Mutta sen voi todeta, että yliopisto ei ainakaan kasvata ilmeisesti itsetuntoa, sillä sitä teillä ei ole lainkaan. Harmi!



Ei ole häpeä olla akateeminen, eikä duunari! Ü

Kunhan vain työnsä hoitaa kunnialla, ja tekee sen niin hyvin kuin osaa, niin mitään hävettävää ei ole.

Vierailija
12/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Monet sähköfirmat ilmoittaa kyllä jo etukäteen, että minimiveloitus on 2 tuntia, ehkä sulta meni se tieto ohi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Tuliko yllätyksenä, ettei sillä korkealla koulutuksella välttämättä tienaakaan paljoa? Vai missä mättää?

Arvostelette, ettei amiksessa opeteta moraalia, mitä yliopistossa taas opetetaan (?). Mutta eipä tuo teidänkään käytös kovin sivistynyttä näytä olevan; haukutte minkä kerkeätte, ja olette niin pirun katkeria rehellisille työtä tekeville ihmisille.

Alkakaahan sitten oikein urakalla boikotoimaan kaikkia duunareita, ja perustakaa se oma yhteisö.

Ei ole sitten hienoja autoja, sillä duunarithan nekin tekee. Ei yleisiä kulkuneuvoja, sillä duunarithan niitäkin ajaa (tosin tätä menoa ei kauaa, sillä Suomi pursuaa akateemisia, joten jossain vaiheessa heidänkin on alennuttava tavallisiin töihin kun oman alan töitä ei vain riitä kaikille), ei hienoja taloja, sillä duunarithan nekin rakentaa. Ei ketään, joka korjaisi jos jokin menisi rikki. Ei sairaanhoitajia, ei lapsille hoitajia, ei kaupan kassoja, ei kampaajia jne. Eipä olisi enää oikein ketään.

Aika ankeaa olisi elämänne. :(

Mutta sen voi todeta, että yliopisto ei ainakaan kasvata ilmeisesti itsetuntoa, sillä sitä teillä ei ole lainkaan. Harmi!

Ei ole häpeä olla akateeminen, eikä duunari! Ü

Kunhan vain työnsä hoitaa kunnialla, ja tekee sen niin hyvin kuin osaa, niin mitään hävettävää ei ole.

Minusta sähkömies, joka laskuttaa yhden tunnin työstä kahden tunnin palkkion ei ole rehellistä työtä tekevä. Maksan mielelläni duunareille kunnolla tehdystä työstä, mutta en suostu kusetettavaksi. On se vain kumma, kun täällä av-mammojen mielestä pitäisi vain maksaa kuin joku tollo! Hyvään itsetuntoon kuuluu myös se, ettei ole tarvetta yrittää huijata muita. Kyseinen sähkömies ei todellakaan hoitanut työtään kunnialla, joten hän on se, jolla on hävettävää. Aion myös laittaa sanan kiertämään kyseisen sähkömiehen epärehellisyydestä. Loppuupa keikat siihen.

t. kyrpiintynyt sähkömiehen asiakas

Vierailija
14/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


. On se vain kumma, kun täällä av-mammojen mielestä pitäisi vain maksaa kuin joku tollo!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, niin laskuttaakin + KAHDEN TUNNIN TYÖN. Jota siis tehtiin itse asiassa yksi tunti.



Ette te tätä nyt saa mitenkään väännettyä oikeaksi.

Vierailija
16/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuin myös, ehkä olisi myös sinunkin sisälukutaidossasi parantamisen varaa. ;)



Enhän minäkään väittänyt missään vaiheessa, että SINÄ olisit olettanut mieheni olevan juuri sähkäri? Enkä myöskään väittänyt, että SINÄ kirjoitit niistä pa**anjauhaja-duunareista.



Ainoastaan tekstistäsi sai lukea rivien välistä, että nyt kun olet kohdannut yhden kusettaja-duunarin, niin sillä perusteella myös muutkin duunarit ovat samanlaisia epärehellisiä vedättäjiä.

Ikään kuin mieheni menestys alallaan johtuisi vain siitä, että hän vedättää asiakkaitaan.

Voin kertoa, että sillä tyylillä ei ihan oikeasti pitkälle pötkitä.

Hyvät työntekijät menestyy ja hyvällä tuurilla myös tienaa, ja huonot... noh, he eivät pidemmän päälle tule menestymään.



On siis hyvä, että valitat huonosta kokemuksestasi, ja laitat sanan eteen päin.

Kuten jo kirjoitinkin, niin tuolla tavoinhan ne työt jakautuu esim. tuolla alalla. Hyville riittää kysyntää, ja huonot tippuu pikkuhiljaa pois.





t:24

Vierailija
17/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Kuin myös, ehkä olisi myös sinunkin sisälukutaidossasi parantamisen varaa. ;)

Enhän minäkään väittänyt missään vaiheessa, että SINÄ olisit olettanut mieheni olevan juuri sähkäri? Enkä myöskään väittänyt, että SINÄ kirjoitit niistä pa**anjauhaja-duunareista.

Ainoastaan tekstistäsi sai lukea rivien välistä, että nyt kun olet kohdannut yhden kusettaja-duunarin, niin sillä perusteella myös muutkin duunarit ovat samanlaisia epärehellisiä vedättäjiä.

Ikään kuin mieheni menestys alallaan johtuisi vain siitä, että hän vedättää asiakkaitaan.

Voin kertoa, että sillä tyylillä ei ihan oikeasti pitkälle pötkitä.

Hyvät työntekijät menestyy ja hyvällä tuurilla myös tienaa, ja huonot... noh, he eivät pidemmän päälle tule menestymään.

On siis hyvä, että valitat huonosta kokemuksestasi, ja laitat sanan eteen päin.

Kuten jo kirjoitinkin, niin tuolla tavoinhan ne työt jakautuu esim. tuolla alalla. Hyville riittää kysyntää, ja huonot tippuu pikkuhiljaa pois.

t:24

Vierailija
18/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


No, sinä olet aika paljonkin tyhmä. Vittu, mikä lehmä.

Vierailija:

Ootko vähän tyhmä? vaikutat ainakin silta. ÖÖÖ!

Siis ihan oikeasti!?! :O

Aika hienoa kielenkäyttöä siellä yliopistossa opetetaan; jos joku ei ymmärrä sinua, niin hänet saa haukkua lehmäksi???

Huh, huh, mitä tekstiä... ei ihme että sähkäri veloittaa sinulta tuplatunnit, jos on joutunut kuuntelemaan sinua siinä sivussa.

Vierailija
19/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


No, sinä olet aika paljonkin tyhmä. Vittu, mikä lehmä.

Vierailija:

Ootko vähän tyhmä? vaikutat ainakin silta. ÖÖÖ!

Siis ihan oikeasti!?! :O

Aika hienoa kielenkäyttöä siellä yliopistossa opetetaan; jos joku ei ymmärrä sinua, niin hänet saa haukkua lehmäksi???

Huh, huh, mitä tekstiä... ei ihme että sähkäri veloittaa sinulta tuplatunnit, jos on joutunut kuuntelemaan sinua siinä sivussa.

Ja ihmisen huijaaminen on rikollista AINA. Puhui sitten asiallisesti tai asiattomasti.

t. kyrpiintynyt sähkömiehen asiakas

Vierailija
20/62 |
16.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän takia:

Vierailija:


Ainoastaan tekstistäsi sai lukea rivien välistä, että nyt kun olet kohdannut yhden kusettaja-duunarin, niin sillä perusteella myös muutkin duunarit ovat samanlaisia epärehellisiä vedättäjiä.

Ikään kuin mieheni menestys alallaan johtuisi vain siitä, että hän vedättää asiakkaitaan.

Voin kertoa, että sillä tyylillä ei ihan oikeasti pitkälle pötkitä.

Hyvät työntekijät menestyy ja hyvällä tuurilla myös tienaa, ja huonot... noh, he eivät pidemmän päälle tule menestymään.

Se oli logiikka...

Joko ymmärsit?

Entä miksi sinä alunperin kommentoit minun viestiini?

Syy siihen oli selkeästi tulkittavissa; " happamia sanoi kettu..."

Eli sillä logiikalla.

Kyllä sinä olet nyt herkkä hermostumaan. :)

Sitten ihan pakko kysyä vielä tuosta sinun itse ongelmastasi:

Oletko soittanut jo kuluttaja-asiamiehelle? Mitä he neuvoivat?

Itse olen sitä kautta saanut aina avun vastaavissa tilantessa. Yleensä asia on hoitunut niin helposti, että he ovat sieltä päästä soittaneet ns.

vedättäjälle, selittäneet kuluttajan oikeudet yms. ja kummasti onkin asia selvinnut asiakkaan hyväksi. (Joskus olen saanut kinata asian kanssa parikin kuukautta, mutta aina on oikeus tapahtunut ja tullut vielä hyvitys päälle.)

t:24