Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Mussa Muna muutti Suomeen 2008 eikä osaa suomea, Suomessa syntyneet lapsensakaan eivät osaa kieltä

Vierailija
12.06.2026 |

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012069422.html

 

Mussa Muna muutti Suomeen vuonna 2008 Etiopiasta. Hänellä on kolme Suomessa syntynyttä lasta, eivätkä 13-vuotias esikoinen ja 5-vuotias kuopuskaan oikein osaa suomea sujuvasti. Lastensa kanssa hän puhuu jostain syystä englantia. 

 

Mitä ajatuksia tällainen kotoutumistarina herättää? 

Kommentit (379)

Vierailija
261/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asun Itä-Helsingissä ja hain esikoiselleni puolipäiväpaikkaa kun tämä oli kaksi eli vuonna 2004. Täällä alueella ei ollut muita puolipäiväryhmiä kuin yksi. Kun tutustuin ryhmään, selvisi että ryhmässä ei edes silloin ollut yhtä ainutta suomenkielistä lasta ja kaikki kolme ryhmän aikuistakin olivat muunkielisiä, yksi venäläinen, yksi bulgaari ja kolmatta en enää muista.

 

Eihän tuollainen päivähoito auta suomen oppimiseen yhtään! Enkä muuten laittanut suomenkielistä lastani sinne opettamaan yksinänsä 24 ummikkolasta ja kolmea aikuista.

Hyi hitto, en muista että tilanne olisi ollut noin paha jo tuolloin?? :( Tosi nopeasti maamutettiin ainakin pk-seutu kun se alkoi ysärillä. 

Vierailija
262/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahdeksantoista vuotta Suomessa ja haastattelu ei onnistu Suomen kielellä. Tuollaista ei pitäisi voida tapahtua. Ymmärrän, että ihmisten haasteet ovat erilaisia ja oppiminen voi olla ongelma monelle, mutta silti kielen oppimisen pitäisi olla maahanmuattajalle ykkösprioriteetti ja velvollisuus. Kieliopetusta pitäisi myös järjestää, jos otamme vastaan ihmisiä, niin valtiolla pitäisi olla keinoja. Kun ajattelen pelkästään ihmisten elämistä tietyllä tapaa yhteiskunnan ulkopuolella kielitaidottomana, niin millainen riski ja kuluerä se on.

Rookie numbers 

 

"Maryam antaa haastattelun somaliksi. Suomea hän puhuu vähän, vaikka on asunut täällä pitkään. Maryam muutti Suomeen pakoon Somalian sisällissotaa yli 30 vuotta sitten. Nyt hän miettii, oliko se väärä päätös.

– Mietin ja murehdin paljon. Pohdin välillä, että oli virhe tulla tähän maahan"

Ja poika vankilassa.

https://yle.fi/a/74-20072463

"Maryamin mielestä nuorilla on liikaa vapauksia Suomessa.

– Kun nuori on 18-vuotias, hän saa asumistukea ja voi muuttaa omilleen. Vanhemmilla ei ole enää päätösvaltaa. Äiti voi vain soitella ja sanoa että ”ole varovainen”."

 

Tuo asumistukisysteemikin on aivan absurdi järjestelmä ja tulee todella kalliiksi veronmaksajille ja niille, jotka kilpailevat asuntomarkkinoilla itse asumisensa maksaen.

Ja hohhoijaa, Maryamin mielestä vika on täysin Suomen, omassa toiminnassa ei ole mitään vikaa, eikä pojan kasvatuksessa, kun tämä päätyy vankilaan.

Olen kyllä samaa mieltä, että oli virhe häneltä tulla tänne, poistuisipa asap klaaneineen.

 

N58

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

JOHTUU SIITÄ KOSKA SUOMALAISET PUHUVAT ULKOMAALAISILLE AINA ENGLANTIA. 

 

Siksi Suomessa ei kieltä opita edes vuosien jälkeen. Tuliko yllätyksenä? Ite puhun vain suomea tulokkaille. 

Vierailija
264/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi aina voi lähteä kotiin, ei täällä ole pakko olla.

Vierailija
265/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatus on tärkeää maahanmuuttajalapsille myös sen vuoksi, että he oppivat ja kasvavat sen oman kulttuurin lisäksi myös vahvasti suomalaiseen kulttuuriin ja tapoihin, kun käyvät varhaiskasvatuksessa pienestä pitäen. Että he luovat sosiaalisia suhteita suomalaisiin (päiväkodista voi alkaa jopa elinikäiset kaverisuhteet). Suomen kielen oppiminen on todella tärkeää opinnoissa ja työelämässä pärjäämisen kannalta. Varhaiskasvatuksessa luodaan pohjaa mm. kognitiivisille taidoille, sosioemotionaalisille taidoille sekä arjen taidoille. Tämä kaikki on äärimmäisen tärkeää kotoutumisen kannalta. Ehdottomasti tulisi olla velvoittavaa perheille, kuten myös vanhemmille tulee asettaa velvoitteita kielen oppimisen, kulttuurin oppimisen, opiskelun ja työnteon suhteen. 

Pitää kuitenkin muistaa, että tätä työtä varten tulee päiväkodeissa varmistaa myös riittävät resurssit! Pahimmillaan päiväkodissa voi olla vastassa hoitajat, joiden oma suomen kielen taito on puutteellinen, jonka lisäksi hän saattaa olla työhönsä epäpätevä. Varhaiskasvatustyö on vaativaa asiantuntijatyötä, vaikka sitä ei vieläkään oikein haluta aina tunnustaa. Vaativuuden työhön tuo juurikin mm. lasten ja perheiden erilaiset tarpeet, joihin laki velvoittaa antamaan tukea. Minussa herättää ainakin paljon huolta ja suuren kysymysmerkin, jos sanotaan että lapsi ei ole kouluikään mennessä oppinut runsaasti suomen kieltä, vaikka hän olisi useamman vuoden osallistunut varhaiskasvatukseen? (En tiedä oliko näin, en päässyt lukemaan kokonaan kys. juttua). 

T. Varhaiskasvatuksen sosionomi 

Toisaalta vakapuolella nähdään sellainen todellisuus, josta ei kirjoiteta koskaan. Tietyistä kulttuuritaustoista tulevilla lapsilla on selvästi kotona isoja ongelmia. Pahoinpitelyä ja puhumattomuutta. Eivät opi oikein mitään kieltä ja oireilevat päiväkodeissa. Nämä näkyy erityisesti varhaiskasvatuksen ryhmissä, joissa heitä on paljon. Kukaan ei vain uskalla tehdä anonyymia haastattelua tällaisten päiväkotien haasteista, joissa isoin ongelma ovat suomeen sopeutumattomat vanhemmat ja kodin seinien sisällä tapahtuvat asiat, jotka purkautuvat päivähoidossa.

 

Mutta ainoastaan ottamalla selvää näistä esiintyvistä haasteista, niihin voi lähteä yhteiskunnallisesti puuttumaan ja etsiä keinoja auttaa sopeutumisessa. Sulkemalla silmät ja painamalla pään pensaaseen ei mikään muutu.

Vieraista kulttuureista tänne tulevat eivät juurikaan tiedosta omia toimintatapojaan. He kasvattavat lapsiaan siten kuin omassa kulttuurissa on tapana. Suomessa syntyvät lapset joutuvat kokemaan todennäköisesti isoa ristiriitaa siitä, mitkä ovat kodin arvot ja tavat ja miten toimitaan ympäröivässä suomalaisessa todellisuudessa. Tätä tosiasiaa eivät ole syvällisesti miettineet ne tahot - maahanmuuttoviranomaiset tai sosiaalitoimi - jotka ottavat ihmisiä vastaan muualta ja toisaalta ei voi odottaa, että vaatimattoman koulutustaustan omaavat maahanmuuttajat pystyisivät ennakoimaan tai näkemään omaa tilannettaan laajemmasta kontekstista. Oman kulttuuri-identiteetin korostaminen nousee automaattisesti pintaan, kun elät itsellesi vieraassa kulttuurissa.

 

Suomessa auttaisi kovasti jos vähitellen luovuttaisiin absoluuttisesta keskustelukiellosta näiden esiintulevien ongelmien kohdalla. Kaikki ongelmat ovat vain lakaistu maton alle. Muualla Euroopassa ollaan notkahdettu muutamaa pykälää alemmas ongelmien suhteen ja nyt alkaa olla jo myöhäistä. Siksi siellä kriittiset äänenpainot ovat voimistuneet. Radikalisoituminen puolin ja toisin on negatiivista, mutta siihen on ajauduttu joko siksi, että kukaan ei ole ajatellut mitään ja on kuviteltu, että asiat hoituvat jotenkin omalla painollaan ja toisaalta siksi, että avoin keskustelu on leimattu tiedätte varmaan miksi - alkaa r:llä.

Vierailija
266/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kiva nauttia syyllistämisestä ja painostamsiesta kun ei opi. Siinä purkautuu oma pakkoruotsin kielen turhautuneisuus, kun älykkyys ei riittänyt sen opiskeluun aikoinaan.

 

No jos minä olisin asunut 18 vuotta jossakin maassa joutilaana, enkä opi kieltä edes auttavasti, se maa ei sitten vaan olisi minulle. 

 

Ruotsi on helppo kieli. En ymmärrä mitä erityistä älykkyyttä se muka vaatisi. Eihän siinä edes ole kuin kaksi vähän erilaista äännettäkään ja kieltä pystyy puhumaankin ymmärrettävästi, vaikkei edes niitä oppisi koskaan.

Miten tämä liittyy pakkoruotsiin? Olen pentuna asunut ruotsissa, ja jouduin täällä pakkoruotsin tunnille. Arvaa, menikö maku koko kieleen? Ja onhan se naurettavaa, että 5% vähemmistö pakottaa enemmistön opiskelemaan kieltä, jota suurin osa ei koskaan käytä.

Mieluummin olisin opiskellut vaikka mandariinikiinaa tai espanjaa tai jotain oikeasti hyödyllistä.

Ja miten tämä liittyy Mussa Munan tapaukseen?

se havahduttaa oivaltamaan idean siitä että miltä tuntuu opetella asiaa joka ei kiinnosta kauheesti ja mitkä mahdollisuudet on omaksua sitä pelkästään edes älyn avulla. Kapasiteettia ei ole. Niin samassa suhteessa ajattelee näitä muita jotka on tulleet sotaa pakoon. Rahaa ei jää säästöön töistä ja ei saa töitä, niin ei ole varaa muuttaa takaisinkaan kotimaahan. Siinä missä duunari ei ole edes koskaan käynyt Espanjassa lomalla tai kotimaassaa Lapissa, kun on niin kallista ja palkat huonot. 

Niin kuvitteletteko te että voisi muuttaa tosta noin vain takaisin kotimaahansa? RAhaa ei jää säästöön tavallisista töistäkään. Toki keskiluokkaisten ihmisten on vaikea tajuta sitä mutta itkee verotusta kovasti yhyy. 

 

Miten se ruotsin oppiminen  tähän liittyy. Ajattele omalle kohdalle. Vaihda ruotsi suomeksi tai espanjaksi ja tätä rataa, kuvittele itsesi toiseksi. Jeesuksen opein. 

Pitäisihän sitä kristillisessä kultuurissa kyetä samaistumaan muihin ihmiseen ja ajatella mitä teet muille kuin toivoisit itsellesi tehtävän. 

Ihan simppeleitä asioita meidän kultuurissa. Nyt porukka on ihan ihmeellisessä vauhkossa ja saa keinotekoisen syyn vihata muita. 

Kun asia on että ette te niitä rahoja edelleenkään haluaisi köyhille antaa, edes kantaväen köyhille ja köyhät saa maksaa sen NATO:n. TE halusitte liittyä siihen, mutta ette halua osallistua talkoisiin. TEillä on autot ja pelit töiden kautta hankittuna. Sitten on työväkeä jotkaei saa autoja ja ei ylläpidä auton kustannuksia ja ei täten ole varaa työllistyä ympäri Suomen herkullisia jämätyöpaikkoja nollatuntsoppareilla. Täysin passivoittava systeemi ostovoimaltaan. Sitten itkette että yhyy jengit tulee ja yhyy ne vie meitin työpaikat. Työnatnajat on tämän sopan takana ja tehneet tätä oikeistolaisella paatoksella jo vuosikymmeniä rahan kiilto silmissään. Muualta tulleet saa sitten vihat niskaansa ja pätkätyöläiset (pätkätyöttömät). Osa teikäläisistä rääkyy että väestönvaiht on kyseessä. Kyllä se on työväenluokan sukupuutto ja työelämän huonontaminen. Vihreitä ja vasemmistoa syytetään, muualta tulleita syytetään, pätkätyöläisiä ja sairaseläkkeelle kuuluvia syytetään. Melkein kuin Venäjä olsii hommissa, mutta ei ahneet hyväosaiset haluaa vain leivänpäällisetkin köyhiltä ja kyykyttää niitä jotka ei opi kieltä, koska oman ruotsin kielen taito se taustalla piipittää, mutta ymmärrystä ei rakennu mieleen. Osa teistä jopa käy kirkoissakin ja on näennäisesti kristittyjä. Häpeäisitte saatanat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi täytyy elää Suomessa, kun haluaa elää omassa kulttuurissaan? 

Kulttuureista riippumatta Suomessa on usein paljon parempi elää kuin siellä mistä lähti, riippumatta siitä mitä tekee tai ei tee Suomessa.

Vierailija
268/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

JOHTUU SIITÄ KOSKA SUOMALAISET PUHUVAT ULKOMAALAISILLE AINA ENGLANTIA. 

 

Siksi Suomessa ei kieltä opita edes vuosien jälkeen. Tuliko yllätyksenä? Ite puhun vain suomea tulokkaille. 

Ei noi osaa kuin arabiaa ja somaliaa. Ongelma on, että ne itse eristäytyy omiin piireihinsä, eivätkä edes halua integroitua. Ja sitten kun tässä maailman tasa-arvoisimmassa yhteiskunnassa eivät menesty huonon kielitaidon vuoksi, syy on suomalaisten. Että lapset eivät pääse lääkikseen, koska OPO suositteli lähärin uraa. Noi selitykset kyllä on niin aivot nyrjäyttäviä.

 

N58

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahdeksantoista vuotta Suomessa ja haastattelu ei onnistu Suomen kielellä. Tuollaista ei pitäisi voida tapahtua. Ymmärrän, että ihmisten haasteet ovat erilaisia ja oppiminen voi olla ongelma monelle, mutta silti kielen oppimisen pitäisi olla maahanmuattajalle ykkösprioriteetti ja velvollisuus. Kieliopetusta pitäisi myös järjestää, jos otamme vastaan ihmisiä, niin valtiolla pitäisi olla keinoja. Kun ajattelen pelkästään ihmisten elämistä tietyllä tapaa yhteiskunnan ulkopuolella kielitaidottomana, niin millainen riski ja kuluerä se on.

Rookie numbers 

 

"Maryam antaa haastattelun somaliksi. Suomea hän puhuu vähän, vaikka on asunut täällä pitkään. Maryam muutti Suomeen pakoon Somalian sisällissotaa yli 30 vuotta sitten. Nyt hän miettii, oliko se väärä päätös.

– Mietin ja murehdin paljon. Pohdin välillä, että oli virhe tulla tähän maahan"

Ja poika vankilassa.

https://yle.fi/a/74-20072463

Minua huolettaa myös lapset että valitsevatko he katujengit vai huonot riistotyöpaikat nollatuntisopimuksilla, jossa työmatkojen ja eväiden jälkeen summa on sama kuin olisi jäänyt työttömäksi ja vähempikin jos työpäiviä ei saa riittävästi...

Niin kyllä ne jengit ainakin miehiä houkuttaa paljon enemmän. Miehelle on kaikissa kultuureissa nöyryyttävää elää riistettävänä ja kusetettuna. Monen itsetunto ei koskaan taivu sellaiseen. Siksi näillä aloilla on paljon naisia tekemässä töitä. Naisia on helpompi hyväksikäyttää ja pelotella. 

Naisvaltaisten alojen pimeä piste. Jengit on suuri uhka suomalaisille miehillekin, koska niissä on mahdollista tienata ja saada hieno upouusi GTA- auto tekemällä normaalisti hommia. Jengit tarjoaa sen tienaamis mahdollisuuden mikä ennen ihmisillä oli työelämässä. Tämä on valitettava tosiasia. Kaikki on nähneet Gangs of Nefjorurk elokuvan? Ei tarvitse sanoa enempää sanaa tästä.

Mä en oo nähnyt Gangs of Nefjorurk-elokuvaa. Varmaan hyvä.

Vierailija
270/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JOHTUU SIITÄ KOSKA SUOMALAISET PUHUVAT ULKOMAALAISILLE AINA ENGLANTIA. 

 

Siksi Suomessa ei kieltä opita edes vuosien jälkeen. Tuliko yllätyksenä? Ite puhun vain suomea tulokkaille. 

Ei noi osaa kuin arabiaa ja somaliaa. Ongelma on, että ne itse eristäytyy omiin piireihinsä, eivätkä edes halua integroitua. Ja sitten kun tässä maailman tasa-arvoisimmassa yhteiskunnassa eivät menesty huonon kielitaidon vuoksi, syy on suomalaisten. Että lapset eivät pääse lääkikseen, koska OPO suositteli lähärin uraa. Noi selitykset kyllä on niin aivot nyrjäyttäviä.

 

N58

Minulla on aasialaistaustainen adoptiolapsi ja hänellekin opo suositteli ammattikoulua ja lähihoitajan ammattia. Hänen äidinkielensä on ihan suomi, koska pienenä vauvana suomenkieliseen perheeseen tuli. Peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo oli 9,78, mutta niin vaan pelkän ulkonäön perusteella opon mielestä kuului ammattikouluun.

 

Meni sitten röyhkeästi Ressun lukioon ja opiskelee nyt sekä Helsingin yliopistossa että ulkomaisessa yliopistossa vielä toistakin tutkintoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kiva nauttia syyllistämisestä ja painostamsiesta kun ei opi. Siinä purkautuu oma pakkoruotsin kielen turhautuneisuus, kun älykkyys ei riittänyt sen opiskeluun aikoinaan.

 

No jos minä olisin asunut 18 vuotta jossakin maassa joutilaana, enkä opi kieltä edes auttavasti, se maa ei sitten vaan olisi minulle. 

 

Ruotsi on helppo kieli. En ymmärrä mitä erityistä älykkyyttä se muka vaatisi. Eihän siinä edes ole kuin kaksi vähän erilaista äännettäkään ja kieltä pystyy puhumaankin ymmärrettävästi, vaikkei edes niitä oppisi koskaan.

Miten tämä liittyy pakkoruotsiin? Olen pentuna asunut ruotsissa, ja jouduin täällä pakkoruotsin tunnille. Arvaa, menikö maku koko kieleen? Ja onhan se naurettavaa, että 5% vähemmistö pakottaa enemmistön opiskelemaan kieltä, jota suurin osa ei koskaan käytä.

Mieluummin olisin opiskellut vaikka mandariinikiinaa tai espanjaa tai jotain oikeasti hyödyllistä.

Ja miten tämä liittyy Mussa Munan tapaukseen?

Eipä mikään liity toisiinsa elämässä. Kaikki osa-alueet on koulussakin pilkottuna erillisiksi. Mihinm matematiiikkaa tarvitsee Espanjassa, kun espanjan kielihän on se juttu mitä sielä tarvitaan eikä äikkää tai matskua tai edes sitä bilsaa hää. 

Ihan turha vääntää rautalangasta toiselle, jos ei kotivaloa ole ja kotona ei ketään näyttäisi asuvan. 

Se on kuin huutaisi pimeyteen toivoen edes jotain vastakaikua. Jatka kuitenkin ja yritä ratkaista palikkaa. Pyörittele sitä palikkaa eri suunnista katsoen käsissäsi ja tunnustele sitä myös silmät kiinni. Ehkä vielä joskus vuosien päästä oivallat miten ruotsin kieli liittyy tähän keskusteluun. Se on hyvin olennainen osa tätä keskustelua uuden kielen oppimisesta ja ratkaisusta miten voitaisi opettaa kieltä muille. Pakko ja rangaistukset ei ainakaan toimi. Sen näkee suomalaisista.

Vierailija
272/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

JOHTUU SIITÄ KOSKA SUOMALAISET PUHUVAT ULKOMAALAISILLE AINA ENGLANTIA. 

 

Siksi Suomessa ei kieltä opita edes vuosien jälkeen. Tuliko yllätyksenä? Ite puhun vain suomea tulokkaille. 

Harva päiväkoti-ikäinen kantislapsi osaa englantia.  Eikä vielä kovin moni  1-3 luokalla olevakaan. Aikuiset on tietenkin eri juttu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sitä opi jos 90% päiväkotilapsista on vieraskielisiä, eikä suomen/ruotsinkielisiä, joilta sitä suomea/ruotsia voisi oppia. Ihan ensimmäiseksi nämä maahantulijat pitää ripotella pitkin maakuntia, ettei muodostu alueita joita nyt on jo muodostunut. Pikkuafganistanistanit ja lähi-itäkeskukset voidaan myydä Ruotsiin. Kuka tekee Munan Kelahakemukset sillä töitä on turha kielipuolena kuvitella saavansa. Tulkkia tarvitaan vielä 18 vuodenkin jälkeen? Ei muuta ku kotimatkalle.

Miksette pk-seudulla harrasta sitä "ripottelua"? Vuosaaresta somaleita Töölön ja Eiran päiväkoteihin ja kouluihin. Espoon keskustasta irakilaisia Westendiin ja Haukilahteen. Hakunilasta kurdeja Ylästöön ja Tammistoon.

 

Ei tämä mitään rakettitiedettä ole.

Noin se varmaan toimisi, ja lisäksi tulijoiden määrä tulisi pitää niin matalana, että tulijat pysyvät prosentuaalisesti pienenä vähemmistönä, jolloin suurin osa päiväkoti-  ja kouluryhmien lapsista puhuisi suomea (tai ruotsia) äidinkielenään ja tulijat/heidän lapsensa oppisivat paikallisen kielen luonnollisesti jo varhain, ja tietysti päiväkotipakko pitäisi olla, jos vanhemmat eivät puhua paikallista kieltä.

 

En tosin usko, että tällainen toteutuu, jos juuri kukaan - edes vihervasemmiston maailmojen syleilijöiden eliitti  - ei halua olla "ripottelun" kohteena, eli NIMBY-ilmiö on vahvana. 

Vierailija
274/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tykkää tämän keskustelun sävystä. Ikään kuin haetaan ja lietsotaan joukkoja ymmärtämättömyyteen ja että lyödään lukkoon asia, josta voitaisi oppia ja rakentaa parempia ratkaisuja ilman että aletaan häätää pois ihmsiä ja hyökätä heitä vastaan. 

 

Asenne on kyllä tosi huono tässä keskustelussa. Hyi. Minä en muuten ole sitten suomalainen, jos suomalaiset enemmistönä ajattelee muukalaisvihamielisesti. Irtisanoudun suomalaisuudestani. Olen lapsesta asti joutunut sietämään rasismia vain ulkonäköni vuoksi. Pitäisi enemänkin keskustella jatkossa suomalaisten rasismin luonteenlaadusta ja etenkin edelleen siitä miten esimerkiksi meillä on avointa rasismia romaneita kohtaan paljon ja sillä jopa vitsaillaan avoimesti. Savolaiset ja turkulaiset saa myös osansa asiasta. Tätäkin tehdään ihan huumorin varjolla. Eniten sai fyysisesti ja henkisesti kärsiä evakot sotien jälkeen. Sen jälkeen saman kohtalon koko virolaiset, kun hekin teki ne työt mitkä ei kantaväestölle kelvanneet halvalla. Heitäkin huiputettiin ja petettiin taloudellisesti, mutta silti he oli ahkeria ja jatkoi elämäänsä. 

Tässä maassa on rakenteellista rasismia ja eriarvoistavaa kultuuria taustalla. Se liittyy ihan työelämään ja se hyväksytään, vaikka oikeudessa aina annetaankin tuomioita kuten ihan äskettäin saatin lukea uutisista. 

Silti ongelma jatkuu ja muutosta ei tapahdu. Evakot pyörii kuin hyrrät haudassa tällä hetkellä. 

Me joiden tausta on pakolaistausta, me ymmärretään miltä tuntuu, vaikka kieltä ei jouduttu oppimaan, mutta outoja murteita kyllä. En osallistu tähän asenteeseen mikä tässä ketjussa velloo. Oksettava ketju.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JOHTUU SIITÄ KOSKA SUOMALAISET PUHUVAT ULKOMAALAISILLE AINA ENGLANTIA. 

 

Siksi Suomessa ei kieltä opita edes vuosien jälkeen. Tuliko yllätyksenä? Ite puhun vain suomea tulokkaille. 

Ei noi osaa kuin arabiaa ja somaliaa. Ongelma on, että ne itse eristäytyy omiin piireihinsä, eivätkä edes halua integroitua. Ja sitten kun tässä maailman tasa-arvoisimmassa yhteiskunnassa eivät menesty huonon kielitaidon vuoksi, syy on suomalaisten. Että lapset eivät pääse lääkikseen, koska OPO suositteli lähärin uraa. Noi selitykset kyllä on niin aivot nyrjäyttäviä.

 

N58

Minulla on aasialaistaustainen adoptiolapsi ja hänellekin opo suositteli ammattikoulua ja lähihoitajan ammattia. Hänen äidinkielensä on ihan suomi, koska pienenä vauvana suomenkieliseen perheeseen tuli. Peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo oli 9,78, mutta niin vaan pelkän ulkonäön perusteella opon mielestä kuului ammattikouluun.

 

Meni sitten röyhkeästi Ressun lukioon ja opiskelee nyt sekä Helsingin yliopistossa että ulkomaisessa yliopistossa vielä toistakin tutkintoa.

Aivan, koska OPOhan ei päätä ihmisen uraa, joten kokemuksesi oikeastaan tukee huomiotani, että tässä yhteiskunnassa yritteliäs ja älykäs henkilö pärjää taustasta riippumatta. Mutta jos ei edes yritä vaan syyttää kaikesta rasismia, niin yllättäen ei menestykään. Kenen syy se sitten mahtaa olla?

 

N58

Vierailija
276/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Banaaniterttu kainaloon ja kohti lähtömaata

Eikö munakenno olisi sopivampi?

Vierailija
277/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sitä opi jos 90% päiväkotilapsista on vieraskielisiä, eikä suomen/ruotsinkielisiä, joilta sitä suomea/ruotsia voisi oppia. Ihan ensimmäiseksi nämä maahantulijat pitää ripotella pitkin maakuntia, ettei muodostu alueita joita nyt on jo muodostunut. Pikkuafganistanistanit ja lähi-itäkeskukset voidaan myydä Ruotsiin. Kuka tekee Munan Kelahakemukset sillä töitä on turha kielipuolena kuvitella saavansa. Tulkkia tarvitaan vielä 18 vuodenkin jälkeen? Ei muuta ku kotimatkalle.

Miksette pk-seudulla harrasta sitä "ripottelua"? Vuosaaresta somaleita Töölön ja Eiran päiväkoteihin ja kouluihin. Espoon keskustasta irakilaisia Westendiin ja Haukilahteen. Hakunilasta kurdeja Ylästöön ja Tammistoon.

 

Ei tämä mitään rakettitiedettä ole.

Noin se varmaan toimisi, ja lisäksi tulijoiden määrä tulisi pitää niin matalana, että tulijat pysyvät prosentuaalisesti pienenä vähemmistönä, jolloin suurin osa päiväkoti-  ja kouluryhmien lapsista puhuisi suomea (tai ruotsia) äidinkielenään ja tulijat/heidän lapsensa oppisivat paikallisen kielen luonnollisesti jo varhain, ja tietysti päiväkotipakko pitäisi olla, jos vanhemmat eivät puhua paikallista kieltä.

 

En tosin usko, että tällainen toteutuu, jos juuri kukaan - edes vihervasemmiston maailmojen syleilijöiden eliitti  - ei halua olla "ripottelun" kohteena, eli NIMBY-ilmiö on vahvana. 

Ja tulee kaupungille kalliiksi,  jos jo päiväkoti-ikäisiä lapsia pitää kuskata koulutaksilla toiselle puolelle kaupunkia.  Kouluikäisetkin pyritään saamaan ensisijaisesti lähikouluun. 

Vierailija
278/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeintä että Muna on saanut munaa ja on lisääntymiskykyinen!

Vierailija
279/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JOHTUU SIITÄ KOSKA SUOMALAISET PUHUVAT ULKOMAALAISILLE AINA ENGLANTIA. 

 

Siksi Suomessa ei kieltä opita edes vuosien jälkeen. Tuliko yllätyksenä? Ite puhun vain suomea tulokkaille. 

Ei noi osaa kuin arabiaa ja somaliaa. Ongelma on, että ne itse eristäytyy omiin piireihinsä, eivätkä edes halua integroitua. Ja sitten kun tässä maailman tasa-arvoisimmassa yhteiskunnassa eivät menesty huonon kielitaidon vuoksi, syy on suomalaisten. Että lapset eivät pääse lääkikseen, koska OPO suositteli lähärin uraa. Noi selitykset kyllä on niin aivot nyrjäyttäviä.

 

N58

Minulla on aasialaistaustainen adoptiolapsi ja hänellekin opo suositteli ammattikoulua ja lähihoitajan ammattia. Hänen äidinkielensä on ihan suomi, koska pienenä vauvana suomenkieliseen perheeseen tuli. Peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo oli 9,78, mutta niin vaan pelkän ulkonäön perusteella opon mielestä kuului ammattikouluun.

 

Meni sitten röyhkeästi Ressun lukioon ja opiskelee nyt sekä Helsingin yliopistossa että ulkomaisessa yliopistossa vielä toistakin tutkintoa.

Aivan, koska OPOhan ei päätä ihmisen uraa, joten kokemuksesi oikeastaan tukee huomiotani, että tässä yhteiskunnassa yritteliäs ja älykäs henkilö pärjää taustasta riippumatta. Mutta jos ei edes yritä vaan syyttää kaikesta rasismia, niin yllättäen ei menestykään. Kenen syy se sitten mahtaa olla?

 

N58

Itse asiassahan tässä minun lastani auttoi myös tausta, koska hänet on kasvatettu uskomaan itseensä, hänen peräänsä katsottiin, häntä autettiin eteenpäin ja häntä kannustettiin.

 

Huonoissa kotioloissa niin ei välttämättä käy. Epäilenpä että esimerkiksi tämä haastateltu naienn esimerkiksi omien tarpeidensa takia pyrkii pienentämään lapsiaan ja sitomaan heitä itseensä aikuisinakin, eikä toisinpäin.

Vierailija
280/379 |
13.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpi oli ensin, Muna vai kana?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kuusi