Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Brutto 3500€ saman verran jää käteen kuin naapurin tt- asiakkaalla

Vierailija
12.06.2026 |

Vuora 800€

Vesi, vakuutus ja sähkö 200€

Lääkkeet, lääkärit, hammaslääkärit 50€


Eli käteen jää kuukaudessa näiden pakollisten menojen jälkeen hieman alle 1500€


Saman saa naapuri joka elää tt- tuella.


Molemmilla 2 opiskelevaa lasta (17- vuotiaat)

Asutaan naapureina kaupungin samankokoisissa asunnoissa. Molemmilla vuoro-viikko asuminen lasten suhteen.


Pitäisikö verotukselle tehdä jotain? Että työssäkäyvällä jäisi enemmän käteen?

Mitä mieltä olette?

 

Kommentit (193)

Vierailija
141/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työtön tuilla elävä saa noin 600 euroa käteen kuussa. Saa myös asumistuen ja jos asuu halvassa (noin 400e/kk) yksiössä niin hyvässä lykyssä kela maksaa myös lopun vuokrasta asumistuen jälkeen. Kela maksaa myös sähkön ja kotivakuutuksen. Niihin esim 40e sähkö/kk ja kotivakuutus 20e/3kk. Kela maksaa myös lääkkeet, joiden kustannus voi nousta useisiin satoihin kuussa tai jopa reilusti enemmän, riippuen lääkkeistä. Lääkefirmat kyllä osaavat rahastaa ja mikäs siinä kun valtio maksaa. Mitäs vielä? Sossun kautta vielä harkinnanvaraista? Kyllä työttömän kelpaa.

Vierailija
142/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työtön tuilla elävä saa noin 600 euroa käteen kuussa. Saa myös asumistuen ja jos asuu halvassa (noin 400e/kk) yksiössä niin hyvässä lykyssä kela maksaa myös lopun vuokrasta asumistuen jälkeen. Kela maksaa myös sähkön ja kotivakuutuksen. Niihin esim 40e sähkö/kk ja kotivakuutus 20e/3kk. Kela maksaa myös lääkkeet, joiden kustannus voi nousta useisiin satoihin kuussa tai jopa reilusti enemmän, riippuen lääkkeistä. Lääkefirmat kyllä osaavat rahastaa ja mikäs siinä kun valtio maksaa. Mitäs vielä? Sossun kautta vielä harkinnanvaraista? Kyllä työttömän kelpaa.

Sossu  on eri kuin työkkäri. Eri tuet. Sossun asiakas ei ole työtön työhönhakija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön tuilla elävä saa noin 600 euroa käteen kuussa. Saa myös asumistuen ja jos asuu halvassa (noin 400e/kk) yksiössä niin hyvässä lykyssä kela maksaa myös lopun vuokrasta asumistuen jälkeen. Kela maksaa myös sähkön ja kotivakuutuksen. Niihin esim 40e sähkö/kk ja kotivakuutus 20e/3kk. Kela maksaa myös lääkkeet, joiden kustannus voi nousta useisiin satoihin kuussa tai jopa reilusti enemmän, riippuen lääkkeistä. Lääkefirmat kyllä osaavat rahastaa ja mikäs siinä kun valtio maksaa. Mitäs vielä? Sossun kautta vielä harkinnanvaraista? Kyllä työttömän kelpaa.

Sossu  on eri kuin työkkäri. Eri tuet. Sossun asiakas ei ole työtön työhönhakija.

Työtön voi saada myös sossun tukea.

Vierailija
144/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi ajetaan maksukyvyttömäksi velkavankeuteen. Siihen loppuu tuet ja  tuilla elävien sosialistien juhlat. 

Vierailija
145/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni työtön työnhakija saa perustoimeentulotukea, niin että 600 euroa jää itsellä ruokaan ja muuhun. Kyllä sillä pärjää ihan hyvin, jos asuu yksin.

Vierailija
146/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerään ei kiinnosta Orpon Nuuksio retket veronmaksajien piikkiin.

Orpon kulut kun ovat salassa pidetäviä asioita. 
Mutta työttömiä saa jahdata muutaman euron takia tai kun sossu maksaa lääkkeet jotta työtön pysyy elossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni työtön työnhakija saa perustoimeentulotukea, niin että 600 euroa jää itsellä ruokaan ja muuhun. Kyllä sillä pärjää ihan hyvin, jos asuu yksin.

Ei saa. Mistä keksit tuon summan?

Vierailija
148/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon tämän.

Käyn töissä ja kaksi lasta. Olen yksinhuoltaja.

Yhdellä tuttavanaisella on kolme lasta, eikä käy töissä. On myös yksinhuoltaja.Saa bruttona saman verran tukia kuussa mitä saan nettona verojen jälkeen.

Yksi suu enemmän ruokittavana hänellä.Mietityttää että eihän tässä kannata töitä tehdä kun toinen on yhteiskunnan elätti ja elää oikein leppoisasti.

Niin, ja hänellä on 3h tämän lisäksi.Minulla työssäkäyvällä on 2h koska ei ole varaa isompaan. Jos olisin työtön, minullakin saattaisi olla varaa kolmioon (muiden maksavana).

Siis mitä ihmettä.Työssäkäyvän elintason tulisi olla selkeästi korkeampi kuin työttömän.

Jää työttömäksi sitten ja kokeile elää niillä jumalattoman runsailla tukirahoilla! Ai miksi ei? Aivan, koska tiedät puhuvasi pelkkää paskaa.

No en ala. Enkä puhu paskaa, voit itse tarkistaa asian heti kelan sivuilta. 



Kahden 17-vuotiaan lapsen perheessä laskettava toimeentulotuen perusosien yhteissumma on 1 471,52 euroa kuukaudessa,



Eli molemmille jää asumiskulujen jälkeen sama summa käytettäväksi.


Toki voit itse etsiä faktatietoa ja jakaa tänne kun kerran valheeksi väität.


Ap

Sun pitää puolittaa ne lasten osuudet, jos ovat viikko-viikko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni työtön työnhakija saa perustoimeentulotukea, niin että 600 euroa jää itsellä ruokaan ja muuhun. Kyllä sillä pärjää ihan hyvin, jos asuu yksin.

Ei saa. Mistä keksit tuon summan?

Työttömyyskorvauksesta ei toimeentulotukea saava välttämättä joudu maksamaan lääkkeitään, sähköään, vakuutustaan, (puhelinliittymäänsä?), lääkärikäyntejään jne. listaa voi viisaammat jatkaa. Ruokaakin osa pystyy hakemaan ilmaiseksi, jos kykenee jonottamaan ruokakassia.

Vierailija
150/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon tämän.

Käyn töissä ja kaksi lasta. Olen yksinhuoltaja.

Yhdellä tuttavanaisella on kolme lasta, eikä käy töissä. On myös yksinhuoltaja.Saa bruttona saman verran tukia kuussa mitä saan nettona verojen jälkeen.

Yksi suu enemmän ruokittavana hänellä.Mietityttää että eihän tässä kannata töitä tehdä kun toinen on yhteiskunnan elätti ja elää oikein leppoisasti.

Niin, ja hänellä on 3h tämän lisäksi.Minulla työssäkäyvällä on 2h koska ei ole varaa isompaan. Jos olisin työtön, minullakin saattaisi olla varaa kolmioon (muiden maksavana).

Siis mitä ihmettä.Työssäkäyvän elintason tulisi olla selkeästi korkeampi kuin työttömän.

Jää työttömäksi sitten ja kokeile elää niillä jumalattoman runsailla tukirahoilla! Ai miksi ei? Aivan, koska tiedät puhuvasi pelkkää paskaa.

No en ala. Enkä puhu paskaa, voit itse tarkistaa asian heti kelan sivuilta. 



Kahden 17-vuotiaan lapsen perheessä laskettava toimeentulotuen perusosien yhteissumma on 1 471,52 euroa kuukaudessa,



Eli molemmille jää asumiskulujen jälkeen sama summa käytettäväksi.


Toki voit itse etsiä faktatietoa ja jakaa tänne kun kerran valheeksi väität.


Ap

Sun pitää puolittaa ne lasten osuudet, jos ovat viikko-viikko.

No en tiedä muutakuin sen että naapurille joka elää tt -tuella jää ihan sama summa elämiseen ja lasten ruokitaan ja menoihin kuin minulla sen jälkeen kun molemmat ovat maksaneet pakolliset asumiskulut.


Ja ei, en kadehdi tuilla eläviä niinkuin moni näyttää täällä väittävän, vaan edelleenkin minusta työnteosta pitäisi jäädä enemmän käteen.


Naapuri on virallisesti yksinhuoltaja (varmaan tukien vuoksi) mutta epävirallisesti meillä molemmilla on vuoroviikoin isällään. Ja ei, ei ole tarkoitus käräyttää naapuria, hän on todella mukava ihminen, en kadehdi hänen tukiaan. 

Tulin vain tänne ihmettelemään miksi Suomessa voi olla näin, että ihminen jolla on brutto 3500€ saa saman verran käteen asumiskulujen jälkeen (jotka ovat molemmilla samat) kuin tt-asiakas.

Näyttää olevan kova paikka uskoa joillekkin mutta minun ja naapurini tilanteessa on näin. Ja faktat löytyy kyllä. 


Ap
 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikille Helsinkiläistasoinen palkka. Suomi rikastuisi.

Vierailija
152/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meinasitko, että samojen menojen jälkeen (asuminen, asumiseen liittyvät kulut kuten vakuutus jne., lääkkeet jne mitä listasitkin) se TT-asiakas saa käteen 1500 €? Eli että TT-asiakkaalle maksettaisiin menoja 1050 € edestä + 1500 € elämiseen (sä luettelit 800 + 200 + 50 € menoihin)? Tää yhtälö ei oikein toimi. Missä muka TT-asiakas saa 2500 € tukia yhteensä? Lapsilisiäkään ei saa kumpikaan, jos kerran lapset on 17v.

Kyllä juuri näin on. Naapurini on tt- asiakas ja hän saa asumismenojen jälkeen käteen tuon 1500€ 

Lue itse kelan sivuilta jos et usko.

Ja naapurini ei tarvitse miettiä jos tulee enemmän sairaalakuluja, koska sossu maksaa ne kaikki. Hän kävi juuri korjauttamassa hampaansa laskut yhteensä yli 500€ kela maksoi kaikki kun hän sai laittaa laskut sinne, laittoi myös apteekista hakemansa buranareseptin ja sekin korvattiin. Sama juttu silmälasien kanssa, hän saa maksusitoumuksen silmälaseihin kerran 3 vuodessa.


Ja kyllä, minusta on ok että köyhä pystyy hoitamaan itseään, mutta samalla tuntuu epäreilulta että työssäkäyvältä verotetaan niin paljon että esim tällaisissa tapauksissa hänellä jää vähemmän käyttörahaa kuukaudelle kuin tt-asiakkaalle.



Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyin tekoälyltä asiaa, vastaus:


Kahden 17-vuotiaan lapsen perheessä laskettava toimeentulotuen perusosien yhteissumma on 1 471,52 euroa kuukaudessa, jos kyseessä on yksinhuoltaja, ja 1 801,23 euroa kuukaudessa, jos taloudessa on kaksi huoltajaa. Perusosa on kiinteä summa, jonka on tarkoitus kattaa arkiset menot, kuten ruoka, vaatteet ja vähäiset terveydenhuoltomenot. [1]

Lopullisen tuen määrään vaikuttavat perheen muut tulot (kuten lapsilisät tai elatustuet) sekä erikseen hyväksyttävät asumismenot. [1]

Perusosan jakautuminen (Kelan määräykset)

Kelan perusosataulukon mukaan summat jakautuvat perheenjäsenten kesken seuraavasti: [1]

Yksinhuoltajan osuus: 665,19 €/kk

Kahden huoltajan osuus: 497,45 €/kk per vanhempi (yhteensä 994,90 €/kk)

Sisarussarjan 1. lapsi (10–17-v): 417,63 €/kk

Sisarussarjan 2. lapsi (10–17-v): 388,70 €/kk [1]




eli ap on ihan oikeassa.

Vierailija
154/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks te valittajat ette sano itteenne irti ja heittäydy niille ruhtinaallisille tuille? Ehkä totuus, mikä ei vastaa perskokkareiden propagandaa, silloin valkenisi teillekin. 

Kateus on kamala tauti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP:lle siis jää käteen 1500 € sen jälkeen kun on maksanut vuokran, terveydenhoitokulut, vakuutukset ja muut pakolliset menot.

Naapuri saa käteen 1500 € ja maksaa siitä vuokran, terveydenhoitokulut, vakuutukset ja muut pakolliset menot.

Itse saan työttömänä 1400 €/kk ja maksan siitä kaikki pakolliset kulut: asumisen, ruoat, lääkkeet, vaatteet, vakuutukset, puhelimen ja ihan kaiken. Eipä siitä sitten muuhun riitäkään.

Vierailija
156/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinasitko, että samojen menojen jälkeen (asuminen, asumiseen liittyvät kulut kuten vakuutus jne., lääkkeet jne mitä listasitkin) se TT-asiakas saa käteen 1500 €? Eli että TT-asiakkaalle maksettaisiin menoja 1050 € edestä + 1500 € elämiseen (sä luettelit 800 + 200 + 50 € menoihin)? Tää yhtälö ei oikein toimi. Missä muka TT-asiakas saa 2500 € tukia yhteensä? Lapsilisiäkään ei saa kumpikaan, jos kerran lapset on 17v.

Kyllä juuri näin on. Naapurini on tt- asiakas ja hän saa asumismenojen jälkeen käteen tuon 1500€ 

Lue itse kelan sivuilta jos et usko.

Ja naapurini ei tarvitse miettiä jos tulee enemmän sairaalakuluja, koska sossu maksaa ne kaikki. Hän kävi juuri korjauttamassa hampaansa laskut yhteensä yli 500€ kela maksoi kaikki kun hän sai laittaa laskut sinne, laittoi myös apteekista hakemansa buranareseptin ja sekin korvattiin. Sama juttu silmälasien kanssa, hän saa maksusitoumuksen silmälaseihin kerran 3 vuodessa.


Ja kyllä, minusta on ok että köyhä pystyy hoitamaan itseään, mutta samalla tuntuu epäreilulta että työssäkäyvältä verotetaan niin paljon että esim tällaisissa tapauksissa hänellä jää vähemmän käyttörahaa kuukaudelle kuin tt-asiakkaalle.



Ap

Sinäkin voit hakea toimeentulotukea jos tulosi eivät riitä pakollisiin menoihin.

Vierailija
157/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP:lle siis jää käteen 1500 € sen jälkeen kun on maksanut vuokran, terveydenhoitokulut, vakuutukset ja muut pakolliset menot.

Naapuri saa käteen 1500 € ja maksaa siitä vuokran, terveydenhoitokulut, vakuutukset ja muut pakolliset menot.

Itse saan työttömänä 1400 €/kk ja maksan siitä kaikki pakolliset kulut: asumisen, ruoat, lääkkeet, vaatteet, vakuutukset, puhelimen ja ihan kaiken. Eipä siitä sitten muuhun riitäkään.

Ei vaan se naapuri saa n. 1500€ käteen asumiskulujen JÄLKEEN. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Vierailija
158/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:lle siis jää käteen 1500 € sen jälkeen kun on maksanut vuokran, terveydenhoitokulut, vakuutukset ja muut pakolliset menot.

Naapuri saa käteen 1500 € ja maksaa siitä vuokran, terveydenhoitokulut, vakuutukset ja muut pakolliset menot.

Itse saan työttömänä 1400 €/kk ja maksan siitä kaikki pakolliset kulut: asumisen, ruoat, lääkkeet, vaatteet, vakuutukset, puhelimen ja ihan kaiken. Eipä siitä sitten muuhun riitäkään.

Ei vaan se naapuri saa n. 1500€ käteen asumiskulujen JÄLKEEN. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Ei saa. Sä oot todella pihalla.

Ps. Meneekö veroja?

Vierailija
159/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinasitko, että samojen menojen jälkeen (asuminen, asumiseen liittyvät kulut kuten vakuutus jne., lääkkeet jne mitä listasitkin) se TT-asiakas saa käteen 1500 €? Eli että TT-asiakkaalle maksettaisiin menoja 1050 € edestä + 1500 € elämiseen (sä luettelit 800 + 200 + 50 € menoihin)? Tää yhtälö ei oikein toimi. Missä muka TT-asiakas saa 2500 € tukia yhteensä? Lapsilisiäkään ei saa kumpikaan, jos kerran lapset on 17v.

Kyllä juuri näin on. Naapurini on tt- asiakas ja hän saa asumismenojen jälkeen käteen tuon 1500€ 

Lue itse kelan sivuilta jos et usko.

Ja naapurini ei tarvitse miettiä jos tulee enemmän sairaalakuluja, koska sossu maksaa ne kaikki. Hän kävi juuri korjauttamassa hampaansa laskut yhteensä yli 500€ kela maksoi kaikki kun hän sai laittaa laskut sinne, laittoi myös apteekista hakemansa buranareseptin ja sekin korvattiin. Sama juttu silmälasien kanssa, hän saa maksusitoumuksen silmälaseihin kerran 3 vuodessa.


Ja kyllä, minusta on ok että köyhä pystyy hoitamaan itseään, mutta samalla tuntuu epäreilulta että työssäkäyvältä verotetaan niin paljon että esim tällaisissa tapauksissa hänellä jää vähemmän käyttörahaa kuukaudelle kuin tt-asiakkaalle.



Ap

Sinäkin voit hakea toimeentulotukea jos tulosi eivät riitä pakollisiin menoihin.

Niin varmaan ehkä voisin, mutta budjetoin ja elän säästeliäästi niin että minulla on varaa pieniin sairastumisiin. Välillä kyllä on tressi jos tulee paljon lääkärikuluja mutta kaikesta on selvitty.

 


Ap


Ps. Sain juuri naapurilta hänen vanhat silmälasit koska hänellä on näkö heikentynyt ja sai sossusta/kelasta uudet, tarjosin maksua niin hän sanoi ettei ota mitään koska oli nämä edellisetkin saanut sossusta.

Vierailija
160/193 |
12.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:lle siis jää käteen 1500 € sen jälkeen kun on maksanut vuokran, terveydenhoitokulut, vakuutukset ja muut pakolliset menot.

Naapuri saa käteen 1500 € ja maksaa siitä vuokran, terveydenhoitokulut, vakuutukset ja muut pakolliset menot.

Itse saan työttömänä 1400 €/kk ja maksan siitä kaikki pakolliset kulut: asumisen, ruoat, lääkkeet, vaatteet, vakuutukset, puhelimen ja ihan kaiken. Eipä siitä sitten muuhun riitäkään.

Ei vaan se naapuri saa n. 1500€ käteen asumiskulujen JÄLKEEN. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Ei saa. Sä oot todella pihalla.

Ps. Meneekö veroja?

Kyllä saa. Faktat kelan sivuilla. Käy sieltä katsomassa jos et usko.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi neljä