Lue keskustelun säännöt.
Brutto 3500€ saman verran jää käteen kuin naapurin tt- asiakkaalla
12.06.2026 |
Vuora 800€
Vesi, vakuutus ja sähkö 200€
Lääkkeet, lääkärit, hammaslääkärit 50€
Eli käteen jää kuukaudessa näiden pakollisten menojen jälkeen hieman alle 1500€
Saman saa naapuri joka elää tt- tuella.
Molemmilla 2 opiskelevaa lasta (17- vuotiaat)
Asutaan naapureina kaupungin samankokoisissa asunnoissa. Molemmilla vuoro-viikko asuminen lasten suhteen.
Pitäisikö verotukselle tehdä jotain? Että työssäkäyvällä jäisi enemmän käteen?
Mitä mieltä olette?
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Tämä ehkä vähän ohi em. väittelyistä, mutta kyllähän tuilla elämiseen liittyy aikamoinen viranomaiskontrolli myös käsittääkseni. Tehtävä selkoa menoista, tuloista, elämäntapahtumista. Sosiaalista häpeääkin. Joten kyllä tässä omalla palkalla elämisessä, vaikka vähän niukemmassakin, on puolensa. Itsellä palkka vaihdellut koko työuran kolmen tonnin kieppeissä max, mutta jonkinlaista valinnanvapautta kumminkin elämässä. Ja koen tyydytystä siitä, että selviän omin avuin ja olen oppinut taitavaksi valinnoissani. Olenko tyhmä, ehkä jonkin mielestä, mutta nämä ovat valintoja.
Tuo on totta, sosiaalinen stigma oli työuran alussa ainoa asia mikä piti töissä. On myös totta, että tuo omien valintojen tekeminen ja pärjääminen tuottavat tyydytystä vaikka sitä ei tule ajatelleeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ovat aivan älyttömän tyhmiä. Tämänkin paskan moni uskoo yhtään kyseenalaistamatta. Olisi kamalaa olla noin stanan tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vale, valheempi, ap.
No voit ihan itse tarkistaa kelan sivuilta jos mietityttää.
ApTarkistapas itse. Työttömällä jää käyeen 300-400€.
Työttömällä kahden lapsen huoltajalla jää toimeentulotuesta käteen kohtuullisten asumiskulujen n. 1500€
Tämä on ihan tarkistettavissa oleva asia.
No ei todellakaan jää! Kun netto on 595 ja siitä pois 450 yhtiövastike niin koitappa laskee paljonko siitä jää "käteen" ja muita laskuja varten.
"Ja edelleen, en kritisoi Tukia!! Vaan verotusta!! AP"
Tämä oli hyvä tietää. Sinulle siis sopisi, että tukien määrä pysyy samana tai jopa nousee, kunhan vain sinun oma verotuksesi laskee. Miten tämä toteutetaan? Tuet kustannetaan veroista, eli jatkossa valtio joutuu laittamaan vähemmän rahaa esim. teiden kunnostukseen tai sotepalveluihin, jotta vähäisempiä veroeuroja riittää tukiin, joita (kuten jo kaksi kertaa huutomerkkien kanssa korostit), et halua pienennettävän.
Kela:
Täysi perustoimeentulotuki kuukaudessa (tietyt summat vuonna 2026):
Yksinasuvalle: 578,43 €
Yksinhuoltajalle: 665,19 €
Yhteistaloudessa asuvalle 18 vuotta täyttäneelle:497,45 €
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä työttömänä saan 595e/kk.
Menot:
Kiinteistövero 15e/kk
Kotivakuutus 10e/kk
Sähköliittymä 35e/kk
Nordnet 50e/kk
Data-menot 45e/kk
Ruoka, vaatteet, hygienia 250e/kk
Sähkö+vesi noin 60e/kk
Eli yli 450e menee pelkästään pakollisiin menoihin. Sitten, jos vähän haluaa viihtyä tai hankkia jotain, jää reilu satanen siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon tämän.
Käyn töissä ja kaksi lasta. Olen yksinhuoltaja.
Yhdellä tuttavanaisella on kolme lasta, eikä käy töissä. On myös yksinhuoltaja.Saa bruttona saman verran tukia kuussa mitä saan nettona verojen jälkeen.
Yksi suu enemmän ruokittavana hänellä.Mietityttää että eihän tässä kannata töitä tehdä kun toinen on yhteiskunnan elätti ja elää oikein leppoisasti.
Niin, ja hänellä on 3h tämän lisäksi.Minulla työssäkäyvällä on 2h koska ei ole varaa isompaan. Jos olisin työtön, minullakin saattaisi olla varaa kolmioon (muiden maksavana).
Siis mitä ihmettä.Työssäkäyvän elintason tulisi olla selkeästi korkeampi kuin työttömän.
Jää työttömäksi sitten ja kokeile elää niillä jumalattoman runsailla tukirahoilla! Ai miksi ei? Aivan, koska tiedät puhuvasi pelkkää paskaa.
No en ala. Enkä puhu paskaa, voit itse tarkistaa asian heti kelan sivuilta.
Kahden 17-vuotiaan lapsen perheessä laskettava toimeentulotuen perusosien yhteissumma on 1 471,52 euroa kuukaudessa,
Eli molemmille jää asumiskulujen jälkeen sama summa käytettäväksi.
Toki voit itse etsiä faktatietoa ja jakaa tänne kun kerran valheeksi väität.
ApNo ala toki työttömäksi, sähän saisit kolmionkin ja kaikkea, kuulemma oikein sähköautot ja silleen! Mikset jo elä unelmaasi? Miksi jauhat paskaa netissä kun voisit tarjoilla lapsillesi kartanon ja teslat ihan totu rahoilla?
No en ala, jos jaksoit lukea aloitukseni loppuun, kysyin että pitäisikö verotukselle tehdä jotain!!!
Ja edelleen en puhu paskaa, asian voi vaikka heti tarkastaa kelan sivuilta, mutta ai niin ethän sä jaksa, senkun auot päätäsi vaan ja liioittelet.
Ja vielä kerran selvennykseksi, en ole kritisoimansa TUKIA vaan verotusta.
ApOttasin verot pois kokonaan alle 2000e kk hommista. Sun on hyvä maksella veroja kun on varaa vielä maksaa. Sä kuitenkin halusit NATO:n?
Sitten maksat siitä kiltisti. Köyhät ei haluneet NATO:a. Koska ne tiesi mitä se maksaa ja rikkaat ei halua maksaa sitä.
Kuka sitten elättää köyhät jos hävitään sota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minullakin nettopalkka 2800€, mutta käteen jää vain 500€ kun on pakko asua kartanossa ja ajaa uudella teinibemarilla. Miksi hallitus ei tee mitään minun hyvinvointini eteen?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon tämän.
Käyn töissä ja kaksi lasta. Olen yksinhuoltaja.
Yhdellä tuttavanaisella on kolme lasta, eikä käy töissä. On myös yksinhuoltaja.Saa bruttona saman verran tukia kuussa mitä saan nettona verojen jälkeen.
Yksi suu enemmän ruokittavana hänellä.Mietityttää että eihän tässä kannata töitä tehdä kun toinen on yhteiskunnan elätti ja elää oikein leppoisasti.
Niin, ja hänellä on 3h tämän lisäksi.Minulla työssäkäyvällä on 2h koska ei ole varaa isompaan. Jos olisin työtön, minullakin saattaisi olla varaa kolmioon (muiden maksavana).
Siis mitä ihmettä.Työssäkäyvän elintason tulisi olla selkeästi korkeampi kuin työttömän.
Jää työttömäksi sitten ja kokeile elää niillä jumalattoman runsailla tukirahoilla! Ai miksi ei? Aivan, koska tiedät puhuvasi pelkkää paskaa.
No en ala. Enkä puhu paskaa, voit itse tarkistaa asian heti kelan sivuilta.
Kahden 17-vuotiaan lapsen perheessä laskettava toimeentulotuen perusosien yhteissumma on 1 471,52 euroa kuukaudessa,
Eli molemmille jää asumiskulujen jälkeen sama summa käytettäväksi.
Toki voit itse etsiä faktatietoa ja jakaa tänne kun kerran valheeksi väität.
ApPlus lisäksi yhteiskunta maksaa kotivakuutuksen, hammashuollon, matkat terveydenhuoltoon 0,33e/km.
Kotieläimien eläinlääkärilaskutkin voi viedä Kelalle. Kolme koiraa on ja hammaslääkäriinkin tarvii joskus käydä.
Voihan sinne Kelaan kiikuttaa vaikka mitä, mutta ei varmasti makseta lemmikkien kuluja, eikä taatusti auton huoltoa ( joku aikaisemmin väitti).
Jos tt-tuki asiakkaalla on ylipäätään auto Kela ei maksa mitään ennenkuin auto on myyty.
Hirveetä peetä täällä taas jauhetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon tämän.
Käyn töissä ja kaksi lasta. Olen yksinhuoltaja.
Yhdellä tuttavanaisella on kolme lasta, eikä käy töissä. On myös yksinhuoltaja.Saa bruttona saman verran tukia kuussa mitä saan nettona verojen jälkeen.
Yksi suu enemmän ruokittavana hänellä.Mietityttää että eihän tässä kannata töitä tehdä kun toinen on yhteiskunnan elätti ja elää oikein leppoisasti.
Niin, ja hänellä on 3h tämän lisäksi.Minulla työssäkäyvällä on 2h koska ei ole varaa isompaan. Jos olisin työtön, minullakin saattaisi olla varaa kolmioon (muiden maksavana).
Siis mitä ihmettä.Työssäkäyvän elintason tulisi olla selkeästi korkeampi kuin työttömän.
Tajusin tuon lukion lyhyellä matematiikalla ja jätin lukionkin kesken. Kävin amiksen mutta suoritin sen loppuun vastentahtoisesti. Maksoin yhdelle tyypille että teki mun puolesta lopputyön. Maksoin luonnossa.
Yli kaksikymmentä vuotta sitten tajusin saman kuin te alatte nyt vasta availla silmiä. Mahtaa vituttaa kun on duunannut vuosikymmeniä. Etenkin ne joilta ei pitäisi ottaa yhtää veroja, siis alle 2000e kk tienaavat ja pitkää päivää tekevät.
Olen kyllä käynyt huumorimielessä ja huvittelumielessä töissä. En siis koskaan ajatellut että sillä tienaisi mitään. Pikemminkin joinain kuukausina jäät tappiolle ja menetät tuet. Sitten olet nälässä. Töissä käydään lähinnä näkemässä ihmisiä ja juttelemassa niille. Työnteko ei ole se juttu ollut sukupolveen.
Yllättää vain ihmisten tyhmyys, että nyt tajutaan vasta että työnteko ei kannata. Senhän laskee lyhyellä matematiikalla lonkalta ettei kannata.
Toki joillain ihmisillä ei ole omalle vapaalle ajalle hintaa. Huom. vapaa-aika on sun rakkaat ja läheiset.
Työssäkäymällä liikaa menetät ne suhteet ja katkot sillat sukuun, kavereihin, veriveljiin ja siskoihin.
Jos haluat syrjäytyä, niin mene töihin ja tee pitkää päivää väsyttäen itsesi avovangiksi, joka palaa aina illalla orjakoppiinsa ja lähtee aamulla viideltä töihin ja palaa kasilta nukkumaan orjakoppiinsa. Mitään et saa säästöön. Vuokravankilan omstaja vie 3/4 osaa palkastas. Elät x-estralla, pirkalla ja coopin paskalla hivenaine ja vitamiini puutoksissa. Kuljet talvetkin kesävaatteissa ja tukka kasvaa, kun ei ole varaa käydä leikkauttamassa sitä.
Onneksi olkoon, jos tajusit nyt vasta.
Hauska logiikka. Työnteko ei ole mun juttu, mutta onneksi on muiden, koska jonkunhan tämä asenne on maksettava.
Vierailija kirjoitti:
Kun tulet eläkeikään, huomaat, että kannatti tehdä töitä.
Sinun palkkasi kuitenkin pysyy samana tai jopa vähän nousee ajan mittaan, kun taas tämä työtön ystäväsi menettää ne lapsista saamansa korotukset, kun ne lapset tulee täysi-ikäisiksi.
Ja muutenkin, tukien varassa elävä ei voi koskaan olla varma siitä, tuleeko niiden maksuun muutoksia, vähennetäänkö niitä jne. Sinulla taas työssäkäyvänä on varma toimeentulo. Jos jäät työttömäksi, saat ansiosidonnaista. En sinuna edes pohtisi sitä, kannattaako tässä tehdä töitä. Olet jopa onnekas, kun sinulla on työpaikka, tänä päivänä.
No jos olet sitä mieltä, että parempi heittäytyä työttömäksi, niin sehän on sitten jonkun muun hyöty, hän kenties saa viimeinkin töitä, kun yksi tyhmä päätti vaihtaa hänen kanssaan paikkaa.
Tämmönen on typerää höpötystä. Tavallisen pienipalkkaisen ihmisen eläke on umpisurkea. Itselläni 35 vuoden työstä jää eläkettä käteen 1290€/kk. Jos ikinä en olisi työtä tehnyt olisi summa himpun yli 990€/kk. Siitä VUOKRA pois ja mieti mikä on lopputulos siitä 35 vuoden työstä.
Pienipalkksisen EI KANNATA työtä tehdä eläkettä silmällä pitäen. Tulee olemaan suuri pettymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kuin täällä on sanottu niin kelan esimerkit ovat maksimimääriä, joita saadakseen pitää tiukkojen ehtojen täyttyä. Tt-tukea maksetaan kuukaudeksi kerrallaan ja tuen summa määräytyy jokaisen tuen saaja yksilöllisen tilanteen mukaan. Ap:n naapurin kohdalla jo lasten vuoroviikkoasuminen toisen vanhemman luona laskee tuen määrää tuosta 1500 eurosta usealla sadalla eurolla. Hyvin harva hakija saa maksimimäärää tukia. Ap haluaa nyt vain päästä öyhöttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tulet eläkeikään, huomaat, että kannatti tehdä töitä.
Sinun palkkasi kuitenkin pysyy samana tai jopa vähän nousee ajan mittaan, kun taas tämä työtön ystäväsi menettää ne lapsista saamansa korotukset, kun ne lapset tulee täysi-ikäisiksi.
Ja muutenkin, tukien varassa elävä ei voi koskaan olla varma siitä, tuleeko niiden maksuun muutoksia, vähennetäänkö niitä jne. Sinulla taas työssäkäyvänä on varma toimeentulo. Jos jäät työttömäksi, saat ansiosidonnaista. En sinuna edes pohtisi sitä, kannattaako tässä tehdä töitä. Olet jopa onnekas, kun sinulla on työpaikka, tänä päivänä.
No jos olet sitä mieltä, että parempi heittäytyä työttömäksi, niin sehän on sitten jonkun muun hyöty, hän kenties saa viimeinkin töitä, kun yksi tyhmä päätti vaihtaa hänen kanssaan paikkaa.
Tämmönen on typerää höpötystä. Tavallisen pienipalkkaisen ihmisen eläke on umpisurkea. Itselläni 35 vuoden työstä jää eläkettä käteen 1290€/kk. Jos ikinä en olisi työtä tehnyt olisi summa himpun yli 990€/kk. Siitä VUOKRA pois ja mieti mikä on lopputulos siitä 35 vuoden työstä.
Pienipalkksisen EI KANNATA työtä tehdä eläkettä silmällä pitäen. Tulee olemaan suuri pettymys.
Tuo 300 euroa enemmän voi olla ratkaisevaa. Ymmärrän, että epäreilulta tuntuu, mutta sinulla on sentään 300 euroa enemmän ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täyttä p* skaa ap. Mulla yhna ei ollut edes 3500 palkka ja silti käteen tuli lähes 2800. Päälle elarit kunnes lapset 18v.
0/5 trollaus
Painu muualle valehtelemaan. Kelan sivuilta voit käydä lukemassa mitä toimeentulotuki kattaa, ei ole salaista tietoa. Kukaan ei saa 550e enempää. Ei maahanmuuttaja, naapurin juoppo, se yh-mutsi tai kukaan muukaan. Kela saa muuten syynätä kaiken toiminnan tililtä jotta tuo reilut 500e annetaan. Ilman tiliotetta joka kuukausi et saa senttiäkään.
Näin pöllösti keskiluokka toimii. Mitä enemmän tuloa, sitä enemmän kaikkea kivaa pitää ostaa ja nostaa elintasoa.
Ja vähän velkaa vielä kun se palju, vene, mökki pitää saada HETI.
Siksi muutimme halvempaan ja on tilaa hengittää. Samalla pienistä tuloista säätän ja sijoitan. Myös kaksi olemassa olevaa asiaa laitan tuottamaan passiivista tuloa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tulet eläkeikään, huomaat, että kannatti tehdä töitä.
Sinun palkkasi kuitenkin pysyy samana tai jopa vähän nousee ajan mittaan, kun taas tämä työtön ystäväsi menettää ne lapsista saamansa korotukset, kun ne lapset tulee täysi-ikäisiksi.
Ja muutenkin, tukien varassa elävä ei voi koskaan olla varma siitä, tuleeko niiden maksuun muutoksia, vähennetäänkö niitä jne. Sinulla taas työssäkäyvänä on varma toimeentulo. Jos jäät työttömäksi, saat ansiosidonnaista. En sinuna edes pohtisi sitä, kannattaako tässä tehdä töitä. Olet jopa onnekas, kun sinulla on työpaikka, tänä päivänä.
No jos olet sitä mieltä, että parempi heittäytyä työttömäksi, niin sehän on sitten jonkun muun hyöty, hän kenties saa viimeinkin töitä, kun yksi tyhmä päätti vaihtaa hänen kanssaan paikkaa.
Tämmönen on typerää höpötystä. Tavallisen pienipalkkaisen ihmisen eläke on umpisurkea. Itselläni 35 vuoden työstä jää eläkettä käteen 1290€/kk. Jos ikinä en olisi työtä tehnyt olisi summa himpun yli 990€/kk. Siitä VUOKRA pois ja mieti mikä on lopputulos siitä 35 vuoden työstä.
Pienipalkksisen EI KANNATA työtä tehdä eläkettä silmällä pitäen. Tulee olemaan suuri pettymys.
Missä ihmeen ruputöissä te käytte? joku ihan keskipalkkainen 50k vuodessa pakertava saa 75e per vuosi eläkettä. Normi 40v ura niin eläke on jo 3k. Siinä vaiheessa ainakin asunto jo maksettu ja luultavasti ainakin jonkinverran sijoitustuottoja eikä pakko-asumista suomessa vaan voi jonkun mukavamman ja halvemman maan valita niin luulis pärjäävän.
Itselllä nyt 48 veenä 2800e/kk eläkekertymä ja ihan duunari hommia olen tehny
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tulet eläkeikään, huomaat, että kannatti tehdä töitä.
Sinun palkkasi kuitenkin pysyy samana tai jopa vähän nousee ajan mittaan, kun taas tämä työtön ystäväsi menettää ne lapsista saamansa korotukset, kun ne lapset tulee täysi-ikäisiksi.
Ja muutenkin, tukien varassa elävä ei voi koskaan olla varma siitä, tuleeko niiden maksuun muutoksia, vähennetäänkö niitä jne. Sinulla taas työssäkäyvänä on varma toimeentulo. Jos jäät työttömäksi, saat ansiosidonnaista. En sinuna edes pohtisi sitä, kannattaako tässä tehdä töitä. Olet jopa onnekas, kun sinulla on työpaikka, tänä päivänä.
No jos olet sitä mieltä, että parempi heittäytyä työttömäksi, niin sehän on sitten jonkun muun hyöty, hän kenties saa viimeinkin töitä, kun yksi tyhmä päätti vaihtaa hänen kanssaan paikkaa.
Tämmönen on typerää höpötystä. Tavallisen pienipalkkaisen ihmisen eläke on umpisurkea. Itselläni 35 vuoden työstä jää eläkettä käteen 1290€/kk. Jos ikinä en olisi työtä tehnyt olisi summa himpun yli 990€/kk. Siitä VUOKRA pois ja mieti mikä on lopputulos siitä 35 vuoden työstä.
Pienipalkksisen EI KANNATA työtä tehdä eläkettä silmällä pitäen. Tulee olemaan suuri pettymys.
No ei kannata pelkästään eläkkeen takia töitä tehdä. Mut jotain sitä pitää elämässä puuhailla ennen sitä eläkeikää ja miksi ei sitten jotain mielekästä työtä josta saa edes sen pienen siivun sitten eläkeiässä. Palkasta voi lisäksi säästää tai sijoittaa loppua "eläkettä" varten. Ja kyllä se itse pärjääminen antaa jonkinlaista tyydytystä myös kuten joku tuossa jo aiemmin kirjoitti.
Vierailija kirjoitti:
AP puhuu asiaa.
Suomen kova verotus vie nettotulot tosi alhaalle.
Moni tukiloinen saa saman nettona tukineen kuin työssä käyvä.
Tämä onkin eräs yhteiskunnan kaikista suurin vääryys.
Ja laiskistaa laiskaa kansa entisestään.
Purra nostaa Kelamenoja miljardin.
Tämä on kela/sossubyrokratian puhtaasti teoreettinen ja laskennallinen harha. Todellan monen reunaehdon pitää toteutua, jotta tämä olisi lopputulos.