Lue keskustelun säännöt.
Brutto 3500€ saman verran jää käteen kuin naapurin tt- asiakkaalla
12.06.2026 |
Vuora 800€
Vesi, vakuutus ja sähkö 200€
Lääkkeet, lääkärit, hammaslääkärit 50€
Eli käteen jää kuukaudessa näiden pakollisten menojen jälkeen hieman alle 1500€
Saman saa naapuri joka elää tt- tuella.
Molemmilla 2 opiskelevaa lasta (17- vuotiaat)
Asutaan naapureina kaupungin samankokoisissa asunnoissa. Molemmilla vuoro-viikko asuminen lasten suhteen.
Pitäisikö verotukselle tehdä jotain? Että työssäkäyvällä jäisi enemmän käteen?
Mitä mieltä olette?
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Maksaahan se naapurikin vuokraa, sähköä, vakuutuksia, veden, lääkkeet, ruuat.. hänellä jää käteen 0 euroa kuussa, sulla jää 1500. Mitä valitat?
No kun sen naapurin tt-asiakkaan kohtuuhintaiset vuokrat, sähköt, sähköt, valuutukset, lääkkeet, lääkärit, hammaslääkärit maksaa kela ja sen JÄLKEEN hänelle pitää vielä jäädä tuo 1500€
Ymmärrätkö nyt? Tuossa aikaisemmassa viestissä on ihan suora fakta kelan sivuilta, ettei tarvi rutista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiukutelkaa saatanat joskus työttömien sijaan niille työnantajille, jotka maksavat työstä vain sen verran että sillä juuri ja juuri pärjää. Miksi se yhtäkkiä on Suomessa näin? Ja miksi tästä käydään heikompien kimppuun?
Vierailija kirjoitti:
Ettekö uskalla jäädä työttömiksi? Sitä käydään töissä ja ollaan Niiiiiiiin katkeria, niin katkeria ja vihaisia mutta muuta ei uskalleta kuin haukkua työttömiä netissä 🤭
Tekoäly tulee viemään työpaikkoja entistä enemmän joten katkeruuteen on syytä vielä enemmän jatkossa...
Opettele sä ymmärtämään lukemaasi, kukaan ei ole työttömiä, sinua, haukkunut netissä! Ollaan valitettu veroista.
On se kumma kun työttömät ovat sinun mukaan ainoita jotka saa valittaa rahojen pienuudesta, mutta työssäkäyvä ei saa valittaa veroista! Koska hänellä on työ, ihana sama vaikka ei jäis mitään käteen koska työ. Ainostaan työttömän oikeus on valittaa. Työssäkäyvät maksakoot veroja aina vaan enemmän ja enemmän mutta valittaa ei saa koska on se ah niin ihana työ mitä saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Kiukutelkaa saatanat joskus työttömien sijaan niille työnantajille, jotka maksavat työstä vain sen verran että sillä juuri ja juuri pärjää. Miksi se yhtäkkiä on Suomessa näin? Ja miksi tästä käydään heikompien kimppuun?
Tässä ei oo kukaan käynyt työttömän kimppuun, ei edes ap vaan verottajan ja verotuksen kimppuun, mutta sehän ei työttömälle sovi, kun hän on ainoa jolla on valitusoikeus. Työssäkäyvä ei saa sanoa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Kuukausittaiset perusosat
Yksinhuoltajalla, jolla on kaksi lasta, perusosat kattavat arjen perusmenot seuraavasti: [1, 2]
Yksinhuoltajan perusosa: 665,50 € / kk
Ensimmäinen lapsi (esim. 10–17-vuotias): 417,63 € / kk
Toinen lapsi (esim. 10–17-vuotias): 388,70 € / kk [1, 2]
Eli tämä jää käteen kohtuullisten asumiskulujen jälkeen, eli toistan vielä, tämä jää elämiseen vuokran yms laskujen jälkeen. Lähde KELA.En edes ymmärrä miksi vastaan sulle, koska et ikinä pysty myöntämään olevasi väärässä.
1. Perusosa ei ole mikään automaattinen "puhtaana käteen" maksettava summaMoni luulee, että Kela maksaa tämän summan (yhteensä noin 1 471 €) vuokran päälle riippumatta siitä, mitä muita tuloja perheellä on. Näin se ei toimi: [1]
Perusosa on laskennallinen minimi, jonka edestä ihmisellä täytyy jäädä rahaa elämiseen. [1]
Kela vähentää perusosan määrästä kaikki muut perheen saamat tulot ja tuet (kuten elatustuet, lapsilisät, mahdollisen elatusavun, työttömyystuet ja yleisen asumistuen). [1, 2, 3]
Jos muista tuista ja tuloista jää jo valmiiksi käteen esimerkiksi 1 200 euroa vuokran maksun jälkeen, Kela maksaa toimeentulotukena vain erotuksen eli noin 271 euroa, ei koko 1 471 euron summaa. [1]
Niin tämä kaikki RAHA tulee KELASTA! Fakta on se että ap:lla jää PALKASTA käteen ihan saman verran elämiseen asumiskulujen jälkeen kuin tt-asiakkaalla.
Se millä nimikkeellä nämä tulevat tt-asiakkaalle on aivan sama. Hän saa Kelasta n. 2500€ tukia eri nimikkeillä eli saman mikä ap:lle jää käteen 3500€ bruttopalkasta.Jiistä tuista menee vero. Vai Luuletko ettei työtön maksa veroja?
Kyllä mutta toimeentulotuesta ei mene veroa ja se on ihan täysi fakta että nettona käteen sulla pitää kahden lapsen taloudessa yksinhuoltajana jäädä tuo n.1500€
Vaikka sä maksaisit työttömyyskorvauksesta veroa, niin toimeentulotuki lasketaan nettomääräisesti ja sinulle maksetaan se loppu asumiskulujen jälkeen niin että sulla on tilillä se n. 1500€
Tämä asia sanotaan ihan selkeästi kelan sivuilla. Katso sieltä.
Kuinka tyhmä voi olla? Lapsilisiä saa muutkin kuin työttömät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla keksitty tarina, taidat olla Sanoma Median töyntekijä ja jutun ideana taitaa olla että me aletaan vaatia tt-tuen leikkaamista. Viikon Vihatkaa-köyhiä-lanka siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Kuukausittaiset perusosat
Yksinhuoltajalla, jolla on kaksi lasta, perusosat kattavat arjen perusmenot seuraavasti: [1, 2]
Yksinhuoltajan perusosa: 665,50 € / kk
Ensimmäinen lapsi (esim. 10–17-vuotias): 417,63 € / kk
Toinen lapsi (esim. 10–17-vuotias): 388,70 € / kk [1, 2]
Eli tämä jää käteen kohtuullisten asumiskulujen jälkeen, eli toistan vielä, tämä jää elämiseen vuokran yms laskujen jälkeen. Lähde KELA.En edes ymmärrä miksi vastaan sulle, koska et ikinä pysty myöntämään olevasi väärässä.
1. Perusosa ei ole mikään automaattinen "puhtaana käteen" maksettava summaMoni luulee, että Kela maksaa tämän summan (yhteensä noin 1 471 €) vuokran päälle riippumatta siitä, mitä muita tuloja perheellä on. Näin se ei toimi: [1]
Perusosa on laskennallinen minimi, jonka edestä ihmisellä täytyy jäädä rahaa elämiseen. [1]
Kela vähentää perusosan määrästä kaikki muut perheen saamat tulot ja tuet (kuten elatustuet, lapsilisät, mahdollisen elatusavun, työttömyystuet ja yleisen asumistuen). [1, 2, 3]
Jos muista tuista ja tuloista jää jo valmiiksi käteen esimerkiksi 1 200 euroa vuokran maksun jälkeen, Kela maksaa toimeentulotukena vain erotuksen eli noin 271 euroa, ei koko 1 471 euron summaa. [1]
Niin tämä kaikki RAHA tulee KELASTA! Fakta on se että ap:lla jää PALKASTA käteen ihan saman verran elämiseen asumiskulujen jälkeen kuin tt-asiakkaalla.
Se millä nimikkeellä nämä tulevat tt-asiakkaalle on aivan sama. Hän saa Kelasta n. 2500€ tukia eri nimikkeillä eli saman mikä ap:lle jää käteen 3500€ bruttopalkasta.Jiistä tuista menee vero. Vai Luuletko ettei työtön maksa veroja?
Kyllä mutta toimeentulotuesta ei mene veroa ja se on ihan täysi fakta että nettona käteen sulla pitää kahden lapsen taloudessa yksinhuoltajana jäädä tuo n.1500€
Vaikka sä maksaisit työttömyyskorvauksesta veroa, niin toimeentulotuki lasketaan nettomääräisesti ja sinulle maksetaan se loppu asumiskulujen jälkeen niin että sulla on tilillä se n. 1500€
Tämä asia sanotaan ihan selkeästi kelan sivuilla. Katso sieltä.Kuinka tyhmä voi olla? Lapsilisiä saa muutkin kuin työttömät.
Kuinka tyhmänolet, puhun ap:n tapauksesta. 17- vuotiaasta ei makseta lapsilisää ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla keksitty tarina, taidat olla Sanoma Median töyntekijä ja jutun ideana taitaa olla että me aletaan vaatia tt-tuen leikkaamista. Viikon Vihatkaa-köyhiä-lanka siis.
Miksi olisi keksitty? Harmittaako sinua niin paljon että ap:n tarina on totta. Jokainen fakta pitää paikkaansa.
Jutun idea oli verotus niinkuin aloituksessa sanottiin.
kYllä työssäkäyvän verotuksesta pitää saada puhua ilman että joku sossutyyppi vetää herneen nenään. Ei tässä ole sun tukia kukaan leikkaamassa, vaan työssäkäyvä haluaisi saada palkasta enemmän käteen, miksi tämä ei sinulle sovi??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla keksitty tarina, taidat olla Sanoma Median töyntekijä ja jutun ideana taitaa olla että me aletaan vaatia tt-tuen leikkaamista. Viikon Vihatkaa-köyhiä-lanka siis.
Miksi olisi keksitty? Harmittaako sinua niin paljon että ap:n tarina on totta. Jokainen fakta pitää paikkaansa.
Jutun idea oli verotus niinkuin aloituksessa sanottiin.
kYllä työssäkäyvän verotuksesta pitää saada puhua ilman että joku sossutyyppi vetää herneen nenään. Ei tässä ole sun tukia kukaan leikkaamassa, vaan työssäkäyvä haluaisi saada palkasta enemmän käteen, miksi tämä ei sinulle sovi??
Ei se pummeille sovi, työssäkäyvältä pitää pummin mielestä verottaa vielä enemmän, että hänellä tulee hyvä mieli ettei kukaan työssäkäyvä vaan saa liikaa palkkaa. Ja hän voi sitten piruilla täällä että mitäs käyt töissä oma vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla keksitty tarina, taidat olla Sanoma Median töyntekijä ja jutun ideana taitaa olla että me aletaan vaatia tt-tuen leikkaamista. Viikon Vihatkaa-köyhiä-lanka siis.
Miksi olisi keksitty? Harmittaako sinua niin paljon että ap:n tarina on totta. Jokainen fakta pitää paikkaansa.
Jutun idea oli verotus niinkuin aloituksessa sanottiin.
kYllä työssäkäyvän verotuksesta pitää saada puhua ilman että joku sossutyyppi vetää herneen nenään. Ei tässä ole sun tukia kukaan leikkaamassa, vaan työssäkäyvä haluaisi saada palkasta enemmän käteen, miksi tämä ei sinulle sovi??Ei se pummeille sovi, työssäkäyvältä pitää pummin mielestä verottaa vielä enemmän, että hänellä tulee hyvä mieli ettei kukaan työssäkäyvä vaan saa liikaa palkkaa. Ja hän voi sitten piruilla täällä että mitäs käyt töissä oma vika.
Tämähän täällä on nähtävissä, jos ap haluaa edes hieman keskustella verotuksesta ja uskaltaa sanoa ääneen että hän haluaisi että palkasta jäisi vähän enemmän käteen kuin tt- asiakkaalla ni tämähän ei sovi. Huudellaan vaan että jää työttömäksi sitten.
Eli ainoastaan työtön saa valittaa. Jos sulla on töitä, et saa sanoa mitään. Reilu meininki.
~3200€ brutto/2300€ netto kuukaudessa
Palkkapäivänä siirrän
laskujen maksutilille/puskuritilille (vastikkeet, lainanlyhennykset, puhelin,sähkö....) 900€
Sijoituksiin ja säästöihin 1100€
Käyttörahaa tilille jätän 200€. Kuukauden lopussa kaiken mitä tästä jää ylitse(usein jää) siirrän ennen palkkapäivää puskuritilille.
Palkkapäivänä koko karuselli jatkaa pyörimistään uuden kierroksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Kuukausittaiset perusosat
Yksinhuoltajalla, jolla on kaksi lasta, perusosat kattavat arjen perusmenot seuraavasti: [1, 2]
Yksinhuoltajan perusosa: 665,50 € / kk
Ensimmäinen lapsi (esim. 10–17-vuotias): 417,63 € / kk
Toinen lapsi (esim. 10–17-vuotias): 388,70 € / kk [1, 2]
Eli tämä jää käteen kohtuullisten asumiskulujen jälkeen, eli toistan vielä, tämä jää elämiseen vuokran yms laskujen jälkeen. Lähde KELA.En edes ymmärrä miksi vastaan sulle, koska et ikinä pysty myöntämään olevasi väärässä.
1. Perusosa ei ole mikään automaattinen "puhtaana käteen" maksettava summaMoni luulee, että Kela maksaa tämän summan (yhteensä noin 1 471 €) vuokran päälle riippumatta siitä, mitä muita tuloja perheellä on. Näin se ei toimi: [1]
Perusosa on laskennallinen minimi, jonka edestä ihmisellä täytyy jäädä rahaa elämiseen. [1]
Kela vähentää perusosan määrästä kaikki muut perheen saamat tulot ja tuet (kuten elatustuet, lapsilisät, mahdollisen elatusavun, työttömyystuet ja yleisen asumistuen). [1, 2, 3]
Jos muista tuista ja tuloista jää jo valmiiksi käteen esimerkiksi 1 200 euroa vuokran maksun jälkeen, Kela maksaa toimeentulotukena vain erotuksen eli noin 271 euroa, ei koko 1 471 euron summaa. [1]
Niin tämä kaikki RAHA tulee KELASTA! Fakta on se että ap:lla jää PALKASTA käteen ihan saman verran elämiseen asumiskulujen jälkeen kuin tt-asiakkaalla.
Se millä nimikkeellä nämä tulevat tt-asiakkaalle on aivan sama. Hän saa Kelasta n. 2500€ tukia eri nimikkeillä eli saman mikä ap:lle jää käteen 3500€ bruttopalkasta.Jiistä tuista menee vero. Vai Luuletko ettei työtön maksa veroja?
Kyllä mutta toimeentulotuesta ei mene veroa ja se on ihan täysi fakta että nettona käteen sulla pitää kahden lapsen taloudessa yksinhuoltajana jäädä tuo n.1500€
Vaikka sä maksaisit työttömyyskorvauksesta veroa, niin toimeentulotuki lasketaan nettomääräisesti ja sinulle maksetaan se loppu asumiskulujen jälkeen niin että sulla on tilillä se n. 1500€
Tämä asia sanotaan ihan selkeästi kelan sivuilla. Katso sieltä.Kuinka tyhmä voi olla? Lapsilisiä saa muutkin kuin työttömät.
Miten lapsilisät liittyy tähän? Ensinnäkin aloituksessa on kyse 17- vuotiaista jotka eivät lapsilisää saa.
Ja kela täydentää toimeentulotukea kohtuullisten asumiskulujen jälkeen niin että yhteensä tt-asiakkaalle (2 lapsen yksinhuoltajalle) jää tilille se n.1500€ eli siis NETTONA jää tuo n.1500€ se saattaa koostua minkänimisistä etuuksista vain mutta määrä on sama, ja kaiken maksavat veronmaksajat eli siis kaikki ihmiset.
Ap ei ole valehdellut yhtään mitään. Ihan jokainen adia on mustaa valkoisella tarkistettavissa. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla keksitty tarina, taidat olla Sanoma Median töyntekijä ja jutun ideana taitaa olla että me aletaan vaatia tt-tuen leikkaamista. Viikon Vihatkaa-köyhiä-lanka siis.
Sinä taidat olla provo, se on niin hirveää kun joku lyö faktat esiin kehtaa sanoa että verotus on liian kova.
Onko tosiaan niin kova pelko peessä että sun tukia alennetaan jos joku kertoo totuuden verraten omaa palkkaansa toimeentulotuki asiakkaan etuuksiin?
Nyt kun sinulle on esitetty faktat, niin eikös tunnu vähän hölmöltä ap:n työnteko. Ja ratkaisu ei ole että jää työttömäksi. Sitten ne sinun etuudet ainakin pienevät jos kukaan ei tee töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaatko että työttömälle naapurillekin jää verojen, vuokran, sähkön, hammaslääkärin, vakuutusmaksujen, lääkärissä käyntien ja lääkkeiden jälkeen käytettäväksi 1500€/kk? Miten sinä voit tietää kuinka paljon rahaa hänellä
menee vakuutusmaksuihin ja hammaslääkäriin? Vai meinaatko ettei jän käy lääkärissä eikä hammaslääkärissä eikä kuluta sähköä?
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että työttömälle naapurillekin jää verojen, vuokran, sähkön, hammaslääkärin, vakuutusmaksujen, lääkärissä käyntien ja lääkkeiden jälkeen käytettäväksi 1500€/kk? Miten sinä voit tietää kuinka paljon rahaa hänellä
menee vakuutusmaksuihin ja hammaslääkäriin? Vai meinaatko ettei jän käy lääkärissä eikä hammaslääkärissä eikä kuluta sähköä?
Kyllä meinaan. Tarkista asia kelan sivuilta jos et usko.
Kela korvaa työttömälle tt- hakijalle kaikki vesimaksun, sähkölaskut, vakuutusmaksut, lääkärit, reseptilääkkeet, hammaslääkärit. Ja tämän jälkeen tilille pitää vielä jäädä 1500€ jos ei jää voit hakea toimeentulotukea jota myönnetään niin paljon että tililläsi on tuo 1500€ eli tuo määrä on jäätävä asumiskulujen ja noiden laskujen JÄLKEEN tilille.
Edellyttäen tietysti että asut kohtuuhintaisessa asunnossa ja sähkölaskusi on kohtuuhintainen.
Eli ap:n tapauksessa nämä kaikki pitävät paikkaansa.
Lähde kela
No niin. Nyt kun on todisteet esitetty varmaan 30 kertaa onko joku vielä sitä mieltä että ap valehtelee?
Nää länkyttäjät häviää kuin tuhkatuuleen kun todisteet laitetaan, ihan sama joka ketjussa😂
vihdoinkin nyky hallituksen järkevät toimet ovat saaneet luuserit aktivoitumaan. minä minä astuki luuseri vaadimme. KIITOS NYKY HALLITUS.
Vierailija kirjoitti:
~3200€ brutto/2300€ netto kuukaudessa
Palkkapäivänä siirrän
laskujen maksutilille/puskuritilille (vastikkeet, lainanlyhennykset, puhelin,sähkö....) 900€
Sijoituksiin ja säästöihin 1100€
Käyttörahaa tilille jätän 200€. Kuukauden lopussa kaiken mitä tästä jää ylitse(usein jää) siirrän ennen palkkapäivää puskuritilille.
Palkkapäivänä koko karuselli jatkaa pyörimistään uuden kierroksen
Ja sinullakin siis on kaksi teiniä luonasi elätettävänä puolet ajasta? Muutoin ei oikein ole vertailukelpoista.
Ei mikään, koska silloinhan vesi ja sähkö eivät maksaisi mitään.