Lue keskustelun säännöt.
Brutto 3500€ saman verran jää käteen kuin naapurin tt- asiakkaalla
12.06.2026 |
Vuora 800€
Vesi, vakuutus ja sähkö 200€
Lääkkeet, lääkärit, hammaslääkärit 50€
Eli käteen jää kuukaudessa näiden pakollisten menojen jälkeen hieman alle 1500€
Saman saa naapuri joka elää tt- tuella.
Molemmilla 2 opiskelevaa lasta (17- vuotiaat)
Asutaan naapureina kaupungin samankokoisissa asunnoissa. Molemmilla vuoro-viikko asuminen lasten suhteen.
Pitäisikö verotukselle tehdä jotain? Että työssäkäyvällä jäisi enemmän käteen?
Mitä mieltä olette?
Kommentit (202)
. Kuukausittaiset perusosat
Yksinhuoltajalla, jolla on kaksi lasta, perusosat kattavat arjen perusmenot seuraavasti: [1, 2]
Yksinhuoltajan perusosa: 665,50 € / kk
Ensimmäinen lapsi (esim. 10–17-vuotias): 417,63 € / kk
Toinen lapsi (esim. 10–17-vuotias): 388,70 € / kk [1, 2]
Eli tämä jää käteen kohtuullisten asumiskulujen jälkeen, eli toistan vielä, tämä jää elämiseen vuokran yms laskujen jälkeen. Lähde KELA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veronalaiset etuudet (esim. työttömyysturva, sairauspäiväraha ja vanhempainraha):Veroprosentti on etuudelle määrätty tai vähintään 25 %
Jättäydy työttömäksi, niin joku muu voi jatkaa hommiasi. Ehkä niin paras ok?
Vierailija kirjoitti:
. Kuukausittaiset perusosat
Yksinhuoltajalla, jolla on kaksi lasta, perusosat kattavat arjen perusmenot seuraavasti: [1, 2]
Yksinhuoltajan perusosa: 665,50 € / kk
Ensimmäinen lapsi (esim. 10–17-vuotias): 417,63 € / kk
Toinen lapsi (esim. 10–17-vuotias): 388,70 € / kk [1, 2]
Eli tämä jää käteen kohtuullisten asumiskulujen jälkeen, eli toistan vielä, tämä jää elämiseen vuokran yms laskujen jälkeen. Lähde KELA.
En edes ymmärrä miksi vastaan sulle, koska et ikinä pysty myöntämään olevasi väärässä.
1. Perusosa ei ole mikään automaattinen "puhtaana käteen" maksettava summa
Moni luulee, että Kela maksaa tämän summan (yhteensä noin 1 471 €) vuokran päälle riippumatta siitä, mitä muita tuloja perheellä on. Näin se ei toimi: [1]
Perusosa on laskennallinen minimi, jonka edestä ihmisellä täytyy jäädä rahaa elämiseen. [1]
Kela vähentää perusosan määrästä kaikki muut perheen saamat tulot ja tuet (kuten elatustuet, lapsilisät, mahdollisen elatusavun, työttömyystuet ja yleisen asumistuen). [1, 2, 3]
Jos muista tuista ja tuloista jää jo valmiiksi käteen esimerkiksi 1 200 euroa vuokran maksun jälkeen, Kela maksaa toimeentulotukena vain erotuksen eli noin 271 euroa, ei koko 1 471 euron summaa. [1]
Vierailija kirjoitti:
. Kuukausittaiset perusosat
Yksinhuoltajalla, jolla on kaksi lasta, perusosat kattavat arjen perusmenot seuraavasti: [1, 2]
Yksinhuoltajan perusosa: 665,50 € / kk
Ensimmäinen lapsi (esim. 10–17-vuotias): 417,63 € / kk
Toinen lapsi (esim. 10–17-vuotias): 388,70 € / kk [1, 2]
Eli tämä jää käteen kohtuullisten asumiskulujen jälkeen, eli toistan vielä, tämä jää elämiseen vuokran yms laskujen jälkeen. Lähde KELA.
Juuri näin. Turha tänne on tulla rutisemaan että ap valehtelee kun faktat on kaikkien nähtävillä!
Näin se vaan on, näiden valehtelijaksi väittävien olisi hyvä ennen avautumistaan tarkastaa faktat mitkä ovat kaikkien nähtävillä.
Vieläkö joku ihmettelee miksi työssäkäyvät purnaavat verojen korotuksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jättäydy työttömäksi, niin joku muu voi jatkaa hommiasi. Ehkä niin paras ok?
Älä nyt yllytä tyhmää tekemään huonoja päätöksiä.
Ap vastailee omiin viesteihin. 🥱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kannattaa laittaa säästöön jos ei muuta osaa niin ETF-rahastoihin joka kuukausi muutaman satasen kykyjensä mukaan, niin tulevaisuudessa on jonkinmoinen pesämuna itsellä eikä kaikka ole tuhlattu elämiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Kuukausittaiset perusosat
Yksinhuoltajalla, jolla on kaksi lasta, perusosat kattavat arjen perusmenot seuraavasti: [1, 2]
Yksinhuoltajan perusosa: 665,50 € / kk
Ensimmäinen lapsi (esim. 10–17-vuotias): 417,63 € / kk
Toinen lapsi (esim. 10–17-vuotias): 388,70 € / kk [1, 2]
Eli tämä jää käteen kohtuullisten asumiskulujen jälkeen, eli toistan vielä, tämä jää elämiseen vuokran yms laskujen jälkeen. Lähde KELA.En edes ymmärrä miksi vastaan sulle, koska et ikinä pysty myöntämään olevasi väärässä.
1. Perusosa ei ole mikään automaattinen "puhtaana käteen" maksettava summaMoni luulee, että Kela maksaa tämän summan (yhteensä noin 1 471 €) vuokran päälle riippumatta siitä, mitä muita tuloja perheellä on. Näin se ei toimi: [1]
Perusosa on laskennallinen minimi, jonka edestä ihmisellä täytyy jäädä rahaa elämiseen. [1]
Kela vähentää perusosan määrästä kaikki muut perheen saamat tulot ja tuet (kuten elatustuet, lapsilisät, mahdollisen elatusavun, työttömyystuet ja yleisen asumistuen). [1, 2, 3]
Jos muista tuista ja tuloista jää jo valmiiksi käteen esimerkiksi 1 200 euroa vuokran maksun jälkeen, Kela maksaa toimeentulotukena vain erotuksen eli noin 271 euroa, ei koko 1 471 euron summaa. [1]
Niin tämä kaikki RAHA tulee KELASTA! Fakta on se että ap:lla jää PALKASTA käteen ihan saman verran elämiseen asumiskulujen jälkeen kuin tt-asiakkaalla.
Se millä nimikkeellä nämä tulevat tt-asiakkaalle on aivan sama. Hän saa Kelasta n. 2500€ tukia eri nimikkeillä eli saman mikä ap:lle jää käteen 3500€ bruttopalkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon tämän.
Käyn töissä ja kaksi lasta. Olen yksinhuoltaja.
Yhdellä tuttavanaisella on kolme lasta, eikä käy töissä. On myös yksinhuoltaja.Saa bruttona saman verran tukia kuussa mitä saan nettona verojen jälkeen.
Yksi suu enemmän ruokittavana hänellä.Mietityttää että eihän tässä kannata töitä tehdä kun toinen on yhteiskunnan elätti ja elää oikein leppoisasti.
Niin, ja hänellä on 3h tämän lisäksi.Minulla työssäkäyvällä on 2h koska ei ole varaa isompaan. Jos olisin työtön, minullakin saattaisi olla varaa kolmioon (muiden maksavana).
Siis mitä ihmettä.Työssäkäyvän elintason tulisi olla selkeästi korkeampi kuin työttömän.
Demarit/vasemmisto/ay ovat ajaneet Maan tähän tilaan.
Mitään ei taida olla enää tehtävissä jolla tilanne pelastetaan. Tuolla eläviä enemmistö ja demokratiassa kun ollaan enemmistö määrää tukia vaan lisää?!
Vierailija kirjoitti:
Irtisanoudu, jos kerran saat samanverran työttömänä
Tämä. Jos työttömänä elämä on niin hienoa, mikseivät rätkyttäjät jättäydy itse työttömiksi. ? Eivät uskalla, koska tietävät että pitkäaikaistyöttömyys ei ole herkkua. Mutta räkyttää kuitenkin pitää 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Kuukausittaiset perusosat
Yksinhuoltajalla, jolla on kaksi lasta, perusosat kattavat arjen perusmenot seuraavasti: [1, 2]
Yksinhuoltajan perusosa: 665,50 € / kk
Ensimmäinen lapsi (esim. 10–17-vuotias): 417,63 € / kk
Toinen lapsi (esim. 10–17-vuotias): 388,70 € / kk [1, 2]
Eli tämä jää käteen kohtuullisten asumiskulujen jälkeen, eli toistan vielä, tämä jää elämiseen vuokran yms laskujen jälkeen. Lähde KELA.En edes ymmärrä miksi vastaan sulle, koska et ikinä pysty myöntämään olevasi väärässä.
1. Perusosa ei ole mikään automaattinen "puhtaana käteen" maksettava summaMoni luulee, että Kela maksaa tämän summan (yhteensä noin 1 471 €) vuokran päälle riippumatta siitä, mitä muita tuloja perheellä on. Näin se ei toimi: [1]
Perusosa on laskennallinen minimi, jonka edestä ihmisellä täytyy jäädä rahaa elämiseen. [1]
Kela vähentää perusosan määrästä kaikki muut perheen saamat tulot ja tuet (kuten elatustuet, lapsilisät, mahdollisen elatusavun, työttömyystuet ja yleisen asumistuen). [1, 2, 3]
Jos muista tuista ja tuloista jää jo valmiiksi käteen esimerkiksi 1 200 euroa vuokran maksun jälkeen, Kela maksaa toimeentulotukena vain erotuksen eli noin 271 euroa, ei koko 1 471 euron summaa. [1]
Niin tämä kaikki RAHA tulee KELASTA! Fakta on se että ap:lla jää PALKASTA käteen ihan saman verran elämiseen asumiskulujen jälkeen kuin tt-asiakkaalla.
Se millä nimikkeellä nämä tulevat tt-asiakkaalle on aivan sama. Hän saa Kelasta n. 2500€ tukia eri nimikkeillä eli saman mikä ap:lle jää käteen 3500€ bruttopalkasta.
Jiistä tuista menee vero. Vai Luuletko ettei työtön maksa veroja?
Ettekö uskalla jäädä työttömiksi? Sitä käydään töissä ja ollaan Niiiiiiiin katkeria, niin katkeria ja vihaisia mutta muuta ei uskalleta kuin haukkua työttömiä netissä 🤭
Tekoäly tulee viemään työpaikkoja entistä enemmän joten katkeruuteen on syytä vielä enemmän jatkossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanoudu, jos kerran saat samanverran työttömänä
Tämä. Jos työttömänä elämä on niin hienoa, mikseivät rätkyttäjät jättäydy itse työttömiksi. ? Eivät uskalla, koska tietävät että pitkäaikaistyöttömyys ei ole herkkua. Mutta räkyttää kuitenkin pitää 😄
Idiotismi kukoistaa oikeiston keskuudessa. Voisivat syyttää eliittiä joka kahmii yhteiskunnan rahat omiin taskuihinsa mutta heidän syyttävä sormi osoittaa aina pientä ihmistä eikä esim työelämän rakenteita
Rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy. Miettikääpä vaikka Elon Muskia joka on kohta biljardööri. Myös Trump rikastunut taas miljardilla jne. Mutta ei, kun se pieni ihminen on aina syyllinen. Näin ajattelee ahne oikeisto. Minulle lisää ja lisää ja kaikilta muilta pois...
Mä tienaan hyvin mutta käteen jää vähän, ulosottomiehen ryökälesvie kermat päältä.
T.Maukka
Maksaahan se naapurikin vuokraa, sähköä, vakuutuksia, veden, lääkkeet, ruuat.. hänellä jää käteen 0 euroa kuussa, sulla jää 1500. Mitä valitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Kuukausittaiset perusosat
Yksinhuoltajalla, jolla on kaksi lasta, perusosat kattavat arjen perusmenot seuraavasti: [1, 2]
Yksinhuoltajan perusosa: 665,50 € / kk
Ensimmäinen lapsi (esim. 10–17-vuotias): 417,63 € / kk
Toinen lapsi (esim. 10–17-vuotias): 388,70 € / kk [1, 2]
Eli tämä jää käteen kohtuullisten asumiskulujen jälkeen, eli toistan vielä, tämä jää elämiseen vuokran yms laskujen jälkeen. Lähde KELA.En edes ymmärrä miksi vastaan sulle, koska et ikinä pysty myöntämään olevasi väärässä.
1. Perusosa ei ole mikään automaattinen "puhtaana käteen" maksettava summaMoni luulee, että Kela maksaa tämän summan (yhteensä noin 1 471 €) vuokran päälle riippumatta siitä, mitä muita tuloja perheellä on. Näin se ei toimi: [1]
Perusosa on laskennallinen minimi, jonka edestä ihmisellä täytyy jäädä rahaa elämiseen. [1]
Kela vähentää perusosan määrästä kaikki muut perheen saamat tulot ja tuet (kuten elatustuet, lapsilisät, mahdollisen elatusavun, työttömyystuet ja yleisen asumistuen). [1, 2, 3]
Jos muista tuista ja tuloista jää jo valmiiksi käteen esimerkiksi 1 200 euroa vuokran maksun jälkeen, Kela maksaa toimeentulotukena vain erotuksen eli noin 271 euroa, ei koko 1 471 euron summaa. [1]
Niin tämä kaikki RAHA tulee KELASTA! Fakta on se että ap:lla jää PALKASTA käteen ihan saman verran elämiseen asumiskulujen jälkeen kuin tt-asiakkaalla.
Se millä nimikkeellä nämä tulevat tt-asiakkaalle on aivan sama. Hän saa Kelasta n. 2500€ tukia eri nimikkeillä eli saman mikä ap:lle jää käteen 3500€ bruttopalkasta.Jiistä tuista menee vero. Vai Luuletko ettei työtön maksa veroja?
Kyllä mutta toimeentulotuesta ei mene veroa ja se on ihan täysi fakta että nettona käteen sulla pitää kahden lapsen taloudessa yksinhuoltajana jäädä tuo n.1500€
Vaikka sä maksaisit työttömyyskorvauksesta veroa, niin toimeentulotuki lasketaan nettomääräisesti ja sinulle maksetaan se loppu asumiskulujen jälkeen niin että sulla on tilillä se n. 1500€
Tämä asia sanotaan ihan selkeästi kelan sivuilla. Katso sieltä.
Mä oon aina vetäny fattasta, hyvin hilloo.
T.Skäbä
Ei voi olla sama. Kateellisena sinä vain luulet niin. Sitäpaitsi toimeentulotukiasiakkaat siirtyy yleistuen piiriin ja pakotetaan työttömiksi työnhakijoiksi.