Lue keskustelun säännöt.
Savonlinnan palo - mikseivät paenneet ikkunasta?
11.06.2026 |
Luin iltasanomista tuosta Savonlinnan perhesurmasta ja jäin miettimään että miksiköhän äiti lapsineen ei päässyt pakenemaan rikkomalla ikkunan? Noissa kuvissa kuitenkin huoneessa, josta menehtyneet löytyivät on 2 ikkunaa. Iltasanomien jutussa oli maininta että palojälkien perusteella uhrit eivät olisi päässeet poistumaan huoneesta. Mutta onko missään ollut mainintaa että miksi ikkunasta poistuminen ei olisi mahdollista, oliko myös talon ulkopuoli tulessa?
Ihan kauhea tapaus kyllä, niin suloiset nuo pojat :'(
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti todetaan syyntakeettomaksi tai jopa syytömäksi ja päästetään vapauteen. Naurattaisi makeasti se kansan tyrmistys siinä tilanteessa. Kohta olisi uusi parikymppinen mirkku kainalossa maha pulleana.
Syyntakeeton suljettaisiin hullujenhuoneelle loppuiäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No moni mies vihaa kun ei käytä kondomia . Elatusmaksut nimittäin.
Miesten avuttomuus on huvittavaa. He eivät pese ikkunoita eivätkä tiedä miten ikkunat avataan. He eivät tiedä mitä materiaalia ikkunalasi on (laminoitu VS ei laminoitu) joten mies on täysin pihalla siitä, miten ikkuna rikotaan nopeasti ja VÄHÄLLÄ VOIMALLA.
N48, entinen siivooja
Siinä taas yksi paransi kirjastokansan mainetta oikein kunnolla. Ja eipä taas kukaan kirjastokansasta tuomitse tuon kansanmiehen kauheita tekoja, t*ppoi omat lapsensa.
Mooses käytä nyt kondomia yhwh käskee se lisätään käskyksi RABBIT lisää .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti todetaan syyntakeettomaksi tai jopa syytömäksi ja päästetään vapauteen. Naurattaisi makeasti se kansan tyrmistys siinä tilanteessa. Kohta olisi uusi parikymppinen mirkku kainalossa maha pulleana.
Tai tulisi ainakin linnassa uskoon ja itkisi anteeksiantoa vankilapapin sylissä (naispapin) joka silittää päätä ja lohduttaa. Antaisi iltapäivälehdille haastatteluja joissa silmät kirkkaana sanoo saaneensa tekonsa anteeksi jumalalta ja olevansa kuin uudesti syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
No moni mies vihaa kun ei käytä kondomia . Elatusmaksut nimittäin.
Eihän noilla ikinä ole mitään muita tuloja kuin pimeitä. Ei niistä mitään elareita maksella. Eliköhän nainen tuilla? Ja uhkasiko heittää ukon pihalle? Siinä olisi mieheltä mennyt kunnan kustantama katto pään päältä ja ilmainen piika tukineen. Ei ihme, että suuttui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille oma rauha käyttää ehkäisyä myös .
Tavallaan hyvä, että tuo sukuhaara sammui (not pun inteded), jos tuo käytös on perinnöllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kenelle olisi lasten huoltajuus mennyt Suomen lain mukaan tai mustalaisten kunniakulttuurin mukaan, mutta yksi asia on varma. Nyt meni Darwinin Palkinto jakoon kun mies tappoi omat lapsensa.
Vähän samaa mietin. Millainen perimä? Ehkä kuitenkin miehen sairaalloinen käytös on hänen oman lapsuutensa peruja, eikä geneettistä?
Kulttuuria se on. Kaikki huono mikä ei ole omaamme, on kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Siinä taas yksi paransi kirjastokansan mainetta oikein kunnolla. Ja eipä taas kukaan kirjastokansasta tuomitse tuon kansanmiehen kauheita tekoja, t*ppoi omat lapsensa.
Kukaan ei auta jos naiset ei ala auttaa itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuori likka ollut avuton tuon valtavan pahuuden edessä.
Eihän noilta kirjastoukoilta selviä oman rodunkaan akat hengissä.
Varsinaiset gentlemannit kiiltonahkakengissään tepastelevat.
Nainen oli helluntaissa ? Tietysti ABRAHAM JA SARA . SAARA . ISAK ISMAIL HAGAR . ESAU . ARA BIT LOPUNAJAN SODOMAN. RABB IT SE BABYLON.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kenelle olisi lasten huoltajuus mennyt Suomen lain mukaan tai mustalaisten kunniakulttuurin mukaan, mutta yksi asia on varma. Nyt meni Darwinin Palkinto jakoon kun mies tappoi omat lapsensa.
Vähän samaa mietin. Millainen perimä? Ehkä kuitenkin miehen sairaalloinen käytös on hänen oman lapsuutensa peruja, eikä geneettistä?
Kulttuuria se on. Kaikki huono mikä ei ole omaamme, on kulttuuria.
Se on noilla geeneissä, se vähä-älyisyys.
Vierailija kirjoitti:
Nainen oli helluntaissa ? Tietysti ABRAHAM JA SARA . SAARA . ISAK ISMAIL HAGAR . ESAU . ARA BIT LOPUNAJAN SODOMAN. RABB IT SE BABYLON.
Oliko likka joku helluntailainen? Sekin vielä.
Moni kiltti mies muuttuu hirviöksi kun juo viinaa . Tai huumeita. Riivattuja.
Miksei sossut auttaneet naista ja poikia???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se äijä EI pelastanut niitä lapsia (ja akkaa)?
Oli kai abortoimassa.
Juu, romani abortoi lapsensa ja muijansa. Ja aborttihan on ihmisoikeus!
Vierailija kirjoitti:
Moni kiltti mies muuttuu hirviöksi kun juo viinaa . Tai huumeita. Riivattuja.
Pah. Tulevat vain omiksi itsekseen. Se todellinen luonne paljastuu.
Isovanhempien olisi pitänyt tehdä lasu lapsista aikoinaan. Tyttärestäkin olisi voinut tehdä, kun tuli ekan kerran raskaaksi. Koko poppoo olisi voinut säästyä.