Mikä se sellainen hyvinvointimaa on, jossa joka viides elää köyhyydessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä täällä "liian hyvistä sosiaalituista" valittavien elävän edes kuukauden mainitulla peruspäivärahalla eli nykyisellä yleistuella. Voisi hieman mieli muuttua!!! 

 

Arvelisin että ko. ihmiset sairasruisivat melko pian krooniseen masennukseen kun ei olisi matkoja, huvituksia eikä harrastuksia! 

 

Paljon puhuttuihin päihteisiin ei tietystikään rahat riittäisi, siis todellisuus on juurikin päinvastaista kuin mitä yleisesti väitetään. 

Todellisuus päihdemaailmassa on itseasiassa se että nostetaan ttt/ työttömyyspäiväraha/ nykyinen yleistuki, se käytetään päihteisiin, eikä se riitä, joten hankitaan rikoksilla lisää rahaa (yleisimmin näpistelyt, omaisuusvarkaudet, ryöstöt, petokset ja huumeidenmyynti) 

 

Terv.  Mt- ja päihdehoitaja

Mutta kuitenkaan enemmistö ei tukien saajista tee niin, vielä. 

Onko tässä jonkinlainen ihimiskokeilu koe-eläinpuistossa, että jalostetaan porukkaa sietämään orjuutta tai avovankeutta ja ne jotka ei kestä lauantaita virikkeettömässä kopissa 24t kuolee myrkkyihin, myrkkyihin jotka piti olla laittomia ja ei saatavissa, mutta jos niitä kuitenkin saa käsiinsä, nin rangaistaan sitä, jota alunperin piti suojella. :D Tehdään niin ja annetaan signaali ettei henkilö myöskään ole vapaa, vaan omistuksessa ja yksinlönvapaudet on vain sanahelinää puolueen sivustolla.

Sitä en tiedä kuinka moni tukien saajista on päihdeongelmaisia, mutta sen tiedän että suurin osa päihdeongelmaisista on tukien saajia. 

Poislukien sitten nää ranta-aho, narkkinacci, ym loiset jotka elättää itsensä toisten riippuvuuksilla. 

 

Terv, Mt- ja päihdehoitaja

Päihdeongelma on sidoksissa tulotasoon selvästi. Päihdeonelmat voitaisi poistaa paremmalla ostovoimalla ja palkkatasolla, jos haluttaisi. 

Lääkäreiden palkkatasolla päihdeongelmia on huomattavasti vähemmän. Käy ihan järkeenkin, kukapa haluaisi pistää elämänsä risaiseksi, kun on työt turvattu eläkeikään asti ja eläkkeet on hyvällä tasolla. Köyhiä ajetaan huumeongelmaisiksi. 

Alkaa ärsyttää tämä ikuinen lääkäreihin vertaaminen. Kaikki eivät voi tietenkään olla lääkäreitä mutta lähes kuka tahansa normaalilla järjellä varustettu pystyy kyllä halutessaan opiskelemaan lääkäriksi. Töitä sen eteen pitää tietenkin tehdä, kuten kaiken muunkin eteen tässä elämässä 

Tieteellisen tutkimustiedon valossa väite siitä, että kuka tahansa normaalilla (keskiverrolla) älykkyydellä varustettu voisi lukea itsensä lääkäriksi, on myytti ja pelkkää spekulaatiota.

Kognitiivista psykologiaa ja koulutusvalintoja koskevissa kansainvälisissä tutkimuksissa on toistuvasti osoitettu, että lääketieteellisen tutkinnon vaatimasta valtavasta tietomäärästä ja monimutkaisesta ongelmanratkaisusta selviytyminen vaatii tilastollisesti selvästi keskitasoa korkeampaa älykkyyttä. 

Myös lääkäreissä löytyy lääkkeiden väärinkäyttäjiä. Jos kerran ovat niin fiksuja. Niin miksi käyttävät väärin "laillisia huumeitä"? 

Kalliiksi tulee meille oikeistopolitiikka! Meillä ei ole enää varaa tämän kaltaiseen siltarumpu- ja taistelupoteropolitiikkaan jossa lakot ja lama alkaa olla standardikamaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä täällä "liian hyvistä sosiaalituista" valittavien elävän edes kuukauden mainitulla peruspäivärahalla eli nykyisellä yleistuella. Voisi hieman mieli muuttua!!! 

 

Arvelisin että ko. ihmiset sairasruisivat melko pian krooniseen masennukseen kun ei olisi matkoja, huvituksia eikä harrastuksia! 

 

Paljon puhuttuihin päihteisiin ei tietystikään rahat riittäisi, siis todellisuus on juurikin päinvastaista kuin mitä yleisesti väitetään. 

Todellisuus päihdemaailmassa on itseasiassa se että nostetaan ttt/ työttömyyspäiväraha/ nykyinen yleistuki, se käytetään päihteisiin, eikä se riitä, joten hankitaan rikoksilla lisää rahaa (yleisimmin näpistelyt, omaisuusvarkaudet, ryöstöt, petokset ja huumeidenmyynti) 

 

Terv.  Mt- ja päihdehoitaja

Mutta kuitenkaan enemmistö ei tukien saajista tee niin, vielä. 

Onko tässä jonkinlainen ihimiskokeilu koe-eläinpuistossa, että jalostetaan porukkaa sietämään orjuutta tai avovankeutta ja ne jotka ei kestä lauantaita virikkeettömässä kopissa 24t kuolee myrkkyihin, myrkkyihin jotka piti olla laittomia ja ei saatavissa, mutta jos niitä kuitenkin saa käsiinsä, nin rangaistaan sitä, jota alunperin piti suojella. :D Tehdään niin ja annetaan signaali ettei henkilö myöskään ole vapaa, vaan omistuksessa ja yksinlönvapaudet on vain sanahelinää puolueen sivustolla.

Sitä en tiedä kuinka moni tukien saajista on päihdeongelmaisia, mutta sen tiedän että suurin osa päihdeongelmaisista on tukien saajia. 

Poislukien sitten nää ranta-aho, narkkinacci, ym loiset jotka elättää itsensä toisten riippuvuuksilla. 

 

Terv, Mt- ja päihdehoitaja

Päihdeongelma on sidoksissa tulotasoon selvästi. Päihdeonelmat voitaisi poistaa paremmalla ostovoimalla ja palkkatasolla, jos haluttaisi. 

Lääkäreiden palkkatasolla päihdeongelmia on huomattavasti vähemmän. Käy ihan järkeenkin, kukapa haluaisi pistää elämänsä risaiseksi, kun on työt turvattu eläkeikään asti ja eläkkeet on hyvällä tasolla. Köyhiä ajetaan huumeongelmaisiksi. 

Tämä ei pidä paikkaansa. 

Juurisyyt päihdeongelmiin on moninaisia ja alkavat usein jo lapsuudesta. Jotkut mt-ongelmat myös näyttelevät osaansa mutta oman kokemukseni perusteella väitän että lapsuus ja miten se on koettu, näyttelee suurinta osaa. 

Lapsi jolle näytetään esimerkkiä päihteisiin, lapsi jonka perustarpeita ja emotionaalisia tunteita laiminlyödään ja lapset joilla suoraan sanottuna on umpipaskat vanhemmat, ovat yleisimmät riskiryhmät päihderiippuvuuksissa. Yksi mikä on vahvasti tullut esiin, on rajojen puuttuminen. Lapsen annetaan tehdä mitä huvittaa, ei ole kotiintuloaikoja, ei puututa huonoon käytökseen. Siinä muutama esimerkki. Ja raha ei ratkaise yhtäkään noista ongelmista. 

Terv, Mt- ja päihdehoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä täällä "liian hyvistä sosiaalituista" valittavien elävän edes kuukauden mainitulla peruspäivärahalla eli nykyisellä yleistuella. Voisi hieman mieli muuttua!!! 

 

Arvelisin että ko. ihmiset sairasruisivat melko pian krooniseen masennukseen kun ei olisi matkoja, huvituksia eikä harrastuksia! 

 

Paljon puhuttuihin päihteisiin ei tietystikään rahat riittäisi, siis todellisuus on juurikin päinvastaista kuin mitä yleisesti väitetään. 

Todellisuus päihdemaailmassa on itseasiassa se että nostetaan ttt/ työttömyyspäiväraha/ nykyinen yleistuki, se käytetään päihteisiin, eikä se riitä, joten hankitaan rikoksilla lisää rahaa (yleisimmin näpistelyt, omaisuusvarkaudet, ryöstöt, petokset ja huumeidenmyynti) 

 

Terv.  Mt- ja päihdehoitaja

Mutta kuitenkaan enemmistö ei tukien saajista tee niin, vielä. 

Onko tässä jonkinlainen ihimiskokeilu koe-eläinpuistossa, että jalostetaan porukkaa sietämään orjuutta tai avovankeutta ja ne jotka ei kestä lauantaita virikkeettömässä kopissa 24t kuolee myrkkyihin, myrkkyihin jotka piti olla laittomia ja ei saatavissa, mutta jos niitä kuitenkin saa käsiinsä, nin rangaistaan sitä, jota alunperin piti suojella. :D Tehdään niin ja annetaan signaali ettei henkilö myöskään ole vapaa, vaan omistuksessa ja yksinlönvapaudet on vain sanahelinää puolueen sivustolla.

Sitä en tiedä kuinka moni tukien saajista on päihdeongelmaisia, mutta sen tiedän että suurin osa päihdeongelmaisista on tukien saajia. 

Poislukien sitten nää ranta-aho, narkkinacci, ym loiset jotka elättää itsensä toisten riippuvuuksilla. 

 

Terv, Mt- ja päihdehoitaja

Päihdeongelma on sidoksissa tulotasoon selvästi. Päihdeonelmat voitaisi poistaa paremmalla ostovoimalla ja palkkatasolla, jos haluttaisi. 

Lääkäreiden palkkatasolla päihdeongelmia on huomattavasti vähemmän. Käy ihan järkeenkin, kukapa haluaisi pistää elämänsä risaiseksi, kun on työt turvattu eläkeikään asti ja eläkkeet on hyvällä tasolla. Köyhiä ajetaan huumeongelmaisiksi. 

Alkaa ärsyttää tämä ikuinen lääkäreihin vertaaminen. Kaikki eivät voi tietenkään olla lääkäreitä mutta lähes kuka tahansa normaalilla järjellä varustettu pystyy kyllä halutessaan opiskelemaan lääkäriksi. Töitä sen eteen pitää tietenkin tehdä, kuten kaiken muunkin eteen tässä elämässä 

Tieteellisen tutkimustiedon valossa väite siitä, että kuka tahansa normaalilla (keskiverrolla) älykkyydellä varustettu voisi lukea itsensä lääkäriksi, on myytti ja pelkkää spekulaatiota.

Kognitiivista psykologiaa ja koulutusvalintoja koskevissa kansainvälisissä tutkimuksissa on toistuvasti osoitettu, että lääketieteellisen tutkinnon vaatimasta valtavasta tietomäärästä ja monimutkaisesta ongelmanratkaisusta selviytyminen vaatii tilastollisesti selvästi keskitasoa korkeampaa älykkyyttä. 

Sama pätee myös pakkoruotsiin tai ruotsin kielen oppimiseen. Sen osaamiseen vaaditaan keskitasoa korkeampaa älykkyyttä. Enemmistö ei saavuta maagista taitoa koskaan.

Kysymys kuuluukin:

-Miksi vähemmän älykästä pitää rangaista taloudellisesti köyhyydellä ja päihdeongelmilla, kun eikö jo synnynnäinen korkea älykkyys ole palkinto sinällään?

Vai tehdäänkö tässä väestönvaihtoa tai jalostustyötä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä täällä "liian hyvistä sosiaalituista" valittavien elävän edes kuukauden mainitulla peruspäivärahalla eli nykyisellä yleistuella. Voisi hieman mieli muuttua!!! 

 

Arvelisin että ko. ihmiset sairasruisivat melko pian krooniseen masennukseen kun ei olisi matkoja, huvituksia eikä harrastuksia! 

 

Paljon puhuttuihin päihteisiin ei tietystikään rahat riittäisi, siis todellisuus on juurikin päinvastaista kuin mitä yleisesti väitetään. 

Todellisuus päihdemaailmassa on itseasiassa se että nostetaan ttt/ työttömyyspäiväraha/ nykyinen yleistuki, se käytetään päihteisiin, eikä se riitä, joten hankitaan rikoksilla lisää rahaa (yleisimmin näpistelyt, omaisuusvarkaudet, ryöstöt, petokset ja huumeidenmyynti) 

 

Terv.  Mt- ja päihdehoitaja

Mutta kuitenkaan enemmistö ei tukien saajista tee niin, vielä. 

Onko tässä jonkinlainen ihimiskokeilu koe-eläinpuistossa, että jalostetaan porukkaa sietämään orjuutta tai avovankeutta ja ne jotka ei kestä lauantaita virikkeettömässä kopissa 24t kuolee myrkkyihin, myrkkyihin jotka piti olla laittomia ja ei saatavissa, mutta jos niitä kuitenkin saa käsiinsä, nin rangaistaan sitä, jota alunperin piti suojella. :D Tehdään niin ja annetaan signaali ettei henkilö myöskään ole vapaa, vaan omistuksessa ja yksinlönvapaudet on vain sanahelinää puolueen sivustolla.

Sitä en tiedä kuinka moni tukien saajista on päihdeongelmaisia, mutta sen tiedän että suurin osa päihdeongelmaisista on tukien saajia. 

Poislukien sitten nää ranta-aho, narkkinacci, ym loiset jotka elättää itsensä toisten riippuvuuksilla. 

 

Terv, Mt- ja päihdehoitaja

Päihdeongelma on sidoksissa tulotasoon selvästi. Päihdeonelmat voitaisi poistaa paremmalla ostovoimalla ja palkkatasolla, jos haluttaisi. 

Lääkäreiden palkkatasolla päihdeongelmia on huomattavasti vähemmän. Käy ihan järkeenkin, kukapa haluaisi pistää elämänsä risaiseksi, kun on työt turvattu eläkeikään asti ja eläkkeet on hyvällä tasolla. Köyhiä ajetaan huumeongelmaisiksi. 

Alkaa ärsyttää tämä ikuinen lääkäreihin vertaaminen. Kaikki eivät voi tietenkään olla lääkäreitä mutta lähes kuka tahansa normaalilla järjellä varustettu pystyy kyllä halutessaan opiskelemaan lääkäriksi. Töitä sen eteen pitää tietenkin tehdä, kuten kaiken muunkin eteen tässä elämässä 

Tieteellisen tutkimustiedon valossa väite siitä, että kuka tahansa normaalilla (keskiverrolla) älykkyydellä varustettu voisi lukea itsensä lääkäriksi, on myytti ja pelkkää spekulaatiota.

Kognitiivista psykologiaa ja koulutusvalintoja koskevissa kansainvälisissä tutkimuksissa on toistuvasti osoitettu, että lääketieteellisen tutkinnon vaatimasta valtavasta tietomäärästä ja monimutkaisesta ongelmanratkaisusta selviytyminen vaatii tilastollisesti selvästi keskitasoa korkeampaa älykkyyttä. 

Myös lääkäreissä löytyy lääkkeiden väärinkäyttäjiä. Jos kerran ovat niin fiksuja. Niin miksi käyttävät väärin "laillisia huumeitä"? 

Tämä on totta. Tiedän useamman lääkärin (tai siis tiesin, tästä jo vuosia) jotka kirjoittelivat toisilleen ja kamuilleen reseptejä viikonloppuja varten. Ja ihan päihtymistarkoituksessa niitä vetelivät. 

Ei se älykkyys kerro etteikö jostakusta tulisi addiktia. 

Terv, Mt- ja päihdehoitaja

Kokoomuslaisetkone ovat kokoontuneet tänne kilvan perustelemaan miksi suomalainen köyhä on liian hyväosainen ollakseen köyhä, joten Kelan tuista ja pienistä eläkkeistä voidaan vielä nipsaista. Kela voidaan lakkauttaa. Köyhät kadulle ja hautoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä täällä "liian hyvistä sosiaalituista" valittavien elävän edes kuukauden mainitulla peruspäivärahalla eli nykyisellä yleistuella. Voisi hieman mieli muuttua!!! 

 

Arvelisin että ko. ihmiset sairasruisivat melko pian krooniseen masennukseen kun ei olisi matkoja, huvituksia eikä harrastuksia! 

 

Paljon puhuttuihin päihteisiin ei tietystikään rahat riittäisi, siis todellisuus on juurikin päinvastaista kuin mitä yleisesti väitetään. 

Todellisuus päihdemaailmassa on itseasiassa se että nostetaan ttt/ työttömyyspäiväraha/ nykyinen yleistuki, se käytetään päihteisiin, eikä se riitä, joten hankitaan rikoksilla lisää rahaa (yleisimmin näpistelyt, omaisuusvarkaudet, ryöstöt, petokset ja huumeidenmyynti) 

 

Terv.  Mt- ja päihdehoitaja

Vähentää siis rikoksia melkoisesti. Heille voisi maksaa raittiuslisää mieluummin. Tonni lisää siitä hyvästä että puhaltaa puhtaat tulokset joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän tulee huolehtia ensin omien pärjääminen ja hyvinvointi.

Kenen meidän? 

Äänestäjien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä täällä "liian hyvistä sosiaalituista" valittavien elävän edes kuukauden mainitulla peruspäivärahalla eli nykyisellä yleistuella. Voisi hieman mieli muuttua!!! 

 

Arvelisin että ko. ihmiset sairasruisivat melko pian krooniseen masennukseen kun ei olisi matkoja, huvituksia eikä harrastuksia! 

 

Paljon puhuttuihin päihteisiin ei tietystikään rahat riittäisi, siis todellisuus on juurikin päinvastaista kuin mitä yleisesti väitetään. 

Todellisuus päihdemaailmassa on itseasiassa se että nostetaan ttt/ työttömyyspäiväraha/ nykyinen yleistuki, se käytetään päihteisiin, eikä se riitä, joten hankitaan rikoksilla lisää rahaa (yleisimmin näpistelyt, omaisuusvarkaudet, ryöstöt, petokset ja huumeidenmyynti) 

 

Terv.  Mt- ja päihdehoitaja

Mutta kuitenkaan enemmistö ei tukien saajista tee niin, vielä. 

Onko tässä jonkinlainen ihimiskokeilu koe-eläinpuistossa, että jalostetaan porukkaa sietämään orjuutta tai avovankeutta ja ne jotka ei kestä lauantaita virikkeettömässä kopissa 24t kuolee myrkkyihin, myrkkyihin jotka piti olla laittomia ja ei saatavissa, mutta jos niitä kuitenkin saa käsiinsä, nin rangaistaan sitä, jota alunperin piti suojella. :D Tehdään niin ja annetaan signaali ettei henkilö myöskään ole vapaa, vaan omistuksessa ja yksinlönvapaudet on vain sanahelinää puolueen sivustolla.

Sitä en tiedä kuinka moni tukien saajista on päihdeongelmaisia, mutta sen tiedän että suurin osa päihdeongelmaisista on tukien saajia. 

Poislukien sitten nää ranta-aho, narkkinacci, ym loiset jotka elättää itsensä toisten riippuvuuksilla. 

 

Terv, Mt- ja päihdehoitaja

Päihdeongelma on sidoksissa tulotasoon selvästi. Päihdeonelmat voitaisi poistaa paremmalla ostovoimalla ja palkkatasolla, jos haluttaisi. 

Lääkäreiden palkkatasolla päihdeongelmia on huomattavasti vähemmän. Käy ihan järkeenkin, kukapa haluaisi pistää elämänsä risaiseksi, kun on työt turvattu eläkeikään asti ja eläkkeet on hyvällä tasolla. Köyhiä ajetaan huumeongelmaisiksi. 

Alkaa ärsyttää tämä ikuinen lääkäreihin vertaaminen. Kaikki eivät voi tietenkään olla lääkäreitä mutta lähes kuka tahansa normaalilla järjellä varustettu pystyy kyllä halutessaan opiskelemaan lääkäriksi. Töitä sen eteen pitää tietenkin tehdä, kuten kaiken muunkin eteen tässä elämässä 

Tieteellisen tutkimustiedon valossa väite siitä, että kuka tahansa normaalilla (keskiverrolla) älykkyydellä varustettu voisi lukea itsensä lääkäriksi, on myytti ja pelkkää spekulaatiota.

Kognitiivista psykologiaa ja koulutusvalintoja koskevissa kansainvälisissä tutkimuksissa on toistuvasti osoitettu, että lääketieteellisen tutkinnon vaatimasta valtavasta tietomäärästä ja monimutkaisesta ongelmanratkaisusta selviytyminen vaatii tilastollisesti selvästi keskitasoa korkeampaa älykkyyttä. 

Myös lääkäreissä löytyy lääkkeiden väärinkäyttäjiä. Jos kerran ovat niin fiksuja. Niin miksi käyttävät väärin "laillisia huumeitä"? 

Myös mummoikäisissä on kannabiksen kohtuukäyttäjiä ja ovat käyttäneet seitkytluvulta astii. Turha heitä on tähän  tuoda, kun puhe oli nyt että tulotaso vaikuttaa täysin selvästi siihen mikä kohderyhmä ajautuu käyttämään aineita. 

Pätkätyöläiset tai pätkätyöttömät ja siitä pienempi tuloiset on riskiryhmässä henkisesti sortua päihteiden käyttöön. 

Hyvätuloiset ja varsinkin pitkäaikaisessa virassa olevat elää turvallisesti ja ei heillä ole mitään järkeä pistää elämää risaiseksi. 

On ihan selviö että huumeongelmat ja mt-ongelmat on yhteydessä alhaiseen tulotasoon!

TÄTÄ TOSIASIAA ON TURHA VESITTÄÄ MIKSKÄÄN. Mulla on tämän kirjoitettuani todella omahyväinen ja tyytyväinen ilme naamalla. Näkisittepä sen. 

Silmät loistaa kaukaisuuteen ja pää nykii lievästi liikutuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisetkone ovat kokoontuneet tänne kilvan perustelemaan miksi suomalainen köyhä on liian hyväosainen ollakseen köyhä, joten Kelan tuista ja pienistä eläkkeistä voidaan vielä nipsaista. Kela voidaan lakkauttaa. Köyhät kadulle ja hautoihin.

Se on just se kun piti NATO:n liittyä, mutta ei halutakaan maksaa siitä itse. Myös puolustustyö on köyhien hommaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä täällä "liian hyvistä sosiaalituista" valittavien elävän edes kuukauden mainitulla peruspäivärahalla eli nykyisellä yleistuella. Voisi hieman mieli muuttua!!! 

 

Arvelisin että ko. ihmiset sairasruisivat melko pian krooniseen masennukseen kun ei olisi matkoja, huvituksia eikä harrastuksia! 

 

Paljon puhuttuihin päihteisiin ei tietystikään rahat riittäisi, siis todellisuus on juurikin päinvastaista kuin mitä yleisesti väitetään. 

Todellisuus päihdemaailmassa on itseasiassa se että nostetaan ttt/ työttömyyspäiväraha/ nykyinen yleistuki, se käytetään päihteisiin, eikä se riitä, joten hankitaan rikoksilla lisää rahaa (yleisimmin näpistelyt, omaisuusvarkaudet, ryöstöt, petokset ja huumeidenmyynti) 

 

Terv.  Mt- ja päihdehoitaja

Mutta kuitenkaan enemmistö ei tukien saajista tee niin, vielä. 

Onko tässä jonkinlainen ihimiskokeilu koe-eläinpuistossa, että jalostetaan porukkaa sietämään orjuutta tai avovankeutta ja ne jotka ei kestä lauantaita virikkeettömässä kopissa 24t kuolee myrkkyihin, myrkkyihin jotka piti olla laittomia ja ei saatavissa, mutta jos niitä kuitenkin saa käsiinsä, nin rangaistaan sitä, jota alunperin piti suojella. :D Tehdään niin ja annetaan signaali ettei henkilö myöskään ole vapaa, vaan omistuksessa ja yksinlönvapaudet on vain sanahelinää puolueen sivustolla.

Sitä en tiedä kuinka moni tukien saajista on päihdeongelmaisia, mutta sen tiedän että suurin osa päihdeongelmaisista on tukien saajia. 

Poislukien sitten nää ranta-aho, narkkinacci, ym loiset jotka elättää itsensä toisten riippuvuuksilla. 

 

Terv, Mt- ja päihdehoitaja

Päihdeongelma on sidoksissa tulotasoon selvästi. Päihdeonelmat voitaisi poistaa paremmalla ostovoimalla ja palkkatasolla, jos haluttaisi. 

Lääkäreiden palkkatasolla päihdeongelmia on huomattavasti vähemmän. Käy ihan järkeenkin, kukapa haluaisi pistää elämänsä risaiseksi, kun on työt turvattu eläkeikään asti ja eläkkeet on hyvällä tasolla. Köyhiä ajetaan huumeongelmaisiksi. 

Tämä ei pidä paikkaansa. 

Juurisyyt päihdeongelmiin on moninaisia ja alkavat usein jo lapsuudesta. Jotkut mt-ongelmat myös näyttelevät osaansa mutta oman kokemukseni perusteella väitän että lapsuus ja miten se on koettu, näyttelee suurinta osaa. 

Lapsi jolle näytetään esimerkkiä päihteisiin, lapsi jonka perustarpeita ja emotionaalisia tunteita laiminlyödään ja lapset joilla suoraan sanottuna on umpipaskat vanhemmat, ovat yleisimmät riskiryhmät päihderiippuvuuksissa. Yksi mikä on vahvasti tullut esiin, on rajojen puuttuminen. Lapsen annetaan tehdä mitä huvittaa, ei ole kotiintuloaikoja, ei puututa huonoon käytökseen. Siinä muutama esimerkki. Ja raha ei ratkaise yhtäkään noista ongelmista. 

 

Terv, Mt- ja päihdehoitaja

Mun vanhemmat kävi aina töissä ja elin avainkaulalapsena kasarina ja teininä. En kokeillut koskaan äänestystä, tupakkaa ja alkoholillekin sanoin ei. Sain tehdä vapaasti mitä vain, koska vanhemmat tuli vasta hämärän aikaan kotiin töistä. Eikä ne paljoa vaatineet multa. Olin heidän mielestä valmis jo syntyessäni. Hihii! 

En tehnyt koskaan läksyjä tai kouluhommia, koska ei ollut pakko tehdä. Ajattelin aina että olen kuin Peppi Pitkätossu, mutta enemmän miehinen.

Halusin olla kuin Chaplin tai merirosvo.  Nuorempana kävin kotibileissä ja näin paljon oksentelua. Jotkut kirjaimellisesti liukasteli omissa oksennuksissaan ja kaikkialla haisi hapan oksennus. Kesäiltaisin se haju oli sietämätön. Siihen aikaan nuoret joi metsissä ja bileitä järjestettiin syrjässä. Myöhemmin lähdin reppureissaamaan ja näin paljon huumeiden käyttöä myös ja haastattelin käyttäjiä. Ihan tavallisia ihmisiä, myös kodittomia "matkalle" jääneitä. 

Varakkaiden vanhempien ansiosta mun ei ole koskaan tarvinnut kokeilla aineita ja ei ole ollut pakko opiskella mitään tai tehdä töitä koskaan. Mun mielestä kaikkien pitäisi kokea sama elämä kuin minkä minä olen kokenut. Se on siistiä olla päihteetön ja vapaa kaikesta.

Meidän on aika saada Suomeen väkisillä ajettuna perustulo. Se pitää sisäänajaa rytinällä. Voitaisi alkaa maksaa palkkaa ihmisille siitä hyvästä että ovat raittiina ja kohtelevat kehoaan hyvin, koska Mestari haluaa että nautimme elämästä. Päihteet heikentää kykyä nauttia elämästä kaikin rinnoin. 

Aletaan  yhdessä ajaa perustuloa rytinällä ja voidaan alkaa kampanjoimaan siihen. Kultuurimarxilaisuus on niin levinnyt kautta maailman, että ollaan todella lähellä sitä hetkeä, kun saadaan koko maapallon kattava perustulo. Sen voisi myöntää ihmisille jotka puhaltaa puhtaat alkoholi ja huumetesteistä. 

Ne jotka tykkää vetää kamaa ja juoda viinaa käyköön töissä. Veikkaan että enemmistö menisi töihin, koska päihdeongelmaiset tätä sairasta systeemiä pyörittää ja käy äänestämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä täällä "liian hyvistä sosiaalituista" valittavien elävän edes kuukauden mainitulla peruspäivärahalla eli nykyisellä yleistuella. Voisi hieman mieli muuttua!!! 

 

Arvelisin että ko. ihmiset sairasruisivat melko pian krooniseen masennukseen kun ei olisi matkoja, huvituksia eikä harrastuksia! 

 

Paljon puhuttuihin päihteisiin ei tietystikään rahat riittäisi, siis todellisuus on juurikin päinvastaista kuin mitä yleisesti väitetään. 

Todellisuus päihdemaailmassa on itseasiassa se että nostetaan ttt/ työttömyyspäiväraha/ nykyinen yleistuki, se käytetään päihteisiin, eikä se riitä, joten hankitaan rikoksilla lisää rahaa (yleisimmin näpistelyt, omaisuusvarkaudet, ryöstöt, petokset ja huumeidenmyynti) 

 

Terv.  Mt- ja päihdehoitaja

Mutta kuitenkaan enemmistö ei tukien saajista tee niin, vielä. 

Onko tässä jonkinlainen ihimiskokeilu koe-eläinpuistossa, että jalostetaan porukkaa sietämään orjuutta tai avovankeutta ja ne jotka ei kestä lauantaita virikkeettömässä kopissa 24t kuolee myrkkyihin, myrkkyihin jotka piti olla laittomia ja ei saatavissa, mutta jos niitä kuitenkin saa käsiinsä, nin rangaistaan sitä, jota alunperin piti suojella. :D Tehdään niin ja annetaan signaali ettei henkilö myöskään ole vapaa, vaan omistuksessa ja yksinlönvapaudet on vain sanahelinää puolueen sivustolla.

Sitä en tiedä kuinka moni tukien saajista on päihdeongelmaisia, mutta sen tiedän että suurin osa päihdeongelmaisista on tukien saajia. 

Poislukien sitten nää ranta-aho, narkkinacci, ym loiset jotka elättää itsensä toisten riippuvuuksilla. 

 

Terv, Mt- ja päihdehoitaja

Päihdeongelma on sidoksissa tulotasoon selvästi. Päihdeonelmat voitaisi poistaa paremmalla ostovoimalla ja palkkatasolla, jos haluttaisi. 

Lääkäreiden palkkatasolla päihdeongelmia on huomattavasti vähemmän. Käy ihan järkeenkin, kukapa haluaisi pistää elämänsä risaiseksi, kun on työt turvattu eläkeikään asti ja eläkkeet on hyvällä tasolla. Köyhiä ajetaan huumeongelmaisiksi. 

Tämä ei pidä paikkaansa. 

Juurisyyt päihdeongelmiin on moninaisia ja alkavat usein jo lapsuudesta. Jotkut mt-ongelmat myös näyttelevät osaansa mutta oman kokemukseni perusteella väitän että lapsuus ja miten se on koettu, näyttelee suurinta osaa. 

Lapsi jolle näytetään esimerkkiä päihteisiin, lapsi jonka perustarpeita ja emotionaalisia tunteita laiminlyödään ja lapset joilla suoraan sanottuna on umpipaskat vanhemmat, ovat yleisimmät riskiryhmät päihderiippuvuuksissa. Yksi mikä on vahvasti tullut esiin, on rajojen puuttuminen. Lapsen annetaan tehdä mitä huvittaa, ei ole kotiintuloaikoja, ei puututa huonoon käytökseen. Siinä muutama esimerkki. Ja raha ei ratkaise yhtäkään noista ongelmista. 

 

Terv, Mt- ja päihdehoitaja

Mun vanhemmat kävi aina töissä ja elin avainkaulalapsena kasarina ja teininä. En kokeillut koskaan äänestystä, tupakkaa ja alkoholillekin sanoin ei. Sain tehdä vapaasti mitä vain, koska vanhemmat tuli vasta hämärän aikaan kotiin töistä. Eikä ne paljoa vaatineet multa. Olin heidän mielestä valmis jo syntyessäni. Hihii! 

En tehnyt koskaan läksyjä tai kouluhommia, koska ei ollut pakko tehdä. Ajattelin aina että olen kuin Peppi Pitkätossu, mutta enemmän miehinen.

Halusin olla kuin Chaplin tai merirosvo.  Nuorempana kävin kotibileissä ja näin paljon oksentelua. Jotkut kirjaimellisesti liukasteli omissa oksennuksissaan ja kaikkialla haisi hapan oksennus. Kesäiltaisin se haju oli sietämätön. Siihen aikaan nuoret joi metsissä ja bileitä järjestettiin syrjässä. Myöhemmin lähdin reppureissaamaan ja näin paljon huumeiden käyttöä myös ja haastattelin käyttäjiä. Ihan tavallisia ihmisiä, myös kodittomia "matkalle" jääneitä. 

Varakkaiden vanhempien ansiosta mun ei ole koskaan tarvinnut kokeilla aineita ja ei ole ollut pakko opiskella mitään tai tehdä töitä koskaan. Mun mielestä kaikkien pitäisi kokea sama elämä kuin minkä minä olen kokenut. Se on siistiä olla päihteetön ja vapaa kaikesta.

Meidän on aika saada Suomeen väkisillä ajettuna perustulo. Se pitää sisäänajaa rytinällä. Voitaisi alkaa maksaa palkkaa ihmisille siitä hyvästä että ovat raittiina ja kohtelevat kehoaan hyvin, koska Mestari haluaa että nautimme elämästä. Päihteet heikentää kykyä nauttia elämästä kaikin rinnoin. 

Aletaan  yhdessä ajaa perustuloa rytinällä ja voidaan alkaa kampanjoimaan siihen. Kultuurimarxilaisuus on niin levinnyt kautta maailman, että ollaan todella lähellä sitä hetkeä, kun saadaan koko maapallon kattava perustulo. Sen voisi myöntää ihmisille jotka puhaltaa puhtaat alkoholi ja huumetesteistä. 

Ne jotka tykkää vetää kamaa ja juoda viinaa käyköön töissä. Veikkaan että enemmistö menisi töihin, koska päihdeongelmaiset tätä sairasta systeemiä pyörittää ja käy äänestämässä.

Amen. Ylistys todelliselle sydämen Mestarille ja kointähdelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä täällä "liian hyvistä sosiaalituista" valittavien elävän edes kuukauden mainitulla peruspäivärahalla eli nykyisellä yleistuella. Voisi hieman mieli muuttua!!! 

 

Arvelisin että ko. ihmiset sairasruisivat melko pian krooniseen masennukseen kun ei olisi matkoja, huvituksia eikä harrastuksia! 

 

Paljon puhuttuihin päihteisiin ei tietystikään rahat riittäisi, siis todellisuus on juurikin päinvastaista kuin mitä yleisesti väitetään. 

Itse olin parikymppisenä alkoholisti ja tein hanttihommia, ennen kuin aloin tanssijaksi. Join päivässä noin 8-18 annosta alkoholia töiden jälkeen. Jos pääsin töistä klo 20, join vähemmän. Sen 8 annosta. Aamulla heräsin ja join ennen hommia. Töissä en juonut juurikaan kuin vettä. Olin syömättä, että viina käy paremmin verenkiertoon. 

Lopun kuusta piti juoda omatekoista kiljua, koska ne palkat ei edes riittäneet alkoholiin. 

Et voi juoda Suomessa edes henkeäsi itseltäsi omilla rahoillas.  Palkkataso oli juuri 9-12e tunti. Kaksi viikkoa elit kohtuullisesti pirkkaa tai cooppia juoden ja siihen väkevää päälle kyytipojaksi. Siinä missä normaali hyvätuloinen voi ostaa oikeaa viiniä tai hienoja sherryjä alkosta, niin työlläisellä ei ole varaa edes pienpanimo-oluisiin varaa. Vaan se on kuraa tyyliin bulkkilaageria naaman ja loppuviikon juot itse tekemää kiljua saatana. Ei kauheesti innosta tehdä duunia kun ei päihteitäkään saa sillä rahala. Puet mekon päälle ja otat suihin tai tanssit, niin saat päivässä sen mitä saisit parissa viikossa raatamalla aamusta iltaan.

Sellanen satu hullulta.

Mielenterveysongelmainen on ihan tasa-arvoinen ihminen siinä missä sinäkin olet ja älykkäämpikin kuin sinä olet. Hänellä on ihan samat oikeudet kuin sinulla on. Et edes kykene tässä keskustelussa kääntämään asiaa toiseen suuntaan, vaikka sinun arvomaailmasa mielenterveysongemaisille tehtäisi lobotomia ja heidät vietäisi leireille. 

Sinä maksat kiltisti mt-ongelmaisten elämän ja sillä sipuli.”That’s all folks!” ja ”Mmm, what’s up, doc?

Se on sellainen maa, jossa joka viides odottaa tumput suorana, että se kuuluisa joku muu luo heille valmiin työpaikan. 

Vierailija kirjoitti:

Se on sellainen maa, jossa joka viides odottaa tumput suorana, että se kuuluisa joku muu luo heille valmiin työpaikan. 

Pitäisi laittaa kaikki alle 2000e kuussa tienaavat verovapaaksi ja pieni yrittäminen täysin verottomaksi. 

Alkaen että saa työkkärin tuilla yrittää muutamia satasia ilman rankaisua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisella työläisellä ei ole varaa edes autoa ylläpitää ja maksaa parkkipaikkaa työnsä tuloksilla, mutta brasilialaisella on varaa autoon ja polttoaineeseen. Ostovoima on parempi ja elämä paljon rikkaampi. Braziliassa on hyvä olla myös koditon. Suomessa on talvella kuolema.

Köyhät brasilialaiset ovat joko kodittomia tai asuvat slummissa, siis ihan oikeassa slummissa. He kerjäävät teiden varsilla, keräävät roskia joita myyvät eteenpäin tai tienaavat elantonsa tileillä neuvomalla ihmisiä minne kannattaa parkkeerata auto. Näiden ihmisten lapsilla ei oikeasti ole parempaa tulevaisuutta ellei tapahdu ihmettä.

Keskiluokkainen brasilialainen saattaa asua omistamassaan asunnossa mutta joutuu ilman stipendiä kustantamaan itse esimerkiksi lastensa koulunkäynnin ellei laita lastaan julkiseen kouluun (josta ei välttämättä lapset itse pääse enää keskiluokkaan). Lopuilla rahoilla joudutaan ostamaan esimerkiksi ruoka ja moni joutuu tässäkin kohtaa laskemaan jokaisen pennin ja entistä enemmän jos haluaa saada siltä kuukaudelta esimerkiksi 20 euroa säästöön. Julkinen terveydenhuolto toimii joissain osavaltioissa yllättävän hyvin, joissain ei. Autojen hinnat Brasiliassa eivät paljoa pienemmät kuin Suomessa, keskipalkka sen sijaan on Suomen vastaavasta murto-osa, tässäkin riippuu siitä missä päin maata asut. Ja ei, valtavalla osalla keskiluokkaisista brasilialaisista ei ole omaa autoa. Ja ei, Sao Paulon tai Rion keskustassa 16. kerroksessa asuva ei yleensä ole keskiluokkainen brasilialainen. Joten kyllä, sanoisin ehdottomasti että elämä pienituloisena suomalaisena on helpompaa kuin keskituloisena brasilialaisena. 

Ja tähän vielä lisäyksenä, ostovoima ei todellakaan missään nimessä ole parempi Brasiliassa kuin Suomessa. Ja Suomessa yksikään ihminen ei ole samalla tasolla koditon kuin moni brasilialainen koditon joita on iso määrä. 

Minä olen asunut Brasiliassakin. Olen ollut laivan kokkina. ET tiedä paskaakaan Brasiliasta. 

Mulla on ollut nainen sielä ja lapsia, joita en todellakaan elätä. Minä olen tämän keskustelu mies. Joten lopeta jankkaus asiasta, kun et tunnu tietävän yhtään mitään asiasta.

Kyllä minulla ihan on oikeus ilmaista oma näkemykseni ihan samalla tavalla kuin sinulla. Ja jos tosiaan olet sitä mieltä että Brasiliassa ostovoima on parempi kuin Suomessa niin olemme hyvin eri linjoilla. Ja perustan näkemykseni siitä että Brasiliassa keskiluokkaisen elintaso on keskimäärin heikompi kuin suomalaisen pienituloisen paitsi omiin tuttaviini Brasiliassa ja Brasiliassa niin myös siihen mitä tässä nyt olen googlannut. 

Varaa olisi korottaa sosiaaliturvaa, mutta tahtoa ei. Laskut pysyvät samana kuitenkin lieveilmiöiden tai kalliimpien seurausten myötä. Nytkin leikattiin 10 miljardia ja siitä tuli säästöä 3 miljardia. Myöhemmin tulee vielä iso lasku perään, kun kerrannaisvaikutukset tulevat esiin. Näin kävi 1990 luvun laman hoidossa ja niin käy nyt.