Miksi se on niin tärkeää, että lapsella on ohjattu harrastus ja että lapsi kyyditetään sinne autolla vaikka matka olisi lyhytkin?

Meillä on kaksi ihan erilaista lasta. Toinen mennä touhottaa niin, ettei mukana pysy. Hän on aina halunnut liikkua itsenäisesti sen sijaan, että olisi riippuvainen vanhempien aikatauluista. Jokainen paikka on "pyörämatkan päässä". Toisella on enemmän haasteita innostua ylipäätään mistään tai lähteä mihinkään. Jos hän koskaan vihjaa puolella sanalla haluavansa jonnekin, minulla on jo kengät jalassa ja autonavain kädessä. Kun kiva harrastus löytyi vähän kauempaa, on selvää että se maksetaan ja sinne kuskataan.

Eli aina ei ole kyse vanhempien tarpeista.

Vierailija kirjoitti:

Lasten harrastukset on tärkeä keskiluokkainen statussymboli. 

Se että kuskaa lastaan viisi kertaa viikossa futistreeneihin on myös oiva humble bragin lähde esim. työpaikkojen kahvipöydässä. "Voi voi kun se on rankkaa, mutta kun Onni-Neea on valmentajien mielestä niiiin poikkeuksellisen lahjakas niin ei auta muu kuin jaksaa"

Vierailija kirjoitti:

No meillä ei ainakaan joukkoliikenne kulje urheilikentälle tai hevostallille. 

Vähän sama homma täällä, julkiset kulkee kyllä mutta matka-aika on kolminkertainen siihen verrattuna, että mennään autolla. Ja ikävä olisi laittaa 10v ikäistä tuonne metroon klo 21 illalla kun treenit loppuu. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt kuulostaa vähän katkeralta. Voisimmeko vain normalisoida sen, että ihmiset ja perheet toimivat kukin tavallaan. Toiset maksavat ja kyyditsevät, toiset eivät. Useimmat ehkä keikkuvat siinä jossain välillä. Ei se tarkoita, että mikään tapa olisi toista huonompi tai ylevämpi. Pääasia että ollaan yleensä ottaen kivoja, reiluja ja läsnä.

Kivoja? Reiluja? Läsnä? Olisitpa kertonut tuon minun vanhemmalleni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Monille lapsille tekisi hyvää se, että saavat onnistumisen tunteita ja kehuja muiltakin kuin vanhemmiltaan.

Koulu on ihan riittävä tuota varten. Ei lapsi tarvitse enää mitään "iltakoulua".

Höpö höpö. Harrastukset ovat ykkönen, koulu on sivuseikka. Hoidettava sivuseikka, mutta sivuseikka.

Meidän Vilho-Kyllikki on tuleva jalkapalloammattilainen joten hän ei tarvitse koulua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten harrastukset on tärkeä keskiluokkainen statussymboli. 

Se että kuskaa lastaan viisi kertaa viikossa futistreeneihin on myös oiva humble bragin lähde esim. työpaikkojen kahvipöydässä. "Voi voi kun se on rankkaa, mutta kun Onni-Neea on valmentajien mielestä niiiin poikkeuksellisen lahjakas niin ei auta muu kuin jaksaa"

Ja se ei edes oikeasti ole mitenkään erikoinen. Todellisuus valkeaa monille todella myöhään. Jotkut ei tajua edes aikuisena, ettei ne ollu tarpeeksi hyviä. Tärkein on, että se kakru haluaa sitä. Jatkot tulee niille ku tulee. Katopa vaikka selänteen veljekset: toisesta tuli toisesta ei

Ei meillä ainakaan ole lapsilla mitään tuollaisia harrastuksia. Ei hit.to jaksais edes sellaista. Liikkuvat muuten varmasti 10 tuntia päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ainakaan ole lapsilla mitään tuollaisia harrastuksia. Ei hit.to jaksais edes sellaista. Liikkuvat muuten varmasti 10 tuntia päivässä.

Ovat siis pellossa.

Mennään usein fillarilla, mutta ei uskalla vielä päästää yksin. Joskus sitten aikataulujen takia autolla. Talvihommissa tarttee kuskata kamppeita sen verran, että mennään suosiolla autolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Monille lapsille tekisi hyvää se, että saavat onnistumisen tunteita ja kehuja muiltakin kuin vanhemmiltaan.

Koulu on ihan riittävä tuota varten. Ei lapsi tarvitse enää mitään "iltakoulua".

Höpö höpö. Harrastukset ovat ykkönen, koulu on sivuseikka. Hoidettava sivuseikka, mutta sivuseikka.

Meidän Vilho-Kyllikki on tuleva jalkapalloammattilainen joten hän ei tarvitse koulua.

Harrastavat lapset saavat stipendejä koulusta. Sisälukutaito!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Monille lapsille tekisi hyvää se, että saavat onnistumisen tunteita ja kehuja muiltakin kuin vanhemmiltaan.

Koulu on ihan riittävä tuota varten. Ei lapsi tarvitse enää mitään "iltakoulua".

Onnistumisentunne tulisi saada monesta eri lähteestä. Jos koulunkäynti alkaakin sakkaamaan niin on se harrastus, jossa sitä saa. Niille kympin tytöillekkin tekee hyvää tehdä välillä muutakin kuin istua nenä kirjassa.

Meillä lasten harrastukset ovat valikoituneet sen mukaan, että he voivat kulkea niihin joko kävellen tai pyöräillen. Toisella lapsella musiikkiharrastus, ja musaopistolla matkaa noin 2 km,. Toinen lapsi on VPK:ssa ja sinne matkaa suunnilleen saman verran. Vain huonolla säällä heitä kuljetetaan harrastuksiinsa autolla.

Minun lapsi on pienestä asti rakastanut kilpailemista. Kokeili montaa lajia omasta aloitteestaan ja kaikissa ensimmäinen kysymys oli, että milloin pääsee kilpailemaan. Oma laji löytyi esiteininä. Nyt on teini-ikäinen. Harrastus on hänelle hyvin tärkeä. Siellä on kaikki kaverit ja se on se juttu, mihin haluaa vapaa-aikansa käyttää. Meillä on vain yksi lapsi, joten tämä on yksi ohikiitävä hetki, kun lapsen harrastus täyttää kaiken vapaa-aikamme. Muutama vuosi, niin meillä on kaikki aika itsellemme.

En keksi mitään syytä miksi en käyttäisi aikaani ja rahojani juuri nyt siihen, että lapsia saa tavoitella unelmiaan. Tavoitteellinen ohjattu harrastaminen ei ole kaikkia varten, mutta sen arvostelu on täysin naurettavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Monille lapsille tekisi hyvää se, että saavat onnistumisen tunteita ja kehuja muiltakin kuin vanhemmiltaan.

Koulu on ihan riittävä tuota varten. Ei lapsi tarvitse enää mitään "iltakoulua".

Onnistumisentunne tulisi saada monesta eri lähteestä. Jos koulunkäynti alkaakin sakkaamaan niin on se harrastus, jossa sitä saa. Niille kympin tytöillekkin tekee hyvää tehdä välillä muutakin kuin istua nenä kirjassa.

Sä et oo tosissasi tai et vaan ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ainakaan ole lapsilla mitään tuollaisia harrastuksia. Ei hit.to jaksais edes sellaista. Liikkuvat muuten varmasti 10 tuntia päivässä.

Ovat siis pellossa.

Se on Pello. Isolla alkukirjaimella

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan, ennen jos halusi harrastaa jalkapalloa, niin sai mennä ulos potkimaan Super Teleä kunnes kyllästyi. Jos oli tylsää, niin saattoi soittaa jos joku kaveri tulisi käymään. Ei puhettakaan että vanhemmat olisi alkaneet autolla töiden jälkeen kuskaamaan mihinkään, saati maksaneet että saa potkia palloa! Niin ne ajat muuttuu. 

Millon tämä ennen oli?

T. Ysärillä tavoitteellisesti ja ohjatusti kilpaurheillut ja niin urheili monet muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Monille lapsille tekisi hyvää se, että saavat onnistumisen tunteita ja kehuja muiltakin kuin vanhemmiltaan.

Koulu on ihan riittävä tuota varten. Ei lapsi tarvitse enää mitään "iltakoulua".

Onnistumisentunne tulisi saada monesta eri lähteestä. Jos koulunkäynti alkaakin sakkaamaan niin on se harrastus, jossa sitä saa. Niille kympin tytöillekkin tekee hyvää tehdä välillä muutakin kuin istua nenä kirjassa.

Huonoksi on mennyt jos tekeminen ja onnistuminen ei koskaan voi lähteä itsestä vaan siihen tarvitaan aina joko koulun opettaja tai harrastuksen opettaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten harrastukset on tärkeä keskiluokkainen statussymboli. 

Se että kuskaa lastaan viisi kertaa viikossa futistreeneihin on myös oiva humble bragin lähde esim. työpaikkojen kahvipöydässä. "Voi voi kun se on rankkaa, mutta kun Onni-Neea on valmentajien mielestä niiiin poikkeuksellisen lahjakas niin ei auta muu kuin jaksaa"

Joo ja ne talkoovuorot, voi että! Johon seuraava kertoo, että siksi meidän Onni-Neea harrastaa kunnon seurassa. Kyllä ei jaksaisi mitään mokkapalashowta vielä tässä. Ovat valmentajatkin kunnon ammattilaisia, eivätkä mitään random-iskiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Monille lapsille tekisi hyvää se, että saavat onnistumisen tunteita ja kehuja muiltakin kuin vanhemmiltaan.

Koulu on ihan riittävä tuota varten. Ei lapsi tarvitse enää mitään "iltakoulua".

Onnistumisentunne tulisi saada monesta eri lähteestä. Jos koulunkäynti alkaakin sakkaamaan niin on se harrastus, jossa sitä saa. Niille kympin tytöillekkin tekee hyvää tehdä välillä muutakin kuin istua nenä kirjassa.

Huonoksi on mennyt jos tekeminen ja onnistuminen ei koskaan voi lähteä itsestä vaan siihen tarvitaan aina joko koulun opettaja tai harrastuksen opettaja.

Ei se edes ite usko tohon. Kuhan sanoi jtn pseudosykolokista

Vierailija kirjoitti:

Miksi viette lapsenne autolla vaikka hän pääsisi harrastuspaikkaan julkisilla? Pelkäättekö te vai pelkääkö lapsenne jotain vai onko lapsenne laiska? 

Usein kulkee itse, mutta joskus treenit ovat myöhään ja lapsi olisi sitä myöden kotona todella myöhään. Jos seuraavana aamuna on koulua ja aikainen aamu, niin inhimillisempää se on hakea kotiin treeneistä.

Toisekseen meillä ainakin teinin kanssa yhteinen aika on melko vähäistä, koska teini nyt ei hirveästi muuten meidän kanssa enää vietä aikaa. Treeni- ja kisamatkoilla taas juttelee yllättävän paljon omia juttujaan, mikä on minusta kiva.