Kaikissa kulttuureissa, joissa eroperheen lapset siirretään laajasti äidille - syntyvyys on romahtanut erojen yleistyessä.
Tähän pääsääntöön ei ole tunnettuja poikkeuksia.
Kommentit (32)
Tälläistä tutkimustulosta on perinteisesti pidetty luotettavana.
Jotkut voittaa ja jotkut häviää aina.
Samoissa maissa taitaa olla myös perverssit isyyslait joissa miehet velvoitetaan maksamaan elatusmaksuja vaikk DNA-testi todistaa että eivät olet biologisesti lasten isiä. Tähän epäkohtaan kun joku puolue puuttuisi, varmasti tulisi lisää äänestäjiä ja syntyvyyskin saattaisi hieman notkahtaa parempaan suuntaan.
Isyys on voitava purkaa pysyvästi riippumatta lapsen iästä jos DNA-testi asian osoittaa. Huijauksen tehnyt nainen on aina saatettava korvausvelvolliseksi uhriksi joutunutta viatonta miestä kohtaan.
Niin koska ihminen on nisäkäs. Eroja tulisi paljon vähemmän jos miehet käsittäisivät tämän ja lakkaisivat kohtelemasta naisia kuin pikkumiehiä, mahdollistaisivat heille äitiyden ja kunnioittaisivat sitä. Ongelma ei todellakaan ole naisissa vaan ihan tuossa siittävässä aivovammasukupuolessa, joka sekoilee kaikissa mahdollisissa rooleissa eikä mahdollista perheen toimintaa aviomiehenä niinkuin hänen kuuluisi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi siirtää isälle jota ei kiinnosta yleensä pätkän vertaa hoitaa perheen tai lapsen asioita?
Koska mies on psykoottinen, siksi.
Tätähän tämä on. Politiikkaa. Meillä on ollut politiikka, joka näivettää syntyvyyden.
Ja kaikissa maissa joissa kesällä syödään enemmmän jäätelöä kuin talvella myös hukutaan kesällä enemmän kuin talvella. Tästä ei ole poikkeuksia.
Kolesterolitutkimuksen uraa uurtava tutkimus oli tehty vastaavalla tutkimusasetelmalla kuin aloitusviesti.
Maittain tehtyä vertailua jostain ilmiöstä ja siitä tehtyä regressioanalyysia pidetään luotettavana tutkimutuloksena.
Tässäpä vinkkiä jollekkin lopputyöhön tai väikkärin artsuun. Julkisuus on taattu :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi siirtää isälle jota ei kiinnosta yleensä pätkän vertaa hoitaa perheen tai lapsen asioita?
Siksi että lapsista kasvaisi normaaleja eikä Frans Frangenin tyyppisiä sekopäitä.
Vierailija kirjoitti:
Niin koska ihminen on nisäkäs. Eroja tulisi paljon vähemmän jos miehet käsittäisivät tämän ja lakkaisivat kohtelemasta naisia kuin pikkumiehiä, mahdollistaisivat heille äitiyden ja kunnioittaisivat sitä. Ongelma ei todellakaan ole naisissa vaan ihan tuossa siittävässä aivovammasukupuolessa, joka sekoilee kaikissa mahdollisissa rooleissa eikä mahdollista perheen toimintaa aviomiehenä niinkuin hänen kuuluisi.
Lesbosuhteissa esiintyy huomattavasti enemmän väkivaltaa kuin hetero- tai homomiespareilla.
Vierailija kirjoitti:
Niin koska ihminen on nisäkäs. Eroja tulisi paljon vähemmän jos miehet käsittäisivät tämän ja lakkaisivat kohtelemasta naisia kuin pikkumiehiä, mahdollistaisivat heille äitiyden ja kunnioittaisivat sitä. Ongelma ei todellakaan ole naisissa vaan ihan tuossa siittävässä aivovammasukupuolessa, joka sekoilee kaikissa mahdollisissa rooleissa eikä mahdollista perheen toimintaa aviomiehenä niinkuin hänen kuuluisi.
Taas sinä. Sinulle on satoja kertoja sanottu että hanki itsellesi apua ja soita 112.
Vierailija kirjoitti:
Inceli se vaan jaksaa jankuttaa 🥱
Kiitos laadukkaasta ja tuoreesta kommentistasi.
Tosi jännä juttu, että laumaeläin ei halua kasvattaa poikasia ilman ympärillä olevaa toimivaa yhteisöä.
Kaikki eläimet (me ihmiset mukaanlukien) lakkaavat lisääntymästä kun joutuvat elämään lajille epätyypillistä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi siirtää isälle jota ei kiinnosta yleensä pätkän vertaa hoitaa perheen tai lapsen asioita?
Koska se äidin suorittava helikopterivanhemmuus tuottaa ongelmaisia lapsia.
Se nyt vasta olisi kummallista jos miehet alkaisivat yksinään lisääntyä tai naisetkaan sen puoleen. Naisillekin olisi hyvä olla kumppani ennen lisääntymistä. Mieluummin niin pitkäaikainen, että yhdessä voisivat kasvattaa lasta.
Ei kannata lisääntyä ennen kuin on edes tutustunut puolisoonsa.
Mitä tällä otsikolla haetaan? Pitäisikö eroäidin lisääntyä vielä olemassa olevien lasten lisäksi? Mistä löytyy mies? Kun on yksinhuoltaja, eipä paljon ole mahdollisuuksia uutta miestä etsiä. Mahdollisen "isäviikon" aikana äiti siivoaa, harrastaa ja lepää.
En ole yksinhuoltaja, mutta muistan kesiä, kun mieheni oli lasten kanssa vanhempiensa mökillä ja minä töissä. Jo päivällä nautin ajatuksesta, että olen illalla YKSIN kotona, saan siivota rauhassa ja tehdä mitä haluan. Eipä tullut mieleenkään lähteä istumaan terasseille, vaikka työkaverit houkuttelivat.
Vierailija kirjoitti:
Tosi jännä juttu, että laumaeläin ei halua kasvattaa poikasia ilman ympärillä olevaa toimivaa yhteisöä.
Kaikki eläimet (me ihmiset mukaanlukien) lakkaavat lisääntymästä kun joutuvat elämään lajille epätyypillistä elämää.
Mummo lopettaa sen Avaran luonnon katsomisen välillä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tällä otsikolla haetaan? Pitäisikö eroäidin lisääntyä vielä olemassa olevien lasten lisäksi? Mistä löytyy mies? Kun on yksinhuoltaja, eipä paljon ole mahdollisuuksia uutta miestä etsiä. Mahdollisen "isäviikon" aikana äiti siivoaa, harrastaa ja lepää.
En ole yksinhuoltaja, mutta muistan kesiä, kun mieheni oli lasten kanssa vanhempiensa mökillä ja minä töissä. Jo päivällä nautin ajatuksesta, että olen illalla YKSIN kotona, saan siivota rauhassa ja tehdä mitä haluan. Eipä tullut mieleenkään lähteä istumaan terasseille, vaikka työkaverit houkuttelivat.
Uhriudu, uhriudu, niin kirkkaamman kruunun saat!
Miksi ne pitäisi siirtää isälle jota ei kiinnosta yleensä pätkän vertaa hoitaa perheen tai lapsen asioita?