Lue keskustelun säännöt.
Kannatatko aborttia downin syndrooman takia?
10.06.2026 |
Minusta abortti 12 viikon jälkeen pitäisi sallia vain siinä tilanteessa, että lapsi on niin vaikeasti sairas että kärsisi kovista kivuista ja kuolisi pian syntymän jälkeen. En ymmärrä tätä että saat abortin vaikka 20 viikolla, vain siksi että sikiö on vammainen. Jotkut lapset saattaa paljastua vaikeasti vammaiseksi vasta taaperona, eikä sillekään mitään voi. Aina raskaaksi tullessa on ymmärrettävä se mahdollisuus, että voi saada vammaisen lapsen. Sitten miettiä, onko valmis ottamaan sen riskin.
Kommentit (152)
Onneksi palstan naisvihaajakusipäät eivät voi vaikuttaa meidän naisten oikeuteen tehdä abortti :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi palstan naisvihaajakusipäät eivät voi vaikuttaa meidän naisten oikeuteen tehdä abortti :)
Oman logiikkasi mukaan olet lapsentappajakusipää
En ole itse tehnyt aborttia, mutta tiedän sen silti olevan meille naisille tärkeä oikeus
Vierailija kirjoitti:
Kannatan. Vaikka myöhäisilläkin viikoilla. Sen pitäisi olla raskaana olevan oikeus.
Tämä pohjautuu omaan kokemukseen; Sisareni (nuorin viidestä) on vaikeasti vammainen yli 30v täysin perään katsottava. Harva miettii, että vammaisesta lapsesta kasvaa vammainen aikuinen.
Oman vanhempieni elämän sisareni on määrittänyt kokonaan. Vanhempien omaakin osuutta vahvasti asiaan, kun aina ovat julistaneet, että "itse hoidetaan" ja minkäänlaista sysäystä itsenäistymiseen ja kotoa pois muuttoon ei ole edes mietitty.
Yli 30v ölinää, aikatauluja, takapuolen pyyhkimistä ja nyt kun alkaa olla vanhempani seitsenkymppisiä, niin eihän tuota jaksa. Sitten on katkeruutta siitä, että elämä sidottu moiseen. Ja me muut sisaret on kasvettu siihen, että opittu sivuamaan omat tarpeet ja ajatutuneet kukin hemmetin huonoon liittoon, jossa totaalisesti venytty ja omat tarpeet sivuutettu. Minä onneksi vuosia sitten tällaisesta liitosta eronnut.
Tokihan lapsi voi vammautua myöhemminkin. Mutta itse en IKINÄ olisi tieten tahtoen halunnut vammaista lasta.
Mutta eihän Downin syndrooma ole tuollaista.
Et voi todellakaan syyttää vammaista siskoasi huonosta avioliitostasi. Se asia on ihan sinun vastuullasi.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan miesten oikeutta aborttiin. Jos mies ei halua lasta saa hän vaatia aborttia tai kaiken vastuun luovuttamista. On väärin että naiset saa tästäkin päättää ihan yksin.
Jos mies ei halua lasta, mies käyttää ehkäisyä tai menee vasektomiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä "ansaitsee syntyä toivottuna" argumentti on osittain totta. En vain näe ratkaisuksi rodunjalostusta vaan aikuisten ihmisten koulutusta ja tiedon lisäämistä. Down voi olla myös toivottu ja rakastettu ja vaatii vain asennemuutosta.
Samaa argumenttia ovat varmasti käyttäneet Kiinassa tyttölapsia abortoivat. Käytännössä sitä voidaan käyttää mihin vain rodunjalostukseen kuinka pitkälle vain.
Se, ettei ole toivottu ei ole kohteen puute vaan kokijan puute. Ja siihen puutteeseen voidaan vaikuttaa. Hyvin moni downin vanhempi on alkanut tehdä somea muuttaakseen asenneilmapiiriä. Silti ihmiset eivät halua uskoa heitä tai downeja itseään vaan päättävät ulkopuolelta etteivät he ole arvokkaita ihmisiä.
Myös esim. Peltsin poika Osmo on down. Onko Peltsi sanonut, että downit pitäisi abortoida ja että Osmo on ihan hirveä taakka, jota katuu? Ohjelma keräsi huimat katsojaluvut. Ehkä juuri siksi että down ei olekaan vain negatiivinen kuluerä vaan siinä on paljon hyvää ja arvokasta annettavaksi koko yhteisölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan miesten oikeutta aborttiin. Jos mies ei halua lasta saa hän vaatia aborttia tai kaiken vastuun luovuttamista. On väärin että naiset saa tästäkin päättää ihan yksin.
Jos mies ei halua lasta, mies käyttää ehkäisyä tai menee vasektomiaan.
Vaihtoehtoisesti mies voi harrastaa seksiä miehen kanssa, niin ei ole pelkoa lapsen sikiämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan aborttia yleisesti, jos äiti ei halua lasta synnyttää, oli syy mikä tahansa. Jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna ja rakastettuna.
Jokaisella naisella on velvollisuus ehkäistä, ellei halua raskautua.
Vierailija kirjoitti:
Tämä "ansaitsee syntyä toivottuna" argumentti on osittain totta. En vain näe ratkaisuksi rodunjalostusta vaan aikuisten ihmisten koulutusta ja tiedon lisäämistä. Down voi olla myös toivottu ja rakastettu ja vaatii vain asennemuutosta.
Samaa argumenttia ovat varmasti käyttäneet Kiinassa tyttölapsia abortoivat. Käytännössä sitä voidaan käyttää mihin vain rodunjalostukseen kuinka pitkälle vain.
Se, ettei ole toivottu ei ole kohteen puute vaan kokijan puute. Ja siihen puutteeseen voidaan vaikuttaa. Hyvin moni downin vanhempi on alkanut tehdä somea muuttaakseen asenneilmapiiriä. Silti ihmiset eivät halua uskoa heitä tai downeja itseään vaan päättävät ulkopuolelta etteivät he ole arvokkaita ihmisiä.
Myös esim. Peltsin poika Osmo on down. Onko Peltsi sanonut, että downit pitäisi abortoida ja että Osmo on ihan hirveä taakka, jota katuu? Ohjelma keräsi huimat katsojaluvut. Ehkä juuri siksi että down ei olekaan vain negatiivinen kuluerä vaan siinä on paljon hyvää ja arvokasta annettavaksi koko yhteisölle.
Hieno kirjoitus👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jokaisen henkilökohtainen päätös.
Emtäs se lapsi? Varmaan haluaa elää myös.
Lapsi? Puhutaan sikiöstä.
Vierailija kirjoitti:
Abortti on MURHA
Niin on tehotuotanto, merien ryöstökalastus, sademetsien tuhoamisen aiheuttama lajikatokin.
Heti, kun vastustatte niitä otan abortin vastustajat edes hieman enemmän tosissani. Muutoin puhutte vain pazkaa ja olette tekopyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi rumaa teidän kirjoittelunne.
Voin vain kuvitella, miten pahalta tuntuu heistä, joilla on down lapsi.
Jostain syystä mulle tullut viime aikoina facessa tosi paljon pätkiä, joissa vanhemmat kertovat kuinka onnellisia ovat ds lapsestaan. Ehkä maailma tarvitsisi enemmän heidänkaltaisiian, kuin meitä kylmiä, kaiken rahassa laskevia ihmisiä, jotka vain ilkeilevät toisilleen.Ds-lapsethan ovat hyvin mukavia.
Osa on, osa ei.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan tottakai. Kun katsoo täältä ammattilaisen näkökulmasta kuinka raskas taakka sekä henkisesti että fyysisesti vammainen lapsi on vanhemmille, ja kuinka kalliiksi vammainen lapsi/nuori/aikuinen tulee yhteiskunnalle elämänsä aikana, ei näitä tieten tahtoen kannata maailmaan tuoda.
On täysin eri asia jos vammainen lapsi syntyy seuloista (tai niiden tekemättömyydestä) huolimatta yllätyksenä vanhemmilleen, silloin yhteiskunnan resursseja tarjotaan tottakai avuksi, kuin että tarkoituksella ja tietäen tilanne annetaan vammaisen lapsen syntyä.
Suomella ei yhteiskuntana ole varaa näihin, ja se näkyy nyt jo tukien, avustamisen ja apuvälineiden niukkuudessa. Ei kai kukaan vanhempi halua ikääntyessään siirtää vammaista aikuista lastaan laitokseen tietäen, ettei perustarpeisiinkaan aina pystytä vastaamaan?
Missä vaiheessa se lakkaa olemasta naisen keho, naisen päätös?
Jos vammaisuuden huomaa kun napanuora on vielä kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun käsittääkseni down ihmiset pystyvät normaaliin elämään mutta tarvitsevat paljon tukea arjessa
Toki down syndroomaakin on eri tasoista mutta mun mielestä down syndrooma ei itsessään ole syy tehdä aborttia koska sen kanssa pystyy elämään ainakin yleensä
😱🍗🚀🍻🔪💥🍆🍺📣🎊🌇🌴😻💟🐽🍙📢🌄🌈😍🎄🎉🍑🍼🎅🌅💋🌵🌚🔥
Kyllä. Miksi sinulla ei ollut tuossa aloituksessa äänestystä, että näkisi mitä mieltä muut ovat?
DS:n kohdalla en ymmärrä aborttia, muiden kehityshäiriöiden kohdalla kyllä. Parempi kuitenkin sallia kuin kieltää, menee aika solmuun, jos lähdetään yksi syy sulkemaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on MURHA
Niin on tehotuotanto, merien ryöstökalastus, sademetsien tuhoamisen aiheuttama lajikatokin.
Heti, kun vastustatte niitä otan abortin vastustajat edes hieman enemmän tosissani. Muutoin puhutte vain pazkaa ja olette tekopyhiä.
No minä kyllä vastustan niitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jokaisen henkilökohtainen päätös.
Emtäs se lapsi? Varmaan haluaa elää myös.
Lapsi? Puhutaan sikiöstä.
Siitä tulee lapsi ja se on lapsi jo kohdussa. Jos joku saa keskenmenon, niin kyllä hän sanoo menettäneensä lapsen, eikä sikiön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jokaisen henkilökohtainen päätös.
Emtäs se lapsi? Varmaan haluaa elää myös.
Lapsi? Puhutaan sikiöstä.
Siitä tulee lapsi ja se on lapsi jo kohdussa. Jos joku saa keskenmenon, niin kyllä hän sanoo menettäneensä lapsen, eikä sikiön.
Tämä. On mielenkiintoista, että samaan aikaan kun hyväksytään normaalina että toivottua lasta nimitetään lapseksi ja vauvaksi, ei-haluttu on yhtäkkiä solumöykky ja "sikiö". Tämä näyttää siltä että ihmisarvo ei ole riippumatonta vaan annettua. Siihen sisältyy iso ongelma, jos lähdemme ajattelemaan että vain toivotut ihmiset omaavat ihmisarvon ja muut ovat esineitä, materiaa, karjaa. Tällaista retoriikkaa tapaa myös muualla. Itse haluam ajatella, että ihmisarvo on kaikilla sama ja ympäristöstä riippumaton.
Ds-lapsethan ovat hyvin mukavia.