Nepot Areenassa
Ootteko kattonu? Siis Temoset ja Fanny on suloisia, mutta omg tää Eerikäinen ja Frangen 😳
Kommentit (1418)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavaa tausta katsottavaa tämä oli. Jos alkupään jaksoissa Fransia oli paljon niin muutamassa viimeisessä jaksossa oli lähinnä sivuosassa. Unohdin melkein hänenkin mukana olon.
Kyllä fän oli joka jaksossa paljon esillä. Victoria oli joka jaksossa tosi vähän. Vähiten koko porukasta.
Hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, muilla mielenkiintoinen elämä
Millainen elämä pitäisi lukiolaisella olla? Vanhemmat on töissä, itse käy koulua. Se on varmaan pääasia nyt.
Harrastaa siis tanssia, treenit voi olla aika raskaita, jos haluaa tuloksia. On matkustellut, tapaa varmaan kavereita, kotona on koira, josta täytyy pitää omalta osaltaan huolta,
Isänsä kanssa on ollut Julkkisten tietotoimisto-ohjelmassa ja sukuaan käyvät tapaamassa Kolumbiassa. Viettävät myös aikaa keskenään paljon. Esko järjestää tapahtumaa.
Tavalliset Tukholman risteilyt on tehty varmaankin moneen kertaan ja onhan kaikenlaista, mistä ei täällä kukaan tiedä mitään, eikä sitä missä hän liikkuu.
Muutaman minuutin perusteella hänellä on "tylsä elämä eikä mitään annettavaa".
Miksi menee sitten tuollaiseen ohjelmaan, jos ei halua olla siinä? Ja ketään muita perheestä ei saa kuvata? Päällimmäisenä jäi kuva pissiksestä, joka esittelee asujaan ja näyttää kieltä.
Yksi kohtaus oli juttu kuntosalista, josta kertoessaan melkein itki, kun painot olivat tippuneet kovaa ja kaikki muka olivat kiinnittäneet huomiota. Kaiken keskellä ehkä huono itsetunto hänellä.
Taitaa olla herkkä ja koviksen rooli on sen yleisin hoitotapa, ja keino peitellä. Jotkut puree kynsiään, osa näyttää keskaria tai kieltä. Itsetunto kehittyy matkan varrella.
Pohjalla on peruskiltti tyttö, joillain kestää pitempään se itsevarmuuden saavuttaminen ja mielen tasapaino. Toiset ovat levottomia koko ikänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavaa tausta katsottavaa tämä oli. Jos alkupään jaksoissa Fransia oli paljon niin muutamassa viimeisessä jaksossa oli lähinnä sivuosassa. Unohdin melkein hänenkin mukana olon.
Kyllä fän oli joka jaksossa paljon esillä. Victoria oli joka jaksossa tosi vähän. Vähiten koko porukasta.
Hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, muilla mielenkiintoinen elämä
Millainen elämä pitäisi lukiolaisella olla? Vanhemmat on töissä, itse käy koulua. Se on varmaan pääasia nyt.
Harrastaa siis tanssia, treenit voi olla aika raskaita, jos haluaa tuloksia. On matkustellut, tapaa varmaan kavereita, kotona on koira, josta täytyy pitää omalta osaltaan huolta,
Isänsä kanssa on ollut Julkkisten tietotoimisto-ohjelmassa ja sukuaan käyvät tapaamassa Kolumbiassa. Viettävät myös aikaa keskenään paljon. Esko järjestää tapahtumaa.
Tavalliset Tukholman risteilyt on tehty varmaankin moneen kertaan ja onhan kaikenlaista, mistä ei täällä kukaan tiedä mitään, eikä sitä missä hän liikkuu.
Muutaman minuutin perusteella hänellä on "tylsä elämä eikä mitään annettavaa".
Miksei muuta sitten näyttänyt, kuin sitä pinnallista turhamaisuutta? Fanny kuvasi juoksukisoja ja treenejä, raskasta sekin on. Julkkisten tietotoimisto? Kolumbia? Menneisyyttä kuten menestys tanssikisoissa. Ja eikö ohjelmassa ollut tarkoitus tämä hetki? Tukholman risteilyt? Kyllä nyt on taas epätoivoista settiä sulta. Katsos kun katsojalla ei ole muuta mistä muodostaa kuva kuin se, mitä henkilö kuvaa ja näyttää. Sillä perusteella se mielipide muodostuu eikä kuvittelemalla. Nähdyn perusteella tylsä, pinnallinen elämä,jossa merkkituotteet tärkeitä.
Oli kyse "tylsästä elämästä". On ollut kaikkea, ja on varmaan nykyäänkin. Miksi sinä haluat häntä tentata koko ajan. Tuo nyt on anti hänen osaltaan, ja se siitä. Jos joku näyttää kieltä ja elvistelee merkkituotteilla, niin siirry seuraavaan ja unohda. Älä tuhlaa aikaasi moiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavaa tausta katsottavaa tämä oli. Jos alkupään jaksoissa Fransia oli paljon niin muutamassa viimeisessä jaksossa oli lähinnä sivuosassa. Unohdin melkein hänenkin mukana olon.
Kyllä fän oli joka jaksossa paljon esillä. Victoria oli joka jaksossa tosi vähän. Vähiten koko porukasta.
Hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, muilla mielenkiintoinen elämä
Millainen elämä pitäisi lukiolaisella olla? Vanhemmat on töissä, itse käy koulua. Se on varmaan pääasia nyt.
Harrastaa siis tanssia, treenit voi olla aika raskaita, jos haluaa tuloksia. On matkustellut, tapaa varmaan kavereita, kotona on koira, josta täytyy pitää omalta osaltaan huolta,
Isänsä kanssa on ollut Julkkisten tietotoimisto-ohjelmassa ja sukuaan käyvät tapaamassa Kolumbiassa. Viettävät myös aikaa keskenään paljon. Esko järjestää tapahtumaa.
Tavalliset Tukholman risteilyt on tehty varmaankin moneen kertaan ja onhan kaikenlaista, mistä ei täällä kukaan tiedä mitään, eikä sitä missä hän liikkuu.
Muutaman minuutin perusteella hänellä on "tylsä elämä eikä mitään annettavaa".
Miksei muuta sitten näyttänyt, kuin sitä pinnallista turhamaisuutta? Fanny kuvasi juoksukisoja ja treenejä, raskasta sekin on. Julkkisten tietotoimisto? Kolumbia? Menneisyyttä kuten menestys tanssikisoissa. Ja eikö ohjelmassa ollut tarkoitus tämä hetki? Tukholman risteilyt? Kyllä nyt on taas epätoivoista settiä sulta. Katsos kun katsojalla ei ole muuta mistä muodostaa kuva kuin se, mitä henkilö kuvaa ja näyttää. Sillä perusteella se mielipide muodostuu eikä kuvittelemalla. Nähdyn perusteella tylsä, pinnallinen elämä,jossa merkkituotteet tärkeitä.
Epätoivoista settiä? Oletkohan nyt vähän turhan vakavissasi tuon asian kanssa? Koostan vain kaikenlaisia mahdollisuuksia, kun väität, että elää tylsää elämää. Jospa vaikka nauttiikin tylsyydestä? Meitä on monenlaisia. Ja tosiaan muutama minuutti, jonka perusteella ei voi sanoa mitään.
Kertoo kesätöitäkin tehneensä, eli ei ole kesälomaa maannut laiskana. Äitinsä varmasti huolehtii että lapset liikkuvat.
Monesti penskat myös esim. leipoo ja kokkaileekin kotona, sekin on omanlaisensa harrastus. Jos ei halua kertoa ja näyttää mitään, niin se on hänen ongelmansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavaa tausta katsottavaa tämä oli. Jos alkupään jaksoissa Fransia oli paljon niin muutamassa viimeisessä jaksossa oli lähinnä sivuosassa. Unohdin melkein hänenkin mukana olon.
Kyllä fän oli joka jaksossa paljon esillä. Victoria oli joka jaksossa tosi vähän. Vähiten koko porukasta.
Hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, muilla mielenkiintoinen elämä
Millainen elämä pitäisi lukiolaisella olla? Vanhemmat on töissä, itse käy koulua. Se on varmaan pääasia nyt.
Harrastaa siis tanssia, treenit voi olla aika raskaita, jos haluaa tuloksia. On matkustellut, tapaa varmaan kavereita, kotona on koira, josta täytyy pitää omalta osaltaan huolta,
Isänsä kanssa on ollut Julkkisten tietotoimisto-ohjelmassa ja sukuaan käyvät tapaamassa Kolumbiassa. Viettävät myös aikaa keskenään paljon. Esko järjestää tapahtumaa.
Tavalliset Tukholman risteilyt on tehty varmaankin moneen kertaan ja onhan kaikenlaista, mistä ei täällä kukaan tiedä mitään, eikä sitä missä hän liikkuu.
Muutaman minuutin perusteella hänellä on "tylsä elämä eikä mitään annettavaa".
Miksi menee sitten tuollaiseen ohjelmaan, jos ei halua olla siinä? Ja ketään muita perheestä ei saa kuvata? Päällimmäisenä jäi kuva pissiksestä, joka esittelee asujaan ja näyttää kieltä.
Yksi kohtaus oli juttu kuntosalista, josta kertoessaan melkein itki, kun painot olivat tippuneet kovaa ja kaikki muka olivat kiinnittäneet huomiota. Kaiken keskellä ehkä huono itsetunto hänellä.
Taitaa olla herkkä ja koviksen rooli on sen yleisin hoitotapa, ja keino peitellä. Jotkut puree kynsiään, osa näyttää keskaria tai kieltä. Itsetunto kehittyy matkan varrella.
Pohjalla on peruskiltti tyttö, joillain kestää pitempään se itsevarmuuden saavuttaminen ja mielen tasapaino. Toiset ovat levottomia koko ikänsä.
Nyt on pakko kysyä, että minkä ihmeen takia hän lähti mukaan tuohon ohjelmaan. Ja miksi valikoitui turhamainen pinnallisuus eikä esim se herkkä puoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavaa tausta katsottavaa tämä oli. Jos alkupään jaksoissa Fransia oli paljon niin muutamassa viimeisessä jaksossa oli lähinnä sivuosassa. Unohdin melkein hänenkin mukana olon.
Kyllä fän oli joka jaksossa paljon esillä. Victoria oli joka jaksossa tosi vähän. Vähiten koko porukasta.
Hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, muilla mielenkiintoinen elämä
Millainen elämä pitäisi lukiolaisella olla? Vanhemmat on töissä, itse käy koulua. Se on varmaan pääasia nyt.
Harrastaa siis tanssia, treenit voi olla aika raskaita, jos haluaa tuloksia. On matkustellut, tapaa varmaan kavereita, kotona on koira, josta täytyy pitää omalta osaltaan huolta,
Isänsä kanssa on ollut Julkkisten tietotoimisto-ohjelmassa ja sukuaan käyvät tapaamassa Kolumbiassa. Viettävät myös aikaa keskenään paljon. Esko järjestää tapahtumaa.
Tavalliset Tukholman risteilyt on tehty varmaankin moneen kertaan ja onhan kaikenlaista, mistä ei täällä kukaan tiedä mitään, eikä sitä missä hän liikkuu.
Muutaman minuutin perusteella hänellä on "tylsä elämä eikä mitään annettavaa".
Miksei muuta sitten näyttänyt, kuin sitä pinnallista turhamaisuutta? Fanny kuvasi juoksukisoja ja treenejä, raskasta sekin on. Julkkisten tietotoimisto? Kolumbia? Menneisyyttä kuten menestys tanssikisoissa. Ja eikö ohjelmassa ollut tarkoitus tämä hetki? Tukholman risteilyt? Kyllä nyt on taas epätoivoista settiä sulta. Katsos kun katsojalla ei ole muuta mistä muodostaa kuva kuin se, mitä henkilö kuvaa ja näyttää. Sillä perusteella se mielipide muodostuu eikä kuvittelemalla. Nähdyn perusteella tylsä, pinnallinen elämä,jossa merkkituotteet tärkeitä.
Oli kyse "tylsästä elämästä". On ollut kaikkea, ja on varmaan nykyäänkin. Miksi sinä haluat häntä tentata koko ajan. Tuo nyt on anti hänen osaltaan, ja se siitä. Jos joku näyttää kieltä ja elvistelee merkkituotteilla, niin siirry seuraavaan ja unohda. Älä tuhlaa aikaasi moiseen.
😆 mitä ihmeen tenttaamista on toteama, että ohjelmassa esitetyn perusteella se mielikuva tulee? Sehän on ainoa fakta, se mitä hän näytti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mukavaa tausta katsottavaa tämä oli. Jos alkupään jaksoissa Fransia oli paljon niin muutamassa viimeisessä jaksossa oli lähinnä sivuosassa. Unohdin melkein hänenkin mukana olon.
Kyllä fän oli joka jaksossa paljon esillä. Victoria oli joka jaksossa tosi vähän. Vähiten koko porukasta.
Hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, muilla mielenkiintoinen elämä
Millainen elämä pitäisi lukiolaisella olla? Vanhemmat on töissä, itse käy koulua. Se on varmaan pääasia nyt.
Harrastaa siis tanssia, treenit voi olla aika raskaita, jos haluaa tuloksia. On matkustellut, tapaa varmaan kavereita, kotona on koira, josta täytyy pitää omalta osaltaan huolta,
Isänsä kanssa on ollut Julkkisten tietotoimisto-ohjelmassa ja sukuaan käyvät tapaamassa Kolumbiassa. Viettävät myös aikaa keskenään paljon. Esko järjestää tapahtumaa.
Tavalliset Tukholman risteilyt on tehty varmaankin moneen kertaan ja onhan kaikenlaista, mistä ei täällä kukaan tiedä mitään, eikä sitä missä hän liikkuu.
Muutaman minuutin perusteella hänellä on "tylsä elämä eikä mitään annettavaa".
Miksei muuta sitten näyttänyt, kuin sitä pinnallista turhamaisuutta? Fanny kuvasi juoksukisoja ja treenejä, raskasta sekin on. Julkkisten tietotoimisto? Kolumbia? Menneisyyttä kuten menestys tanssikisoissa. Ja eikö ohjelmassa ollut tarkoitus tämä hetki? Tukholman risteilyt? Kyllä nyt on taas epätoivoista settiä sulta. Katsos kun katsojalla ei ole muuta mistä muodostaa kuva kuin se, mitä henkilö kuvaa ja näyttää. Sillä perusteella se mielipide muodostuu eikä kuvittelemalla. Nähdyn perusteella tylsä, pinnallinen elämä,jossa merkkituotteet tärkeitä.
Epätoivoista settiä? Oletkohan nyt vähän turhan vakavissasi tuon asian kanssa? Koostan vain kaikenlaisia mahdollisuuksia, kun väität, että elää tylsää elämää. Jospa vaikka nauttiikin tylsyydestä? Meitä on monenlaisia. Ja tosiaan muutama minuutti, jonka perusteella ei voi sanoa mitään.
Kertoo kesätöitäkin tehneensä, eli ei ole kesälomaa maannut laiskana. Äitinsä varmasti huolehtii että lapset liikkuvat.
Monesti penskat myös esim. leipoo ja kokkaileekin kotona, sekin on omanlaisensa harrastus. Jos ei halua kertoa ja näyttää mitään, niin se on hänen ongelmansa.
Juu, no kysytään sulta, että miten se olisi sun ongelma, että sarjan perusteella pinnallinen ihminen? Ero sun juttuihin on se, että toi pinnallisuus, merkkituotteiden tärkeys on hänen itsensä kuvaama. Muu sisältö mitä ei näytetty, on sitten sitä mielikuvitusta. Jos yritetään pysyä faktoissa, niin faktat on ohjelmassa nähty.
Mua jotenkin ärsyttää homppelit ja niiden neiti-olemus. Jorma ja Sami, Sauli ja Sergey(ällöttävin), se yksi maajussille morsiamessa ollut(superällötys myös).
Janne Puhakka oli miellyttävä. Nyt Fransista tykkään. Hänellä on kaunis äänikin eikä kimitä.
Ihan kiva ohjelma, tuli katsottua kaikki jaksot putkeen. Lapset ovat kyllä ihan vanhempiensa tuotoksia, se tuli ainakin todettua.
Hieman ihmettelen, miksi Esko ja Martina päästivät tyttäensä ohjelmaan, eivätkä halua suojella häntä. Viktoria oli aivan lapsi, antoi itsestään pinnallisen kuvan, kaikki ne naaman vääntelyt, kynsien heilutukset ja ihan idiootilta kuulostavat pölinät eivät ainakaan julkisuuskuvaa paranna, päinvastoin. Toisaalta surullista, ettei lapsella ole mitään muuta annettavaa tai sanottavaa kuin esitellä, minkä merkkisiä vaatteita tai koruja on päällä. Kertoo paljon lapsen lisäksi vanhempien arvomaailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Mua jotenkin ärsyttää homppelit ja niiden neiti-olemus. Jorma ja Sami, Sauli ja Sergey(ällöttävin), se yksi maajussille morsiamessa ollut(superällötys myös).
Janne Puhakka oli miellyttävä. Nyt Fransista tykkään. Hänellä on kaunis äänikin eikä kimitä.
Miellyttävä ääni ja selvästi tosi hyvä tyyppi. Aktiivinen yhteiskunnallisissa asioissa, opinnot, harrastus taekwondo jne. Todella hyvä tyyppi. Samoin Temoset. Eivät kerskakuluta, arvostavat luontoa, eläimiä jne. Todella upeita nuoria.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva ohjelma, tuli katsottua kaikki jaksot putkeen. Lapset ovat kyllä ihan vanhempiensa tuotoksia, se tuli ainakin todettua.
Hieman ihmettelen, miksi Esko ja Martina päästivät tyttäensä ohjelmaan, eivätkä halua suojella häntä. Viktoria oli aivan lapsi, antoi itsestään pinnallisen kuvan, kaikki ne naaman vääntelyt, kynsien heilutukset ja ihan idiootilta kuulostavat pölinät eivät ainakaan julkisuuskuvaa paranna, päinvastoin. Toisaalta surullista, ettei lapsella ole mitään muuta annettavaa tai sanottavaa kuin esitellä, minkä merkkisiä vaatteita tai koruja on päällä. Kertoo paljon lapsen lisäksi vanhempien arvomaailmasta.
Hän siis eläytyy kameralle, nuoren tyylisesti. Kauniit kädet ja käsien liikkeet.
Miettikää, miten tylsää olisi, kun hän istuisi patsaana puhuen kameralle. Sellainen sopii uutistenlukijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva ohjelma, tuli katsottua kaikki jaksot putkeen. Lapset ovat kyllä ihan vanhempiensa tuotoksia, se tuli ainakin todettua.
Hieman ihmettelen, miksi Esko ja Martina päästivät tyttäensä ohjelmaan, eivätkä halua suojella häntä. Viktoria oli aivan lapsi, antoi itsestään pinnallisen kuvan, kaikki ne naaman vääntelyt, kynsien heilutukset ja ihan idiootilta kuulostavat pölinät eivät ainakaan julkisuuskuvaa paranna, päinvastoin. Toisaalta surullista, ettei lapsella ole mitään muuta annettavaa tai sanottavaa kuin esitellä, minkä merkkisiä vaatteita tai koruja on päällä. Kertoo paljon lapsen lisäksi vanhempien arvomaailmasta.
Hän siis eläytyy kameralle, nuoren tyylisesti. Kauniit kädet ja käsien liikkeet.
Miettikää, miten tylsää olisi, kun hän istuisi patsaana puhuen kameralle. Sellainen sopii uutistenlukijalle.
Kauniit kädet ja käsien liikkeet? Huh hellettä. kaukana kauniista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva ohjelma, tuli katsottua kaikki jaksot putkeen. Lapset ovat kyllä ihan vanhempiensa tuotoksia, se tuli ainakin todettua.
Hieman ihmettelen, miksi Esko ja Martina päästivät tyttäensä ohjelmaan, eivätkä halua suojella häntä. Viktoria oli aivan lapsi, antoi itsestään pinnallisen kuvan, kaikki ne naaman vääntelyt, kynsien heilutukset ja ihan idiootilta kuulostavat pölinät eivät ainakaan julkisuuskuvaa paranna, päinvastoin. Toisaalta surullista, ettei lapsella ole mitään muuta annettavaa tai sanottavaa kuin esitellä, minkä merkkisiä vaatteita tai koruja on päällä. Kertoo paljon lapsen lisäksi vanhempien arvomaailmasta.
Hän siis eläytyy kameralle, nuoren tyylisesti. Kauniit kädet ja käsien liikkeet.
Miettikää, miten tylsää olisi, kun hän istuisi patsaana puhuen kameralle. Sellainen sopii uutistenlukijalle.
Ja vaihtoehdot on istua patsaana tai heilutella sormiaan? Eikö vaihtoehto ole luonteva esiintyminen ilman hölmöjä eleitä? Tunnen paljon nuoria eikä heillä puhuminen vaadi sormien heiluttelua ja asioiden sormilla laskemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva ohjelma, tuli katsottua kaikki jaksot putkeen. Lapset ovat kyllä ihan vanhempiensa tuotoksia, se tuli ainakin todettua.
Hieman ihmettelen, miksi Esko ja Martina päästivät tyttäensä ohjelmaan, eivätkä halua suojella häntä. Viktoria oli aivan lapsi, antoi itsestään pinnallisen kuvan, kaikki ne naaman vääntelyt, kynsien heilutukset ja ihan idiootilta kuulostavat pölinät eivät ainakaan julkisuuskuvaa paranna, päinvastoin. Toisaalta surullista, ettei lapsella ole mitään muuta annettavaa tai sanottavaa kuin esitellä, minkä merkkisiä vaatteita tai koruja on päällä. Kertoo paljon lapsen lisäksi vanhempien arvomaailmasta.
Hän siis eläytyy kameralle, nuoren tyylisesti. Kauniit kädet ja käsien liikkeet.
Miettikää, miten tylsää olisi, kun hän istuisi patsaana puhuen kameralle. Sellainen sopii uutistenlukijalle.
Ja vaihtoehdot on istua patsaana tai heilutella sormiaan? Eikö vaihtoehto ole luonteva esiintyminen ilman hölmöjä eleitä? Tunnen paljon nuoria eikä heillä puhuminen vaadi sormien heiluttelua ja asioiden sormilla laskemista.
Et vaan ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä ihmettelin, ettei Victorian ja isän yhteisiä hetkiä näytetty ollenkaan. Vaikea kuvitella, että Eskolla olisi mitään sitä vastaan. Kuvailee ja kertoo paljon Instagramissa heidän yhteisiä hetkiä. Jos en väärin muista niin asuu joka toisen viikon isällä. En sitten tiedä, jos tilanteet ovat muuttuneet. Paljon kuitenkin viettää aikaa isänsä kanssa.
Teinithän saattaa muuttaa eroperheissä nimenomaan sen vanhemman luo, joka antaa enemmän vapauksia, jos vaan molemmat vanhemmat siihen suostuu. Tai olisiko niin, että koiran takia siellä täytyy asua joku koko ajan, kun muut reissaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva ohjelma, tuli katsottua kaikki jaksot putkeen. Lapset ovat kyllä ihan vanhempiensa tuotoksia, se tuli ainakin todettua.
Hieman ihmettelen, miksi Esko ja Martina päästivät tyttäensä ohjelmaan, eivätkä halua suojella häntä. Viktoria oli aivan lapsi, antoi itsestään pinnallisen kuvan, kaikki ne naaman vääntelyt, kynsien heilutukset ja ihan idiootilta kuulostavat pölinät eivät ainakaan julkisuuskuvaa paranna, päinvastoin. Toisaalta surullista, ettei lapsella ole mitään muuta annettavaa tai sanottavaa kuin esitellä, minkä merkkisiä vaatteita tai koruja on päällä. Kertoo paljon lapsen lisäksi vanhempien arvomaailmasta.
Hän siis eläytyy kameralle, nuoren tyylisesti. Kauniit kädet ja käsien liikkeet.
Miettikää, miten tylsää olisi, kun hän istuisi patsaana puhuen kameralle. Sellainen sopii uutistenlukijalle.
Ja vaihtoehdot on istua patsaana tai heilutella sormiaan? Eikö vaihtoehto ole luonteva esiintyminen ilman hölmöjä eleitä? Tunnen paljon nuoria eikä heillä puhuminen vaadi sormien heiluttelua ja asioiden sormilla laskemista.
Et vaan ymmärtänyt.
En niin. Onneksi
Minä tykkäsin Fannysta ja tykkäsin katsoa kaikkea mitä teki ja oli kivaa nähdä New Yorkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä ihmettelin, ettei Victorian ja isän yhteisiä hetkiä näytetty ollenkaan. Vaikea kuvitella, että Eskolla olisi mitään sitä vastaan. Kuvailee ja kertoo paljon Instagramissa heidän yhteisiä hetkiä. Jos en väärin muista niin asuu joka toisen viikon isällä. En sitten tiedä, jos tilanteet ovat muuttuneet. Paljon kuitenkin viettää aikaa isänsä kanssa.
Teinithän saattaa muuttaa eroperheissä nimenomaan sen vanhemman luo, joka antaa enemmän vapauksia, jos vaan molemmat vanhemmat siihen suostuu. Tai olisiko niin, että koiran takia siellä täytyy asua joku koko ajan, kun muut reissaa?
Victoria kertoi, että isä on tiukempi. Eli äiti antaa enemmän vapauksia.
Miksei muuta sitten näyttänyt, kuin sitä pinnallista turhamaisuutta? Fanny kuvasi juoksukisoja ja treenejä, raskasta sekin on. Julkkisten tietotoimisto? Kolumbia? Menneisyyttä kuten menestys tanssikisoissa. Ja eikö ohjelmassa ollut tarkoitus tämä hetki? Tukholman risteilyt? Kyllä nyt on taas epätoivoista settiä sulta. Katsos kun katsojalla ei ole muuta mistä muodostaa kuva kuin se, mitä henkilö kuvaa ja näyttää. Sillä perusteella se mielipide muodostuu eikä kuvittelemalla. Nähdyn perusteella tylsä, pinnallinen elämä,jossa merkkituotteet tärkeitä.