Lue keskustelun säännöt.
Nepot Areenassa
08.06.2026 |
Ootteko kattonu? Siis Temoset ja Fanny on suloisia, mutta omg tää Eerikäinen ja Frangen 😳
Kommentit (1404)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itketti, kun Helga puhui äitinsä huononneesta kunnosta. Kun katsoi niitä pätkiä, joissa Olga oli lasten kanssa, tuli todella surullinen olo. Ihana perhe heillä.
Muutenkin jotenkin ihanan rauhallista katsottavaa nuo Temosen osuudet.
Te kaikki Temosten "ihannoijat" haluatte vaan mässäillä ja tirkistellä Olgan syöpätaistelua. Hävetkää.
Suksi sekopää v/ttuun. En ole koskaan seurannut ketään perheen jäsenistä tai edes kiinnostanut. Mutta ihmisenä ja äitinä kosketti katsoa ohjelmaa. Ymmärrän kyllä, että kaltaisesi hullu ei tunne empatiaa, vaan pää viiraa kierroksilla.
Osui näköjään napakymppiin, kun noin triggeröidyit. No mieti tykönäsi. Tiedät sitten kun syöpä iskee omaan perheeseen.
Sinuun on jo iskenyt mielen syöpä. Aivot se onkin jo syövyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran jumala että on turha ohjelma!!! Toivottavasti kuolen ennen kuin Ylellä vajotaan tästä tasosta vielä alemmas.
Kyllä vajotaan. Topi Borgilla on kohta oma talk show.
Topissa on sentään karismaa. Näissä bimboissa ei ole. Toivon, että vetää ohjelman ilman Sointua.
Ja vitut on. Se on vammane saatana.
Fiksumpi kuin monet "ei-vammaiset".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temosen eläimet ovat sarjan parasta antia. Voisiko kuvata vain niitä ilman selostusta?
Olga antoi kissojenkin vaeltaa vapaana. Tappoi varmaan tuhansia lintuja.
No se on kyllä perseestä. Kissat voisi kaikki sulkea jonnekin kissatarhaan keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Hyvin olet jaksanut kommentoida täällä ja erikoisjoukoissa! Kymmeniä pitkiä ja sekavia viestejä
Menisit joskus ulos koneeltasi istumasta, niin voisit jopa saada fyysisen kuntosi paremmalle tolalle unohtamatta mielenterveyttä.
Moi Anne, Moi Martina, tiedän kuka olet, tiedän missä asut. Haukut murrosikäistä lasta päätyöksesi. Mene hoitoon!
En ole haukkunut muuten ketään, enkä kommentoinut mitään edellä mainituista.
Taitaa olla muutama muukin täällä kommentoimasta, jos et tätä ymmärrä.
Erikoisjoukoista kommentoi iso joukko ihmisiä, jos et ymmärtänyt.
Kyllä, mutta yhden kommentointi erottui massasta.
Niin sen puolustajan. Jankkasi solvaamisesta, samaa tulee täälä tuutin täydeltä. Ja kaikki oli yksi ja sama stalkkeri 20v takaa.
Täälä 😂😂😂😂
Et suomea ymmärrä? Ongelma on omasi.
Mitä tuo sana muka tarkoittaa?
Katoppa vaikka Googlesta jos tekee noin tiukkaa. Jos osaat.
Kylä se on ihan oikea sana. Voin vanoa kaverin puolesta. Ei kanata Googlea käytää :D
Iha selkeää suomen kieltä. Ongelma o ymmärryspuolessa.
Mummot ei tajuu muuta kuin kirjakieltä. Teinit laittaa kielen uusiksi ja mummot ei sille mitään voi.
Jos et tajunnut ( kun et tajua mitään muutakaan), niin tuolle täälä-sanalle nauramiselle on syynsä. Käy bongaamasta kaikista Martinaa sivuavista ketjuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Mitä vastaavasti susta pitäisi ajatella, kun olet "elänyt" ko murkun elämää kymmenen vuoden päähän, "tiedät" opiskelut, töihin menot ja suhtautumisen tähän ohjelmaan. Luvalla sanoen ei tuokaan tervettä ole. Usko pois,et tiedä omastakaan tulevaisuudesta.
No ehkä on tarkoituksena opiskelujen päätökseen saaminen ja töihin meno? Kaikki on otaksuntaa. Miksi ei sitten taas voida otaksua, että murrosikäinen kasvaa ja kehittyy psyykkisesti aikuiseksi kasvaessaan, kun se on jo tieteellinen faktakin?
On aivan sama miten Victoriakin elämäänsä elää, mutta ei hän taatusti elä sitä muita ihmisiä jossain av-palstalla haukkuen aamusta iltaan.
Älä turhaan puolustele tätä ketjua, tämä on sairas.
Tuotakaan et voi tietää palstaileeko vai ei. Mistä kohdasta luit ketjun puolustelua? Sanoin vain, että et voi tietää edes omaa tulevaa. Toi kuvittelu opinnot, töihin meno voi olla oletus, mutta voi myös olla muuta. Hän voi kirjoitella jo nyt palstalle. Ymmärrätkö, et voi tietää.
Ei sillä olekaan väliä, koska en häntä haukukaan täällä sen perusteella mikä hänestä tulee, mutta sinä räkytät kehittyvää nuorta, kuin tietäen mihin hän päätyy. Murrosikäinen on muuttuvainen, niin saattaa vaikka Temosten pyhimysprinsessastakin kuoriutua vaikka mitä.
Kyllä sä nyt sekoat. Onko noin vaikea ymmärtää, et sinä et voi tietää hänen tulevaisuutta. Siitä kirjoitin. Sitten nälvit Temosta. Olisiko rauhoittumisen paikka?
Älä selitä paskaa. Jokainen nuori voi muuttua ihan toisenlaiseksi, tuon ikäisistä ei pysty sanomaan mitä tulevaisuus tuo.
Niin sitä juuri tarkoitin. Paskaa puhuu se, joka näki tulevaisuuteen opinnot ja työt. Voi muuttua tai olla muuttumatta. Voi opiskella tai sitten ei. Osoita tuo paskanpuhumissyyte ihan itseesi
No hyvä, eli Victoria on ehkä muutaman vuoden päästä täysin erilainen. Miksi siis haukut sitä nyt? Murkut touhuaa vaikka mitä, jopa sekaantuu pikku rikoksiinkin, mutta parantavat tapansa kehityttyään ja iän myötä. Voi siis hyvin olla, että tykkää vaikka lyhyistä kynsistä parin vuoden päästä, vai mitä?
Frans niskoitteli poliisille ja sakot tuli. Kukaan ei moiti. Frans siis voi muuttua, Victoria ei?
Hohhoijaa. Olet kuin aasi laput silmillä. Itse näit Victorian tulevaisuuden ja minä sanoin ettet voi sitä tietää. Sanoin, että voi muuttua tai olla muuttumatta jne. Sulla on pää niin pahasti jumissa ettet tajua mitään. Jankutat ja jankutat. Parin vuoden päästä voi olla tai sitten ei.
Kyse on nyt siitä, että yhtä tyttöä haukutaan täällä siitä millainen hän on ohjelmassa. Minä olen sitä mieltä, että hän voi olla täysin muuttunut parin vuoden päästä, kuten me kaikki olemme olleet ja muuttuneet. Joten eikö siis ole täysin turhaa tuomita joku murrosikäinen muutaman minuutin perusteella, kun saattaa olla jo kuukauden päästä vaikka leikannut nuo kyntensäkin? Tässä on pointti nyt.
Jankuti, jankuti, jankuti. Kerran vielä: se mitä tiedetään, on se mikä on tapahtunut. Siitä täällä keskustellaan. Saattaa olla, mutta saattaa myös olla olematta. On sulla vaikeaa.
"Keskustellaan" = Muutama pahansuopainen haukkua louskuttaa yhden tyttöraasun kynsiä ja kieltä päivästä toiseen.
Joku jo fiksusti arvelikin, että on ottanut tahallisen roolin, eikä paljasta mitään tärkeää, kun tietää että näin käy. Ovela veto, oikeaan osui.
Mutta jatkahan "keskustelua". Oliko ne kynnet vai kielikö se taas? Jankuti kieli jankuti kynsi??? Ja väliin tietenkin, moi Anne ja Martinan haukkumista siihen päälle. Kunnon "keskustelutuokio".
Juu fiksusti arveli eli kuvitteli ja luuli. Sanon nyt ihan suoraan, et vaikuta terveeltä. Ei se Victoria ole mitään roolia ottanut, on ihan itsensä. Sun ehkä kannattaisi pitää tauko palstalta. Kireys hohkaa tänne asti.
Mitäs jos sinä ottaisit Martinan perheestä pikku tauon? Alkaa mennä jo sen verran fanaattiseksi. Kyse on kuitenkin jonkun toisen äidin lapsesta, siitä kalleimmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itketti, kun Helga puhui äitinsä huononneesta kunnosta. Kun katsoi niitä pätkiä, joissa Olga oli lasten kanssa, tuli todella surullinen olo. Ihana perhe heillä.
Muutenkin jotenkin ihanan rauhallista katsottavaa nuo Temosen osuudet.
Te kaikki Temosten "ihannoijat" haluatte vaan mässäillä ja tirkistellä Olgan syöpätaistelua. Hävetkää.
Hyvänen aika, kun tuo ylempi kommentti perustuu siihen, mitä Helga puhui äitinsä voinnista ja sen heikkenemisestä vuosi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran jumala että on turha ohjelma!!! Toivottavasti kuolen ennen kuin Ylellä vajotaan tästä tasosta vielä alemmas.
Kyllä vajotaan. Topi Borgilla on kohta oma talk show.
Topissa on sentään karismaa. Näissä bimboissa ei ole. Toivon, että vetää ohjelman ilman Sointua.
Ja vitut on. Se on vammane saatana.
Rehellisesti sanoen Viktoria näyttää kasvoista vähän do w n -piirteiseltä :O Pyöreät kasvot, vähän pullistuvat silmät, pieni nykerönenä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelmaan osallistuminen on vapaaehtoista. Henkilö kuvaa itse itseään, saa kuvata ja kertoa omin sanoin. Sitten täällä joku selittelee, että joo antaa tarkoituksella itsestään pinnallisen kuvan, joo tarkoituksella esittelee vaatteita, meikkejä, kynsiä hämätäkseen ja salatakseen todellisen minänsä? Mitä? Siis omissa käsissä on mitä kuvaa ohjelmaan, johon halusi osallistua, niin silti joutuisi esiintymään jossain roolissa? Onko tässä kyse siitä, että te jotka tuollaista väitätte, häpeätte hänen juttujaan? Jotenkin tosi kieroutunutta ajattelua ja nuoren pitämistä tosi laskelmoivana. Ilmoittautuu mukaan vasten tahtoaan ja vetää roolilla koko sarjan. Niinkö? Menkää jo itseenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Mitä vastaavasti susta pitäisi ajatella, kun olet "elänyt" ko murkun elämää kymmenen vuoden päähän, "tiedät" opiskelut, töihin menot ja suhtautumisen tähän ohjelmaan. Luvalla sanoen ei tuokaan tervettä ole. Usko pois,et tiedä omastakaan tulevaisuudesta.
No ehkä on tarkoituksena opiskelujen päätökseen saaminen ja töihin meno? Kaikki on otaksuntaa. Miksi ei sitten taas voida otaksua, että murrosikäinen kasvaa ja kehittyy psyykkisesti aikuiseksi kasvaessaan, kun se on jo tieteellinen faktakin?
On aivan sama miten Victoriakin elämäänsä elää, mutta ei hän taatusti elä sitä muita ihmisiä jossain av-palstalla haukkuen aamusta iltaan.
Älä turhaan puolustele tätä ketjua, tämä on sairas.
Tuotakaan et voi tietää palstaileeko vai ei. Mistä kohdasta luit ketjun puolustelua? Sanoin vain, että et voi tietää edes omaa tulevaa. Toi kuvittelu opinnot, töihin meno voi olla oletus, mutta voi myös olla muuta. Hän voi kirjoitella jo nyt palstalle. Ymmärrätkö, et voi tietää.
Ei sillä olekaan väliä, koska en häntä haukukaan täällä sen perusteella mikä hänestä tulee, mutta sinä räkytät kehittyvää nuorta, kuin tietäen mihin hän päätyy. Murrosikäinen on muuttuvainen, niin saattaa vaikka Temosten pyhimysprinsessastakin kuoriutua vaikka mitä.
Kyllä sä nyt sekoat. Onko noin vaikea ymmärtää, et sinä et voi tietää hänen tulevaisuutta. Siitä kirjoitin. Sitten nälvit Temosta. Olisiko rauhoittumisen paikka?
Älä selitä paskaa. Jokainen nuori voi muuttua ihan toisenlaiseksi, tuon ikäisistä ei pysty sanomaan mitä tulevaisuus tuo.
Niin sitä juuri tarkoitin. Paskaa puhuu se, joka näki tulevaisuuteen opinnot ja työt. Voi muuttua tai olla muuttumatta. Voi opiskella tai sitten ei. Osoita tuo paskanpuhumissyyte ihan itseesi
No hyvä, eli Victoria on ehkä muutaman vuoden päästä täysin erilainen. Miksi siis haukut sitä nyt? Murkut touhuaa vaikka mitä, jopa sekaantuu pikku rikoksiinkin, mutta parantavat tapansa kehityttyään ja iän myötä. Voi siis hyvin olla, että tykkää vaikka lyhyistä kynsistä parin vuoden päästä, vai mitä?
Frans niskoitteli poliisille ja sakot tuli. Kukaan ei moiti. Frans siis voi muuttua, Victoria ei?
Hohhoijaa. Olet kuin aasi laput silmillä. Itse näit Victorian tulevaisuuden ja minä sanoin ettet voi sitä tietää. Sanoin, että voi muuttua tai olla muuttumatta jne. Sulla on pää niin pahasti jumissa ettet tajua mitään. Jankutat ja jankutat. Parin vuoden päästä voi olla tai sitten ei.
Kyse on nyt siitä, että yhtä tyttöä haukutaan täällä siitä millainen hän on ohjelmassa. Minä olen sitä mieltä, että hän voi olla täysin muuttunut parin vuoden päästä, kuten me kaikki olemme olleet ja muuttuneet. Joten eikö siis ole täysin turhaa tuomita joku murrosikäinen muutaman minuutin perusteella, kun saattaa olla jo kuukauden päästä vaikka leikannut nuo kyntensäkin? Tässä on pointti nyt.
Jankuti, jankuti, jankuti. Kerran vielä: se mitä tiedetään, on se mikä on tapahtunut. Siitä täällä keskustellaan. Saattaa olla, mutta saattaa myös olla olematta. On sulla vaikeaa.
"Keskustellaan" = Muutama pahansuopainen haukkua louskuttaa yhden tyttöraasun kynsiä ja kieltä päivästä toiseen.
Joku jo fiksusti arvelikin, että on ottanut tahallisen roolin, eikä paljasta mitään tärkeää, kun tietää että näin käy. Ovela veto, oikeaan osui.
Mutta jatkahan "keskustelua". Oliko ne kynnet vai kielikö se taas? Jankuti kieli jankuti kynsi??? Ja väliin tietenkin, moi Anne ja Martinan haukkumista siihen päälle. Kunnon "keskustelutuokio".
Juu fiksusti arveli eli kuvitteli ja luuli. Sanon nyt ihan suoraan, et vaikuta terveeltä. Ei se Victoria ole mitään roolia ottanut, on ihan itsensä. Sun ehkä kannattaisi pitää tauko palstalta. Kireys hohkaa tänne asti.
Mitäs jos sinä ottaisit Martinan perheestä pikku tauon? Alkaa mennä jo sen verran fanaattiseksi. Kyse on kuitenkin jonkun toisen äidin lapsesta, siitä kalleimmasta.
Joo minähän se fanaattinen olen. Sairas ei itse huomaa sairauttaan pätee kohdallasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temosen eläimet ovat sarjan parasta antia. Voisiko kuvata vain niitä ilman selostusta?
Olga antoi kissojenkin vaeltaa vapaana. Tappoi varmaan tuhansia lintuja.
Siellä, missä on eläintalleja, eläimiä ja niiden rehuja, on myös hiiriä, myyriä ja rottia. Ei maalaiskissat talutushihnan päästä niitä metsästä. Olen ainakin 5. polven kaupunkilainen, mutta ymmärtän, miksi on talli- ja navettakissoja - ja vapaana.
Musta on vissiin vaan tullut liian vanha, kun en jaksa kattoa tämmöistä, että finninaamaiset nobodyt puhuu liibalaabaa ja mitään ei oikeasti tapahdu. Mielummin polttelen jäitä. Aikani on tätä arvokkaampaa. Kiitos ja ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta on vissiin vaan tullut liian vanha, kun en jaksa kattoa tämmöistä, että finninaamaiset nobodyt puhuu liibalaabaa ja mitään ei oikeasti tapahdu. Mielummin polttelen jäitä. Aikani on tätä arvokkaampaa. Kiitos ja ei kiitos.
Niin tämmöistäkö paskaa nuoret esim. kattelevat juutuubista päivät pitkät? Ei ihme, että Suomi tyhmenee vauhdilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on vissiin vaan tullut liian vanha, kun en jaksa kattoa tämmöistä, että finninaamaiset nobodyt puhuu liibalaabaa ja mitään ei oikeasti tapahdu. Mielummin polttelen jäitä. Aikani on tätä arvokkaampaa. Kiitos ja ei kiitos.
Niin tämmöistäkö paskaa nuoret esim. kattelevat juutuubista päivät pitkät? Ei ihme, että Suomi tyhmenee vauhdilla.
Kesätyöhaastattelija oli joutunut kysymään töitä hakeneilta pojilta, että pystyttekö olemaan ilman hajuvesiä. Töissä eivät ymmärrä, että puhelinta ei voi räpelöidä koko ajan. Suomi tyhmenee todella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luen todella harvoin mitään netin keskusteluja.
Katsoin tuon sarjan kaikki jaksot putkeen. Tykkäsin kovasti ja mietin, löytyykö jotakin keskustelua. Tää ketju.
Ei voi olla tosikaan, mitä ala-arvoista sontaa ihmiset suoltavat.
Ihmiset(joitakin järkeviäkin) hei, vanha sanonta, hu..llun kanssa on turha lähteä väittelemään -pitää paikkansa. Eli unohtakaa tämän kaltaiset keskusteluketjut. Eivät johda mihinkään eikä mielipiteillä ole mitään arvoa.
Poistun enkä palaa.
Kiitos tästä! Ei riitä, että Martina Aitolehti on tällaisen jatkuvan (joillekin näköjään ihan koko elämänsisältö) raatelun kohteena, kun nyt on jo hänen lapsensakin, alle 17v, josta koetetaan leipoa koko ajan "kun sehän on melkein jo 18v" jotta saisi paremmalla omalla tunnolla haukkua, ettei kukaan sano, että lasta haukut.
Täällä, jos missä, näkyy ihmisten paha olo ja hirviömäinen luonne, aidompana kuin koskaan.
Victoria on ihan normaali nuori, sellainen, joka seuraa somea ja ottaa vaikutteita sieltä. Näitä nuoria on ostoskeskukset täynnä.
Martina on aikuinen ja olisi pitänyt kasvaa tietyistä asioista ja hän antaa aika pinnallisen ja tyhjästä pullistelevan kuvan itsestään (ei ainoa julkkis siinä luokassa), mutta lasta ei ole syytä sen takia haukkua.
Ja ihan vain yleisenä huomiona (tämä siis koskee aikuisia): julkisuus ja varsinkaan pelkällä julkisuudella eläminen ei ole mikään yksisuuntainen kaista, jossa voi syöttää itsestään jotain ihannekuvaa ja tarinaa yksipuolisesti. Yleisö reagoi, varsinkin, jos puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tai voi kritisoida julkkiksen elämäntyyliä, arvoja tai tapoja, jos niillä on negatiivisia puolia. Esimerkiksi sometähti, joka esittää luksuselämäntyyliä, ostoksia ja merkkituotteita ollen samanaikaisesti ulosotossa. Se antaa nuorille seuraajille väärän mielikuvan siitä, mitä normaali elämä on ja mihin random-somejulkkiksella on oikeasti varaa.
Jokainen meistä voi valita arvojensa mukaisen ihailun ja seuraamisen kohteen.
Jossain on paha vika, jos on pakko tuhlata kaunis kesäinen päivä jonkun, jota inhoaa, haukkumiseen. Ei se kohde muutu, sitä saa räkyttää iät ja ajat. Ja se oma elämä siinä ohessa valuu täysin hukkaan, kun samalla se vastenmielinen ja kuvottava oksetus tienaa ja kerää kivaa eläkepottia, kuten nyt vaikka Martina.
Itse ainakin sivuutan heti sellaiset, jotka ei miellytä, en jää vuosiksi jonkun tyypin perään huutelemaan ja aamusta jo aloita miettimistä tulenko palstalle sanomaan kuudettakymmenettä kertaa kuinka joku murkkuikäinen näyttää kieltä.
Ohjelma loppuu pian, murkku jatkaa elämäänsä ja lukiota, valmistuu, jatkaa opiskelujaan, valmistuu ja aloittaa työnteon. On muuttunut ja kehittynyt vuosien saatossa aikuiseksi ja naureskelee vanhalle ohjelmalle ja sen hölmöille jutuille.
Vihaajat ottavat uuden uhrin, ja räkyttävät, räkyttävät, räkyttävät. Kummassa tapauksessa on mielenkiintoisempi ja rikkaampi elämä?
Hyvin olet jaksanut kommentoida täällä ja erikoisjoukoissa! Kymmeniä pitkiä ja sekavia viestejä
Menisit joskus ulos koneeltasi istumasta, niin voisit jopa saada fyysisen kuntosi paremmalle tolalle unohtamatta mielenterveyttä.
Moi Anne, Moi Martina, tiedän kuka olet, tiedän missä asut. Haukut murrosikäistä lasta päätyöksesi. Mene hoitoon!
En ole haukkunut muuten ketään, enkä kommentoinut mitään edellä mainituista.
Taitaa olla muutama muukin täällä kommentoimasta, jos et tätä ymmärrä.
Erikoisjoukoista kommentoi iso joukko ihmisiä, jos et ymmärtänyt.
Kyllä, mutta yhden kommentointi erottui massasta.
Niin sen puolustajan. Jankkasi solvaamisesta, samaa tulee täälä tuutin täydeltä. Ja kaikki oli yksi ja sama stalkkeri 20v takaa.
Täälä 😂😂😂😂
Et suomea ymmärrä? Ongelma on omasi.
Mitä tuo sana muka tarkoittaa?
Katoppa vaikka Googlesta jos tekee noin tiukkaa. Jos osaat.
Kylä se on ihan oikea sana. Voin vanoa kaverin puolesta. Ei kanata Googlea käytää :D
Iha selkeää suomen kieltä. Ongelma o ymmärryspuolessa.
Mummot ei tajuu muuta kuin kirjakieltä. Teinit laittaa kielen uusiksi ja mummot ei sille mitään voi.
Jos et tajunnut ( kun et tajua mitään muutakaan), niin tuolle täälä-sanalle nauramiselle on syynsä. Käy bongaamasta kaikista Martinaa sivuavista ketjuista.
Kerberos vahtii. Tääläkin kyllä. Se on havaittu.
Fanni on kaunis ja upea nuori nainen
Ymmärsinkö oikein et toi talo on Temosen lapsille vain viikonloppumökki? Viikot asuvat Tuukan äidillä Lahdessa?
Victoria ei kuitenkaan näytä olevan muulla tavalla julkisuudessa tai sosiaalisessa mediassa julkisesti. Isänsä kyllä postailee säännöllisesti kaikkea elämästä. Tiesin poikaystävästäkin isänsä somen kautta.
Minusta on älykästä, ettei niinku anneta mitään niinku syvällisempää itsestä. Et vaa niinku sellasii pukeutumis vinkkejä. Et kannattaa ain seurat niinku seurat et kaikki merkit tietkö näkyy. Joskus voi pukee tietkö paidan ylösalas et näkee nää merkit. Ain ei nää. Kannattaa olla hyvä kiharrin. Tietkö silloin kiharat on sellasii kunnollisii. Joskus ärsytti ku jäi suoraks.
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmaan osallistuminen on vapaaehtoista. Henkilö kuvaa itse itseään, saa kuvata ja kertoa omin sanoin. Sitten täällä joku selittelee, että joo antaa tarkoituksella itsestään pinnallisen kuvan, joo tarkoituksella esittelee vaatteita, meikkejä, kynsiä hämätäkseen ja salatakseen todellisen minänsä? Mitä? Siis omissa käsissä on mitä kuvaa ohjelmaan, johon halusi osallistua, niin silti joutuisi esiintymään jossain roolissa? Onko tässä kyse siitä, että te jotka tuollaista väitätte, häpeätte hänen juttujaan? Jotenkin tosi kieroutunutta ajattelua ja nuoren pitämistä tosi laskelmoivana. Ilmoittautuu mukaan vasten tahtoaan ja vetää roolilla koko sarjan. Niinkö? Menkää jo itseenne.
Ihmisessä voi olla monta puolta. Se ulkonäöstä nauttiva ja syvällisempi jota ei halua näyttää. Ei se mitään teeskentelyä ja laskelmointia ole jos niin tekee - ja se kommentoija puhui yleisellä tasolla, ei nimenomaan Victoriasta.
Olga antoi kissojenkin vaeltaa vapaana. Tappoi varmaan tuhansia lintuja.