Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nepot Areenassa
08.06.2026 |
Ootteko kattonu? Siis Temoset ja Fanny on suloisia, mutta omg tää Eerikäinen ja Frangen 😳
Kommentit (2772)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ehkä nyt eskolla on mahdollisuus olla vuoden radiojuontaja kun niko jättää radion
Ehkä kaikilla muillakin juontajilla on yhtä hyvät mahdollisuudet kuin Eskolla.
Esko alkaa olla vanha juttu, kynsilakkoineen
Kimmo Vehviläinen 54v, Minna Kuukka 55v ja Esko 52v. Miten kynsilakka vaikuttaa radiojuontajan työhön? Nämä kynsijutut näyttävät olevan "asiallisten kommentoijien" mieliargumentit.
Vaikuttaa kokonaiskuvaan, ei ole miehekäs mies ja tatuoinnit on so last season
Joku asiantunteva rekrytoija sen on työhön palkannut. Meinaatko että yhtiön haitaksi? Samoin oli Sinkkuristeilyn juontajana, laivayhtiökö halusi siis huonoa mainetta?
Jos sinä et pidä, niin aika moni kuuntelija tykkää. Ja pitkään on saanut olla. On jo varmaan huomanneet onko kannattaa pitää Esko töissä?
Hän on varmaan mukava, muttei miehekäs, eri juttu
Kyse onkin siitä miten hän työnsä hoitaa. Ei Niko Saarinenkaan miehekäs ole, vaan lapsellisesti vääntävä homoseksuaali, joka itki Veitolalle kotonaan, kuinka on suhteessa varatun miehen kanssa eikä siitä oikein tule mitään, mutta niin vaan on jo useamman kerran peräkkäin ollut suosituin.
Nikossa on karismaa
Ja se, ettet sinä näe Eskossa mitään karismaa, tarkoittaa sitä ettei hänessä ole? Vain sinä yksin määrittelet hänen karismattomuutensa? Miksi työnantaja pitää hänet töissä omasta halustaan? Hänestä pidetään, sen takia.
Ja eikös ollut miehekkyydestä kyse? Mitä seuraavaksi keksit?
Vänkäti vänkäti vää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ehkä nyt eskolla on mahdollisuus olla vuoden radiojuontaja kun niko jättää radion
Ehkä kaikilla muillakin juontajilla on yhtä hyvät mahdollisuudet kuin Eskolla.
Esko alkaa olla vanha juttu, kynsilakkoineen
Kimmo Vehviläinen 54v, Minna Kuukka 55v ja Esko 52v. Miten kynsilakka vaikuttaa radiojuontajan työhön? Nämä kynsijutut näyttävät olevan "asiallisten kommentoijien" mieliargumentit.
Vaikuttaa kokonaiskuvaan, ei ole miehekäs mies ja tatuoinnit on so last season
Joku asiantunteva rekrytoija sen on työhön palkannut. Meinaatko että yhtiön haitaksi? Samoin oli Sinkkuristeilyn juontajana, laivayhtiökö halusi siis huonoa mainetta?
Jos sinä et pidä, niin aika moni kuuntelija tykkää. Ja pitkään on saanut olla. On jo varmaan huomanneet onko kannattaa pitää Esko töissä?
Hän on varmaan mukava, muttei miehekäs, eri juttu
Kyse onkin siitä miten hän työnsä hoitaa. Ei Niko Saarinenkaan miehekäs ole, vaan lapsellisesti vääntävä homoseksuaali, joka itki Veitolalle kotonaan, kuinka on suhteessa varatun miehen kanssa eikä siitä oikein tule mitään, mutta niin vaan on jo useamman kerran peräkkäin ollut suosituin.
Nikossa on karismaa
Ja se, ettet sinä näe Eskossa mitään karismaa, tarkoittaa sitä ettei hänessä ole? Vain sinä yksin määrittelet hänen karismattomuutensa? Miksi työnantaja pitää hänet töissä omasta halustaan? Hänestä pidetään, sen takia.
Ja eikös ollut miehekkyydestä kyse? Mitä seuraavaksi keksit?
Vänkäti vänkäti vää
The End :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ehkä nyt eskolla on mahdollisuus olla vuoden radiojuontaja kun niko jättää radion
Ehkä kaikilla muillakin juontajilla on yhtä hyvät mahdollisuudet kuin Eskolla.
Esko alkaa olla vanha juttu, kynsilakkoineen
Kimmo Vehviläinen 54v, Minna Kuukka 55v ja Esko 52v. Miten kynsilakka vaikuttaa radiojuontajan työhön? Nämä kynsijutut näyttävät olevan "asiallisten kommentoijien" mieliargumentit.
Vaikuttaa kokonaiskuvaan, ei ole miehekäs mies ja tatuoinnit on so last season
Joku asiantunteva rekrytoija sen on työhön palkannut. Meinaatko että yhtiön haitaksi? Samoin oli Sinkkuristeilyn juontajana, laivayhtiökö halusi siis huonoa mainetta?
Jos sinä et pidä, niin aika moni kuuntelija tykkää. Ja pitkään on saanut olla. On jo varmaan huomanneet onko kannattaa pitää Esko töissä?
Hän on varmaan mukava, muttei miehekäs, eri juttu
Kyse onkin siitä miten hän työnsä hoitaa. Ei Niko Saarinenkaan miehekäs ole, vaan lapsellisesti vääntävä homoseksuaali, joka itki Veitolalle kotonaan, kuinka on suhteessa varatun miehen kanssa eikä siitä oikein tule mitään, mutta niin vaan on jo useamman kerran peräkkäin ollut suosituin.
Nikossa on karismaa
Ja se, ettet sinä näe Eskossa mitään karismaa, tarkoittaa sitä ettei hänessä ole? Vain sinä yksin määrittelet hänen karismattomuutensa? Miksi työnantaja pitää hänet töissä omasta halustaan? Hänestä pidetään, sen takia.
Ja eikös ollut miehekkyydestä kyse? Mitä seuraavaksi keksit?
Vänkäti vänkäti vää
Miksi Eskossa ei ole vänkäti väätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut nepot ovat käsittääkseni täysi-ikäisiä, paitsi Victoria on vasta 15 v! Minusta noin nuorta ei olisi pitänyt ottaa mukaan tähän ohjelmaan, niin on lapsellista tuo itsensä peilaaminen, kasvojen vääntely ja kynsien kopsuttelu! Ihmettelen miten tämän tytön vanhemmat ja tuotantoyhtiö sallivat näin nuoren osallistua tähän ohjelmaan!
Lapsellista juu, mutta jotkut ovat pitkäänkin tuolla tasolla. Ketään ei sillä haavoiteta. Parempi on lapsen antaa olla oma itsensä ja tehdä valintoja, jotka ovat noinkin pieniä, kuten kynnet ja vaatetus jne. Silloin ei tule kapinoinnin tarvetta, kuten saattaa joillan tulla, kun "aina mua määräillään kaikessa". Siitä on hyvin helppo hairahtua mesomaan kylille ja ajautua ongelmiin.
Viljami uhosi olevansa Suomen kovin räppäri, kunnes vanhempana oivalsi ettei tulekaan olemaan. Victoria tulee tekemään vielä samanlaisia oivalluksia myös. Se on sitä aikuiseksi tulemista. Kynnet saattaa lyhentyä, menee naurahtaen kirppikselle kattelemaan vermeitä halvalla ja miettii että mitä hemmettiä mä äijillä tekisin, kun ei ne tuota kuin harmia. Kaikki on mahdollista.
Nytkö jo kirppiksellä käynnit, naurahtelut, ajatukset äijistä jne on sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja noi
"Saattaa käydä miten vaan, vaikka ihastua kirpparilla käymiseen tai haluaakin luopua tekokynsistään", siis kehityksen myötä tapahtuvia muutoksia. Etkö sinä ole aikuiseksi kasvaessasi muuttunut siitä mitä olit 15-vuotiaana? Kuinka moni nuori onkaan jättänyt esim. bilettämisen jne. kun on tullut järkeä päähän. Kesken jätetyn lukionkin on moni palannut viemään loppuun.
Ja muistin virkistämiseksi aiempaa kommentointia:
"Lopettaa lukion, alkaa tavoitella baareissa samoja miehiä äitinsä kanssa, jonka jalanjäljille lähtee (portto-nimittelyä oli Martinasta)" jne. Ja nämäkö ovat sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja nämä. Kunnianloukkauksia ovat nämä.
Niin se "ennakoija" (sinä?), kirjoitti kunnianloukkauksia useamman. Kehtasi väittää ettei se, että kirjoittaa mitä luulee jonkun toisen kohta kirjoittavan, ole kunnianloukkaus. On se.
Haha, mikään "luulo tai ennakointi siitä mitä solvaaja seuraavaksi saattaisi sanoa" ei ole tällä palstalla kunnianloukkaus, kun katsoo tätä silmitöntä Aitolehden perheen haukkumista. Fiktiivinen ajattelu ei ole kenenkään kunniaa loukkaavaa, kun sen sijaan esim. suora portoksi nimittely on.
"Martina iskee nuoria miehiä, niitä on riittänyt, kuka tahansa käy, tytär lopettaa koulun kesken ja alkaa iskeä niitä samoja, porttoäitinsä jalanjäljillä" jne. Tässä sinulle sitä ehtaa kunnianloukkausta. Kaikki täältä poimittua, ei ihan sana sanasta suoraan, mutta sanoma täsmälleen sama.
Se, että "ennakoi" ei poista vastuuta ja syyllisyyttä kunnianloukkaukseen. Ota asioista selvää. Olet vastuussa kirjoituksistasi, vaikka verhoilet ne sillä, että luulet jonkun toisen kohta niin kirjoittavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut nepot ovat käsittääkseni täysi-ikäisiä, paitsi Victoria on vasta 15 v! Minusta noin nuorta ei olisi pitänyt ottaa mukaan tähän ohjelmaan, niin on lapsellista tuo itsensä peilaaminen, kasvojen vääntely ja kynsien kopsuttelu! Ihmettelen miten tämän tytön vanhemmat ja tuotantoyhtiö sallivat näin nuoren osallistua tähän ohjelmaan!
Lapsellista juu, mutta jotkut ovat pitkäänkin tuolla tasolla. Ketään ei sillä haavoiteta. Parempi on lapsen antaa olla oma itsensä ja tehdä valintoja, jotka ovat noinkin pieniä, kuten kynnet ja vaatetus jne. Silloin ei tule kapinoinnin tarvetta, kuten saattaa joillan tulla, kun "aina mua määräillään kaikessa". Siitä on hyvin helppo hairahtua mesomaan kylille ja ajautua ongelmiin.
Viljami uhosi olevansa Suomen kovin räppäri, kunnes vanhempana oivalsi ettei tulekaan olemaan. Victoria tulee tekemään vielä samanlaisia oivalluksia myös. Se on sitä aikuiseksi tulemista. Kynnet saattaa lyhentyä, menee naurahtaen kirppikselle kattelemaan vermeitä halvalla ja miettii että mitä hemmettiä mä äijillä tekisin, kun ei ne tuota kuin harmia. Kaikki on mahdollista.
Nytkö jo kirppiksellä käynnit, naurahtelut, ajatukset äijistä jne on sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja noi
"Saattaa käydä miten vaan, vaikka ihastua kirpparilla käymiseen tai haluaakin luopua tekokynsistään", siis kehityksen myötä tapahtuvia muutoksia. Etkö sinä ole aikuiseksi kasvaessasi muuttunut siitä mitä olit 15-vuotiaana? Kuinka moni nuori onkaan jättänyt esim. bilettämisen jne. kun on tullut järkeä päähän. Kesken jätetyn lukionkin on moni palannut viemään loppuun.
Ja muistin virkistämiseksi aiempaa kommentointia:
"Lopettaa lukion, alkaa tavoitella baareissa samoja miehiä äitinsä kanssa, jonka jalanjäljille lähtee (portto-nimittelyä oli Martinasta)" jne. Ja nämäkö ovat sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja nämä. Kunnianloukkauksia ovat nämä.
Niin se "ennakoija" (sinä?), kirjoitti kunnianloukkauksia useamman. Kehtasi väittää ettei se, että kirjoittaa mitä luulee jonkun toisen kohta kirjoittavan, ole kunnianloukkaus. On se.
Haha, mikään "luulo tai ennakointi siitä mitä solvaaja seuraavaksi saattaisi sanoa" ei ole tällä palstalla kunnianloukkaus, kun katsoo tätä silmitöntä Aitolehden perheen haukkumista. Fiktiivinen ajattelu ei ole kenenkään kunniaa loukkaavaa, kun sen sijaan esim. suora portoksi nimittely on.
"Martina iskee nuoria miehiä, niitä on riittänyt, kuka tahansa käy, tytär lopettaa koulun kesken ja alkaa iskeä niitä samoja, porttoäitinsä jalanjäljillä" jne. Tässä sinulle sitä ehtaa kunnianloukkausta. Kaikki täältä poimittua, ei ihan sana sanasta suoraan, mutta sanoma täsmälleen sama.
Jatkat siis valitsemallasi kunnianloukkausten tiellä. Oletko oikeasti niin yksinkertainen, että luulet voivasi ladella ihan mitä vaan sillä perusteella, että SINÄ uskot jonkun niin tulevaisuudessa kirjoittavan? Elikä käytännössä jokainen voisi ladella ihan mitä tahansa ja selitellä, että kun mä ajattelin, että joku toinen tulee näin kirjoittamaan? Kyllä se kuule niin menee, että kaiken minkä kirjoitat, vastaat. Perusasia. Ota selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut nepot ovat käsittääkseni täysi-ikäisiä, paitsi Victoria on vasta 15 v! Minusta noin nuorta ei olisi pitänyt ottaa mukaan tähän ohjelmaan, niin on lapsellista tuo itsensä peilaaminen, kasvojen vääntely ja kynsien kopsuttelu! Ihmettelen miten tämän tytön vanhemmat ja tuotantoyhtiö sallivat näin nuoren osallistua tähän ohjelmaan!
Lapsellista juu, mutta jotkut ovat pitkäänkin tuolla tasolla. Ketään ei sillä haavoiteta. Parempi on lapsen antaa olla oma itsensä ja tehdä valintoja, jotka ovat noinkin pieniä, kuten kynnet ja vaatetus jne. Silloin ei tule kapinoinnin tarvetta, kuten saattaa joillan tulla, kun "aina mua määräillään kaikessa". Siitä on hyvin helppo hairahtua mesomaan kylille ja ajautua ongelmiin.
Viljami uhosi olevansa Suomen kovin räppäri, kunnes vanhempana oivalsi ettei tulekaan olemaan. Victoria tulee tekemään vielä samanlaisia oivalluksia myös. Se on sitä aikuiseksi tulemista. Kynnet saattaa lyhentyä, menee naurahtaen kirppikselle kattelemaan vermeitä halvalla ja miettii että mitä hemmettiä mä äijillä tekisin, kun ei ne tuota kuin harmia. Kaikki on mahdollista.
Nytkö jo kirppiksellä käynnit, naurahtelut, ajatukset äijistä jne on sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja noi
"Saattaa käydä miten vaan, vaikka ihastua kirpparilla käymiseen tai haluaakin luopua tekokynsistään", siis kehityksen myötä tapahtuvia muutoksia. Etkö sinä ole aikuiseksi kasvaessasi muuttunut siitä mitä olit 15-vuotiaana? Kuinka moni nuori onkaan jättänyt esim. bilettämisen jne. kun on tullut järkeä päähän. Kesken jätetyn lukionkin on moni palannut viemään loppuun.
Ja muistin virkistämiseksi aiempaa kommentointia:
"Lopettaa lukion, alkaa tavoitella baareissa samoja miehiä äitinsä kanssa, jonka jalanjäljille lähtee (portto-nimittelyä oli Martinasta)" jne. Ja nämäkö ovat sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja nämä. Kunnianloukkauksia ovat nämä.
Niin se "ennakoija" (sinä?), kirjoitti kunnianloukkauksia useamman. Kehtasi väittää ettei se, että kirjoittaa mitä luulee jonkun toisen kohta kirjoittavan, ole kunnianloukkaus. On se.
Haha, mikään "luulo tai ennakointi siitä mitä solvaaja seuraavaksi saattaisi sanoa" ei ole tällä palstalla kunnianloukkaus, kun katsoo tätä silmitöntä Aitolehden perheen haukkumista. Fiktiivinen ajattelu ei ole kenenkään kunniaa loukkaavaa, kun sen sijaan esim. suora portoksi nimittely on.
"Martina iskee nuoria miehiä, niitä on riittänyt, kuka tahansa käy, tytär lopettaa koulun kesken ja alkaa iskeä niitä samoja, porttoäitinsä jalanjäljillä" jne. Tässä sinulle sitä ehtaa kunnianloukkausta. Kaikki täältä poimittua, ei ihan sana sanasta suoraan, mutta sanoma täsmälleen sama.
Jatkat siis valitsemallasi kunnianloukkausten tiellä. Oletko oikeasti niin yksinkertainen, että luulet voivasi ladella ihan mitä vaan sillä perusteella, että SINÄ uskot jonkun niin tulevaisuudessa kirjoittavan? Elikä käytännössä jokainen voisi ladella ihan mitä tahansa ja selitellä, että kun mä ajattelin, että joku toinen tulee näin kirjoittamaan? Kyllä se kuule niin menee, että kaiken minkä kirjoitat, vastaat. Perusasia. Ota selvää.
No haepa tänne lakimies selvittämään asiaa. Ja samalla saat kuulla mitä mieltä hän on esim "portto"-nimityksestä minkä annoitte Aitolehdelle. Ja kun minä lisään siihen, että "seuraavaksi saamme varmaankin kuulla ennakoiden" jne jne kaikki törkeydet.. niin siitä se asiayhteys sitten selviääkin. Katsotaan.
Nämä nimittelijät, jotka eivät ole "ennakoineet" yhtään mitään "mahdollista", vaan latoneet suoraa tekstia kuinka Martina ON ja kuinka tyttärensä ON, voisivat nyt tulla vaikka omalla nimellään kertomaan kuka on minkäkin termin lanseerannut. Tuosta portosta voisi vaikka aloittaa, eikös vaan? "Äitinsä jalanjäljillä oleva portto" ja sinun aikasi kuluu minun kimpussani? :D Taidat olla itse juuri tuo jota peräänkuulutan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut nepot ovat käsittääkseni täysi-ikäisiä, paitsi Victoria on vasta 15 v! Minusta noin nuorta ei olisi pitänyt ottaa mukaan tähän ohjelmaan, niin on lapsellista tuo itsensä peilaaminen, kasvojen vääntely ja kynsien kopsuttelu! Ihmettelen miten tämän tytön vanhemmat ja tuotantoyhtiö sallivat näin nuoren osallistua tähän ohjelmaan!
Lapsellista juu, mutta jotkut ovat pitkäänkin tuolla tasolla. Ketään ei sillä haavoiteta. Parempi on lapsen antaa olla oma itsensä ja tehdä valintoja, jotka ovat noinkin pieniä, kuten kynnet ja vaatetus jne. Silloin ei tule kapinoinnin tarvetta, kuten saattaa joillan tulla, kun "aina mua määräillään kaikessa". Siitä on hyvin helppo hairahtua mesomaan kylille ja ajautua ongelmiin.
Viljami uhosi olevansa Suomen kovin räppäri, kunnes vanhempana oivalsi ettei tulekaan olemaan. Victoria tulee tekemään vielä samanlaisia oivalluksia myös. Se on sitä aikuiseksi tulemista. Kynnet saattaa lyhentyä, menee naurahtaen kirppikselle kattelemaan vermeitä halvalla ja miettii että mitä hemmettiä mä äijillä tekisin, kun ei ne tuota kuin harmia. Kaikki on mahdollista.
Nytkö jo kirppiksellä käynnit, naurahtelut, ajatukset äijistä jne on sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja noi
"Saattaa käydä miten vaan, vaikka ihastua kirpparilla käymiseen tai haluaakin luopua tekokynsistään", siis kehityksen myötä tapahtuvia muutoksia. Etkö sinä ole aikuiseksi kasvaessasi muuttunut siitä mitä olit 15-vuotiaana? Kuinka moni nuori onkaan jättänyt esim. bilettämisen jne. kun on tullut järkeä päähän. Kesken jätetyn lukionkin on moni palannut viemään loppuun.
Ja muistin virkistämiseksi aiempaa kommentointia:
"Lopettaa lukion, alkaa tavoitella baareissa samoja miehiä äitinsä kanssa, jonka jalanjäljille lähtee (portto-nimittelyä oli Martinasta)" jne. Ja nämäkö ovat sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja nämä. Kunnianloukkauksia ovat nämä.
Niin se "ennakoija" (sinä?), kirjoitti kunnianloukkauksia useamman. Kehtasi väittää ettei se, että kirjoittaa mitä luulee jonkun toisen kohta kirjoittavan, ole kunnianloukkaus. On se.
Haha, mikään "luulo tai ennakointi siitä mitä solvaaja seuraavaksi saattaisi sanoa" ei ole tällä palstalla kunnianloukkaus, kun katsoo tätä silmitöntä Aitolehden perheen haukkumista. Fiktiivinen ajattelu ei ole kenenkään kunniaa loukkaavaa, kun sen sijaan esim. suora portoksi nimittely on.
"Martina iskee nuoria miehiä, niitä on riittänyt, kuka tahansa käy, tytär lopettaa koulun kesken ja alkaa iskeä niitä samoja, porttoäitinsä jalanjäljillä" jne. Tässä sinulle sitä ehtaa kunnianloukkausta. Kaikki täältä poimittua, ei ihan sana sanasta suoraan, mutta sanoma täsmälleen sama.
Se, että "ennakoi" ei poista vastuuta ja syyllisyyttä kunnianloukkaukseen. Ota asioista selvää. Olet vastuussa kirjoituksistasi, vaikka verhoilet ne sillä, että luulet jonkun toisen kohta niin kirjoittavan.
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, josta asianomistaja, eli loukattu, voi tehdä rikosilmoituksen. Ne ovat sellaisia kirjoituksia tai nimittelyjä, jotka on kohdistettu juuri häneen tai hänen läheisiinsä. Ja täällä niitä riittää.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tosikaan. Tää sama pyörä pyörii täällä edelleen. 125 sivua!!!
Iltalehdessä juttu kirpparialustasta jossa pyörii pedorinki: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012100252.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut nepot ovat käsittääkseni täysi-ikäisiä, paitsi Victoria on vasta 15 v! Minusta noin nuorta ei olisi pitänyt ottaa mukaan tähän ohjelmaan, niin on lapsellista tuo itsensä peilaaminen, kasvojen vääntely ja kynsien kopsuttelu! Ihmettelen miten tämän tytön vanhemmat ja tuotantoyhtiö sallivat näin nuoren osallistua tähän ohjelmaan!
Lapsellista juu, mutta jotkut ovat pitkäänkin tuolla tasolla. Ketään ei sillä haavoiteta. Parempi on lapsen antaa olla oma itsensä ja tehdä valintoja, jotka ovat noinkin pieniä, kuten kynnet ja vaatetus jne. Silloin ei tule kapinoinnin tarvetta, kuten saattaa joillan tulla, kun "aina mua määräillään kaikessa". Siitä on hyvin helppo hairahtua mesomaan kylille ja ajautua ongelmiin.
Viljami uhosi olevansa Suomen kovin räppäri, kunnes vanhempana oivalsi ettei tulekaan olemaan. Victoria tulee tekemään vielä samanlaisia oivalluksia myös. Se on sitä aikuiseksi tulemista. Kynnet saattaa lyhentyä, menee naurahtaen kirppikselle kattelemaan vermeitä halvalla ja miettii että mitä hemmettiä mä äijillä tekisin, kun ei ne tuota kuin harmia. Kaikki on mahdollista.
Nytkö jo kirppiksellä käynnit, naurahtelut, ajatukset äijistä jne on sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja noi
"Saattaa käydä miten vaan, vaikka ihastua kirpparilla käymiseen tai haluaakin luopua tekokynsistään", siis kehityksen myötä tapahtuvia muutoksia. Etkö sinä ole aikuiseksi kasvaessasi muuttunut siitä mitä olit 15-vuotiaana? Kuinka moni nuori onkaan jättänyt esim. bilettämisen jne. kun on tullut järkeä päähän. Kesken jätetyn lukionkin on moni palannut viemään loppuun.
Ja muistin virkistämiseksi aiempaa kommentointia:
"Lopettaa lukion, alkaa tavoitella baareissa samoja miehiä äitinsä kanssa, jonka jalanjäljille lähtee (portto-nimittelyä oli Martinasta)" jne. Ja nämäkö ovat sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja nämä. Kunnianloukkauksia ovat nämä.
Niin se "ennakoija" (sinä?), kirjoitti kunnianloukkauksia useamman. Kehtasi väittää ettei se, että kirjoittaa mitä luulee jonkun toisen kohta kirjoittavan, ole kunnianloukkaus. On se.
Haha, mikään "luulo tai ennakointi siitä mitä solvaaja seuraavaksi saattaisi sanoa" ei ole tällä palstalla kunnianloukkaus, kun katsoo tätä silmitöntä Aitolehden perheen haukkumista. Fiktiivinen ajattelu ei ole kenenkään kunniaa loukkaavaa, kun sen sijaan esim. suora portoksi nimittely on.
"Martina iskee nuoria miehiä, niitä on riittänyt, kuka tahansa käy, tytär lopettaa koulun kesken ja alkaa iskeä niitä samoja, porttoäitinsä jalanjäljillä" jne. Tässä sinulle sitä ehtaa kunnianloukkausta. Kaikki täältä poimittua, ei ihan sana sanasta suoraan, mutta sanoma täsmälleen sama.
Jatkat siis valitsemallasi kunnianloukkausten tiellä. Oletko oikeasti niin yksinkertainen, että luulet voivasi ladella ihan mitä vaan sillä perusteella, että SINÄ uskot jonkun niin tulevaisuudessa kirjoittavan? Elikä käytännössä jokainen voisi ladella ihan mitä tahansa ja selitellä, että kun mä ajattelin, että joku toinen tulee näin kirjoittamaan? Kyllä se kuule niin menee, että kaiken minkä kirjoitat, vastaat. Perusasia. Ota selvää.
No haepa tänne lakimies selvittämään asiaa. Ja samalla saat kuulla mitä mieltä hän on esim "portto"-nimityksestä minkä annoitte Aitolehdelle. Ja kun minä lisään siihen, että "seuraavaksi saamme varmaankin kuulla ennakoiden" jne jne kaikki törkeydet.. niin siitä se asiayhteys sitten selviääkin. Katsotaan.
Nämä nimittelijät, jotka eivät ole "ennakoineet" yhtään mitään "mahdollista", vaan latoneet suoraa tekstia kuinka Martina ON ja kuinka tyttärensä ON, voisivat nyt tulla vaikka omalla nimellään kertomaan kuka on minkäkin termin lanseerannut. Tuosta portosta voisi vaikka aloittaa, eikös vaan? "Äitinsä jalanjäljillä oleva portto" ja sinun aikasi kuluu minun kimpussani? :D Taidat olla itse juuri tuo jota peräänkuulutan.
Ahaa, no kuulepas, kysy itse lakimieheltä. Minä en ole kirjoittanut yhtään kunnianloukkausta, koska ymmärrän vastuuni. Peräänkuuluta sitä kadonnutta järkeäsi. Löydät ihan googlaamalla vastauksen siihen saako kunnianloukkauksia ladella sillä tekosyyllä, että ennakoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut nepot ovat käsittääkseni täysi-ikäisiä, paitsi Victoria on vasta 15 v! Minusta noin nuorta ei olisi pitänyt ottaa mukaan tähän ohjelmaan, niin on lapsellista tuo itsensä peilaaminen, kasvojen vääntely ja kynsien kopsuttelu! Ihmettelen miten tämän tytön vanhemmat ja tuotantoyhtiö sallivat näin nuoren osallistua tähän ohjelmaan!
Lapsellista juu, mutta jotkut ovat pitkäänkin tuolla tasolla. Ketään ei sillä haavoiteta. Parempi on lapsen antaa olla oma itsensä ja tehdä valintoja, jotka ovat noinkin pieniä, kuten kynnet ja vaatetus jne. Silloin ei tule kapinoinnin tarvetta, kuten saattaa joillan tulla, kun "aina mua määräillään kaikessa". Siitä on hyvin helppo hairahtua mesomaan kylille ja ajautua ongelmiin.
Viljami uhosi olevansa Suomen kovin räppäri, kunnes vanhempana oivalsi ettei tulekaan olemaan. Victoria tulee tekemään vielä samanlaisia oivalluksia myös. Se on sitä aikuiseksi tulemista. Kynnet saattaa lyhentyä, menee naurahtaen kirppikselle kattelemaan vermeitä halvalla ja miettii että mitä hemmettiä mä äijillä tekisin, kun ei ne tuota kuin harmia. Kaikki on mahdollista.
Nytkö jo kirppiksellä käynnit, naurahtelut, ajatukset äijistä jne on sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja noi
"Saattaa käydä miten vaan, vaikka ihastua kirpparilla käymiseen tai haluaakin luopua tekokynsistään", siis kehityksen myötä tapahtuvia muutoksia. Etkö sinä ole aikuiseksi kasvaessasi muuttunut siitä mitä olit 15-vuotiaana? Kuinka moni nuori onkaan jättänyt esim. bilettämisen jne. kun on tullut järkeä päähän. Kesken jätetyn lukionkin on moni palannut viemään loppuun.
Ja muistin virkistämiseksi aiempaa kommentointia:
"Lopettaa lukion, alkaa tavoitella baareissa samoja miehiä äitinsä kanssa, jonka jalanjäljille lähtee (portto-nimittelyä oli Martinasta)" jne. Ja nämäkö ovat sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja nämä. Kunnianloukkauksia ovat nämä.
Niin se "ennakoija" (sinä?), kirjoitti kunnianloukkauksia useamman. Kehtasi väittää ettei se, että kirjoittaa mitä luulee jonkun toisen kohta kirjoittavan, ole kunnianloukkaus. On se.
Haha, mikään "luulo tai ennakointi siitä mitä solvaaja seuraavaksi saattaisi sanoa" ei ole tällä palstalla kunnianloukkaus, kun katsoo tätä silmitöntä Aitolehden perheen haukkumista. Fiktiivinen ajattelu ei ole kenenkään kunniaa loukkaavaa, kun sen sijaan esim. suora portoksi nimittely on.
"Martina iskee nuoria miehiä, niitä on riittänyt, kuka tahansa käy, tytär lopettaa koulun kesken ja alkaa iskeä niitä samoja, porttoäitinsä jalanjäljillä" jne. Tässä sinulle sitä ehtaa kunnianloukkausta. Kaikki täältä poimittua, ei ihan sana sanasta suoraan, mutta sanoma täsmälleen sama.
Se, että "ennakoi" ei poista vastuuta ja syyllisyyttä kunnianloukkaukseen. Ota asioista selvää. Olet vastuussa kirjoituksistasi, vaikka verhoilet ne sillä, että luulet jonkun toisen kohta niin kirjoittavan.
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, josta asianomistaja, eli loukattu, voi tehdä rikosilmoituksen. Ne ovat sellaisia kirjoituksia tai nimittelyjä, jotka on kohdistettu juuri häneen tai hänen läheisiinsä. Ja täällä niitä riittää.
ohis
Nimenomaan. Eikä se, että joku selittää kunnianloukkauksen olevan ennakointia muiden tuleviin kirjoituksiin, poista sitä, että tekstissä on kunnianloukkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut nepot ovat käsittääkseni täysi-ikäisiä, paitsi Victoria on vasta 15 v! Minusta noin nuorta ei olisi pitänyt ottaa mukaan tähän ohjelmaan, niin on lapsellista tuo itsensä peilaaminen, kasvojen vääntely ja kynsien kopsuttelu! Ihmettelen miten tämän tytön vanhemmat ja tuotantoyhtiö sallivat näin nuoren osallistua tähän ohjelmaan!
Lapsellista juu, mutta jotkut ovat pitkäänkin tuolla tasolla. Ketään ei sillä haavoiteta. Parempi on lapsen antaa olla oma itsensä ja tehdä valintoja, jotka ovat noinkin pieniä, kuten kynnet ja vaatetus jne. Silloin ei tule kapinoinnin tarvetta, kuten saattaa joillan tulla, kun "aina mua määräillään kaikessa". Siitä on hyvin helppo hairahtua mesomaan kylille ja ajautua ongelmiin.
Viljami uhosi olevansa Suomen kovin räppäri, kunnes vanhempana oivalsi ettei tulekaan olemaan. Victoria tulee tekemään vielä samanlaisia oivalluksia myös. Se on sitä aikuiseksi tulemista. Kynnet saattaa lyhentyä, menee naurahtaen kirppikselle kattelemaan vermeitä halvalla ja miettii että mitä hemmettiä mä äijillä tekisin, kun ei ne tuota kuin harmia. Kaikki on mahdollista.
Nytkö jo kirppiksellä käynnit, naurahtelut, ajatukset äijistä jne on sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja noi
"Saattaa käydä miten vaan, vaikka ihastua kirpparilla käymiseen tai haluaakin luopua tekokynsistään", siis kehityksen myötä tapahtuvia muutoksia. Etkö sinä ole aikuiseksi kasvaessasi muuttunut siitä mitä olit 15-vuotiaana? Kuinka moni nuori onkaan jättänyt esim. bilettämisen jne. kun on tullut järkeä päähän. Kesken jätetyn lukionkin on moni palannut viemään loppuun.
Ja muistin virkistämiseksi aiempaa kommentointia:
"Lopettaa lukion, alkaa tavoitella baareissa samoja miehiä äitinsä kanssa, jonka jalanjäljille lähtee (portto-nimittelyä oli Martinasta)" jne. Ja nämäkö ovat sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja nämä. Kunnianloukkauksia ovat nämä.
Niin se "ennakoija" (sinä?), kirjoitti kunnianloukkauksia useamman. Kehtasi väittää ettei se, että kirjoittaa mitä luulee jonkun toisen kohta kirjoittavan, ole kunnianloukkaus. On se.
Haha, mikään "luulo tai ennakointi siitä mitä solvaaja seuraavaksi saattaisi sanoa" ei ole tällä palstalla kunnianloukkaus, kun katsoo tätä silmitöntä Aitolehden perheen haukkumista. Fiktiivinen ajattelu ei ole kenenkään kunniaa loukkaavaa, kun sen sijaan esim. suora portoksi nimittely on.
"Martina iskee nuoria miehiä, niitä on riittänyt, kuka tahansa käy, tytär lopettaa koulun kesken ja alkaa iskeä niitä samoja, porttoäitinsä jalanjäljillä" jne. Tässä sinulle sitä ehtaa kunnianloukkausta. Kaikki täältä poimittua, ei ihan sana sanasta suoraan, mutta sanoma täsmälleen sama.
Jatkat siis valitsemallasi kunnianloukkausten tiellä. Oletko oikeasti niin yksinkertainen, että luulet voivasi ladella ihan mitä vaan sillä perusteella, että SINÄ uskot jonkun niin tulevaisuudessa kirjoittavan? Elikä käytännössä jokainen voisi ladella ihan mitä tahansa ja selitellä, että kun mä ajattelin, että joku toinen tulee näin kirjoittamaan? Kyllä se kuule niin menee, että kaiken minkä kirjoitat, vastaat. Perusasia. Ota selvää.
No haepa tänne lakimies selvittämään asiaa. Ja samalla saat kuulla mitä mieltä hän on esim "portto"-nimityksestä minkä annoitte Aitolehdelle. Ja kun minä lisään siihen, että "seuraavaksi saamme varmaankin kuulla ennakoiden" jne jne kaikki törkeydet.. niin siitä se asiayhteys sitten selviääkin. Katsotaan.
Nämä nimittelijät, jotka eivät ole "ennakoineet" yhtään mitään "mahdollista", vaan latoneet suoraa tekstia kuinka Martina ON ja kuinka tyttärensä ON, voisivat nyt tulla vaikka omalla nimellään kertomaan kuka on minkäkin termin lanseerannut. Tuosta portosta voisi vaikka aloittaa, eikös vaan? "Äitinsä jalanjäljillä oleva portto" ja sinun aikasi kuluu minun kimpussani? :D Taidat olla itse juuri tuo jota peräänkuulutan.
Kimpussa? Yritän saada sut tajuamaan, että ihan yhtälainen kunnianloukkaus se etukäteen luuleminen ja arvailu on. Sinä ihan itse latelit niitä tekstejä. Ihan sama kuin tekisi jonkun rötöksen ja selittäisi poliisille, että kun joku varmaan jossain vaiheessa tekee näin. Mieti nyt kunnolla. Sun päästä ne loukkaavat nimitykset tulee. Sinä ja muut jotka niitä kirjoittaa, olette yhtälailla vastuussa kirjoituksistanne. Onko sun elämän asenne vastuun pakoilu ja muiden syyttely?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut nepot ovat käsittääkseni täysi-ikäisiä, paitsi Victoria on vasta 15 v! Minusta noin nuorta ei olisi pitänyt ottaa mukaan tähän ohjelmaan, niin on lapsellista tuo itsensä peilaaminen, kasvojen vääntely ja kynsien kopsuttelu! Ihmettelen miten tämän tytön vanhemmat ja tuotantoyhtiö sallivat näin nuoren osallistua tähän ohjelmaan!
Lapsellista juu, mutta jotkut ovat pitkäänkin tuolla tasolla. Ketään ei sillä haavoiteta. Parempi on lapsen antaa olla oma itsensä ja tehdä valintoja, jotka ovat noinkin pieniä, kuten kynnet ja vaatetus jne. Silloin ei tule kapinoinnin tarvetta, kuten saattaa joillan tulla, kun "aina mua määräillään kaikessa". Siitä on hyvin helppo hairahtua mesomaan kylille ja ajautua ongelmiin.
Viljami uhosi olevansa Suomen kovin räppäri, kunnes vanhempana oivalsi ettei tulekaan olemaan. Victoria tulee tekemään vielä samanlaisia oivalluksia myös. Se on sitä aikuiseksi tulemista. Kynnet saattaa lyhentyä, menee naurahtaen kirppikselle kattelemaan vermeitä halvalla ja miettii että mitä hemmettiä mä äijillä tekisin, kun ei ne tuota kuin harmia. Kaikki on mahdollista.
Nytkö jo kirppiksellä käynnit, naurahtelut, ajatukset äijistä jne on sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja noi
"Saattaa käydä miten vaan, vaikka ihastua kirpparilla käymiseen tai haluaakin luopua tekokynsistään", siis kehityksen myötä tapahtuvia muutoksia. Etkö sinä ole aikuiseksi kasvaessasi muuttunut siitä mitä olit 15-vuotiaana? Kuinka moni nuori onkaan jättänyt esim. bilettämisen jne. kun on tullut järkeä päähän. Kesken jätetyn lukionkin on moni palannut viemään loppuun.
Ja muistin virkistämiseksi aiempaa kommentointia:
"Lopettaa lukion, alkaa tavoitella baareissa samoja miehiä äitinsä kanssa, jonka jalanjäljille lähtee (portto-nimittelyä oli Martinasta)" jne. Ja nämäkö ovat sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja nämä. Kunnianloukkauksia ovat nämä.
Niin se "ennakoija" (sinä?), kirjoitti kunnianloukkauksia useamman. Kehtasi väittää ettei se, että kirjoittaa mitä luulee jonkun toisen kohta kirjoittavan, ole kunnianloukkaus. On se.
Haha, mikään "luulo tai ennakointi siitä mitä solvaaja seuraavaksi saattaisi sanoa" ei ole tällä palstalla kunnianloukkaus, kun katsoo tätä silmitöntä Aitolehden perheen haukkumista. Fiktiivinen ajattelu ei ole kenenkään kunniaa loukkaavaa, kun sen sijaan esim. suora portoksi nimittely on.
"Martina iskee nuoria miehiä, niitä on riittänyt, kuka tahansa käy, tytär lopettaa koulun kesken ja alkaa iskeä niitä samoja, porttoäitinsä jalanjäljillä" jne. Tässä sinulle sitä ehtaa kunnianloukkausta. Kaikki täältä poimittua, ei ihan sana sanasta suoraan, mutta sanoma täsmälleen sama.
Jatkat siis valitsemallasi kunnianloukkausten tiellä. Oletko oikeasti niin yksinkertainen, että luulet voivasi ladella ihan mitä vaan sillä perusteella, että SINÄ uskot jonkun niin tulevaisuudessa kirjoittavan? Elikä käytännössä jokainen voisi ladella ihan mitä tahansa ja selitellä, että kun mä ajattelin, että joku toinen tulee näin kirjoittamaan? Kyllä se kuule niin menee, että kaiken minkä kirjoitat, vastaat. Perusasia. Ota selvää.
No haepa tänne lakimies selvittämään asiaa. Ja samalla saat kuulla mitä mieltä hän on esim "portto"-nimityksestä minkä annoitte Aitolehdelle. Ja kun minä lisään siihen, että "seuraavaksi saamme varmaankin kuulla ennakoiden" jne jne kaikki törkeydet.. niin siitä se asiayhteys sitten selviääkin. Katsotaan.
Nämä nimittelijät, jotka eivät ole "ennakoineet" yhtään mitään "mahdollista", vaan latoneet suoraa tekstia kuinka Martina ON ja kuinka tyttärensä ON, voisivat nyt tulla vaikka omalla nimellään kertomaan kuka on minkäkin termin lanseerannut. Tuosta portosta voisi vaikka aloittaa, eikös vaan? "Äitinsä jalanjäljillä oleva portto" ja sinun aikasi kuluu minun kimpussani? :D Taidat olla itse juuri tuo jota peräänkuulutan.
Ahaa, no kuulepas, kysy itse lakimieheltä. Minä en ole kirjoittanut yhtään kunnianloukkausta, koska ymmärrän vastuuni. Peräänkuuluta sitä kadonnutta järkeäsi. Löydät ihan googlaamalla vastauksen siihen saako kunnianloukkauksia ladella sillä tekosyyllä, että ennakoi.
No itsehän sinä siellä uhoilet, hae se juristi tänne, niin sillä selvä. Hän katsoo kommentti kommentilta jokaisen yksitellen läpi ja tekee päätöksensä siitä mikä on loukkaavaa ja mikä ei. Sitten vaan etsitään niiden kirjoittajat esille ja aletaan haastatella.
Minun kommenttini ovat juuri päinvastaisia kuin nämä nimittelyt, herjat ja suoranaiset valheet. Ja siitä kertoo juuri se, että minuakin on täällä mummoteltu ja Anneksi nimitelty. Miksi näin, jos loukkaan Aitolehteä? Miksi omaa tytärtäni täällä huo...r..ittelisin? Tai lapsenlastani solvaisin? Mietipä sitä?
Mustaa on valkoisella, mä olen valmis, juristi vaan paikalle ja siitä tuomarin luo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annetaan Martinan lukea nämä kaikki ja hän sitten päättää ketä syyttää, jos katsoo sen tarpeelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut nepot ovat käsittääkseni täysi-ikäisiä, paitsi Victoria on vasta 15 v! Minusta noin nuorta ei olisi pitänyt ottaa mukaan tähän ohjelmaan, niin on lapsellista tuo itsensä peilaaminen, kasvojen vääntely ja kynsien kopsuttelu! Ihmettelen miten tämän tytön vanhemmat ja tuotantoyhtiö sallivat näin nuoren osallistua tähän ohjelmaan!
Lapsellista juu, mutta jotkut ovat pitkäänkin tuolla tasolla. Ketään ei sillä haavoiteta. Parempi on lapsen antaa olla oma itsensä ja tehdä valintoja, jotka ovat noinkin pieniä, kuten kynnet ja vaatetus jne. Silloin ei tule kapinoinnin tarvetta, kuten saattaa joillan tulla, kun "aina mua määräillään kaikessa". Siitä on hyvin helppo hairahtua mesomaan kylille ja ajautua ongelmiin.
Viljami uhosi olevansa Suomen kovin räppäri, kunnes vanhempana oivalsi ettei tulekaan olemaan. Victoria tulee tekemään vielä samanlaisia oivalluksia myös. Se on sitä aikuiseksi tulemista. Kynnet saattaa lyhentyä, menee naurahtaen kirppikselle kattelemaan vermeitä halvalla ja miettii että mitä hemmettiä mä äijillä tekisin, kun ei ne tuota kuin harmia. Kaikki on mahdollista.
Nytkö jo kirppiksellä käynnit, naurahtelut, ajatukset äijistä jne on sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja noi
"Saattaa käydä miten vaan, vaikka ihastua kirpparilla käymiseen tai haluaakin luopua tekokynsistään", siis kehityksen myötä tapahtuvia muutoksia. Etkö sinä ole aikuiseksi kasvaessasi muuttunut siitä mitä olit 15-vuotiaana? Kuinka moni nuori onkaan jättänyt esim. bilettämisen jne. kun on tullut järkeä päähän. Kesken jätetyn lukionkin on moni palannut viemään loppuun.
Ja muistin virkistämiseksi aiempaa kommentointia:
"Lopettaa lukion, alkaa tavoitella baareissa samoja miehiä äitinsä kanssa, jonka jalanjäljille lähtee (portto-nimittelyä oli Martinasta)" jne. Ja nämäkö ovat sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja nämä. Kunnianloukkauksia ovat nämä.
Niin se "ennakoija" (sinä?), kirjoitti kunnianloukkauksia useamman. Kehtasi väittää ettei se, että kirjoittaa mitä luulee jonkun toisen kohta kirjoittavan, ole kunnianloukkaus. On se.
Haha, mikään "luulo tai ennakointi siitä mitä solvaaja seuraavaksi saattaisi sanoa" ei ole tällä palstalla kunnianloukkaus, kun katsoo tätä silmitöntä Aitolehden perheen haukkumista. Fiktiivinen ajattelu ei ole kenenkään kunniaa loukkaavaa, kun sen sijaan esim. suora portoksi nimittely on.
"Martina iskee nuoria miehiä, niitä on riittänyt, kuka tahansa käy, tytär lopettaa koulun kesken ja alkaa iskeä niitä samoja, porttoäitinsä jalanjäljillä" jne. Tässä sinulle sitä ehtaa kunnianloukkausta. Kaikki täältä poimittua, ei ihan sana sanasta suoraan, mutta sanoma täsmälleen sama.
Jatkat siis valitsemallasi kunnianloukkausten tiellä. Oletko oikeasti niin yksinkertainen, että luulet voivasi ladella ihan mitä vaan sillä perusteella, että SINÄ uskot jonkun niin tulevaisuudessa kirjoittavan? Elikä käytännössä jokainen voisi ladella ihan mitä tahansa ja selitellä, että kun mä ajattelin, että joku toinen tulee näin kirjoittamaan? Kyllä se kuule niin menee, että kaiken minkä kirjoitat, vastaat. Perusasia. Ota selvää.
No haepa tänne lakimies selvittämään asiaa. Ja samalla saat kuulla mitä mieltä hän on esim "portto"-nimityksestä minkä annoitte Aitolehdelle. Ja kun minä lisään siihen, että "seuraavaksi saamme varmaankin kuulla ennakoiden" jne jne kaikki törkeydet.. niin siitä se asiayhteys sitten selviääkin. Katsotaan.
Nämä nimittelijät, jotka eivät ole "ennakoineet" yhtään mitään "mahdollista", vaan latoneet suoraa tekstia kuinka Martina ON ja kuinka tyttärensä ON, voisivat nyt tulla vaikka omalla nimellään kertomaan kuka on minkäkin termin lanseerannut. Tuosta portosta voisi vaikka aloittaa, eikös vaan? "Äitinsä jalanjäljillä oleva portto" ja sinun aikasi kuluu minun kimpussani? :D Taidat olla itse juuri tuo jota peräänkuulutan.
Ahaa, no kuulepas, kysy itse lakimieheltä. Minä en ole kirjoittanut yhtään kunnianloukkausta, koska ymmärrän vastuuni. Peräänkuuluta sitä kadonnutta järkeäsi. Löydät ihan googlaamalla vastauksen siihen saako kunnianloukkauksia ladella sillä tekosyyllä, että ennakoi.
No itsehän sinä siellä uhoilet, hae se juristi tänne, niin sillä selvä. Hän katsoo kommentti kommentilta jokaisen yksitellen läpi ja tekee päätöksensä siitä mikä on loukkaavaa ja mikä ei. Sitten vaan etsitään niiden kirjoittajat esille ja aletaan haastatella.
Minun kommenttini ovat juuri päinvastaisia kuin nämä nimittelyt, herjat ja suoranaiset valheet. Ja siitä kertoo juuri se, että minuakin on täällä mummoteltu ja Anneksi nimitelty. Miksi näin, jos loukkaan Aitolehteä? Miksi omaa tytärtäni täällä huo...r..ittelisin? Tai lapsenlastani solvaisin? Mietipä sitä?
Mustaa on valkoisella, mä olen valmis, juristi vaan paikalle ja siitä tuomarin luo.
Jösses sentään...Jos uhoa on sanoa, että jokainen (myös sinä) vastaa kirjoituksistaan, niin ok. Eikä se paatoksella muuksi muutu. Google kertoo sullekin, että voiko ennakoinnilla kirjoitella mitä vaan. Mustaa on valkoisella kyllä, täällä palstalla. Kysy ylläpidosta, jos et minua usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut nepot ovat käsittääkseni täysi-ikäisiä, paitsi Victoria on vasta 15 v! Minusta noin nuorta ei olisi pitänyt ottaa mukaan tähän ohjelmaan, niin on lapsellista tuo itsensä peilaaminen, kasvojen vääntely ja kynsien kopsuttelu! Ihmettelen miten tämän tytön vanhemmat ja tuotantoyhtiö sallivat näin nuoren osallistua tähän ohjelmaan!
Lapsellista juu, mutta jotkut ovat pitkäänkin tuolla tasolla. Ketään ei sillä haavoiteta. Parempi on lapsen antaa olla oma itsensä ja tehdä valintoja, jotka ovat noinkin pieniä, kuten kynnet ja vaatetus jne. Silloin ei tule kapinoinnin tarvetta, kuten saattaa joillan tulla, kun "aina mua määräillään kaikessa". Siitä on hyvin helppo hairahtua mesomaan kylille ja ajautua ongelmiin.
Viljami uhosi olevansa Suomen kovin räppäri, kunnes vanhempana oivalsi ettei tulekaan olemaan. Victoria tulee tekemään vielä samanlaisia oivalluksia myös. Se on sitä aikuiseksi tulemista. Kynnet saattaa lyhentyä, menee naurahtaen kirppikselle kattelemaan vermeitä halvalla ja miettii että mitä hemmettiä mä äijillä tekisin, kun ei ne tuota kuin harmia. Kaikki on mahdollista.
Nytkö jo kirppiksellä käynnit, naurahtelut, ajatukset äijistä jne on sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja noi
"Saattaa käydä miten vaan, vaikka ihastua kirpparilla käymiseen tai haluaakin luopua tekokynsistään", siis kehityksen myötä tapahtuvia muutoksia. Etkö sinä ole aikuiseksi kasvaessasi muuttunut siitä mitä olit 15-vuotiaana? Kuinka moni nuori onkaan jättänyt esim. bilettämisen jne. kun on tullut järkeä päähän. Kesken jätetyn lukionkin on moni palannut viemään loppuun.
Ja muistin virkistämiseksi aiempaa kommentointia:
"Lopettaa lukion, alkaa tavoitella baareissa samoja miehiä äitinsä kanssa, jonka jalanjäljille lähtee (portto-nimittelyä oli Martinasta)" jne. Ja nämäkö ovat sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja nämä. Kunnianloukkauksia ovat nämä.
Niin se "ennakoija" (sinä?), kirjoitti kunnianloukkauksia useamman. Kehtasi väittää ettei se, että kirjoittaa mitä luulee jonkun toisen kohta kirjoittavan, ole kunnianloukkaus. On se.
Haha, mikään "luulo tai ennakointi siitä mitä solvaaja seuraavaksi saattaisi sanoa" ei ole tällä palstalla kunnianloukkaus, kun katsoo tätä silmitöntä Aitolehden perheen haukkumista. Fiktiivinen ajattelu ei ole kenenkään kunniaa loukkaavaa, kun sen sijaan esim. suora portoksi nimittely on.
"Martina iskee nuoria miehiä, niitä on riittänyt, kuka tahansa käy, tytär lopettaa koulun kesken ja alkaa iskeä niitä samoja, porttoäitinsä jalanjäljillä" jne. Tässä sinulle sitä ehtaa kunnianloukkausta. Kaikki täältä poimittua, ei ihan sana sanasta suoraan, mutta sanoma täsmälleen sama.
Jatkat siis valitsemallasi kunnianloukkausten tiellä. Oletko oikeasti niin yksinkertainen, että luulet voivasi ladella ihan mitä vaan sillä perusteella, että SINÄ uskot jonkun niin tulevaisuudessa kirjoittavan? Elikä käytännössä jokainen voisi ladella ihan mitä tahansa ja selitellä, että kun mä ajattelin, että joku toinen tulee näin kirjoittamaan? Kyllä se kuule niin menee, että kaiken minkä kirjoitat, vastaat. Perusasia. Ota selvää.
No haepa tänne lakimies selvittämään asiaa. Ja samalla saat kuulla mitä mieltä hän on esim "portto"-nimityksestä minkä annoitte Aitolehdelle. Ja kun minä lisään siihen, että "seuraavaksi saamme varmaankin kuulla ennakoiden" jne jne kaikki törkeydet.. niin siitä se asiayhteys sitten selviääkin. Katsotaan.
Nämä nimittelijät, jotka eivät ole "ennakoineet" yhtään mitään "mahdollista", vaan latoneet suoraa tekstia kuinka Martina ON ja kuinka tyttärensä ON, voisivat nyt tulla vaikka omalla nimellään kertomaan kuka on minkäkin termin lanseerannut. Tuosta portosta voisi vaikka aloittaa, eikös vaan? "Äitinsä jalanjäljillä oleva portto" ja sinun aikasi kuluu minun kimpussani? :D Taidat olla itse juuri tuo jota peräänkuulutan.
Ahaa, no kuulepas, kysy itse lakimieheltä. Minä en ole kirjoittanut yhtään kunnianloukkausta, koska ymmärrän vastuuni. Peräänkuuluta sitä kadonnutta järkeäsi. Löydät ihan googlaamalla vastauksen siihen saako kunnianloukkauksia ladella sillä tekosyyllä, että ennakoi.
No itsehän sinä siellä uhoilet, hae se juristi tänne, niin sillä selvä. Hän katsoo kommentti kommentilta jokaisen yksitellen läpi ja tekee päätöksensä siitä mikä on loukkaavaa ja mikä ei. Sitten vaan etsitään niiden kirjoittajat esille ja aletaan haastatella.
Minun kommenttini ovat juuri päinvastaisia kuin nämä nimittelyt, herjat ja suoranaiset valheet. Ja siitä kertoo juuri se, että minuakin on täällä mummoteltu ja Anneksi nimitelty. Miksi näin, jos loukkaan Aitolehteä? Miksi omaa tytärtäni täällä huo...r..ittelisin? Tai lapsenlastani solvaisin? Mietipä sitä?
Mustaa on valkoisella, mä olen valmis, juristi vaan paikalle ja siitä tuomarin luo.
Jösses sentään...Jos uhoa on sanoa, että jokainen (myös sinä) vastaa kirjoituksistaan, niin ok. Eikä se paatoksella muuksi muutu. Google kertoo sullekin, että voiko ennakoinnilla kirjoitella mitä vaan. Mustaa on valkoisella kyllä, täällä palstalla. Kysy ylläpidosta, jos et minua usko.
Niinhän minä vastaankin. Ja kun ei niissä ole sanallakaan loukattu Aitolehden perhettä. Sen sijaan täältä löytyy aikamoista törkyä. Mitäs jos miettisit sitä. Ehdotan samaa kuin joku aiemmin, että Martina lukekoon nämä kirjoittelut ja katsoo mitä mieltä itse on. Sinä voit nyt keskittyä kertaamaan mitä sinun omissa kommenteissasi oikein lukikaan. Ei varmaan kovinkaan myönteisiä asioita Victoriasta ja hänen äidistään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut nepot ovat käsittääkseni täysi-ikäisiä, paitsi Victoria on vasta 15 v! Minusta noin nuorta ei olisi pitänyt ottaa mukaan tähän ohjelmaan, niin on lapsellista tuo itsensä peilaaminen, kasvojen vääntely ja kynsien kopsuttelu! Ihmettelen miten tämän tytön vanhemmat ja tuotantoyhtiö sallivat näin nuoren osallistua tähän ohjelmaan!
Lapsellista juu, mutta jotkut ovat pitkäänkin tuolla tasolla. Ketään ei sillä haavoiteta. Parempi on lapsen antaa olla oma itsensä ja tehdä valintoja, jotka ovat noinkin pieniä, kuten kynnet ja vaatetus jne. Silloin ei tule kapinoinnin tarvetta, kuten saattaa joillan tulla, kun "aina mua määräillään kaikessa". Siitä on hyvin helppo hairahtua mesomaan kylille ja ajautua ongelmiin.
Viljami uhosi olevansa Suomen kovin räppäri, kunnes vanhempana oivalsi ettei tulekaan olemaan. Victoria tulee tekemään vielä samanlaisia oivalluksia myös. Se on sitä aikuiseksi tulemista. Kynnet saattaa lyhentyä, menee naurahtaen kirppikselle kattelemaan vermeitä halvalla ja miettii että mitä hemmettiä mä äijillä tekisin, kun ei ne tuota kuin harmia. Kaikki on mahdollista.
Nytkö jo kirppiksellä käynnit, naurahtelut, ajatukset äijistä jne on sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja noi
"Saattaa käydä miten vaan, vaikka ihastua kirpparilla käymiseen tai haluaakin luopua tekokynsistään", siis kehityksen myötä tapahtuvia muutoksia. Etkö sinä ole aikuiseksi kasvaessasi muuttunut siitä mitä olit 15-vuotiaana? Kuinka moni nuori onkaan jättänyt esim. bilettämisen jne. kun on tullut järkeä päähän. Kesken jätetyn lukionkin on moni palannut viemään loppuun.
Ja muistin virkistämiseksi aiempaa kommentointia:
"Lopettaa lukion, alkaa tavoitella baareissa samoja miehiä äitinsä kanssa, jonka jalanjäljille lähtee (portto-nimittelyä oli Martinasta)" jne. Ja nämäkö ovat sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja nämä. Kunnianloukkauksia ovat nämä.
Niin se "ennakoija" (sinä?), kirjoitti kunnianloukkauksia useamman. Kehtasi väittää ettei se, että kirjoittaa mitä luulee jonkun toisen kohta kirjoittavan, ole kunnianloukkaus. On se.
Haha, mikään "luulo tai ennakointi siitä mitä solvaaja seuraavaksi saattaisi sanoa" ei ole tällä palstalla kunnianloukkaus, kun katsoo tätä silmitöntä Aitolehden perheen haukkumista. Fiktiivinen ajattelu ei ole kenenkään kunniaa loukkaavaa, kun sen sijaan esim. suora portoksi nimittely on.
"Martina iskee nuoria miehiä, niitä on riittänyt, kuka tahansa käy, tytär lopettaa koulun kesken ja alkaa iskeä niitä samoja, porttoäitinsä jalanjäljillä" jne. Tässä sinulle sitä ehtaa kunnianloukkausta. Kaikki täältä poimittua, ei ihan sana sanasta suoraan, mutta sanoma täsmälleen sama.
Jatkat siis valitsemallasi kunnianloukkausten tiellä. Oletko oikeasti niin yksinkertainen, että luulet voivasi ladella ihan mitä vaan sillä perusteella, että SINÄ uskot jonkun niin tulevaisuudessa kirjoittavan? Elikä käytännössä jokainen voisi ladella ihan mitä tahansa ja selitellä, että kun mä ajattelin, että joku toinen tulee näin kirjoittamaan? Kyllä se kuule niin menee, että kaiken minkä kirjoitat, vastaat. Perusasia. Ota selvää.
No haepa tänne lakimies selvittämään asiaa. Ja samalla saat kuulla mitä mieltä hän on esim "portto"-nimityksestä minkä annoitte Aitolehdelle. Ja kun minä lisään siihen, että "seuraavaksi saamme varmaankin kuulla ennakoiden" jne jne kaikki törkeydet.. niin siitä se asiayhteys sitten selviääkin. Katsotaan.
Nämä nimittelijät, jotka eivät ole "ennakoineet" yhtään mitään "mahdollista", vaan latoneet suoraa tekstia kuinka Martina ON ja kuinka tyttärensä ON, voisivat nyt tulla vaikka omalla nimellään kertomaan kuka on minkäkin termin lanseerannut. Tuosta portosta voisi vaikka aloittaa, eikös vaan? "Äitinsä jalanjäljillä oleva portto" ja sinun aikasi kuluu minun kimpussani? :D Taidat olla itse juuri tuo jota peräänkuulutan.
Ahaa, no kuulepas, kysy itse lakimieheltä. Minä en ole kirjoittanut yhtään kunnianloukkausta, koska ymmärrän vastuuni. Peräänkuuluta sitä kadonnutta järkeäsi. Löydät ihan googlaamalla vastauksen siihen saako kunnianloukkauksia ladella sillä tekosyyllä, että ennakoi.
No itsehän sinä siellä uhoilet, hae se juristi tänne, niin sillä selvä. Hän katsoo kommentti kommentilta jokaisen yksitellen läpi ja tekee päätöksensä siitä mikä on loukkaavaa ja mikä ei. Sitten vaan etsitään niiden kirjoittajat esille ja aletaan haastatella.
Minun kommenttini ovat juuri päinvastaisia kuin nämä nimittelyt, herjat ja suoranaiset valheet. Ja siitä kertoo juuri se, että minuakin on täällä mummoteltu ja Anneksi nimitelty. Miksi näin, jos loukkaan Aitolehteä? Miksi omaa tytärtäni täällä huo...r..ittelisin? Tai lapsenlastani solvaisin? Mietipä sitä?
Mustaa on valkoisella, mä olen valmis, juristi vaan paikalle ja siitä tuomarin luo.
Jösses sentään...Jos uhoa on sanoa, että jokainen (myös sinä) vastaa kirjoituksistaan, niin ok. Eikä se paatoksella muuksi muutu. Google kertoo sullekin, että voiko ennakoinnilla kirjoitella mitä vaan. Mustaa on valkoisella kyllä, täällä palstalla. Kysy ylläpidosta, jos et minua usko.
Niinhän minä vastaankin. Ja kun ei niissä ole sanallakaan loukattu Aitolehden perhettä. Sen sijaan täältä löytyy aikamoista törkyä. Mitäs jos miettisit sitä. Ehdotan samaa kuin joku aiemmin, että Martina lukekoon nämä kirjoittelut ja katsoo mitä mieltä itse on. Sinä voit nyt keskittyä kertaamaan mitä sinun omissa kommenteissasi oikein lukikaan. Ei varmaan kovinkaan myönteisiä asioita Victoriasta ja hänen äidistään...
Kuten sanoin, en kirjoita koskaan kunnianloukkauksia. Ymmärrän säännöt. Minun ei tarvitse riehuen selitellä kirjoituksiani. Yritin saada sut ymmärtämään vastuut, mutta selvästi turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut nepot ovat käsittääkseni täysi-ikäisiä, paitsi Victoria on vasta 15 v! Minusta noin nuorta ei olisi pitänyt ottaa mukaan tähän ohjelmaan, niin on lapsellista tuo itsensä peilaaminen, kasvojen vääntely ja kynsien kopsuttelu! Ihmettelen miten tämän tytön vanhemmat ja tuotantoyhtiö sallivat näin nuoren osallistua tähän ohjelmaan!
Lapsellista juu, mutta jotkut ovat pitkäänkin tuolla tasolla. Ketään ei sillä haavoiteta. Parempi on lapsen antaa olla oma itsensä ja tehdä valintoja, jotka ovat noinkin pieniä, kuten kynnet ja vaatetus jne. Silloin ei tule kapinoinnin tarvetta, kuten saattaa joillan tulla, kun "aina mua määräillään kaikessa". Siitä on hyvin helppo hairahtua mesomaan kylille ja ajautua ongelmiin.
Viljami uhosi olevansa Suomen kovin räppäri, kunnes vanhempana oivalsi ettei tulekaan olemaan. Victoria tulee tekemään vielä samanlaisia oivalluksia myös. Se on sitä aikuiseksi tulemista. Kynnet saattaa lyhentyä, menee naurahtaen kirppikselle kattelemaan vermeitä halvalla ja miettii että mitä hemmettiä mä äijillä tekisin, kun ei ne tuota kuin harmia. Kaikki on mahdollista.
Nytkö jo kirppiksellä käynnit, naurahtelut, ajatukset äijistä jne on sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja noi
"Saattaa käydä miten vaan, vaikka ihastua kirpparilla käymiseen tai haluaakin luopua tekokynsistään", siis kehityksen myötä tapahtuvia muutoksia. Etkö sinä ole aikuiseksi kasvaessasi muuttunut siitä mitä olit 15-vuotiaana? Kuinka moni nuori onkaan jättänyt esim. bilettämisen jne. kun on tullut järkeä päähän. Kesken jätetyn lukionkin on moni palannut viemään loppuun.
Ja muistin virkistämiseksi aiempaa kommentointia:
"Lopettaa lukion, alkaa tavoitella baareissa samoja miehiä äitinsä kanssa, jonka jalanjäljille lähtee (portto-nimittelyä oli Martinasta)" jne. Ja nämäkö ovat sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja nämä. Kunnianloukkauksia ovat nämä.
Niin se "ennakoija" (sinä?), kirjoitti kunnianloukkauksia useamman. Kehtasi väittää ettei se, että kirjoittaa mitä luulee jonkun toisen kohta kirjoittavan, ole kunnianloukkaus. On se.
Haha, mikään "luulo tai ennakointi siitä mitä solvaaja seuraavaksi saattaisi sanoa" ei ole tällä palstalla kunnianloukkaus, kun katsoo tätä silmitöntä Aitolehden perheen haukkumista. Fiktiivinen ajattelu ei ole kenenkään kunniaa loukkaavaa, kun sen sijaan esim. suora portoksi nimittely on.
"Martina iskee nuoria miehiä, niitä on riittänyt, kuka tahansa käy, tytär lopettaa koulun kesken ja alkaa iskeä niitä samoja, porttoäitinsä jalanjäljillä" jne. Tässä sinulle sitä ehtaa kunnianloukkausta. Kaikki täältä poimittua, ei ihan sana sanasta suoraan, mutta sanoma täsmälleen sama.
Jatkat siis valitsemallasi kunnianloukkausten tiellä. Oletko oikeasti niin yksinkertainen, että luulet voivasi ladella ihan mitä vaan sillä perusteella, että SINÄ uskot jonkun niin tulevaisuudessa kirjoittavan? Elikä käytännössä jokainen voisi ladella ihan mitä tahansa ja selitellä, että kun mä ajattelin, että joku toinen tulee näin kirjoittamaan? Kyllä se kuule niin menee, että kaiken minkä kirjoitat, vastaat. Perusasia. Ota selvää.
No haepa tänne lakimies selvittämään asiaa. Ja samalla saat kuulla mitä mieltä hän on esim "portto"-nimityksestä minkä annoitte Aitolehdelle. Ja kun minä lisään siihen, että "seuraavaksi saamme varmaankin kuulla ennakoiden" jne jne kaikki törkeydet.. niin siitä se asiayhteys sitten selviääkin. Katsotaan.
Nämä nimittelijät, jotka eivät ole "ennakoineet" yhtään mitään "mahdollista", vaan latoneet suoraa tekstia kuinka Martina ON ja kuinka tyttärensä ON, voisivat nyt tulla vaikka omalla nimellään kertomaan kuka on minkäkin termin lanseerannut. Tuosta portosta voisi vaikka aloittaa, eikös vaan? "Äitinsä jalanjäljillä oleva portto" ja sinun aikasi kuluu minun kimpussani? :D Taidat olla itse juuri tuo jota peräänkuulutan.
Ahaa, no kuulepas, kysy itse lakimieheltä. Minä en ole kirjoittanut yhtään kunnianloukkausta, koska ymmärrän vastuuni. Peräänkuuluta sitä kadonnutta järkeäsi. Löydät ihan googlaamalla vastauksen siihen saako kunnianloukkauksia ladella sillä tekosyyllä, että ennakoi.
No itsehän sinä siellä uhoilet, hae se juristi tänne, niin sillä selvä. Hän katsoo kommentti kommentilta jokaisen yksitellen läpi ja tekee päätöksensä siitä mikä on loukkaavaa ja mikä ei. Sitten vaan etsitään niiden kirjoittajat esille ja aletaan haastatella.
Minun kommenttini ovat juuri päinvastaisia kuin nämä nimittelyt, herjat ja suoranaiset valheet. Ja siitä kertoo juuri se, että minuakin on täällä mummoteltu ja Anneksi nimitelty. Miksi näin, jos loukkaan Aitolehteä? Miksi omaa tytärtäni täällä huo...r..ittelisin? Tai lapsenlastani solvaisin? Mietipä sitä?
Mustaa on valkoisella, mä olen valmis, juristi vaan paikalle ja siitä tuomarin luo.
Jösses sentään...Jos uhoa on sanoa, että jokainen (myös sinä) vastaa kirjoituksistaan, niin ok. Eikä se paatoksella muuksi muutu. Google kertoo sullekin, että voiko ennakoinnilla kirjoitella mitä vaan. Mustaa on valkoisella kyllä, täällä palstalla. Kysy ylläpidosta, jos et minua usko.
Niinhän minä vastaankin. Ja kun ei niissä ole sanallakaan loukattu Aitolehden perhettä. Sen sijaan täältä löytyy aikamoista törkyä. Mitäs jos miettisit sitä. Ehdotan samaa kuin joku aiemmin, että Martina lukekoon nämä kirjoittelut ja katsoo mitä mieltä itse on. Sinä voit nyt keskittyä kertaamaan mitä sinun omissa kommenteissasi oikein lukikaan. Ei varmaan kovinkaan myönteisiä asioita Victoriasta ja hänen äidistään...
Kaikki ei myönteiset asiat eivät ole kunnianloukkauksia. Nyt järki käteen (jos sitä on..)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut nepot ovat käsittääkseni täysi-ikäisiä, paitsi Victoria on vasta 15 v! Minusta noin nuorta ei olisi pitänyt ottaa mukaan tähän ohjelmaan, niin on lapsellista tuo itsensä peilaaminen, kasvojen vääntely ja kynsien kopsuttelu! Ihmettelen miten tämän tytön vanhemmat ja tuotantoyhtiö sallivat näin nuoren osallistua tähän ohjelmaan!
Lapsellista juu, mutta jotkut ovat pitkäänkin tuolla tasolla. Ketään ei sillä haavoiteta. Parempi on lapsen antaa olla oma itsensä ja tehdä valintoja, jotka ovat noinkin pieniä, kuten kynnet ja vaatetus jne. Silloin ei tule kapinoinnin tarvetta, kuten saattaa joillan tulla, kun "aina mua määräillään kaikessa". Siitä on hyvin helppo hairahtua mesomaan kylille ja ajautua ongelmiin.
Viljami uhosi olevansa Suomen kovin räppäri, kunnes vanhempana oivalsi ettei tulekaan olemaan. Victoria tulee tekemään vielä samanlaisia oivalluksia myös. Se on sitä aikuiseksi tulemista. Kynnet saattaa lyhentyä, menee naurahtaen kirppikselle kattelemaan vermeitä halvalla ja miettii että mitä hemmettiä mä äijillä tekisin, kun ei ne tuota kuin harmia. Kaikki on mahdollista.
Nytkö jo kirppiksellä käynnit, naurahtelut, ajatukset äijistä jne on sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja noi
"Saattaa käydä miten vaan, vaikka ihastua kirpparilla käymiseen tai haluaakin luopua tekokynsistään", siis kehityksen myötä tapahtuvia muutoksia. Etkö sinä ole aikuiseksi kasvaessasi muuttunut siitä mitä olit 15-vuotiaana? Kuinka moni nuori onkaan jättänyt esim. bilettämisen jne. kun on tullut järkeä päähän. Kesken jätetyn lukionkin on moni palannut viemään loppuun.
Ja muistin virkistämiseksi aiempaa kommentointia:
"Lopettaa lukion, alkaa tavoitella baareissa samoja miehiä äitinsä kanssa, jonka jalanjäljille lähtee (portto-nimittelyä oli Martinasta)" jne. Ja nämäkö ovat sulla tiedossa? Ei ole terveen ihmisen touhuja nämä. Kunnianloukkauksia ovat nämä.
Niin se "ennakoija" (sinä?), kirjoitti kunnianloukkauksia useamman. Kehtasi väittää ettei se, että kirjoittaa mitä luulee jonkun toisen kohta kirjoittavan, ole kunnianloukkaus. On se.
Haha, mikään "luulo tai ennakointi siitä mitä solvaaja seuraavaksi saattaisi sanoa" ei ole tällä palstalla kunnianloukkaus, kun katsoo tätä silmitöntä Aitolehden perheen haukkumista. Fiktiivinen ajattelu ei ole kenenkään kunniaa loukkaavaa, kun sen sijaan esim. suora portoksi nimittely on.
"Martina iskee nuoria miehiä, niitä on riittänyt, kuka tahansa käy, tytär lopettaa koulun kesken ja alkaa iskeä niitä samoja, porttoäitinsä jalanjäljillä" jne. Tässä sinulle sitä ehtaa kunnianloukkausta. Kaikki täältä poimittua, ei ihan sana sanasta suoraan, mutta sanoma täsmälleen sama.
Jatkat siis valitsemallasi kunnianloukkausten tiellä. Oletko oikeasti niin yksinkertainen, että luulet voivasi ladella ihan mitä vaan sillä perusteella, että SINÄ uskot jonkun niin tulevaisuudessa kirjoittavan? Elikä käytännössä jokainen voisi ladella ihan mitä tahansa ja selitellä, että kun mä ajattelin, että joku toinen tulee näin kirjoittamaan? Kyllä se kuule niin menee, että kaiken minkä kirjoitat, vastaat. Perusasia. Ota selvää.
No haepa tänne lakimies selvittämään asiaa. Ja samalla saat kuulla mitä mieltä hän on esim "portto"-nimityksestä minkä annoitte Aitolehdelle. Ja kun minä lisään siihen, että "seuraavaksi saamme varmaankin kuulla ennakoiden" jne jne kaikki törkeydet.. niin siitä se asiayhteys sitten selviääkin. Katsotaan.
Nämä nimittelijät, jotka eivät ole "ennakoineet" yhtään mitään "mahdollista", vaan latoneet suoraa tekstia kuinka Martina ON ja kuinka tyttärensä ON, voisivat nyt tulla vaikka omalla nimellään kertomaan kuka on minkäkin termin lanseerannut. Tuosta portosta voisi vaikka aloittaa, eikös vaan? "Äitinsä jalanjäljillä oleva portto" ja sinun aikasi kuluu minun kimpussani? :D Taidat olla itse juuri tuo jota peräänkuulutan.
Ahaa, no kuulepas, kysy itse lakimieheltä. Minä en ole kirjoittanut yhtään kunnianloukkausta, koska ymmärrän vastuuni. Peräänkuuluta sitä kadonnutta järkeäsi. Löydät ihan googlaamalla vastauksen siihen saako kunnianloukkauksia ladella sillä tekosyyllä, että ennakoi.
No itsehän sinä siellä uhoilet, hae se juristi tänne, niin sillä selvä. Hän katsoo kommentti kommentilta jokaisen yksitellen läpi ja tekee päätöksensä siitä mikä on loukkaavaa ja mikä ei. Sitten vaan etsitään niiden kirjoittajat esille ja aletaan haastatella.
Minun kommenttini ovat juuri päinvastaisia kuin nämä nimittelyt, herjat ja suoranaiset valheet. Ja siitä kertoo juuri se, että minuakin on täällä mummoteltu ja Anneksi nimitelty. Miksi näin, jos loukkaan Aitolehteä? Miksi omaa tytärtäni täällä huo...r..ittelisin? Tai lapsenlastani solvaisin? Mietipä sitä?
Mustaa on valkoisella, mä olen valmis, juristi vaan paikalle ja siitä tuomarin luo.
Jösses sentään...Jos uhoa on sanoa, että jokainen (myös sinä) vastaa kirjoituksistaan, niin ok. Eikä se paatoksella muuksi muutu. Google kertoo sullekin, että voiko ennakoinnilla kirjoitella mitä vaan. Mustaa on valkoisella kyllä, täällä palstalla. Kysy ylläpidosta, jos et minua usko.
Niinhän minä vastaankin. Ja kun ei niissä ole sanallakaan loukattu Aitolehden perhettä. Sen sijaan täältä löytyy aikamoista törkyä. Mitäs jos miettisit sitä. Ehdotan samaa kuin joku aiemmin, että Martina lukekoon nämä kirjoittelut ja katsoo mitä mieltä itse on. Sinä voit nyt keskittyä kertaamaan mitä sinun omissa kommenteissasi oikein lukikaan. Ei varmaan kovinkaan myönteisiä asioita Victoriasta ja hänen äidistään...
Sunko takia Martinan pitäisi lukea tämä ketju? Hänhän on vuosikausia ollut keskustelupalstojen vakioaihe eikä lue näitä. Victoria myös kertoi ettei aio lukea somekeskusteluja ohjelmasta yms. Ja nytkö pitäisi lukea kun sinä haluat?
Alue: Aihe vapaa
Ja se, ettet sinä näe Eskossa mitään karismaa, tarkoittaa sitä ettei hänessä ole? Vain sinä yksin määrittelet hänen karismattomuutensa? Miksi työnantaja pitää hänet töissä omasta halustaan? Hänestä pidetään, sen takia.
Ja eikös ollut miehekkyydestä kyse? Mitä seuraavaksi keksit?