Keskusta valitsi vasemmistolaisuuden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää muistaa, että keskusta oli rakentamassa hyvinvointivaltiota. Kyllä siellä perusarvoissa on aina ollut heikomman puolella oleminen, vaikka ovat muutakin puuhanneet.

Heikomman puolella oleminen merkitsee tyypilliselle kepun äänestäjälle maakuntien elinolojen ylläpitoa ja porvarillisen, työteliään elämänkatsomuksen puolella olemista. Perhearvoja ja isänmaan edun ajamista. 

Sosialismi on kepun äänestäjän kauhistus. Nykyinen demari aja heikon asemaa, vaan empatiatauluja, palatsissa asuvaa puoluejohtoa ja mamutusta. Salonkikelpoisten juhlia. 

Tämä. Kepun kannatus oli vasemmistohallituksen jälkeen 11,3 prosenttia. Ja nyt haluavat vasemmistrohallitukseen uudelleen. 

Jos oikeistolaisuus on palveluiden keskittämistä suuriin kaupunkeihin ja yksityistämistä veroparatiiseihin rahansa vieville yhtiöille, keskusta valitsi oikein.

Sipilän ja Väyrysen pitkät varjot lankeavat edelleen keskustan päälle. Sipilä tuhosi kepun ja Saarikko viimeisteli. Väykkä on ikivarjona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin II tyyppinen hallituspohja olisi kepulle täystuho, mutta toisaalta onko se huono asia?

Vähemmän se tiputti kepujen kannatusta kuin sipilän kausi.

Jälkikäteen tarkasteltuna Sipilän kausi on pieni oikeansuuntainen hetki monella talousmittarilla. Esimerkiksi valtion velkaantumisen kasvu taittui hetkeksi. 

Hyvinvointivaltio rakennettiin punamultahallituksilla.

Vierailija kirjoitti:

Haha, persujen peppukipuilu on jo käsinkosketeltavaa, nautin ja rakastan😍😍

Oli kyse mistä puolueesta tahansa, aina haetaan persut  vastaan. Tuo tarkoittaa että kaikki puolueet pelkäävät persuja. Mahtavaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin II tyyppinen hallituspohja olisi kepulle täystuho, mutta toisaalta onko se huono asia?

Vähemmän se tiputti kepujen kannatusta kuin sipilän kausi.

Jälkikäteen tarkasteltuna Sipilän kausi on pieni oikeansuuntainen hetki monella talousmittarilla. Esimerkiksi valtion velkaantumisen kasvu taittui hetkeksi. 

Matutulvaa lukuun ottamatta Sipilä onnistui pääministerinä hyvin. Talous kääntyi nousuun ja velkaantuminen taittui. Sitten tuli Rinteen "rahaa on" hallitus.

Marin Ii on hyvin lähellä, koska persut ovat ulkona tällöin valtapelistä. Tosiaankin kokoomus olisi vaikea rasti demarien vallanpidolle.

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointivaltio rakennettiin punamultahallituksilla.

Nykyinen uusvasemmisto eli lähinnä akateemiset duunarimiehiä halveksivat naiset ovat ihan muuta kuin entiset heteroydinperhettä ja muita perusarvoja kannattavat demarit ja vasemmistoliittolaiset vielä 80 -luvulla olivat.

Viimsimmistä hallituksista Sipilän johtama on tulosten valossa kiistatta paras. Oli kuitenkin koko ajan tiettyjen medioiden hampaissa. Myös vauvapalstalla lyötiin kuin vierasta sikaa, ilman mitänn pidikkeitä. Marinia ei saanut täällä kritisoida asiaperustein. 

Vierailija kirjoitti:

Haha, persujen peppukipuilu on jo käsinkosketeltavaa, nautin ja rakastan😍😍

Kepu pelaa vaarallista peliä. Jos kokoomus ja sdp ovat vaalitululoksisssa lähes tasoissa, tai kokoomus ykkösenä, saattaa nykyhallituspohja jatkaa. Tai Sdp menee yksiin kokoomuksen kanssa. Ei kannata aliarvioida persujen vaikutusta seuraavaan hallituspohjaan.

Kepu on kova oikeistopuolue, joka äsken Kaikkosen suulla lupasi leikata lisää sosiaaliturvasta ja nostaa kulutusveroja pieni- ja keskituloisten pään menoksi. Heille tärkeistä maataloustuista ja hyvinvointialueiden ja kuntien suurituloisesta rälssistä ei leikata. He lupaavat kauniisti lisää lähipalveluita, mutta millä he tämän rahoittavat kun lisää velkaa ei voi ottaa eikä kepu halua nostaa suuryritysten eikä varakkaiden veroprosenttia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, persujen peppukipuilu on jo käsinkosketeltavaa, nautin ja rakastan😍😍

Kepu pelaa vaarallista peliä. Jos kokoomus ja sdp ovat vaalitululoksisssa lähes tasoissa, tai kokoomus ykkösenä, saattaa nykyhallituspohja jatkaa. Tai Sdp menee yksiin kokoomuksen kanssa. Ei kannata aliarvioida persujen vaikutusta seuraavaan hallituspohjaan.

Minulla on sellainen kutina, että seuraavasta hallituksesta on jo neuvottelut pitkällä kokoomuksen, ps:n ja kepun kesken. 

Lähinnä kai ne vaihtoehdot ovat siinä, mennäänkö Marin II.lla vai onko demarien pääapupuolueena kokoomus.

Keskusta on ollut jo pitkään äärivasemmistopuolue ja SDP:n kommunistisiiven apupuolue. 

Muut pääpuolueet (paitsi tietysti demarit, joilla ei ole aavistustakaan mitä tehdä) miettii säästöjä ja Kepun asialistalla on viiden sentin kolikoiden poistaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointivaltio rakennettiin punamultahallituksilla.

Nykyinen uusvasemmisto eli lähinnä akateemiset duunarimiehiä halveksivat naiset ovat ihan muuta kuin entiset heteroydinperhettä ja muita perusarvoja kannattavat demarit ja vasemmistoliittolaiset vielä 80 -luvulla olivat.

Niin tämä! SDP:n kannattajille alkaa valjeta, että ne vanhojen hyvien aikojen oikeistodemarit eroavat nykyisistä kuin yö ja päivä.

Vierailija kirjoitti:

Kepu on pääsyyllinen siihen että Suomeen lampsi 35 000 avaruuskirurgia kulttuuria rikastamaan

En syytä mitään puoluetta että näin tapahtui. Polittisesti olisi ollut mahdotonta että olisi tehty mitään. Vas-Vih oppositio olisi ollut täysin vastaan mitään pakkokäännytyksi Tornion joella tai vok-parakkeja ja piikkilankaa. Hallituksesta vain PS puolueista esitettiin välittömiä toimia (Jussin lista), Soini oli täysin tyhjänpuhuja ja saamaton, Sipilä lupasi jopa oman asuntonsa näille, Stubb ei osannut toimia kriittisellä hetkellä ja Orpo sisäministerinä levitteli käsiään ettei mitään voi tehdä. 

Syytän pakolaiskriisistä koko eduskuntaa (pl. useampi PS edustaja ja muutama muista puolueista) ja erityisesti henkilöitä Sipilä, Orpo, Stubb ja Soini.

Vierailija kirjoitti:

Kepu on kova oikeistopuolue, joka äsken Kaikkosen suulla lupasi leikata lisää sosiaaliturvasta ja nostaa kulutusveroja pieni- ja keskituloisten pään menoksi. Heille tärkeistä maataloustuista ja hyvinvointialueiden ja kuntien suurituloisesta rälssistä ei leikata. He lupaavat kauniisti lisää lähipalveluita, mutta millä he tämän rahoittavat kun lisää velkaa ei voi ottaa eikä kepu halua nostaa suuryritysten eikä varakkaiden veroprosenttia. 

"lupasi leikata lisää sosiaaliturvasta ja nostaa kulutusveroja pieni- ja keskituloisten pään menoksi."

Olen samassa käsityksessä että paskasuodatettuna tuo oli se mitä kepustanin kansapuolueen puheenjohtaja sanoi.

Suuri osa kepustanin kansanpuoluetta äänestävistä ei kuullut kuin että keneltäkään ei leikata ja kaikille annetaan lisää.

Nykyiseen m a ammu tukseen ovat syyllisiä kaikki keskeiset puolueet, persutkin (vaikka sitä ei voisi puheistaan päätellä).