Keskusta valitsi vasemmistolaisuuden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepu tietää, että seuraava hallitus on SDP-Kok-Kesk ja yrittää asemoitua siten, että ei olisi oikeistolainen Kokoomuksen apupuolue.

Tyhmästi asemoitu. Kun SDP kokoomus ero kaventuu vaaleissa, kokoomus saattaa mieluummin jatkaa nykyisellä pohjalla, kuin lähteä kahden vasemmistopuolueen kanssa hallitukseen.

Ei Kokoomus tule ikimaailmassa voittamaan seuraavia vaaleja. Jos gallupit alkavat mennä tiukaksi, vasemmiston äänestäjät äänestävät taktisesti demareita. Ei näköpiirissä ole mitään, joka yhtäkkiä nostaisi Kokoomuksen kannatusta.

Todennäköisesti SDP ja Kokoomus tulevat olemaan lähes tasoissa vaalituluoksissa. Se saattaa johtaa tilanteeseen missä suurimmasta puolueesta ei tule pääministeripuoluetta.

Taktista äänestämistä vastaan puhuu kaksi asiaa. Edellisten vaalien katastrofi vasemmistoliitolle ja vihreille, kun Marin keksi taktisen äänestämisen. Ja se fakta, että SDP vuotaa koko ajan äärivasemmistolaisia äänestäjiä Vasemmistoliiton taakse. 

Eli joko Kokoomuksen kannatus kasvaa reilusti tai SDP:n pienenee reilusti? Mikä johtaisi tähän nyt ennen vaaleja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepu tietää, että seuraava hallitus on SDP-Kok-Kesk ja yrittää asemoitua siten, että ei olisi oikeistolainen Kokoomuksen apupuolue.

Tyhmästi asemoitu. Kun SDP kokoomus ero kaventuu vaaleissa, kokoomus saattaa mieluummin jatkaa nykyisellä pohjalla, kuin lähteä kahden vasemmistopuolueen kanssa hallitukseen.

Ei Kokoomus tule ikimaailmassa voittamaan seuraavia vaaleja. Jos gallupit alkavat mennä tiukaksi, vasemmiston äänestäjät äänestävät taktisesti demareita. Ei näköpiirissä ole mitään, joka yhtäkkiä nostaisi Kokoomuksen kannatusta.

Todennäköisesti SDP ja Kokoomus tulevat olemaan lähes tasoissa vaalituluoksissa. Se saattaa johtaa tilanteeseen missä suurimmasta puolueesta ei tule pääministeripuoluetta.

Taktista äänestämistä vastaan puhuu kaksi asiaa. Edellisten vaalien katastrofi vasemmistoliitolle ja vihreille, kun Marin keksi taktisen äänestämisen. Ja se fakta, että SDP vuotaa koko ajan äärivasemmistolaisia äänestäjiä Vasemmistoliiton taakse. 

Eli joko Kokoomuksen kannatus kasvaa reilusti tai SDP:n pienenee reilusti? Mikä johtaisi tähän nyt ennen vaaleja?

SDP:n kannatus laskee koko ajan ja Kokoomuksen kannatus on jo kääntynyt nousuun. SDP:n kannatus oli syksyllä 2025 yli 25%., tällä hetkellä on n. 23%. Tällä trendillä päädytään lähes tasoihin vaaleihin mennessä. Ja täytyy muistaa, että SDP:n kannatuksessa ei ole vielä näkynyt puoluekokouksen lopputulos, eli Nasiman ja äärivasemmistolaisuuden merkittävä kannatus.

Vierailija kirjoitti:

Marin II tyyppinen hallituspohja olisi kepulle täystuho, mutta toisaalta onko se huono asia?

Täystuho kepulle olisi muodostaa hallitus kokoomuksen ja ps:n kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Kepu pettää aina.

Vanha viidakon sanonta !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepu tietää, että seuraava hallitus on SDP-Kok-Kesk ja yrittää asemoitua siten, että ei olisi oikeistolainen Kokoomuksen apupuolue.

Tyhmästi asemoitu. Kun SDP kokoomus ero kaventuu vaaleissa, kokoomus saattaa mieluummin jatkaa nykyisellä pohjalla, kuin lähteä kahden vasemmistopuolueen kanssa hallitukseen.

Ei Kokoomus tule ikimaailmassa voittamaan seuraavia vaaleja. Jos gallupit alkavat mennä tiukaksi, vasemmiston äänestäjät äänestävät taktisesti demareita. Ei näköpiirissä ole mitään, joka yhtäkkiä nostaisi Kokoomuksen kannatusta.

Todennäköisesti SDP ja Kokoomus tulevat olemaan lähes tasoissa vaalituluoksissa. Se saattaa johtaa tilanteeseen missä suurimmasta puolueesta ei tule pääministeripuoluetta.

Taktista äänestämistä vastaan puhuu kaksi asiaa. Edellisten vaalien katastrofi vasemmistoliitolle ja vihreille, kun Marin keksi taktisen äänestämisen. Ja se fakta, että SDP vuotaa koko ajan äärivasemmistolaisia äänestäjiä Vasemmistoliiton taakse. 

Eli joko Kokoomuksen kannatus kasvaa reilusti tai SDP:n pienenee reilusti? Mikä johtaisi tähän nyt ennen vaaleja?

SDP:n kannatus laskee koko ajan ja Kokoomuksen kannatus on jo kääntynyt nousuun. SDP:n kannatus oli syksyllä 2025 yli 25%., tällä hetkellä on n. 23%. Tällä trendillä päädytään lähes tasoihin vaaleihin mennessä. Ja täytyy muistaa, että SDP:n kannatuksessa ei ole vielä näkynyt puoluekokouksen lopputulos, eli Nasiman ja äärivasemmistolaisuuden merkittävä kannatus.

SDP nousee vielä. Kokoomuksen ja ps:n kannatus sulaa entisestään ennen vaaleja. Oikeistomedia ja oikeistoekonomistit yrittävät rummuttaa talouskasvusta, jota ei ole eikä tule. Pelkästään leikkaamalla taloutta ei saa kuntoon, koska silloin leikataan myös talouden peruspilareista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepu tietää, että seuraava hallitus on SDP-Kok-Kesk ja yrittää asemoitua siten, että ei olisi oikeistolainen Kokoomuksen apupuolue.

Tyhmästi asemoitu. Kun SDP kokoomus ero kaventuu vaaleissa, kokoomus saattaa mieluummin jatkaa nykyisellä pohjalla, kuin lähteä kahden vasemmistopuolueen kanssa hallitukseen.

Ei Kokoomus tule ikimaailmassa voittamaan seuraavia vaaleja. Jos gallupit alkavat mennä tiukaksi, vasemmiston äänestäjät äänestävät taktisesti demareita. Ei näköpiirissä ole mitään, joka yhtäkkiä nostaisi Kokoomuksen kannatusta.

Todennäköisesti SDP ja Kokoomus tulevat olemaan lähes tasoissa vaalituluoksissa. Se saattaa johtaa tilanteeseen missä suurimmasta puolueesta ei tule pääministeripuoluetta.

Taktista äänestämistä vastaan puhuu kaksi asiaa. Edellisten vaalien katastrofi vasemmistoliitolle ja vihreille, kun Marin keksi taktisen äänestämisen. Ja se fakta, että SDP vuotaa koko ajan äärivasemmistolaisia äänestäjiä Vasemmistoliiton taakse. 

Eli joko Kokoomuksen kannatus kasvaa reilusti tai SDP:n pienenee reilusti? Mikä johtaisi tähän nyt ennen vaaleja?

SDP:n kannatus laskee koko ajan ja Kokoomuksen kannatus on jo kääntynyt nousuun. SDP:n kannatus oli syksyllä 2025 yli 25%., tällä hetkellä on n. 23%. Tällä trendillä päädytään lähes tasoihin vaaleihin mennessä. Ja täytyy muistaa, että SDP:n kannatuksessa ei ole vielä näkynyt puoluekokouksen lopputulos, eli Nasiman ja äärivasemmistolaisuuden merkittävä kannatus.

SDP nousee vielä. Kokoomuksen ja ps:n kannatus sulaa entisestään ennen vaaleja. Oikeistomedia ja oikeistoekonomistit yrittävät rummuttaa talouskasvusta, jota ei ole eikä tule. Pelkästään leikkaamalla taloutta ei saa kuntoon, koska silloin leikataan myös talouden peruspilareista. 

Miksi SDP nousisi? Puolueella ei ole mitään linjaa, mitään selkeää vaihtoehtoa, Lindtman ei ole uskottava pääministeriehdokas, sitkeät häirintätapaukset. Ainoa mitä demareilla on tarjota on verojen korotukset  ja Gazan tunnustaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepu tietää, että seuraava hallitus on SDP-Kok-Kesk ja yrittää asemoitua siten, että ei olisi oikeistolainen Kokoomuksen apupuolue.

Tyhmästi asemoitu. Kun SDP kokoomus ero kaventuu vaaleissa, kokoomus saattaa mieluummin jatkaa nykyisellä pohjalla, kuin lähteä kahden vasemmistopuolueen kanssa hallitukseen.

Ei Kokoomus tule ikimaailmassa voittamaan seuraavia vaaleja. Jos gallupit alkavat mennä tiukaksi, vasemmiston äänestäjät äänestävät taktisesti demareita. Ei näköpiirissä ole mitään, joka yhtäkkiä nostaisi Kokoomuksen kannatusta.

Todennäköisesti SDP ja Kokoomus tulevat olemaan lähes tasoissa vaalituluoksissa. Se saattaa johtaa tilanteeseen missä suurimmasta puolueesta ei tule pääministeripuoluetta.

Taktista äänestämistä vastaan puhuu kaksi asiaa. Edellisten vaalien katastrofi vasemmistoliitolle ja vihreille, kun Marin keksi taktisen äänestämisen. Ja se fakta, että SDP vuotaa koko ajan äärivasemmistolaisia äänestäjiä Vasemmistoliiton taakse. 

Eli joko Kokoomuksen kannatus kasvaa reilusti tai SDP:n pienenee reilusti? Mikä johtaisi tähän nyt ennen vaaleja?

SDP:n kannatus laskee koko ajan ja Kokoomuksen kannatus on jo kääntynyt nousuun. SDP:n kannatus oli syksyllä 2025 yli 25%., tällä hetkellä on n. 23%. Tällä trendillä päädytään lähes tasoihin vaaleihin mennessä. Ja täytyy muistaa, että SDP:n kannatuksessa ei ole vielä näkynyt puoluekokouksen lopputulos, eli Nasiman ja äärivasemmistolaisuuden merkittävä kannatus.

Tuollaiset nousu/laskutrendit ovat hyvin epätodennäköisiä. Muutenhan PS:n kannatus olisi jo pakkasen puolella ja Vasemmistoliiton kannatus jossain 30+%. Puoluekokouksia seuraavat käytännössä vain puolueen kannattajat eli he, jotka äänestyspäätöksensä ovat jo tehneet.

Keskusta ei lähde sellaiseen hallitukseen joka ei leikkaa köyhiltä

Kepu se pelkää vasurien rasistikorttia siinä missä muutkin isot puoleet ja suuren maailman tie avautuu meillekin:

https://www.bbc.com/news/articles/clypyvpr5x5o

Kepu kyllä pettää aina. 

Vierailija kirjoitti:

Keskusta ei lähde sellaiseen hallitukseen joka ei leikkaa köyhiltä

Pahin mahdollinen hallitus olisi kahden suuren ja kepun SDP+Kok+kesk hallitus. Se olisi sellainen moukari, joka ei jättäisi leikkaamatta keneltäkään. Lisäksi tietysti vielä miljardien uudet verot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustasta on puhuttu siitä että nostetaan kulutusveroja. Miten näistä saa miljardeja? ALV on jo melko tapissa. Viina ja tupakka kilpailevat jo nyt hinnoissa laittomien päihteiden kanssa. Polttoaineen veroa ylös?

Keskusta on puolue joka lupaa kaikille kaikkea. Se tulee olemaan kädetön kun menoja pitäisi leikata.

ALV ylös, ehkä vain yksi prosentti kaikille , tupakka-, alkoholi-, makeis-, auto-, polttoaine-, sähkö-, kaikki mahdolliset verot ylös. Tästä tulee vielä kilpailu kepun ja demareiden kesken kumpi keksi suuremmat veronkorotukset.

Miksi ei samantein kymmenellä prosentilla. Kun miettii kuinka paljon kepu sillä tienaisi yhdessä muiden rahanjakopuolueiden kanssa 

Ei verotus ole muuta kuin tapa jakaa tuotto oikeudenmukaisemmin. Veronalennukset tarkoittavat aina vain epäoikeudenmukaisempaa tuoton jakoa. John Rawlsin mukaan, oikeudenmukaisin yhteiskunta on sellainen, jonka säännöt ihmiset valitsisivat, jos he eivät tietäisi omaa tulevaa asemaansa tai kykyjään yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Kepu on pääsyyllinen siihen että Suomeen lampsi 35 000 avaruuskirurgia kulttuuria rikastamaan

Oli siinä hallituksessa joka teki upean lain EU,n ulkopuolisten lampsia suomeen tulijoita jo yli satatuhatta opiskelija statuksen nimellä,tuli koko suku kehitysmaista.

71% suomalaisista ei luota hallitukseen. Uutinen tältä aamulta. Tutkimuksen teetti Uutissuomalainen. 

https://www.sss.fi/2026/06/usu-gallup-tyytymattomyys-orpon-hallitukseen…

Vierailija kirjoitti:

Ei verotus ole muuta kuin tapa jakaa tuotto oikeudenmukaisemmin. Veronalennukset tarkoittavat aina vain epäoikeudenmukaisempaa tuoton jakoa. John Rawlsin mukaan, oikeudenmukaisin yhteiskunta on sellainen, jonka säännöt ihmiset valitsisivat, jos he eivät tietäisi omaa tulevaa asemaansa tai kykyjään yhteiskunnassa.

Ymmärrätkö, että jo nyt Suomessa on yksi maailman korkeimmista kokonaisveroasteista? Ja tästä pitäisi vielä korottaa, että saadaan pyöritettyä yhtä maailman suurimmista julkisista sektoreista? Suomalaisilta on rahat loppu, kepu ja demarien massiiviset verojen korotukset olisi lopullinen niitti Suomen taloudelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei verotus ole muuta kuin tapa jakaa tuotto oikeudenmukaisemmin. Veronalennukset tarkoittavat aina vain epäoikeudenmukaisempaa tuoton jakoa. John Rawlsin mukaan, oikeudenmukaisin yhteiskunta on sellainen, jonka säännöt ihmiset valitsisivat, jos he eivät tietäisi omaa tulevaa asemaansa tai kykyjään yhteiskunnassa.

Ymmärrätkö, että jo nyt Suomessa on yksi maailman korkeimmista kokonaisveroasteista? Ja tästä pitäisi vielä korottaa, että saadaan pyöritettyä yhtä maailman suurimmista julkisista sektoreista? Suomalaisilta on rahat loppu, kepu ja demarien massiiviset verojen korotukset olisi lopullinen niitti Suomen taloudelle. 

Raha ei lopu, koska se on velkaa. Mitä tasaisemmin velka jakautuu yhteiskunnassa, sitä oikeudenmukaisempi yhteiskunta on. Epäoikeudenmukaisempi yhteiskunta tarkoittaa aina epävakautta ja epävakaus sotia ja kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei verotus ole muuta kuin tapa jakaa tuotto oikeudenmukaisemmin. Veronalennukset tarkoittavat aina vain epäoikeudenmukaisempaa tuoton jakoa. John Rawlsin mukaan, oikeudenmukaisin yhteiskunta on sellainen, jonka säännöt ihmiset valitsisivat, jos he eivät tietäisi omaa tulevaa asemaansa tai kykyjään yhteiskunnassa.

Ymmärrätkö, että jo nyt Suomessa on yksi maailman korkeimmista kokonaisveroasteista? Ja tästä pitäisi vielä korottaa, että saadaan pyöritettyä yhtä maailman suurimmista julkisista sektoreista? Suomalaisilta on rahat loppu, kepu ja demarien massiiviset verojen korotukset olisi lopullinen niitti Suomen taloudelle. 

Raha ei lopu, koska se on velkaa. Mitä tasaisemmin velka jakautuu yhteiskunnassa, sitä oikeudenmukaisempi yhteiskunta on. Epäoikeudenmukaisempi yhteiskunta tarkoittaa aina epävakautta ja epävakaus sotia ja kuolemaa.

Olet sitä mieltä, että tavallisen suomalaisen on otettava velkaa, että pystyy maksamaan veroja? Tällaisessa idiotismissa kiteytyy se miten irrallaan todellisuudesta vasemmisto elää. 

Miksi perussuomalaiset eivät ole vielä ilmoittaneet, että haluavat samaan hallitukseen keskustan ja demarien kanssa? Vai ovatko perussuomalaiset kieltäytyneet hallituksesta, jossa keskusta ja demarit ovat mukana.

Vierailija kirjoitti:

Keskustasta on puhuttu siitä että nostetaan kulutusveroja. Miten näistä saa miljardeja? ALV on jo melko tapissa. Viina ja tupakka kilpailevat jo nyt hinnoissa laittomien päihteiden kanssa. Polttoaineen veroa ylös?

Keskusta on puolue joka lupaa kaikille kaikkea. Se tulee olemaan kädetön kun menoja pitäisi leikata.

Kokoomus nostaa ambulanssikyytien hintaa. Miten tällä saadaan tarpeeksi säästöjä?