Lue keskustelun säännöt.
Työkyvyttömyyseläkkeen suuruus ei kannusta palaamaan töihin
07.06.2026 |
Jäin jo parikymppisenä eläkkeelle ja eläke laskettiin siten että olisin työskennellyt vanhuuseläkeikään asti. Sain myös sen suurimman mahdollisen korotuksen mikä tulee 5 vuoden jälkeen. Jos nyt menettäisin eläkkeen ja palaisin töihin niin luultavasti eläke tulisi olemaan pienempi kuin tällä hetkellä. Muita samassa tilanteessa, mihin olette päätyneet?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun tarina haisee, ap. Ensinnäkin työkyvyttömyyseläke tulee työkyvyttömyyttä aiheuttavan pysyvän, vaikean sairauden vuoksi, ei sitä saa pyytämällä.
Toiseksi se on minimieläke, ellei työkyvyttömyyden syy ole työssä tapahtunut invalidisoiva tapaturma.
Ja kummassakin tapauksessa sua on syytä epäillä vakuutuspetoksesta, jos nyt olet muka töihin palaamassa ja työkykyinen.
Tiedän mm muusikon joka on saanut mt-ongelmia liioittelemalla työkyvyttömyyseläkkeen ja silti keikkailee.
Työnteko ei ole kiellettyä työkyvyttömyyseläkkeellä.
Miksi sitten on työkyvyttömyyseläkkeellä?
On katsos sairauksia, että niiden vaikustus ihmiseen vaihtelee. On helpompia kausia ja huonompia. Ja lisäksi pääsee kokeilemaan välillä sitä työntekoa, josko se sujuisikin. Sehän on hyvä mahdollisuus, joku voi vaikka kokonaan palata työelämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysi työkyvyttömyyseläke vaatii vain 60% työkyvyttömyyden. Ei tarvitse olla 100% työjyvytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun tarina haisee, ap. Ensinnäkin työkyvyttömyyseläke tulee työkyvyttömyyttä aiheuttavan pysyvän, vaikean sairauden vuoksi, ei sitä saa pyytämällä.
Toiseksi se on minimieläke, ellei työkyvyttömyyden syy ole työssä tapahtunut invalidisoiva tapaturma.
Ja kummassakin tapauksessa sua on syytä epäillä vakuutuspetoksesta, jos nyt olet muka töihin palaamassa ja työkykyinen.
Tiedän mm muusikon joka on saanut mt-ongelmia liioittelemalla työkyvyttömyyseläkkeen ja silti keikkailee.
Työnteko ei ole kiellettyä työkyvyttömyyseläkkeellä.
Miksi sitten on työkyvyttömyyseläkkeellä?
Jos ihmisen toimintakyky on laskenut yli 60%, voi hakea pysyvää eläkettä. Jos jotenkin pystyy vielä osallistumaan yhteiskuntaan ja pysymään mieleltään virkeänä vaikka käydäkseen 5 tuntia viikossa töissä, niin eikö se ole aina parempi vaihtoehto kuin se, että ihminen menettää kaiken sosiaalisuuden ja aktiivisuuden? Kannattaa muistaa, että harva työkyvytön näitä töitä pystyy tekemään vaikka haluaisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun tarina haisee, ap. Ensinnäkin työkyvyttömyyseläke tulee työkyvyttömyyttä aiheuttavan pysyvän, vaikean sairauden vuoksi, ei sitä saa pyytämällä.
Toiseksi se on minimieläke, ellei työkyvyttömyyden syy ole työssä tapahtunut invalidisoiva tapaturma.
Ja kummassakin tapauksessa sua on syytä epäillä vakuutuspetoksesta, jos nyt olet muka töihin palaamassa ja työkykyinen.
Tiedän mm muusikon joka on saanut mt-ongelmia liioittelemalla työkyvyttömyyseläkkeen ja silti keikkailee.
Työnteko ei ole kiellettyä työkyvyttömyyseläkkeellä.
Miksi sitten on työkyvyttömyyseläkkeellä?
On katsos sairauksia, että niiden vaikustus ihmiseen vaihtelee. On helpompia kausia ja huonompia. Ja lisäksi pääsee kokeilemaan välillä sitä työntekoa, josko se sujuisikin. Sehän on hyvä mahdollisuus, joku voi vaikka kokonaan palata työelämään.
Katkeaako työkyvyttömyyseläke jos toipuu työkykyiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun tarina haisee, ap. Ensinnäkin työkyvyttömyyseläke tulee työkyvyttömyyttä aiheuttavan pysyvän, vaikean sairauden vuoksi, ei sitä saa pyytämällä.
Toiseksi se on minimieläke, ellei työkyvyttömyyden syy ole työssä tapahtunut invalidisoiva tapaturma.
Ja kummassakin tapauksessa sua on syytä epäillä vakuutuspetoksesta, jos nyt olet muka töihin palaamassa ja työkykyinen.
Tiedän mm muusikon joka on saanut mt-ongelmia liioittelemalla työkyvyttömyyseläkkeen ja silti keikkailee.
Työnteko ei ole kiellettyä työkyvyttömyyseläkkeellä.
Miksi sitten on työkyvyttömyyseläkkeellä?
On katsos sairauksia, että niiden vaikustus ihmiseen vaihtelee. On helpompia kausia ja huonompia. Ja lisäksi pääsee kokeilemaan välillä sitä työntekoa, josko se sujuisikin. Sehän on hyvä mahdollisuus, joku voi vaikka kokonaan palata työelämään.
Katkeaako työkyvyttömyyseläke jos toipuu työkykyiseksi?
Katkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun tarina haisee, ap. Ensinnäkin työkyvyttömyyseläke tulee työkyvyttömyyttä aiheuttavan pysyvän, vaikean sairauden vuoksi, ei sitä saa pyytämällä.
Toiseksi se on minimieläke, ellei työkyvyttömyyden syy ole työssä tapahtunut invalidisoiva tapaturma.
Ja kummassakin tapauksessa sua on syytä epäillä vakuutuspetoksesta, jos nyt olet muka töihin palaamassa ja työkykyinen.
Tiedän mm muusikon joka on saanut mt-ongelmia liioittelemalla työkyvyttömyyseläkkeen ja silti keikkailee.
Työnteko ei ole kiellettyä työkyvyttömyyseläkkeellä.
Miksi sitten on työkyvyttömyyseläkkeellä?
Jos ihmisen toimintakyky on laskenut yli 60%, voi hakea pysyvää eläkettä. Jos jotenkin pystyy vielä osallistumaan yhteiskuntaan ja pysymään mieleltään virkeänä vaikka käydäkseen 5 tuntia viikossa töissä, niin eikö se ole aina parempi vaihtoehto kuin se, että ihminen menettää kaiken sosiaalisuuden ja aktiivisuuden? Kannattaa muistaa, että harva työkyvytön näitä töitä pystyy tekemään vaikka haluaisikin.
En tiedä siksi kysyn.
Sen verran haluan korjata vastaustasi ettei työttömyys tai eläkkeellä olo katkaise kaikilla sosiaalisuutta tai aktiivisuutta. Kyllä moni ihminen pysyy aktiivisena ilman työtäkin
Ei katkea. Pitää henkilön itse lopettaa eläkkeensä tai olla yli 2 vuotta keskeytyksettä töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun tarina haisee, ap. Ensinnäkin työkyvyttömyyseläke tulee työkyvyttömyyttä aiheuttavan pysyvän, vaikean sairauden vuoksi, ei sitä saa pyytämällä.
Toiseksi se on minimieläke, ellei työkyvyttömyyden syy ole työssä tapahtunut invalidisoiva tapaturma.
Ja kummassakin tapauksessa sua on syytä epäillä vakuutuspetoksesta, jos nyt olet muka töihin palaamassa ja työkykyinen.
Tiedän mm muusikon joka on saanut mt-ongelmia liioittelemalla työkyvyttömyyseläkkeen ja silti keikkailee.
Työnteko ei ole kiellettyä työkyvyttömyyseläkkeellä.
Miksi sitten on työkyvyttömyyseläkkeellä?
On katsos sairauksia, että niiden vaikustus ihmiseen vaihtelee. On helpompia kausia ja huonompia. Ja lisäksi pääsee kokeilemaan välillä sitä työntekoa, josko se sujuisikin. Sehän on hyvä mahdollisuus, joku voi vaikka kokonaan palata työelämään.
Katkeaako työkyvyttömyyseläke jos toipuu työkykyiseksi?
Katkeaa.
Ok.
Miksihän pelkkä ok vastaus menee moderoitavaksi
Niitä eläkkeitä saa sen mukaan kuin minkä uskonnon edustaja on lääkäri tai minkä maan tausta on. Niin se toimii yksityisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen mukaan sua kohdellaan minkä maan kansalaisuus ja mikä uskonto on sulla kuin mikä lääkärillä.
Ja työkkärin listoilla on näitä, jotka ei jaksa siivota edes omaa vuokra-asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmin turvakodin asukkaat on vainottuja ja heillä on parisuhdeväkivalta sekä uhka päällä. Useimmin eläkkeelle jää terveet rikoksen uhrit ja pahoinpidellyt . Moni ei saa muita korvauksia . Väkivallan tekijän ja uhkaavan kuuluisi hyvittää vahingot.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisiin töihin palkataan työkyvyttömiä?
Kuntoutuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ap olisit työkyvyttömyyseläkkeellä tietäisit, että voit tehdä eläkkeen päälle 40% töitä. Kun eläke on niin huima, niin tulorajankin pitää olla iso.
Kelan eläke taas meneen näin.
Eli ei puhuta palkasta vaan asniotulosta johon kuuluu mahdollinen loma raha.
Toistuva ansiotulo eli vuosittainen työnteko vaikuttaa tukeen ja voidaan arvioida työkyky uudelleen.
Raja on noin 900e/kk ja maksimissaan 2kk sitten lähtee ekana asumistuki.
eläkkeen voi laittaa lepäämään 2 vuodeksi ( en tiedä tarkoittako tämä kalenteri vuotta vai 24 kk) Huomatkaa se että taas puhutaan ansiotulosta ei työsopimuksen kestosta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen on työkyvyttömyyseläkkeellä jos hän kykenee töihin?
Kuntoutunut. Meillä on paljon ihmisiä jotka kykenee tekee myös vajaata viikkoa tai muuten kevyttä työtä mutta ei haluta. Kiitos hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeen tarkoitus ei ole kannustaa vaan turvata toimeentulo. Eläkkeeni on pieni, mutta teen hieman töitä silloin kun vointi sallii. Työnteko heikentää aina vointiani merkittävästi, joten kovin usein ei voi töissä käydä. Olen ihan tyytyväinen tähänkin ratkaisuun.
Kannustus tuleekin sitten siitä jos voisi eläkkeen lisäksi tehdä töitä ilman että se muuttuu tappioksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun tarina haisee, ap. Ensinnäkin työkyvyttömyyseläke tulee työkyvyttömyyttä aiheuttavan pysyvän, vaikean sairauden vuoksi, ei sitä saa pyytämällä.
Toiseksi se on minimieläke, ellei työkyvyttömyyden syy ole työssä tapahtunut invalidisoiva tapaturma.
Ja kummassakin tapauksessa sua on syytä epäillä vakuutuspetoksesta, jos nyt olet muka töihin palaamassa ja työkykyinen.
Työkyvyttömyyseläkkeen voi laittaa hyllylle muutamaksi kuukaudeksi. Tai sen voi myös keskeyttää ja palata kokonaan työelämään. Tai voit työskennellä tiettyyn summaan asti joka kuukausi. Ihan sama, miksi olet tkeläkkeellä.
noin 2kk per vuosi ja raja 900 sitten alkaa lähtee asumistuki.
Uskonnoista löytyy rikollinen puoli kaikista . Tyhjennetään asunnot kiusataan viedään rahat huumataan. Uhrit tässä jää konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Ja työkkärin listoilla on näitä, jotka ei jaksa siivota edes omaa vuokra-asuntoa.
Työkkäri laittaa kuuden kuukauden sijaisuuteen niin vapaa-aikana ei jaksa kuin istua ja nukkua. Vuokrakoti siivotaan sitten, kun ollaan taas työttömänä.
Kiitos