Asuntoa ei kannata ostaa vaan sijoittaa pörssiin
Tulevien kolmen vuoden aikana (noin esimerkiksi) osakkeet kallistuu keskimäärin n 30-35 prosenttia kun taas asuntojen hinnat pk-seudulla laskee ainakin saman verran.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Mulle koti ei ole sijoituskohde. Ihan sama vaikka arvo laskee.
Kulutushyödykehän se onkin. Tässä välissä vaan oli muutama vuosikymmen kun elimme harhaa muuta kuvitellen.
Oma koti kullan kallis. On myös sijoituksia.
Harkitsen asunnon ostamista ehkä -29, siihen mennessä laskua tullut roimasti.
Noin me tehdään ja vielä 8 vuotta niin ostetaan niillä rahoilla kaksio. Yhtään lainaa ei oteta. Nyt 100 neliötä. Lemmikit ja aikuiset lapset vielä kotona. Kaikki ylimääräinen osakkeisiin.
Oon tosi onnellinen etten ole ostanut asuntoa. Kattelin just Etuovesta hintoja ja itkettäisi liikaa nyt jos kämppä pitäs saada kaupaksi. Ja sitä paitsi aika moni perii kyllä asunnon omilta vanhemmilta tai isovanhemmilta kyllä jos vaan hetken malttaa ootella.
Vuosi sitten aloitin ja Nordea ja Fortumin arvonnousu on hyvä ja osingot päälle. Päivittäin olen pörsissä. Ostonpaikkoja ollut paljon muttei rahaa ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Oon tosi onnellinen etten ole ostanut asuntoa. Kattelin just Etuovesta hintoja ja itkettäisi liikaa nyt jos kämppä pitäs saada kaupaksi. Ja sitä paitsi aika moni perii kyllä asunnon omilta vanhemmilta tai isovanhemmilta kyllä jos vaan hetken malttaa ootella.
Olen tosi onnellinen, että ostin asunnon
Hinnat kaksinkertaistunut tässä ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin uutisen mukaan Inderesin mallisalkusta suli puolet viime vuonna. Siis mallisalkusta, jonka sijoittamisen ammattilaiset olivat laatineet. Kiitös, sijoitan mieluummin hyvällä alueella sijaitsevaan asuntooni.
https://www.hs.fi/visio/art-2000011966559.html
Inderesin analyytikko kuittaa tämän vain sanomalla, että harmittaa niin pirusti. Juu, niin varmaan, mutta luulen että häntä kuunnelleita piensijoittajia harmittaa vielä enemmän.
N58
Siksi kannattaa sijoittaa indeksirahastoihin, joissa riskit on hajautettu riskisi laajasti eri toimialoille ja maantieteellisille alueille.
Vierailija kirjoitti:
Harkitsen asunnon ostamista ehkä -29, siihen mennessä laskua tullut roimasti.
Hinnat laskee niin tahtoo korot nousta.
Vierailija kirjoitti:
Käteinen on paras.. silloin nukkuu hyvin kun tilillä on paljon rahaa
Rahan arvo puolittuu n. 20 vuodessa.
Aika helvetin huonosti nukuttaisi jos omaisuus olisi noin huonosti arvonsa säilyttävässä sijoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Oon tosi onnellinen etten ole ostanut asuntoa. Kattelin just Etuovesta hintoja ja itkettäisi liikaa nyt jos kämppä pitäs saada kaupaksi. Ja sitä paitsi aika moni perii kyllä asunnon omilta vanhemmilta tai isovanhemmilta kyllä jos vaan hetken malttaa ootella.
Asunnon pikkukaupungista tai -kunnasta, minkä arvo on miinusmerkkinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon tosi onnellinen etten ole ostanut asuntoa. Kattelin just Etuovesta hintoja ja itkettäisi liikaa nyt jos kämppä pitäs saada kaupaksi. Ja sitä paitsi aika moni perii kyllä asunnon omilta vanhemmilta tai isovanhemmilta kyllä jos vaan hetken malttaa ootella.
Olen tosi onnellinen, että ostin asunnon
Hinnat kaksinkertaistunut tässä ajassa.
Missä ajassa, ja paljonko rahan arvo on pudonnut samalla aikajänteellä?
Jossain tarvii ihmisen asua. Suomessa ainakin talvella olisi ikävää taivasalla. Nykyisessä kämpässäni vastike ja asuntolainan maksuerä on yhteensä pienemmät kuin vuokra olisi. Eli kun joka tapauksessa joutuisin maksamaan asumisestani, voin yhtä hyvin lunastaa samalla kämppää itselleni.
Mitä sitä nyhväänään, rahat vaan samaan kasaan ja jakoon. Hyvä siitä tulee👌
Stemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on selvästi aloitteleva sijoittaja, mutta seuraavan 10 vuoden pörssin keskimääräinen tuotto ei ole lähelläkään 10 %.
Nykyarvostuksilla jää 3-4 % haarukkaan.
Jos välissä tapahtuu normaaleja talouskupruja.
Itse katsoisin mielummin seuraavaa 20-30 vuotta. Todennäköinen tuotto pörssistä on tänä aikana 8-9% vuosittain. M50, sijoittanut 30 vuotta.
Miksi sijoitushorisonttisi on yli todennäköisen elinikäsi?
Ajattelen myös perillisiä.
Vierailija kirjoitti:
Pörssiosakkeessa on vaikea asua.
Pörssiosakkeella ei voi myöskään soutaa tai saunoa. Sioittamisessa on rajoitteensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin uutisen mukaan Inderesin mallisalkusta suli puolet viime vuonna. Siis mallisalkusta, jonka sijoittamisen ammattilaiset olivat laatineet. Kiitös, sijoitan mieluummin hyvällä alueella sijaitsevaan asuntooni.
https://www.hs.fi/visio/art-2000011966559.html
Inderesin analyytikko kuittaa tämän vain sanomalla, että harmittaa niin pirusti. Juu, niin varmaan, mutta luulen että häntä kuunnelleita piensijoittajia harmittaa vielä enemmän.
N58
Ei Suomeen kannata sijoittaa kuin MAX 5% osakesalkusta. Loput maailmlle riskia tasaamaan.
Helsingin pörssissä olevat yhtiöt valtaosin tekee bisnestä muuallakin kuin Suomessa. Monet jopa etupäässä Suomen ulkopuolella.
Että kyllä siinä myös jossain määrin kansainvälinen hajautua toteutuu.
Reunavaltioriskiä on turha ottaa liikaa. Ja kotimarkkiyhtiöt on huokuta nykyisen syntyvyystason takia.
No mihin pörssiin laitetaan? Kun helppo heitellä aina jotain "sijoita rahat" tai "laita pörssiin".
Sitten kun tekoälykupla puhkeaa, niin tulee monelle sijoittajalle itku kurkkuun.
Samaa olen monen viisikymppisen puheissa ihmetellyt. Emmehän me enää hallinnoi varallisuuksiamme 30v kuluttua, joten sinne tähtääminen tuntuu aavistuksen absurdilta. Perikunta on pistänyt strategiat mielensä mukaiseksi, tai polttanut pääomat jo tuossa kohtaa.
Itsekin 50v