Tosiasia on että 70- ja 80- luvuilla työnteko oli leppoisaa puuhastelua

Vierailija kirjoitti:

No ei se toimistopirujen "työnteko" tuon kummoisempaa ole nykyäänkään.

Liian vähän henkilökuntaa. Jatkuvat "säästöt".  Tällä hetkellä  ne kohdistuvat jopa kansalaisen mahdollisuuteen saada oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Silti kukaan ei valittanut, valtiolla ei ollut velkaa, ja yrityksillä meni hyvin. Nyt työtahti on kuolettava, valtiolla on velkaa tuhottomasti ja yritykset menee konkurssiin? Mites meni, kokoomus? -Pekka M36

Koska jokainen työntekijä nykyään joutuu elättää jotain 4-5 eläkeläistä. Ennen saattoi olla 1 tai vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla Lahdessa suuret teollisuuslaitokset kuten Asko ja Upo irstisanoivat paljon ihmisiä ja toiminta supistui pieneksi koska kotimainen teollisuus ei enää kannattanut. Samoin monet muut. Ei sitä nyt niin vaan kävelty. Näyttää ettet ole ollenkaan perehtynyt asioihin laajemmin. Kunta ja Valtio ehkä oli eri juttu.

Ei täällä kirjoittele tuotannollisia töitä tuntevat. Olen myös Lahdesta ja nähnyt teollisuuden nousun ja tuhon. Isoja vaatetustehtaitakin oli noiden kahden suurtyöllistäjän lisäksi ja huonekaluteollisuutta.

Juuri maalta tulleisiin suuriin ikäluokkiin teollusuuden vähennykset/loppuminen sattui.

Voi kun saisi suomalaisen teollisuuden takaisin, että olisi mahdollista ostaa kotimaisia ja hyvin tehtyjä vaatteita, jotka kestävät käyttöä ja pesua. Yritin joku aika sitten etsiä kaupoista teinitytölle sopivaa peruspuseroa tai T-paitaa, joka ei ole lepsua höttöä. Eli sitä laatua, jota omat lapset aikoinaan käyttivät. En löytänyt mitään. Pienemmille lapsille on sentään tarjolla  jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti kukaan ei valittanut, valtiolla ei ollut velkaa, ja yrityksillä meni hyvin. Nyt työtahti on kuolettava, valtiolla on velkaa tuhottomasti ja yritykset menee konkurssiin? Mites meni, kokoomus? -Pekka M36

Koska jokainen työntekijä nykyään joutuu elättää jotain 4-5 eläkeläistä. Ennen saattoi olla 1 tai vähemmän.

Sulla sitten  paljon mummoja ja pappoja perheessä. Eikö ne elätä itse itsensä ja maksa vielä verojakin jotta saat päivähoidon mukuloillesi ja kelan kustantamaa työterveyshuoltoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasinkin että ap mainitsee esimerkeiksi muiden töitä, ei omaansa. Sama kuin tänä päivänä nämä jotka "tietävät" turhia hiirennapsuttelijoita lymyävän joka virastossa.

Kun työpaikoilta karsitaan rönsyjä, niin yleensä se tarkoittaa suorittavan portaan irtisanomisia. Nykyään on robotit ja tekoäly tekemässä heidän töitään.

70- ja 80-luvuilla ei tainnut olla yhtä paljon loppuunpalamisia kuin nykyään? En tosin tiedä, oliko vai ei.

Nykyään irtisanotaan sihteeri ja ajatellaan, että sihteerin työ katoaa siinä samalla. Ei katoa. Se siirtyy muille tehtäväksi kalliimmalla palkalla huonommin omien töiden joukkoon. Esim. matkalaskut. Niihin menee tunti asiantuntijan aikaa ja ärräpäitä, kun sihteeri olisi tehnyt sen 10 minuutissa.

Tekoäly tekee vielä varsin pienen määrän muiden töitä.

Muistan työpaikaltani, kun piti tehdä käsin tilastoa tekemistään töistä, vaikka kaikki oli periaatteessa nähtävissä tietokoneella. Uskomatonta. Ja joillakin oli todella matkalaskuja ja jonkun koulutustapahtuman tietoja piti väsätä, mitä ei kunnolla osattu.

Täällä näkee toimistossa istujien kiireellisyyden.  Kello 16.00 hiljenee kannanotot ihan äitien ja anoppien huonouttakin koskevat.

Miksi 70-80-luvun epäkohdista puhuminen nähdään vihapuheena? 😅

Aloitin työurani -77 pikkukaupungin  kunnalliskodissa. Kyllä siellä toimistossa ja talonmiehen kopissa istui tyyppejä, jotka ns. heiluttelivat käsiään. Nämä oli ylempien hoitajien ja päättäjien sukulaisia, joille keksittiin vaan joku työ. Huvittavin oli laitoksen ylihoitajan alkoholisoitunut, täysin kouluttamaton mies, joka oli talouspäällikkö… Me hoitajat ja hoitoapulaiset saimme kyllä painaa niska limassa, hoitoalalla oli henkilökuntapula jo tuolloin. -83 menin töihin yliopistosairaalaan jossa olin eläkkeelle jäämiseen asti. Alkuaikoina sielläkin oli näitä nepotismi helmiä kahvia killittämässä, mutta laman myötä tilanne muuttui.

Tämä oli vain yksi esimerkki, mutta vastaavaa olen kuullut myös muilla aloilla tuolloin työskennelleitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olen ihmetellyt kun vielä 1970n -luvulla Telellä oli oma rakennusporukka vetämään linjoja ja heillä oli oma bussi kuljettajineen. Mitä tämä kuski päivän teki sillä aikaa kun muut veti linjaa? No odotteli että päivä loppuu

Ennen oli paremmin.

Huom! Jotkut asiat olivat ennen paremmin.

Ei jumalauta! 😂 Tule tuo kertomaan minun isälleni, joka työskenteli raksoilla ilman pakkasrajaa😂 

Nykyajan pennut ovat tottuneet saamaan kaiken heti ja helvetin helposti.

Vierailija kirjoitti:

Teollisuudella toki meni hyvin kun Neuvostoliitosta tuli aina viisivuotistilaukset ja sinne meni sellainen kura mikä ei länteen olisi mitenkään mennyt kaupaksi. No se ilo loppui 1980 -luvun lopussa

Siellä joka tapauksessa tarvittiin Suomesta tulevia tuotteita, koska viisivuotissuunnitelmat näyttivät hienoilta vain paperilla. Käytännössä heillä oli joskus ajanjakso, jolloin kaupassa oli liian vähän tavaroita kuten vaatteita, jalkineita, huonekaluja, lasten leluja  sekä kertoman mukaan jopa pyykinpesuainetta. Varmasti Suomesta tulleet tuotteet olivat hyvä asia silloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teollisuudella toki meni hyvin kun Neuvostoliitosta tuli aina viisivuotistilaukset ja sinne meni sellainen kura mikä ei länteen olisi mitenkään mennyt kaupaksi. No se ilo loppui 1980 -luvun lopussa

Oliko se hyvä vai huono asia?

oli ensin hyvä juttu kun tilauksia tuli mutta tuotekehitys jäi jälkeen ja kun tilaukset loppuivat ei ne menneet enää minnekään kaupaksi

Samoihin aikoihin toki alettiin rajoittaa teollisuuden  päästöjä enemmän, jolloin oli kätevää siirtää tuotanto Aasiaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin todennäköisesti et ollut silloin töissä.

Ennen työnkuvat olivat selkeämmät. Jos jonkun työtä oli vahtia faksia, sitten se oli.

Tänä päivänä tuollaiset on ujutettu osaksi muuta työtä. Koko ajan pitää vaihtaa tehtävää, jota on tekemässä. Siitä tulee kognitiivista kuormaa, joka heikentää jaksavuutta ja myös työn tulosta, kun se tehtävä vaihtuu ihan koko ajan.

Työelämää voisi helpolla auttaa sillä, että otettaisiin avustavia henkilöitä takaisin. Joku, joka tykkäisi hoitaa juuri noita juttuja, ja olisi hyvä niissä!

Työttömiä on ainakin 300 000 hoitamaan noita hommia. Miksi heitä ei sitten oteta?

Vierailija kirjoitti:

90-luvulla se muuttui. 2000-luvulla meni pahaksi.

Ja tästä(kin) johtuen meillä on iso määrä työttömiä ihmisiä ja toisaalta niitä, jotka palavat loppuun ja uupuvat kohtuuttoman työtaakan alle. Työn tuottavuuden kasvu ja tekniikan kehitys kasvattaa enää jo valmiiksi rikkaiden voittoja, eikä helpota tavallisen työntekijän asemaa ja työtaakkaa. En osaa pitää tätä mitenkään hyvänä kehityksenä, en inhimillisesti enkä kansantaloudellisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Leppoisasta työstä maksettu palkka oli niin hyvä, että yhdenkin työssä käyneen perheenjäsenen palkalla hoituivat helposti oma talo, mökki, auto...

Kaikilla ei ollut niin hyvä palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin todennäköisesti et ollut silloin töissä.

Ennen työnkuvat olivat selkeämmät. Jos jonkun työtä oli vahtia faksia, sitten se oli.

Tänä päivänä tuollaiset on ujutettu osaksi muuta työtä. Koko ajan pitää vaihtaa tehtävää, jota on tekemässä. Siitä tulee kognitiivista kuormaa, joka heikentää jaksavuutta ja myös työn tulosta, kun se tehtävä vaihtuu ihan koko ajan.

Työelämää voisi helpolla auttaa sillä, että otettaisiin avustavia henkilöitä takaisin. Joku, joka tykkäisi hoitaa juuri noita juttuja, ja olisi hyvä niissä!

Työttömiä on ainakin 300 000 hoitamaan noita hommia. Miksi heitä ei sitten oteta?

Koska heidän palkkansa olisivat omistajien voitoista pois. Mieluummin puristetaan kaikki mahdollinen irti vähäisemmästä määrästä työntekijöitä. Kasarilla tuloerot eivät todellakaan olleet sellaisia kuin nykyään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä nykyajan laiskat eivät siis muista aikaa, jolloin työtä tehtiin ja koulua käytiin myös lauantaisin. itse olen mennyt töihin 12-v (aputyttönä pitopalveluun) ja sittemmin mm kaupassa hommissa . Korkeakoulututkinto tehtynä, ja joka ikinen kesä ja lomapäivä tuli myös tehtyä hommia että sai opiskelut rahoitettua. Ensimmäisen palkallisen kesälomani pidin 31-vuotiaana. Olin ihan ihmeissäni ja mietin että mitä kuuluu tehdä lomalla. 

Ei silloin ihmiset olleet myöskään hermolomilla tai veetutussaikuilla, mitä enemmän ketutti,sitä enemmin  painoi töitä.

Pomot huusivat silloin tällöin , mutta yleensä siihen oli joku syykin. Ei pillahdettu itkuun keskellä päivää eikä oltu viikko poissa töistä jos marsu kuoli.

Sanon suoraan että nykypäivän lumihiutaleet eivät olisi pärjänneet päivääkään 70-luvun työelämässä.

Ja sinä et kykenisi saamaan tämän päivän työelämästä yhtäkään työpaikkaa. Niitä kun ei saa enää vain sillä, että menee hymyillen kysymään.

Hanttihommia ei ole opiskelijoille tarjolla. Ne ovat joko kokonaan poistuneet tai ne tekee kone tai m amu.

Helppohan se oli teillä. Kun valmistumisen jälkeen, usein jo sitä ennen, sai kunnon työpaikan, siitä pystyi sitten 30+ vuoden jälkeen jäämään eläkkeelle 63-vuotiaana.

paitsi että eläkkeelle jäätiin 60 vuotiaana, poliisin ja vanginvartijan hommista 55 -vuotiaana ja armeijasta 45 -vuotiaana, oli muitakin alemman eläkeiön hommia mutta tuossa muutama esimerkki

Armeijasta sai jäädä eläkkeelle 25 vuoden jälkeen tai 20 vuoden jälkeen, jos oli tarpeeksi alhaisessa sotilasarvossa (ali-/ toimiupseeri vääpeli, kadettiupseeri kapteeni). Eläkkeelle painostettiin, että virkoja avautuisi. Sairaanhoitajat jäivät eläkkeelle 58-vuotiaina, samoin poliisit ja valtion autonkuljettajat, erityisopettajat ja yleisaineiden opettajat 55-vuotiaina, peruskoulujen opettajat 60-vuotiaina, lukioiden opettajat 63-vuotiaana. Julkisen puolen ammateissa oli alhaisempi eläkeikä.

Joku tuossa kirjoitti, että pankkiin pääsi ylioppilaspohjalta. Tiedän pari tuttua naista, joista toisella oli pohjakoulutuksena melkonomin tutkinto eli kesken jäänyt kauppaopisto, toisella pohjana tarjoilijan koulutus ja kaupan kassana toimiminen. Molemmat olivat sitten töissä eläkkeelle asti, 2020- luvulle. Myös päinvastaista kehitystä tapahtui, kun pankkeja lopetettiin 1990-luvulla, siirtyi eräs tyylikäs pankkivirkailija halpakaupan kassalle enkä sano tätä arvostellakseni.

Tiedoksi nuoremmille lukijoille: 90-luvulla Suomessa oli vain vähän halpakauppoja. Tuotteiden hinta oli korkea, kun vertaa ihmisten palkkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siellä nyt jotain on varmasti tehty. Vai miksi Suomella olisi muuten mennyt paremmin kuin nykyään?

Venäjälle sai myytyä tolkuttomasti huonolaatuista bulkkitavaraa hyvällä hinnalla, Sieltä sai tuotua halvalla esim. puuta metsäteollisuudelle. Puusta tehtiin monenlaisia paperituotteita  joita myytiin hyvällä hinnalla länsimaihin. Oli semmoinen sanonta että "Suomi elää metsästä". Tarkoitettiin itänaapurin halpaa metsää. Halvan puun aika loppui joten täkäläinen metsäteollisuus menetti kilpailukykynsä ja kuihtui.

Metalli- ja konepajateollisuus oli toinen iso työllistäjä. Sekin hiipui idänkaupan vähentyessä.

Kauppa itään oli kuitenkin bilateraalisia eli vaihtokauppaa. Ongelmana oli, ettei idästä ollut juuri mitään tuotavaa. Autoja tuotiin ja se selittää Ladojen suuren määrän teillämme aikoinaan. Ladoja myytiin halvalla, että oli jotakin tuotavaa Neuvostoliitosta.

Ne ladat oli pieni osa vaihtokaupassa, Suurin osa oli halpaa raaka-ainetta täkäläiselle teollisuudelle.

No ainakin ne näkyivät katukuvassa.

Vierailija kirjoitti:

Valtion työpaikat ovat edelleen suojatyöpaikkoja ja sinne päätyvät sellaiset ihmiset, jotka eivät takuuvarmasti pärjäisi aidoissa tuottavissa töissä. Eli mikään ei ole muuttunut... tai korkeintaan se, että nykyisin ei saa kysyä suoraan onko SDP:n jäsenkirjaa.

Solvausta.

Vierailija kirjoitti:

Ei jumalauta! 😂 Tule tuo kertomaan minun isälleni, joka työskenteli raksoilla ilman pakkasrajaa😂 

Nykyajan pennut ovat tottuneet saamaan kaiken heti ja helvetin helposti.

emmä nyt tiedä. Ennen liitot piti huolen työntekijöistä ja asiat oli järjestyksessä. nykyään oletetaan että heittelet voltteja tunnin ajan sen kahvipaketin hinnalla.

Tosiaan. Palkat on sellaiset että saat tunnin työstä halvimman kahvipaketin. Päivän palkka on noin 4 kahvipakettia kun verot pois. 

Vierailija kirjoitti:

Muistan niin pankkineidit, jotka tarkasti tilinumeron moneen kertaan. Aikaa meni melkoisesti.

Niinpä. Silloin asiakkaan ei tarvinnut pelätä, että ammattirikollinen huijari jossain vie tililtä useita satoja tai tuhansia puolessa minuutissa. Se oli hyvää aikaa. Nythän meitä varoitetaan joka ikinen päivä meitä uhkaavista elämäntilanteemme tuhoavista uhista.