Orpo sanoo että aikoo luopua perintö ja lahjaverosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niistä luopumisesta on Ruotsissa niin hyviä tuloksia, että meidänkin kannattaa harkita vakavasti.

No johan on saatana aika yllättävää että demarisyövästä eroon hankkiutumalla alkaa BKT sekä kansan varallisuus nousta :D

Ompahan sellainen paljastus, että tarvii ihan yllätyksestä maate laittaa kun jalat ei kanna!

On oikeasti masentavaa, millä tolalla suomalaisten talousosaaminen on. Tai ylipäätään ajattelukyky. Juuri ja juuri pystytään laskemaan paljonko jostakin asiasta saa vetoja kaikkivaltiollehetinyt -periaatteella, mutta ne kuuluisat dynaamiset vaikutukset jää täysin ymmärtämättä. 

Tässäkin ketjussa varmasti märisee samat tyypit kuin niissä ketjuissa missä ihmetellään yritysten myyntiä ulkomaille.

Missä ne Esko Ahon lupaamat "dynaamiset vaikutukset" viipyvät?

Miten niin viipyvät? Ymmärrätkö mikä on dynaaminen vaikutus?

Kerro nyt mitä dynaamisia vaikutuksia on tullut massiivisilla veronalennuksilla suuryrityksille ja varakkaille? Talous sakkaa, velkavuori kasvaa, konkurssit ja työttömyys Euroopan pahimmalla tasolla. Tätäkö oikeisto on halunnut? 

Sanopa mitä MASSIIVISIA veronalennuksia on muka TULLUT, nimenomaan SUURyrityksille tai varakkaille. 

Huom, ylimmän marginaaliveron lasku LÄHEMMÄS 50% ei ole veronalennus VARAKKAILLE vaan ISOTULOISILLE. 

Vierailija kirjoitti:

Mä luulin, että maa on kriisissä ja on säästettävä 10 miljardia. Ei näköjään ookaan niin. Ok, Petteri. 

verojen laskut EIVÄT AIHEUTA kuluja. eli SÄÄSTÖN kanssa sillä ei ole mitään tekemistä 

Vierailija kirjoitti:

Se kusipää tekee kaiken mikä helpottaa rikkaiden olemista. Köyhät lapset voivat vaikka kuolla, sitä ei kiinnosta.

Eiköhän suurin osa perinnöistä tulee ihan tavallisilta ihmisiltä.Itsekin matalapalkkatyöllä taloni ja mökkini ym.yhdessä miehen kanssa maksettua en todellakaan halua antaa siitä osaa valtiolle .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pahemmin velan pienentäminen kiinnosta, se on huomattu.

Nyt maksat, kun saat perintöä, uudessa mallissa maksaisit, kun myyt sen. Sama summa rahaa, mutta eri aikaan suhteessa perinnön vastaanottamiseen.

Nythän itketään, että pitää maksaa perintöveroa, vaikka ei saa mitään, kun leski jää asumaan yhteiseen kotiin. Tulevaisuudessa veroa maksettaisiin vasta sitten kun se perintö eli esim. vanhempien yhteinen koti voidaan myydä. Minusta monen elämää helpottava uudistus.

Onhan se myyntivoittovero moninkertainen perintöveroon nähden.

Mitä sitten ?Siinä on se ero että omaisuuden saa myytyä eikä tarvitse maksaa tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Se kusipää tekee kaiken mikä helpottaa rikkaiden olemista. Köyhät lapset voivat vaikka kuolla, sitä ei kiinnosta.

Lasten köyhyys on vanhempien vika.Mitä edelliset k päät tekivät lasten köyhyyden poistamiseksi?Niin,eivät mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pahemmin velan pienentäminen kiinnosta, se on huomattu.

Nyt maksat, kun saat perintöä, uudessa mallissa maksaisit, kun myyt sen. Sama summa rahaa, mutta eri aikaan suhteessa perinnön vastaanottamiseen.

Nythän itketään, että pitää maksaa perintöveroa, vaikka ei saa mitään, kun leski jää asumaan yhteiseen kotiin. Tulevaisuudessa veroa maksettaisiin vasta sitten kun se perintö eli esim. vanhempien yhteinen koti voidaan myydä. Minusta monen elämää helpottava uudistus.

Onhan se myyntivoittovero moninkertainen perintöveroon nähden.

Tämä!! Taitaa myyntivoiton vero olla pääomatuloveron luokkaa eli kolmannes myydystä tulosta. Eli lähes kolmanneksen enemmän maksat veroja kun myyt. Ovela Kokoomus. Ja tämä perintöveron poistaminen myydään  kansalle valheellisesti hyvänä asiana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän pienemmistä perinnöistä joudu nykyäänkään maksamaan perintöveroa. On oikeudenmukaista, että suuremmista maksetaan. Eihän tuossa kokoomuksen talouspolitiikassa ole järjen hiventä, kaikkeista varakkaimmille jaetaan veronalennuksia ja pienituloisilta leikataan.

Pitäisi pystyä ajattelemaan pidemmälle. Pitkällä tähtäimellä tavoitteena on talouskasvu sekä rahan jääminen Suomeen. Siksi nämä halutaan poistaa. Toki jos tavoitteena on tasaisen varaton kansa ja tuhlaileva valtio, niin sitten poistoa kannattaa vastustaa.

No ei se kansakunnan tasolla hyvinvointia lisää jos varallisuus keskittyy pienelle eliitille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti joku toimittaja kysyy, miten tämä aloite sopii velkajarru-Suomeen, jossa ollaan huolissaan julkisesta taloudesta ja valtion tulopuolesta. Samalla pitäisi laittaa 5% BKT:sta sotamenoihin ja nettosopeuttaa 10 miljardia ensi vaalikaudella, vaikka oikeistohallituskin sopeutti max 3,5 miljardia ja otti samalla Suomen historian ennätysvelan, jonka perintö pelkästään korkomenoina on valtava haaste seuraavalle hallitukselle.

Se luovutusvoiton verotus mahdollistaa firmojen pysymisen suomalaisten käsissä. nyt ne pitää myydä verosuunnitelun takia ulos kun tulee sukupolven vaihtoaika

Perheyritysten liiton propaganda näyttää purreen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilalle tulisi 30 % luovutusvoittovero. 

Niin, se menee jo nytkin kaikesta myyntivoitosta

Eihän perinnöstä tuota mene. Juuri haudattiin viimeinen vanhempani. Sain perintöä

talon noin 150 000 euroa. Ei tuosta talosta veroa mennyt kuin noin 10 prosenttia (ehkä vähän yli) eli noin 15 000 maksoin veroa . Luovutusvoittoveroa olisin maksanut kymmeniä tuhansia. Eli tälläkin Orpo ovelasti haluaa viesä keskiluokan rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän pienemmistä perinnöistä joudu nykyäänkään maksamaan perintöveroa. On oikeudenmukaista, että suuremmista maksetaan. Eihän tuossa kokoomuksen talouspolitiikassa ole järjen hiventä, kaikkeista varakkaimmille jaetaan veronalennuksia ja pienituloisilta leikataan.

Pitäisi pystyä ajattelemaan pidemmälle. Pitkällä tähtäimellä tavoitteena on talouskasvu sekä rahan jääminen Suomeen. Siksi nämä halutaan poistaa. Toki jos tavoitteena on tasaisen varaton kansa ja tuhlaileva valtio, niin sitten poistoa kannattaa vastustaa.

No ei se kansakunnan tasolla hyvinvointia lisää jos varallisuus keskittyy pienelle eliitille.

Ei todellakaan. Miettikää, miten pahoinvoivia suomalaiset nykyisin ovat, kun Kokoomus lappaa rahaa köyhimtä ja keskituloisilta rikkaille. Samaa rataa on tuo perintöveron lakkautus ja luovutusvoittoveron käyttöön otto. Sitten maksetaan ns. perintöveroa kuulkaas moninkertaisesti. Ja rikas ei maksa mitään, kun ei ne niitä sukukartanoitaan halua/joudu myymään. Orpon uusi kusetus taas.

Minäkin tyhmä ajattelin, että jo on ihme, että tuosta perintöverosta luovutaan. Kunnes Vauvalla tajusin oikeasti vasta totuuden: mitä on tulossa tilalle.