Finnair poisti henkilön lennolta Bangkokissa hajusteyliherkkyyden takia
Sara Kivimäki poistettiin lennolta yhtäkkiä etälääkärin diagnoosin perusteella, kun hän sai oireita toisen matkustajan runsaasta hajuvedestä. Syy yliherkkyydelle olivat syöpähoidot. Sai oireita, vaikka oli kasvomaski ja oli ottanut allergialääkkeen. Oireet olivat yskää ja silmien vuotamista. Vaihdettuaan paikkaa koneessa oireet helpottivat. Silti lääkäri päätti poistaa hänet lennolta ja joutui kaikkien kuullen selvittämään asiaa.
Kuulostaa ikävältä, että joutuu kertomaan kaikki sairaudet ja lääkitykset koko koneen kuullen ja lääkäri diagnosoi puhumatta asiakkaalle. Taloudellinen menestys oli lopulta 300 euroa ja joutui hankkimaan paikallisesta sairaalasta todistuksen lentoterveydestä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/69a12c4a-3b44-40ed-8e4f-bcb2463a543c
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoolainen perheenisä
Ai sekö taas.
Yleisimmin vaihdevuosi-ikäinen nainen, mutta voihan olla mieskin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta etenkin pitkillä lennoilla olisi hyvä ohjeistaa matkustajia vähentämään hajusteita.
Junassa olin kerran ikkunapaikalla tukehtua,kun vastapäätä ja viereen istuutui jostain kaukoetelästä muuttaneita,jotka olivat varmaan tyhjentäneet täysinäiset hajuvesipullot päälleen. Onneksi olivat välillä Tikkurila Pasila mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko jotenkin yksinkertainen, mutta mun mielestä lennolta olisi pitänyt poistaa se matkustaja, kenellä oli liian runsaasti hajuvettä. Eikö kuitenkin nykyään ole ohjeistettu, että hajusteita vältettäisiin lennolle tullessa, niin ihan oma syy jos on lätrännyt liikaa hajusteita. Ei minusta ole oikein, että poistetaan lennolta oireita saanut henkilö
Ei pelkän hajuveden perusteella voi poistaa ketään, jos hajusteita ei kuitenkaan ole selkeästi kielletty ja kerrottu ennen lentoa, että niiden takia voidaan poistaa. Mutta voisihan niinkin tehdä, kun selkeästi ilmoittaisi etukäteen että tämä on hajusteeton lento.
Jos on herkistynyt hajusteille niin silloin esimerkiksi pyykin huuhteluaineet ja myös itse pyykinpesuaineen jämät aiheuttaa, samoin monet muut normaalielämään kuuluvat hajut, menisi mahdottomaksi elää jokun sairastuneen ehdoilla. Mutta tämä yhteiskunta tosiaan kyykkää vammaisten tahtiin koska se tekee niistä kyykkääjistä fiksumpia.
Olet oikeassa. Mutta kun ottaa huomioon, että hajusteherkkiä on jo aika paljon, ja hekin ovat lentoyhtiön kannalta asiakkaita, niin voisi järjestää välillä aina hajuttomiakin lentoja. Silloin hajusteherkät voisivat matkustaa rauhassa ja voisi sinne muitakin tulla, kunhan kukaan sille hajuttomalle lennolle tulija ei laittaisi mitään hajusteita. bangkokin reitti on itse asassa tähän aika hyvä, koska Bangkokiin on useita lentoja vuorokaudessa. Niillähän voisi olla vaikka omat profiilit, yksi lento voisi olla vaikka hajusteeton, yksi lapsivapaa ja yksi vaikka alkoholiton. Hajusteherkät menisivät hajusteettomalle, Pattayan pojat lapsivapaalle ja lapsiperheet alkoholittomalle lennolle. Kaikilla olisi mukavaa.
Tämä on hyvä ajatus. Menisin itsekin mieluummin alkoholittomalle (lapsiperhe) lennolle, vaikka olen mummoikäinen ja matkustan useimmiten ilman lastenlapsia. Lapsista on ollut Bangkokin reitillä paljon vähemmän häiriötä kuin juopottelijoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän me edes tiedetä, onko niillä tytöillä ollut paljon hajuvettä. Jos on tällainen yliherkkyys, niin pienikin määrä riittää aiheuttamaan kohtauksen.
Toisaalta muut lennot sujuneet ongelmitta eli voidaan olettaa hajuvettä olleen paljon.
No ei se kyllä näin mene, Thaimaassa oleskelu herkistää terveenkin ihmisen hengityselimet.
Vähän veikkaan et jos tämänkin mamman taustoja alkaa kaivelemaan, niin löytyy jotain vastaavaa. Tällainen arvaus
Säälin tätä nöyryytettyä, joka on hoputettu ulos koneesta. Ei kyllä helppo paikka lentohenkilökunnallekaan, jos ei ole rauhallista paikkaa selvittää asiaa ja matkustaja vänkää vastaan. He toimivat sääntöjen mukaan, pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko jotenkin yksinkertainen, mutta mun mielestä lennolta olisi pitänyt poistaa se matkustaja, kenellä oli liian runsaasti hajuvettä. Eikö kuitenkin nykyään ole ohjeistettu, että hajusteita vältettäisiin lennolle tullessa, niin ihan oma syy jos on lätrännyt liikaa hajusteita. Ei minusta ole oikein, että poistetaan lennolta oireita saanut henkilö
No ei tietenkään pidä? Jos hajusteita ei ole selkeästi kielletty on niiden käyttö sallittua eikä ketään silloin voi niiden käytöstä rangaista, jos taas matkustaja ei pysty lääkärin mielestä olemaan lennolla tulee hänet luonnollisesti poistaa.
Hänellä oli terveen paperit.
Ei ollut, syöpähoitoja ei tehdä terveille, hänet poistettiin nimenomaan lääkärin ohjeistuksesta.
Huutaa nyt kaikkien kuulleen koneessa. Ei ihme että poistettiin
Niin ja koko tilanne lähti siitä, että jotkut tampiot taas kaataneet ämpäritolkulla hajuvesiä päällensä. Oikeasti, harva nykyaikana -eikä varsinkaan nuoret - osaa käyttää hajuvettä oikein. Tuoksu kyllä tuoksuu, vaikka sitä ei suihkuttaisikaan paljoa. Koko idea on siinä, että hajuvettä laitetaan todella vähän. Parfyymeissä varsinkin, koska ne ovat kaikista pitkäkestoisimpia tuoksuja.
Itsellänikin tulee helposti päänsärkyä jos joutuu olemaan samassa tilassa, jossa joku käyttänyt reilusti hajuvettä. Sääli tuon syöpäpotilaan puolesta. Ymmärrän hyvin, että sairastelun keskellä haluaa antaa tauon itselleen, ja sitten koko matka menee pilalle jonkun toisen toimesta.
Yksittäistapaus, en voi kommentoida kuin yleisellä tasolla.
Minä tunnen empatiaa Saraa kohtaan, hän oli juuri käynyt läpi pitkät ja raskaat syöpähoidot ja "palkitsi" sitten itsensä tällä matkalla. Ja Finnair tekee näin, todella ikävää toimintaa.
Syöpähoidot herkistää ties mille. minusta muutenkin ne löyhkääjät olisi pitänyt poistaa koneesta tai pyytää pesemään ne kohdat mihin lotrasivat hajusteita. Lennoilla voisi olla hajustekielto. Teinien vanhemmat on tästä vastuussa kun antoivat tyttöjen tulla löyhkäävinä lennolle, miksei voida opettaa, ettei voida noin tehdä.
Hän itsekin lopussa toteaa, että kyseessä oli lennolla alkanut sairaus. Ymmärrän, että lentoyhtiön oli oireiluun ja hätään reagoitava näin koska kukaan ei voi etukäteen ennustaa, miten hänen vointinsa 10h lennon aikana suljetussa tilassa kehittyisi.
Mies olisi kyllä voinut jäädä vaimonsa tueksi, ettei olisi yksin tarvinnut seikkailla Bankokissa.
Ja kuinka noloa sen suomalaisen puolesta, joka siellä on huutanut hantavirusta..
Käytän aika runsaasti hajuvesiä, koska peseydyn harvemmin, mutta hikoilen paljon, jolloin hienhaju peittyy hyvin.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Jos tuo idiootti olisi pyytänyt uutta paikkaa ennen kun hänen varotoimensa pettivät niin silloin Finnair olisi ehkä voinut katsoa että nyt kaikki on kunnossa, mutta sen jälkeen kun hänen varotoimensa pettivät niin Finnair ei voi enää koneessa todeta kaiken olevan kunnossa vaan heidän on turvallisuussyistä pakko jättää kentälle kunnes on tavannut ammattilaisen joka arvioi tarvittavat varotoimet.
Mä olen käynyt astman takia suolahuonehoidossa ja siellä on monta ihmistä yhtä aikaa. Seinässä iso lappu, ettei saa tulla hajusteiden kanssa. No, eiköhän kerran tullut muija hajustepilven kanssa siihen ainoaan paikkaan, missä koin voivani hengittää vapaasti. Kävin kertomassa asiasta omistajalle ja sanoin, etten voi jäädä niin hajustemuijaa pyydettiin poistumaan ja menin takaisin. Tollaseenkin paikkaan tulee joku parfyymipilven kanssa, että ihmiset on daijuja. Kuulemma kyseistä naista oli aiemmin jo huomautettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoolainen perheenisä
Ai sekö taas.
Yleisimmin vaihdevuosi-ikäinen nainen, mutta voihan olla mieskin.
Kyllä nää lennoilta poistetut on useimmiten miehiä.
Woken sääntöjen mukaan kaikki muut matkustajat olisi pitänyt poistaa koneesta.
Miten tämä nyt näin meni, että vam maista syrjitään??
Veikkaan et jos tuo olisi itse käyttäytynyt kaikin puolin asiallisesti, olis saanut jäädä koneeseen. Ei nuo uhrit koskaan kerro koko totuutta asioista
Voimakas yskiminen jo ennen lennon lähtöä pelästyttää muut matkustajat-tosiaan joku hantavirus on olemassa. Vakava allerginen kohtaus lennolla aiheuttaa välilaskun-joka tulee kalliiksi. Helpompi on poistaa yskivä matkustaja. Kerran ollut lennolla jonne päästettiin erittäin huonokuntoinen harmaa mies-koko viikon ryypännyt huoneessaan. Heti nousukiidon jälkeen sai kohtauksen, jouduimme laskeutumaan koko koneellellinen tämän takia. 200 matkustajan kotiin paluu hanakloitui kun oltiin vasta yöllä Vantaalla. Onneksi Finnairilla ollaan tarkkoja ja lentohenkilöstö tarkkailee matkustajia heidän saapuessa koneeseen.
Kerrotko mihin perustuu tämä "hajun kierto"? Kuulostaa naurettavalta