Lue keskustelun säännöt.
Häädettävä perhe maalannut graffiteja asunnon seinälle ja ihmettelee vuokranantajan päätöstä
05.06.2026 |
Eteisen tuulikaapissa on graffititaidetta, XXX:n mukaan perheen ”vieraskirja”, johon saa jättää viestinsä. ”Sen voi helposti maalata pois”, hän sanoo.
Kommentit (1344)
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan Hekalla on ollut jopa parituhatta tyhjää asuntoa.
Tyhjillään olevat asunnot maksavat Hekalle joka kuukausi noin miljoonan.
Viime vuonna Heka teki voittoa 76 miljoonaa euroa. Liiketulosta syntyi 13,7 % joka on erinomainen luku.
Kaupunki voi olla tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsi sydämellä: kuka haluaisi lapselleen puolison tuollaisesta kodista? Tai palkkaisi tuollaisessa kodissa kasvaneen työnhakijan?
Aikuistenoikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä: kuka haluaisi lapselleen puolison tuollaisesta kodista? Tai palkkaisi tuollaisessa kodissa kasvaneen työnhakijan?
Aikuistenoikeasti.
Mihin hommiin sä olet päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä: kuka haluaisi lapselleen puolison tuollaisesta kodista? Tai palkkaisi tuollaisessa kodissa kasvaneen työnhakijan?
Aikuistenoikeasti.Mihin hommiin sä olet päässyt.
Vastaa kysymykseen. Kasvaako tuollasessa saastassa jonkun toivevävy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Graffitiseinä ei ole syy häätöön, koska miten Heka siitä edes tietäisi? Ihan rauhassa saa elellä, ei kukaan käy kyttäämässä asuntojen kuntoa ellei joku erikseen ilmoita häiriöstä ja asunnon tuhoamisesta.
Syy tulevaan häätöön on se etteivät suostu muuttamaan pois, vaikka heidän määräaikainen vuokrasopimuksensa päättyi toukokuun lopulla.
Syy häätöön on se, että Heka muutti vuosi sitten heidän vuokrasopimuksensa määräaikaiseksi.
Minusta on hyvä, että asukas nousi vastarintaan.
vastarintaan ei kannata ryhtyä asioissa, joissa itse on ongelmansa aiheuttanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä: kuka haluaisi lapselleen puolison tuollaisesta kodista? Tai palkkaisi tuollaisessa kodissa kasvaneen työnhakijan?
Aikuistenoikeasti.Mihin hommiin sä olet päässyt.
Vastaa kysymykseen. Kasvaako tuollasessa saastassa jonkun toivevävy?
Varmaan joku graffititaiteilija tai koripallo ammattilainen. Ei voi tietää. Aina on mahdollista parantaa elämänlaatua tulevaisuudessa, paitsi ehkä Suomessa, jossa kortit on jaettu jo syntymästä, sukunimi tulee olla suomenruotsalainen
Vierailija kirjoitti:
Oksettava ja saastainen sikolätti. Jos siellä asuu lähes täysi-ikäisiä lapsia, niin hekin voisivat auttaa siivouksessa. Mutta paha se on kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu..
Tuo ei ole mitään verrattuna eräisiin entisiin naapureihini, jotka paskoivat ja kusivat kämppänsä lattiallekin, kun vessaan (se oli kämppänsä jokaisesta nurkasta enintään 6 metrin päässä) ei ehtinyt mennä ja välillä ei vaan jaksanut. Olivat siinä vuokralla. Sitten tuli häätö ja iso itku, kun kaupunki (ettäs kehtasivat :D) tarjosi heille huonetta päihdehuoltoyhdistyksen jostain asumisyksiköstä. He kun sentään olivat kunnon ihmisiä. (olivat alkoholisteja ja kännipäissään rouva sitten juoksi alasti ympäri korttelia kutsui kaikkia epämääräisiä tyyppejä kotiinsa, myös huimausainepuolen tyyppejä)
Se löyhkä mikä rapussamme leijaili oli aikalailla samanlaista mitä röökaajan ihohuokosista erittyy kerrottuna kolmella lisättynä vanhan kakan ja pissan hajulla. Ihan ok, että "joutuivat" päihdeyksikön asuntolaan. Saavat siellä varmasti vertaistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyseinen Mari S saa kuudesta lapsesta tukia, lisäksi asumistukea ja varmasti vuokraan toimeentulotukea. Puhutaan varmaan jo parista kolmesta tuhannesta eurosta kuukaudessa. Niin miten voi silti olla tuo tilanne? Eikö vuokra kannattaisi laittaa tuista suoraan maksuun Kelan kautta, jos oma elämänhallinta ei riitä? Arvelen että jotain nistitouhua on tässä taustalla. Ja sen takia Hekallakin kärsivällisyys loppunut.
Niinkä Sinä arvelet? Miltä itsestäsi tuntuisi jos Sinusta alettaisiin "arvelemaan asioita"? Ei varmaan mukavaa kun sattuisi oman petrheen kohdalle asioiden rääpiminen. Pysykää siis asiassa, niin ehkä tästä on jotain hyötyä jos asiat etenevät rakentavaan suuntaan osapuolille.
Nykytaloustilanteessa Suomessa kelle tahansa joka tämään kuvittelee omahyväisesti olevansa "vakaa keskiluokkainen kunnon ihminen" voi nakki napsahtaa ja menettää suurinpiirtein kaiken mille rakentanut elämänsä perustan. Viisas ihminen tajuaa tämän eikä ala lastaamaan kiviä toisen rekeen - vain koska voi.
Se on totta, että kenelle tahansa voi käydä mitä tahansa, mutta kuinka monella se johtaa siihen, että laiminlyö lastensa kodin ylläpidon? Vastaavaa piittaamattomuutta näkee harvoin omistusasunnoissa, vaikka vastoinkäymiset voivat kohdata omistajia ihan yhtä lailla kuin vuokralla asujia.
Kerrotko ihan yksityiskohtaisesti, mitkä asiat sinun mielestä ovat ne kodin ylläpidon laiminlyönnit?
”Vuokralaisen vastuulla ovat tavallinen huolenpito ja siisteys. Tähän kuuluvat esimerkiksi säännöllinen siivous, ilmanvaihtoventtiilien pitäminen puhtaana, asianmukainen lämmitys ja se, ettei asuntoa vahingoiteta. Vuokralainen vastaa vahingosta, jonka hän, hänen vieraansa tai muu hänen luvallaan asunnossa oleva henkilö aiheuttaa tahallisesti tai huolimattomuudella.
Vuokralaisen täytyy ilmoittaa vuokranantajalle viipymättä vahingosta tai viasta, jonka korjaaminen kuuluu vuokranantajalle. Kiireellisestä viasta, kuten vesivuodosta, on ilmoitettava heti. Jos ilmoittamatta jättäminen pahentaa vahinkoa, vuokralainen voi joutua vastuuseen lisävahingosta. Jos asunto jätetään pitkäksi aikaa tyhjilleen, vuokranantajalle on ilmoitettava ja hänelle on tarvittaessa järjestettävä pääsy asuntoon.
Vuokralainen ei yleensä saa maalata, porata laajoja asennuksia, vaihtaa lattioita tai tehdä muita korjaus- ja muutostöitä ilman vuokranantajan lupaa. Välittömän vahingon estämiseksi vuokralainen saa kuitenkin ryhtyä tarpeellisiin toimiin.”
Tuossa nyt alkuun, kehotan tutustumaan tarkemmin huoneenvuokralakiin ja HEKAn sääntöihin, niin ei tarvitse uusavuttomana nettipalstalla kysellä.No tuossa ko perheen kodissa ovat ne graffitit siinä tuulikaapin seinässä, ja se on tietysti ollut tyhmä teko.
En vain tiedä, millä tavalla ne ovat vaikuttaneet lasten hyvinvointiin?
Mitä muita kodinhoidon ylläpidon laiminlyöntejä ajattelet, että tämä nimenomaan kyseessäoleva perheen äiti on tehnyt. Nuo mitä yllä tuossa luettelit, ovat tietysti tiedossani jo elämänkokemukseen liittyen(+70 v).
Mutta onko sinulla tiedossa, että hän olisi laiminlyönyt siivousta ja ilmanvaihtoventtiilien puhdistusta? Onko tuollainen lista esitetty jossain?
Jokainen jolla on yksikin edes puoliksi toimiva silmä voi itse todeta tilanteen katsomalla kuvaa WC-tilasta. Siinä, ylävasemmalla on klassisen paskanen ilmanvaihtoventtiili. Ei oo paljon maistunut puhdistella edes tätä, vaikka siihen on helppo pääsy. Voi vaan kuvitella missä kunnossa on muut, vähän vaikeammin puhdistettavat.
Miksi täällä osa katsoo asiakseen kiistattoman saastaisuuden vähättelyn ja puolustamisen?
Minua ainakin hämmästyttää se, millaisia "oman kilven kiillottajia" tuntuu olevan palsta täynnä. Hyi hyi, ei meillä ainakaan näytä tuollaiselta.
Todellisuus neljänkin lapsen perheessä( monta murrosikäistä ) saattaa olla kaukana siitä pullantuoksuisuudesta, mikä täälläkin kirjottajien kodeista huokuu.
Jos talo on yli 30 v vanha, paikkoja ei vain saa putipuhtaiksi, vaikka kuinka jynssäisi, varsinkin jos asunnossa on tupakoitu.
Olen edelleen sitä mieltä, että jos perhe ei ole ollut häiriöksi naapureilleen, niin asumisoikeutta pitäisi jatkaa. Hekan herrojen arvovalta ei saa olla ratkaiseva.
MIKSI on tehtailtu tuollainen lauma lapsia kun selkeästikään ei minkäänlaisia resursseja ole? Lapsiparat.
Onko sinulla jotain oikeaa tietoa siitä, että lapset olisivat huonosti hoidettuja?
Lapsethan voivat olla myös koulunsa hyvin hoitavia urheilullisia nuoria. Jos näin on, silloin joku keittiötason tahran pyyhkiminen on todella sivuseikka.
Koti on tahmainen läävä, äiti täysin avuton ressukka, häätöuhka, rahapula jne.
Vanhemmuus on totaalisen kateissa.
Ja jos ne niin erinomaisia nuoria on, MIKSEI HE SIIVOA???
Oletko käynyt kävelemässä tuossa "tahmaisessa läävässä" vai onko elämys pelkkää mielikuvituksesi tuotetta?
Täällä on paljon kommentteja, joissa kuvitellaan, miten kauhea tuo asunto on, no remotoimaton yli 30 v asunto.
Suorastaan pystytään haistamaan, miltä tuolla haisee!
Se, että perheillä on rahapula, ei liene tänä päivänä edes harvinaista.
Ja joku syyhän tietysti on ollut alkuaan siihen, että ovat saaneet Hekan kämpän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyseinen Mari S saa kuudesta lapsesta tukia, lisäksi asumistukea ja varmasti vuokraan toimeentulotukea. Puhutaan varmaan jo parista kolmesta tuhannesta eurosta kuukaudessa. Niin miten voi silti olla tuo tilanne? Eikö vuokra kannattaisi laittaa tuista suoraan maksuun Kelan kautta, jos oma elämänhallinta ei riitä? Arvelen että jotain nistitouhua on tässä taustalla. Ja sen takia Hekallakin kärsivällisyys loppunut.
Niinkä Sinä arvelet? Miltä itsestäsi tuntuisi jos Sinusta alettaisiin "arvelemaan asioita"? Ei varmaan mukavaa kun sattuisi oman petrheen kohdalle asioiden rääpiminen. Pysykää siis asiassa, niin ehkä tästä on jotain hyötyä jos asiat etenevät rakentavaan suuntaan osapuolille.
Nykytaloustilanteessa Suomessa kelle tahansa joka tämään kuvittelee omahyväisesti olevansa "vakaa keskiluokkainen kunnon ihminen" voi nakki napsahtaa ja menettää suurinpiirtein kaiken mille rakentanut elämänsä perustan. Viisas ihminen tajuaa tämän eikä ala lastaamaan kiviä toisen rekeen - vain koska voi.
Se on totta, että kenelle tahansa voi käydä mitä tahansa, mutta kuinka monella se johtaa siihen, että laiminlyö lastensa kodin ylläpidon? Vastaavaa piittaamattomuutta näkee harvoin omistusasunnoissa, vaikka vastoinkäymiset voivat kohdata omistajia ihan yhtä lailla kuin vuokralla asujia.
Kerrotko ihan yksityiskohtaisesti, mitkä asiat sinun mielestä ovat ne kodin ylläpidon laiminlyönnit?
”Vuokralaisen vastuulla ovat tavallinen huolenpito ja siisteys. Tähän kuuluvat esimerkiksi säännöllinen siivous, ilmanvaihtoventtiilien pitäminen puhtaana, asianmukainen lämmitys ja se, ettei asuntoa vahingoiteta. Vuokralainen vastaa vahingosta, jonka hän, hänen vieraansa tai muu hänen luvallaan asunnossa oleva henkilö aiheuttaa tahallisesti tai huolimattomuudella.
Vuokralaisen täytyy ilmoittaa vuokranantajalle viipymättä vahingosta tai viasta, jonka korjaaminen kuuluu vuokranantajalle. Kiireellisestä viasta, kuten vesivuodosta, on ilmoitettava heti. Jos ilmoittamatta jättäminen pahentaa vahinkoa, vuokralainen voi joutua vastuuseen lisävahingosta. Jos asunto jätetään pitkäksi aikaa tyhjilleen, vuokranantajalle on ilmoitettava ja hänelle on tarvittaessa järjestettävä pääsy asuntoon.
Vuokralainen ei yleensä saa maalata, porata laajoja asennuksia, vaihtaa lattioita tai tehdä muita korjaus- ja muutostöitä ilman vuokranantajan lupaa. Välittömän vahingon estämiseksi vuokralainen saa kuitenkin ryhtyä tarpeellisiin toimiin.”
Tuossa nyt alkuun, kehotan tutustumaan tarkemmin huoneenvuokralakiin ja HEKAn sääntöihin, niin ei tarvitse uusavuttomana nettipalstalla kysellä.No tuossa ko perheen kodissa ovat ne graffitit siinä tuulikaapin seinässä, ja se on tietysti ollut tyhmä teko.
En vain tiedä, millä tavalla ne ovat vaikuttaneet lasten hyvinvointiin?
Mitä muita kodinhoidon ylläpidon laiminlyöntejä ajattelet, että tämä nimenomaan kyseessäoleva perheen äiti on tehnyt. Nuo mitä yllä tuossa luettelit, ovat tietysti tiedossani jo elämänkokemukseen liittyen(+70 v).
Mutta onko sinulla tiedossa, että hän olisi laiminlyönyt siivousta ja ilmanvaihtoventtiilien puhdistusta? Onko tuollainen lista esitetty jossain?
Jokainen jolla on yksikin edes puoliksi toimiva silmä voi itse todeta tilanteen katsomalla kuvaa WC-tilasta. Siinä, ylävasemmalla on klassisen paskanen ilmanvaihtoventtiili. Ei oo paljon maistunut puhdistella edes tätä, vaikka siihen on helppo pääsy. Voi vaan kuvitella missä kunnossa on muut, vähän vaikeammin puhdistettavat.
Miksi täällä osa katsoo asiakseen kiistattoman saastaisuuden vähättelyn ja puolustamisen?
Minua ainakin hämmästyttää se, millaisia "oman kilven kiillottajia" tuntuu olevan palsta täynnä. Hyi hyi, ei meillä ainakaan näytä tuollaiselta.
Todellisuus neljänkin lapsen perheessä( monta murrosikäistä ) saattaa olla kaukana siitä pullantuoksuisuudesta, mikä täälläkin kirjottajien kodeista huokuu.
Jos talo on yli 30 v vanha, paikkoja ei vain saa putipuhtaiksi, vaikka kuinka jynssäisi, varsinkin jos asunnossa on tupakoitu.
Olen edelleen sitä mieltä, että jos perhe ei ole ollut häiriöksi naapureilleen, niin asumisoikeutta pitäisi jatkaa. Hekan herrojen arvovalta ei saa olla ratkaiseva.
MIKSI on tehtailtu tuollainen lauma lapsia kun selkeästikään ei minkäänlaisia resursseja ole? Lapsiparat.
Onko sinulla jotain oikeaa tietoa siitä, että lapset olisivat huonosti hoidettuja?
Lapsethan voivat olla myös koulunsa hyvin hoitavia urheilullisia nuoria. Jos näin on, silloin joku keittiötason tahran pyyhkiminen on todella sivuseikka.
Koti on tahmainen läävä, äiti täysin avuton ressukka, häätöuhka, rahapula jne.
Vanhemmuus on totaalisen kateissa.
Ja jos ne niin erinomaisia nuoria on, MIKSEI HE SIIVOA???
Oletko käynyt kävelemässä tuossa "tahmaisessa läävässä" vai onko elämys pelkkää mielikuvituksesi tuotetta?
Täällä on paljon kommentteja, joissa kuvitellaan, miten kauhea tuo asunto on, no remotoimaton yli 30 v asunto.
Suorastaan pystytään haistamaan, miltä tuolla haisee!
Se, että perheillä on rahapula, ei liene tänä päivänä edes harvinaista.
Ja joku syyhän tietysti on ollut alkuaan siihen, että ovat saaneet Hekan kämpän.
Sen näkee.
Aivan turha vänkyttää vastaan.
Tosiasia on, mikä on.
Remontoimaton on aivan eri asia kuin tukkoon asti täytetty pesemätön läävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyseinen Mari S saa kuudesta lapsesta tukia, lisäksi asumistukea ja varmasti vuokraan toimeentulotukea. Puhutaan varmaan jo parista kolmesta tuhannesta eurosta kuukaudessa. Niin miten voi silti olla tuo tilanne? Eikö vuokra kannattaisi laittaa tuista suoraan maksuun Kelan kautta, jos oma elämänhallinta ei riitä? Arvelen että jotain nistitouhua on tässä taustalla. Ja sen takia Hekallakin kärsivällisyys loppunut.
Niinkä Sinä arvelet? Miltä itsestäsi tuntuisi jos Sinusta alettaisiin "arvelemaan asioita"? Ei varmaan mukavaa kun sattuisi oman petrheen kohdalle asioiden rääpiminen. Pysykää siis asiassa, niin ehkä tästä on jotain hyötyä jos asiat etenevät rakentavaan suuntaan osapuolille.
Nykytaloustilanteessa Suomessa kelle tahansa joka tämään kuvittelee omahyväisesti olevansa "vakaa keskiluokkainen kunnon ihminen" voi nakki napsahtaa ja menettää suurinpiirtein kaiken mille rakentanut elämänsä perustan. Viisas ihminen tajuaa tämän eikä ala lastaamaan kiviä toisen rekeen - vain koska voi.
Se on totta, että kenelle tahansa voi käydä mitä tahansa, mutta kuinka monella se johtaa siihen, että laiminlyö lastensa kodin ylläpidon? Vastaavaa piittaamattomuutta näkee harvoin omistusasunnoissa, vaikka vastoinkäymiset voivat kohdata omistajia ihan yhtä lailla kuin vuokralla asujia.
Kerrotko ihan yksityiskohtaisesti, mitkä asiat sinun mielestä ovat ne kodin ylläpidon laiminlyönnit?
”Vuokralaisen vastuulla ovat tavallinen huolenpito ja siisteys. Tähän kuuluvat esimerkiksi säännöllinen siivous, ilmanvaihtoventtiilien pitäminen puhtaana, asianmukainen lämmitys ja se, ettei asuntoa vahingoiteta. Vuokralainen vastaa vahingosta, jonka hän, hänen vieraansa tai muu hänen luvallaan asunnossa oleva henkilö aiheuttaa tahallisesti tai huolimattomuudella.
Vuokralaisen täytyy ilmoittaa vuokranantajalle viipymättä vahingosta tai viasta, jonka korjaaminen kuuluu vuokranantajalle. Kiireellisestä viasta, kuten vesivuodosta, on ilmoitettava heti. Jos ilmoittamatta jättäminen pahentaa vahinkoa, vuokralainen voi joutua vastuuseen lisävahingosta. Jos asunto jätetään pitkäksi aikaa tyhjilleen, vuokranantajalle on ilmoitettava ja hänelle on tarvittaessa järjestettävä pääsy asuntoon.
Vuokralainen ei yleensä saa maalata, porata laajoja asennuksia, vaihtaa lattioita tai tehdä muita korjaus- ja muutostöitä ilman vuokranantajan lupaa. Välittömän vahingon estämiseksi vuokralainen saa kuitenkin ryhtyä tarpeellisiin toimiin.”
Tuossa nyt alkuun, kehotan tutustumaan tarkemmin huoneenvuokralakiin ja HEKAn sääntöihin, niin ei tarvitse uusavuttomana nettipalstalla kysellä.No tuossa ko perheen kodissa ovat ne graffitit siinä tuulikaapin seinässä, ja se on tietysti ollut tyhmä teko.
En vain tiedä, millä tavalla ne ovat vaikuttaneet lasten hyvinvointiin?
Mitä muita kodinhoidon ylläpidon laiminlyöntejä ajattelet, että tämä nimenomaan kyseessäoleva perheen äiti on tehnyt. Nuo mitä yllä tuossa luettelit, ovat tietysti tiedossani jo elämänkokemukseen liittyen(+70 v).
Mutta onko sinulla tiedossa, että hän olisi laiminlyönyt siivousta ja ilmanvaihtoventtiilien puhdistusta? Onko tuollainen lista esitetty jossain?
Jokainen jolla on yksikin edes puoliksi toimiva silmä voi itse todeta tilanteen katsomalla kuvaa WC-tilasta. Siinä, ylävasemmalla on klassisen paskanen ilmanvaihtoventtiili. Ei oo paljon maistunut puhdistella edes tätä, vaikka siihen on helppo pääsy. Voi vaan kuvitella missä kunnossa on muut, vähän vaikeammin puhdistettavat.
Miksi täällä osa katsoo asiakseen kiistattoman saastaisuuden vähättelyn ja puolustamisen?
Minua ainakin hämmästyttää se, millaisia "oman kilven kiillottajia" tuntuu olevan palsta täynnä. Hyi hyi, ei meillä ainakaan näytä tuollaiselta.
Todellisuus neljänkin lapsen perheessä( monta murrosikäistä ) saattaa olla kaukana siitä pullantuoksuisuudesta, mikä täälläkin kirjottajien kodeista huokuu.
Jos talo on yli 30 v vanha, paikkoja ei vain saa putipuhtaiksi, vaikka kuinka jynssäisi, varsinkin jos asunnossa on tupakoitu.
Olen edelleen sitä mieltä, että jos perhe ei ole ollut häiriöksi naapureilleen, niin asumisoikeutta pitäisi jatkaa. Hekan herrojen arvovalta ei saa olla ratkaiseva.
MIKSI on tehtailtu tuollainen lauma lapsia kun selkeästikään ei minkäänlaisia resursseja ole? Lapsiparat.
Onko sinulla jotain oikeaa tietoa siitä, että lapset olisivat huonosti hoidettuja?
Lapsethan voivat olla myös koulunsa hyvin hoitavia urheilullisia nuoria. Jos näin on, silloin joku keittiötason tahran pyyhkiminen on todella sivuseikka.
Koti on tahmainen läävä, äiti täysin avuton ressukka, häätöuhka, rahapula jne.
Vanhemmuus on totaalisen kateissa.
Ja jos ne niin erinomaisia nuoria on, MIKSEI HE SIIVOA???
Oletko käynyt kävelemässä tuossa "tahmaisessa läävässä" vai onko elämys pelkkää mielikuvituksesi tuotetta?
Täällä on paljon kommentteja, joissa kuvitellaan, miten kauhea tuo asunto on, no remotoimaton yli 30 v asunto.
Suorastaan pystytään haistamaan, miltä tuolla haisee!
Se, että perheillä on rahapula, ei liene tänä päivänä edes harvinaista.
Ja joku syyhän tietysti on ollut alkuaan siihen, että ovat saaneet Hekan kämpän.
No kun kävelee läpsykkäät jalassa, niin se johtuu automaattisesti näiden järjenjättiläisten mielestä siitä että lattiat on likaiset...
Joku ehdotti jalkasientäkin...
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä: kuka haluaisi lapselleen puolison tuollaisesta kodista? Tai palkkaisi tuollaisessa kodissa kasvaneen työnhakijan?
Aikuistenoikeasti.
Monenlaisissa kodeissa niitä vävyjä kasvaa ja voi olla, että vähävaraisesta kodista kasvaa jopa enemmän toisiaan ottava ja empaattisempi vävy, kuin mitä jatkuvassa yltäkylläisyydessä asuvassa kodissa.
Itse olen köyhän kodin kasvatti ja hyvin alkeellisissa oloissa lapsuuteni ja nuoruuteni viettänyt ( ulkohuusi ja kantovedet). Se kodin varustelutaso oli hyvin puutteellinen ja meitä lapsia oli monta. Kuitenkin se kodin ilmapiiri lapsen ja nuoren kasvulle on mielestäni tärkeämpi, kuin kiiltävän puhtaana hohtavat pinnat. Täällä hyvin jyrkästi kritisoivat eivät luultavasti ole koskaan nähneet todellista köyhyyttä ja sitä millaisissa olosuhteissa ihmisiä asuu edelleen rakkaassa Suomessamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä: kuka haluaisi lapselleen puolison tuollaisesta kodista? Tai palkkaisi tuollaisessa kodissa kasvaneen työnhakijan?
Aikuistenoikeasti.Monenlaisissa kodeissa niitä vävyjä kasvaa ja voi olla, että vähävaraisesta kodista kasvaa jopa enemmän toisiaan ottava ja empaattisempi vävy, kuin mitä jatkuvassa yltäkylläisyydessä asuvassa kodissa.
Itse olen köyhän kodin kasvatti ja hyvin alkeellisissa oloissa lapsuuteni ja nuoruuteni viettänyt ( ulkohuusi ja kantovedet). Se kodin varustelutaso oli hyvin puutteellinen ja meitä lapsia oli monta. Kuitenkin se kodin ilmapiiri lapsen ja nuoren kasvulle on mielestäni tärkeämpi, kuin kiiltävän puhtaana hohtavat pinnat. Täällä hyvin jyrkästi kritisoivat eivät luultavasti ole koskaan nähneet todellista köyhyyttä ja sitä millaisissa olosuhteissa ihmisiä asuu edelleen rakkaassa Suomessamme.
Tuon kodin ongelma ei ole vähävaraisuus. Vaan siivottomuus ja holtittomuus.
Ei köyhä tarkoita läävää eikä vastuuntunnottomuutta.
Mikähän se kodin ilmapiiri mahtaa olla kun edes perusasioista ei huolehdita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä: kuka haluaisi lapselleen puolison tuollaisesta kodista? Tai palkkaisi tuollaisessa kodissa kasvaneen työnhakijan?
Aikuistenoikeasti.Monenlaisissa kodeissa niitä vävyjä kasvaa ja voi olla, että vähävaraisesta kodista kasvaa jopa enemmän toisiaan ottava ja empaattisempi vävy, kuin mitä jatkuvassa yltäkylläisyydessä asuvassa kodissa.
Itse olen köyhän kodin kasvatti ja hyvin alkeellisissa oloissa lapsuuteni ja nuoruuteni viettänyt ( ulkohuusi ja kantovedet). Se kodin varustelutaso oli hyvin puutteellinen ja meitä lapsia oli monta. Kuitenkin se kodin ilmapiiri lapsen ja nuoren kasvulle on mielestäni tärkeämpi, kuin kiiltävän puhtaana hohtavat pinnat. Täällä hyvin jyrkästi kritisoivat eivät luultavasti ole koskaan nähneet todellista köyhyyttä ja sitä millaisissa olosuhteissa ihmisiä asuu edelleen rakkaassa Suomessamme.
Ihmiskunta kehittyy. Tuolloin oli yleistäkeripukki nykyään siitä tulisi lasu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä: kuka haluaisi lapselleen puolison tuollaisesta kodista? Tai palkkaisi tuollaisessa kodissa kasvaneen työnhakijan?
Aikuistenoikeasti.Mihin hommiin sä olet päässyt.
Vastaa kysymykseen. Kasvaako tuollasessa saastassa jonkun toivevävy?
Varmaan joku graffititaiteilija tai koripallo ammattilainen. Ei voi tietää. Aina on mahdollista parantaa elämänlaatua tulevaisuudessa, paitsi ehkä Suomessa, jossa kortit on jaettu jo syntymästä, sukunimi tulee olla suomenruotsalainen
Tuollainen läävälapsuus tulee näkymään ihmisessä aina. Siksi pitäisi jo sen ekan lapsen jälkeen yhteiskunnan alkaa ohjata naista kohdunpoistoon.
Voi mikä sana "läävälapsuus"!
Kerro, miten se näkyy?
Tai yritänpä arvata, voisi näkyä jopa lisääntyneenä empatiana kanssakulkijoita kohtaan.
Suomalaiset olisivat kuolleet sukupuuttoon jo 50 vuotta sitten, jos tämän palstan kriitikot olisivat olleet päättäjinä.
Ei ne ole olosuhteet voi nyt ainakaan heikommat olla kuin jossain yksityisellä vanhustenhoidon laitosella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä: kuka haluaisi lapselleen puolison tuollaisesta kodista? Tai palkkaisi tuollaisessa kodissa kasvaneen työnhakijan?
Aikuistenoikeasti.Mihin hommiin sä olet päässyt.
Vastaa kysymykseen. Kasvaako tuollasessa saastassa jonkun toivevävy?
Varmaan joku graffititaiteilija tai koripallo ammattilainen. Ei voi tietää. Aina on mahdollista parantaa elämänlaatua tulevaisuudessa, paitsi ehkä Suomessa, jossa kortit on jaettu jo syntymästä, sukunimi tulee olla suomenruotsalainen
Tuollainen läävälapsuus tulee näkymään ihmisessä aina. Siksi pitäisi jo sen ekan lapsen jälkeen yhteiskunnan alkaa ohjata naista kohdunpoistoon.
Voi mikä sana "läävälapsuus"!
Kerro, miten se näkyy?
Tai yritänpä arvata, voisi näkyä jopa lisääntyneenä empatiana kanssakulkijoita kohtaan.
Suomalaiset olisivat kuolleet sukupuuttoon jo 50 vuotta sitten, jos tämän palstan kriitikot olisivat olleet päättäjinä.
Ihan kuule tutkimusten mukaan köyhyys ei todellakaan kasvata mitään empatiaa. Se on Topeliuksen keksimä satu.
Ja MIKSI pitäisi tuntea empatiaa tuollaista kohtaan? Syy ja seuraus.
Mihin tarvitsee ulkomaalaisia trolleja kun naiset hoitaa propagandan omia vastaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä: kuka haluaisi lapselleen puolison tuollaisesta kodista? Tai palkkaisi tuollaisessa kodissa kasvaneen työnhakijan?
Aikuistenoikeasti.Mihin hommiin sä olet päässyt.
Vastaa kysymykseen. Kasvaako tuollasessa saastassa jonkun toivevävy?
Varmaan joku graffititaiteilija tai koripallo ammattilainen. Ei voi tietää. Aina on mahdollista parantaa elämänlaatua tulevaisuudessa, paitsi ehkä Suomessa, jossa kortit on jaettu jo syntymästä, sukunimi tulee olla suomenruotsalainen
Tuollainen läävälapsuus tulee näkymään ihmisessä aina. Siksi pitäisi jo sen ekan lapsen jälkeen yhteiskunnan alkaa ohjata naista kohdunpoistoon.
Voi mikä sana "läävälapsuus"!
Kerro, miten se näkyy?
Tai yritänpä arvata, voisi näkyä jopa lisääntyneenä empatiana kanssakulkijoita kohtaan.
Suomalaiset olisivat kuolleet sukupuuttoon jo 50 vuotta sitten, jos tämän palstan kriitikot olisivat olleet päättäjinä.
Ihan kuule tutkimusten mukaan köyhyys ei todellakaan kasvata mitään empatiaa. Se on Topeliuksen keksimä satu.
Ja MIKSI pitäisi tuntea empatiaa tuollaista kohtaan? Syy ja seuraus.Mihin tarvitsee ulkomaalaisia trolleja kun naiset hoitaa propagandan omia vastaan
Millä lailla tuo on joku "oma"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä: kuka haluaisi lapselleen puolison tuollaisesta kodista? Tai palkkaisi tuollaisessa kodissa kasvaneen työnhakijan?
Aikuistenoikeasti.Mihin hommiin sä olet päässyt.
Vastaa kysymykseen. Kasvaako tuollasessa saastassa jonkun toivevävy?
Varmaan joku graffititaiteilija tai koripallo ammattilainen. Ei voi tietää. Aina on mahdollista parantaa elämänlaatua tulevaisuudessa, paitsi ehkä Suomessa, jossa kortit on jaettu jo syntymästä, sukunimi tulee olla suomenruotsalainen
Tuollainen läävälapsuus tulee näkymään ihmisessä aina. Siksi pitäisi jo sen ekan lapsen jälkeen yhteiskunnan alkaa ohjata naista kohdunpoistoon.
Voi mikä sana "läävälapsuus"!
Kerro, miten se näkyy?
Tai yritänpä arvata, voisi näkyä jopa lisääntyneenä empatiana kanssakulkijoita kohtaan.
Suomalaiset olisivat kuolleet sukupuuttoon jo 50 vuotta sitten, jos tämän palstan kriitikot olisivat olleet päättäjinä.
Ihan kuule tutkimusten mukaan köyhyys ei todellakaan kasvata mitään empatiaa. Se on Topeliuksen keksimä satu.
Ja MIKSI pitäisi tuntea empatiaa tuollaista kohtaan? Syy ja seuraus.Mihin tarvitsee ulkomaalaisia trolleja kun naiset hoitaa propagandan omia vastaan
Millä lailla tuo on joku "oma"?
Tiedetään kyllä että ei yläluokkalainen koe köyhiä omikseen tai edes ihmisiksi. Tämä käy hyvin selväksi kun seuraa yläluoklalsisen häiriintynyttä retoriikkaa vuodesta toiseen
Oksettava ja saastainen sikolätti. Jos siellä asuu lähes täysi-ikäisiä lapsia, niin hekin voisivat auttaa siivouksessa. Mutta paha se on kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu..