Lue keskustelun säännöt.
Mies on vihainen, kun en suostu muuttamaan hänen töittensä perässä
04.06.2026 |
Asutaan pienehkössä keskisuomalaisessa kaupungissa. Mies sai kovan luokan työtarjouksen Espoosta. Meillä on 7,9 ja 11v lapset. Ihana koulu, upeat kaverit ja kiva 5h asunto uudessa kerrostalossa. En suostu muuttamaan. Lasten takia. En halua repiä lapsia juuriltaan.
Mies on vihainen ja murjottaa toista viikkoa, koska olen muka este hänen menestykselleen. Yksin mies ei suostu muuttamaan.
Mitä tästä suhteesta voi enää tulla?
Kommentit (756)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehen ongelma on siinä, että hän ei halua etäsuhdetta. Se ei tue häntä. Työnsä on vaativaa ja tarvitsee tukevan ja varman tukiverkon, eli perheen. "
Huh huh mikä nössö mieheksi. Ilmankos et haluakaan muuttaa 😅
Tuo on naisen mielipide.
Kyseiseen työhön ei sitten voi palkata sinkkumiehiä, heillähän ei ole perheen tukea takanaan. Tai voihan äiti muuttaa aikamiespojan mukana, niin poika voi keskittyä työntekoon. Tuosta ei kannata huudella töissä, se saa miehen vaikuttamaan avuttomalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on tuote nimeltä "uusi elämä Espoossa", jota muu perhe ei suostu ostamaan. Sen sijaan, että mies selvittäisi asioita ja esittelisi ne perheelle perustellen, miten jokaisen elämä ihan henkilökohtaisesti kohenee, mies käyttääkin ajan murjottamiseen. Mies on tuhlannut toista viikkoa hukkaan, kun tuossa ajassa hän olisi saanut aikaan toimivat suunnitelmat kodin myynnistä, uuden ostamisesta sekä asunnon, koulun ja harrastusten sijainnista. Mies ilmeisesti odottaa, että vaimo hoitaa kaiken tuon, hän menee vain töihin.
Palstan naisille on tyypillistä että ovat valinneet kelvottoman miehen.
Ap:n mies ei ole täysin kelvoton.Tekee duunia ja on saanut merkittävän mahdollisuuden edistyä urallaan.
Kaikesta sitä näköjän voikin puolisoa syyllistää.
Ehkä ihan "hyvä' mies mutta millainen mies mököttää viikkokausia. Ja jos ap arvostaisi miestään niin muuttaisi mihin mies haluaa.
Mies ei ilmeisesti ole esittänyt mitään muuta ideaa kuin Espooseen muutto. Sitä ennen pitää ratkaista monen monta asiaa, johon menee aikaa, joten miksei mies ole tehnyt niin?
Uusi työkin vaatii ajattelemista ja neuvotteluja.
Oli ehkä luullut, että vaimosta saisi tukea.
Mutta onkin joutunut puun ja kuoren väliin.
No, mies voi hankkia uuden ja mukavan asunnon työpaikkakunnalta. Lapsetkin alkaa ehkä kiinnostua ja viihtyä siellä vapaa-aikoinaan.
Pian ap saa vaikka laulaa kenenkään häiritsemättä unelmakotinsa saleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on tuote nimeltä "uusi elämä Espoossa", jota muu perhe ei suostu ostamaan. Sen sijaan, että mies selvittäisi asioita ja esittelisi ne perheelle perustellen, miten jokaisen elämä ihan henkilökohtaisesti kohenee, mies käyttääkin ajan murjottamiseen. Mies on tuhlannut toista viikkoa hukkaan, kun tuossa ajassa hän olisi saanut aikaan toimivat suunnitelmat kodin myynnistä, uuden ostamisesta sekä asunnon, koulun ja harrastusten sijainnista. Mies ilmeisesti odottaa, että vaimo hoitaa kaiken tuon, hän menee vain töihin.
Palstan naisille on tyypillistä että ovat valinneet kelvottoman miehen.
Ap:n mies ei ole täysin kelvoton.Tekee duunia ja on saanut merkittävän mahdollisuuden edistyä urallaan.
Kaikesta sitä näköjän voikin puolisoa syyllistää.
Ehkä ihan "hyvä' mies mutta millainen mies mököttää viikkokausia. Ja jos ap arvostaisi miestään niin muuttaisi mihin mies haluaa.
Mies ei ilmeisesti ole esittänyt mitään muuta ideaa kuin Espooseen muutto. Sitä ennen pitää ratkaista monen monta asiaa, johon menee aikaa, joten miksei mies ole tehnyt niin?
Uusi työkin vaatii ajattelemista ja neuvotteluja.
Oli ehkä luullut, että vaimosta saisi tukea.
Mutta onkin joutunut puun ja kuoren väliin.
No, mies voi hankkia uuden ja mukavan asunnon työpaikkakunnalta. Lapsetkin alkaa ehkä kiinnostua ja viihtyä siellä vapaa-aikoinaan.
Pian ap saa vaikka laulaa kenenkään häiritsemättä unelmakotinsa saleissa.
Mies ei voi ottaa uutta työtä vastaan ennen kuin kaikki muut asiat on saatu kuntoon. Hänellä on nykyisessä työssä irtisanomisaika ja kesäloma, joten hän ei voi aloittaa työtä heti. Hänellä on monta viikkoa aikaa järjestää asiat siihen malliin, että perhe voi muuttaa Espooseen.
Vierailija kirjoitti:
Taas tällainen miesvihamielinen keskustelu.
Enemmän tässä on ollut kannustusta, että miehen pitää ehdottomasti ottaa työ vastaan. Tuollaista tilaisuutta ei kannata jättää väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on tuote nimeltä "uusi elämä Espoossa", jota muu perhe ei suostu ostamaan. Sen sijaan, että mies selvittäisi asioita ja esittelisi ne perheelle perustellen, miten jokaisen elämä ihan henkilökohtaisesti kohenee, mies käyttääkin ajan murjottamiseen. Mies on tuhlannut toista viikkoa hukkaan, kun tuossa ajassa hän olisi saanut aikaan toimivat suunnitelmat kodin myynnistä, uuden ostamisesta sekä asunnon, koulun ja harrastusten sijainnista. Mies ilmeisesti odottaa, että vaimo hoitaa kaiken tuon, hän menee vain töihin.
Palstan naisille on tyypillistä että ovat valinneet kelvottoman miehen.
Ap:n mies ei ole täysin kelvoton.Tekee duunia ja on saanut merkittävän mahdollisuuden edistyä urallaan.
Kaikesta sitä näköjän voikin puolisoa syyllistää.
Ehkä ihan "hyvä' mies mutta millainen mies mököttää viikkokausia. Ja jos ap arvostaisi miestään niin muuttaisi mihin mies haluaa.
Mies ei ilmeisesti ole esittänyt mitään muuta ideaa kuin Espooseen muutto. Sitä ennen pitää ratkaista monen monta asiaa, johon menee aikaa, joten miksei mies ole tehnyt niin?
Uusi työkin vaatii ajattelemista ja neuvotteluja.
Oli ehkä luullut, että vaimosta saisi tukea.
Mutta onkin joutunut puun ja kuoren väliin.
No, mies voi hankkia uuden ja mukavan asunnon työpaikkakunnalta. Lapsetkin alkaa ehkä kiinnostua ja viihtyä siellä vapaa-aikoinaan.
Pian ap saa vaikka laulaa kenenkään häiritsemättä unelmakotinsa saleissa.
Lapset innostuisi viettämään aikaa mieluummin kaukana kavereista?
Teini-iässä hankasin vastaan edes kesämökille lähtemisestä, koska kaverit ja nuoren sosiaalinen elämä kiinnosti enemmän kuin perheen kanssa hengailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on tuote nimeltä "uusi elämä Espoossa", jota muu perhe ei suostu ostamaan. Sen sijaan, että mies selvittäisi asioita ja esittelisi ne perheelle perustellen, miten jokaisen elämä ihan henkilökohtaisesti kohenee, mies käyttääkin ajan murjottamiseen. Mies on tuhlannut toista viikkoa hukkaan, kun tuossa ajassa hän olisi saanut aikaan toimivat suunnitelmat kodin myynnistä, uuden ostamisesta sekä asunnon, koulun ja harrastusten sijainnista. Mies ilmeisesti odottaa, että vaimo hoitaa kaiken tuon, hän menee vain töihin.
Palstan naisille on tyypillistä että ovat valinneet kelvottoman miehen.
Ap:n mies ei ole täysin kelvoton.Tekee duunia ja on saanut merkittävän mahdollisuuden edistyä urallaan.
Kaikesta sitä näköjän voikin puolisoa syyllistää.
Ehkä ihan "hyvä' mies mutta millainen mies mököttää viikkokausia. Ja jos ap arvostaisi miestään niin muuttaisi mihin mies haluaa.
Mies ei ilmeisesti ole esittänyt mitään muuta ideaa kuin Espooseen muutto. Sitä ennen pitää ratkaista monen monta asiaa, johon menee aikaa, joten miksei mies ole tehnyt niin?
Uusi työkin vaatii ajattelemista ja neuvotteluja.
Oli ehkä luullut, että vaimosta saisi tukea.
Mutta onkin joutunut puun ja kuoren väliin.
No, mies voi hankkia uuden ja mukavan asunnon työpaikkakunnalta. Lapsetkin alkaa ehkä kiinnostua ja viihtyä siellä vapaa-aikoinaan.
Pian ap saa vaikka laulaa kenenkään häiritsemättä unelmakotinsa saleissa.
Mies ei voi ottaa uutta työtä vastaan ennen kuin kaikki muut asiat on saatu kuntoon. Hänellä on nykyisessä työssä irtisanomisaika ja kesäloma, joten hän ei voi aloittaa työtä heti. Hänellä on monta viikkoa aikaa järjestää asiat siihen malliin, että perhe voi muuttaa Espooseen.
Aivan. Mutta kuuluuko yrittäjärouva tähän pakettiin.
Se voi olla ongelma, kun mies oli ehkä kuvitellut, että vaimonsa muutto ei olisi este, koska tämä voi toteuttaa yrittäjyyttään paikasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on tuote nimeltä "uusi elämä Espoossa", jota muu perhe ei suostu ostamaan. Sen sijaan, että mies selvittäisi asioita ja esittelisi ne perheelle perustellen, miten jokaisen elämä ihan henkilökohtaisesti kohenee, mies käyttääkin ajan murjottamiseen. Mies on tuhlannut toista viikkoa hukkaan, kun tuossa ajassa hän olisi saanut aikaan toimivat suunnitelmat kodin myynnistä, uuden ostamisesta sekä asunnon, koulun ja harrastusten sijainnista. Mies ilmeisesti odottaa, että vaimo hoitaa kaiken tuon, hän menee vain töihin.
Palstan naisille on tyypillistä että ovat valinneet kelvottoman miehen.
Ap:n mies ei ole täysin kelvoton.Tekee duunia ja on saanut merkittävän mahdollisuuden edistyä urallaan.
Kaikesta sitä näköjän voikin puolisoa syyllistää.
Ehkä ihan "hyvä' mies mutta millainen mies mököttää viikkokausia. Ja jos ap arvostaisi miestään niin muuttaisi mihin mies haluaa.
Mies ei ilmeisesti ole esittänyt mitään muuta ideaa kuin Espooseen muutto. Sitä ennen pitää ratkaista monen monta asiaa, johon menee aikaa, joten miksei mies ole tehnyt niin?
Uusi työkin vaatii ajattelemista ja neuvotteluja.
Oli ehkä luullut, että vaimosta saisi tukea.
Mutta onkin joutunut puun ja kuoren väliin.
No, mies voi hankkia uuden ja mukavan asunnon työpaikkakunnalta. Lapsetkin alkaa ehkä kiinnostua ja viihtyä siellä vapaa-aikoinaan.
Pian ap saa vaikka laulaa kenenkään häiritsemättä unelmakotinsa saleissa.
Lapset innostuisi viettämään aikaa mieluummin kaukana kavereista?
Teini-iässä hankasin vastaan edes kesämökille lähtemisestä, koska kaverit ja nuoren sosiaalinen elämä kiinnosti enemmän kuin perheen kanssa hengailu.
9-11 -vuotiaat joutuvat usein muuttamaan jos vanhemman työ sitä vaatii.
Ja kuinkas sitten käy, jos se hyvä kaveri sattuu muuttamaan.
Vanhempien työ on se, joka mahdollistaa lasten elämisen ja asumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on tuote nimeltä "uusi elämä Espoossa", jota muu perhe ei suostu ostamaan. Sen sijaan, että mies selvittäisi asioita ja esittelisi ne perheelle perustellen, miten jokaisen elämä ihan henkilökohtaisesti kohenee, mies käyttääkin ajan murjottamiseen. Mies on tuhlannut toista viikkoa hukkaan, kun tuossa ajassa hän olisi saanut aikaan toimivat suunnitelmat kodin myynnistä, uuden ostamisesta sekä asunnon, koulun ja harrastusten sijainnista. Mies ilmeisesti odottaa, että vaimo hoitaa kaiken tuon, hän menee vain töihin.
Palstan naisille on tyypillistä että ovat valinneet kelvottoman miehen.
Ap:n mies ei ole täysin kelvoton.Tekee duunia ja on saanut merkittävän mahdollisuuden edistyä urallaan.
Kaikesta sitä näköjän voikin puolisoa syyllistää.
Ehkä ihan "hyvä' mies mutta millainen mies mököttää viikkokausia. Ja jos ap arvostaisi miestään niin muuttaisi mihin mies haluaa.
Mies ei ilmeisesti ole esittänyt mitään muuta ideaa kuin Espooseen muutto. Sitä ennen pitää ratkaista monen monta asiaa, johon menee aikaa, joten miksei mies ole tehnyt niin?
Uusi työkin vaatii ajattelemista ja neuvotteluja.
Oli ehkä luullut, että vaimosta saisi tukea.
Mutta onkin joutunut puun ja kuoren väliin.
No, mies voi hankkia uuden ja mukavan asunnon työpaikkakunnalta. Lapsetkin alkaa ehkä kiinnostua ja viihtyä siellä vapaa-aikoinaan.
Pian ap saa vaikka laulaa kenenkään häiritsemättä unelmakotinsa saleissa.
Lapset innostuisi viettämään aikaa mieluummin kaukana kavereista?
Teini-iässä hankasin vastaan edes kesämökille lähtemisestä, koska kaverit ja nuoren sosiaalinen elämä kiinnosti enemmän kuin perheen kanssa hengailu.
Vain tuo 11 v. alkaa siirtyä teinimaailmaan vähitellen, mutta aika nuorena pidän.
Myös eteläisessä Suomessa on samanikäisiä lapsia, joten uusiakin kaveruuksia luulisi voivan syntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut ketjua läpi mutta jos työtarjous on nykyisestä työpaikasta niin voi olla laatua ota tai jätä. Jättäminen tarkoittaa tuossa tapauksessa että joku muu ottaa ja seuraavassa YT:ssä voi käydä kylmät, sitäkö siis halutaan?
Ei kukaan ole käskenyt jättää. Vaan voi asua lähityötä vaativat ajat siellä työpaikkakunnalla.
Uudessa työssä jo muutenkin, kun ei tiedä miten koeajalla käy, niin en todellakaan lähtisi tekemään isoja elämänmuutoksia.
Koeajalla työsuhteen lopettaminen on aika harvinaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on tuote nimeltä "uusi elämä Espoossa", jota muu perhe ei suostu ostamaan. Sen sijaan, että mies selvittäisi asioita ja esittelisi ne perheelle perustellen, miten jokaisen elämä ihan henkilökohtaisesti kohenee, mies käyttääkin ajan murjottamiseen. Mies on tuhlannut toista viikkoa hukkaan, kun tuossa ajassa hän olisi saanut aikaan toimivat suunnitelmat kodin myynnistä, uuden ostamisesta sekä asunnon, koulun ja harrastusten sijainnista. Mies ilmeisesti odottaa, että vaimo hoitaa kaiken tuon, hän menee vain töihin.
Palstan naisille on tyypillistä että ovat valinneet kelvottoman miehen.
Ap:n mies ei ole täysin kelvoton.Tekee duunia ja on saanut merkittävän mahdollisuuden edistyä urallaan.
Kaikesta sitä näköjän voikin puolisoa syyllistää.
Ehkä ihan "hyvä' mies mutta millainen mies mököttää viikkokausia. Ja jos ap arvostaisi miestään niin muuttaisi mihin mies haluaa.
Mies ei ilmeisesti ole esittänyt mitään muuta ideaa kuin Espooseen muutto. Sitä ennen pitää ratkaista monen monta asiaa, johon menee aikaa, joten miksei mies ole tehnyt niin?
Uusi työkin vaatii ajattelemista ja neuvotteluja.
Oli ehkä luullut, että vaimosta saisi tukea.
Mutta onkin joutunut puun ja kuoren väliin.
No, mies voi hankkia uuden ja mukavan asunnon työpaikkakunnalta. Lapsetkin alkaa ehkä kiinnostua ja viihtyä siellä vapaa-aikoinaan.
Pian ap saa vaikka laulaa kenenkään häiritsemättä unelmakotinsa saleissa.
Lapset innostuisi viettämään aikaa mieluummin kaukana kavereista?
Teini-iässä hankasin vastaan edes kesämökille lähtemisestä, koska kaverit ja nuoren sosiaalinen elämä kiinnosti enemmän kuin perheen kanssa hengailu.
Ne lapset oli 7-11-vuotiaita, ei mitään teinejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on tuote nimeltä "uusi elämä Espoossa", jota muu perhe ei suostu ostamaan. Sen sijaan, että mies selvittäisi asioita ja esittelisi ne perheelle perustellen, miten jokaisen elämä ihan henkilökohtaisesti kohenee, mies käyttääkin ajan murjottamiseen. Mies on tuhlannut toista viikkoa hukkaan, kun tuossa ajassa hän olisi saanut aikaan toimivat suunnitelmat kodin myynnistä, uuden ostamisesta sekä asunnon, koulun ja harrastusten sijainnista. Mies ilmeisesti odottaa, että vaimo hoitaa kaiken tuon, hän menee vain töihin.
Palstan naisille on tyypillistä että ovat valinneet kelvottoman miehen.
Ap:n mies ei ole täysin kelvoton.Tekee duunia ja on saanut merkittävän mahdollisuuden edistyä urallaan.
Kaikesta sitä näköjän voikin puolisoa syyllistää.
Ehkä ihan "hyvä' mies mutta millainen mies mököttää viikkokausia. Ja jos ap arvostaisi miestään niin muuttaisi mihin mies haluaa.
Mies ei ilmeisesti ole esittänyt mitään muuta ideaa kuin Espooseen muutto. Sitä ennen pitää ratkaista monen monta asiaa, johon menee aikaa, joten miksei mies ole tehnyt niin?
Uusi työkin vaatii ajattelemista ja neuvotteluja.
Oli ehkä luullut, että vaimosta saisi tukea.
Mutta onkin joutunut puun ja kuoren väliin.
No, mies voi hankkia uuden ja mukavan asunnon työpaikkakunnalta. Lapsetkin alkaa ehkä kiinnostua ja viihtyä siellä vapaa-aikoinaan.
Pian ap saa vaikka laulaa kenenkään häiritsemättä unelmakotinsa saleissa.
Lapset innostuisi viettämään aikaa mieluummin kaukana kavereista?
Teini-iässä hankasin vastaan edes kesämökille lähtemisestä, koska kaverit ja nuoren sosiaalinen elämä kiinnosti enemmän kuin perheen kanssa hengailu.
9-11 -vuotiaat joutuvat usein muuttamaan jos vanhemman työ sitä vaatii.
Ja kuinkas sitten käy, jos se hyvä kaveri sattuu muuttamaan.
Vanhempien työ on se, joka mahdollistaa lasten elämisen ja asumisen.
Tässä nyt luotiin sellaista skenaariota, että kun ap ei suostu muuttamaan, niin mies ottaa eron ja muuttaa pysyvästi. Ja miten lapset alkavat omasta tahdostaan haluta viettää kaiken vapaa-ajan tuolla isän paikkakunnalla (pointtina, kuinka ap jää ypöyksin itkemään, että miksei vaan lähtenyt).
Vaikka olisi kuinka iso kaupunki täynnä siistejä kauppoja, on ne äkkiä nähty, kun ei ole muuta hengailuseuraa kuin vanhempi ja sisarukset. Oli minullakin mökillä seurana sisarukset, silti oli joka kerta sama tappelu, kun en halunnut lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut ketjua läpi mutta jos työtarjous on nykyisestä työpaikasta niin voi olla laatua ota tai jätä. Jättäminen tarkoittaa tuossa tapauksessa että joku muu ottaa ja seuraavassa YT:ssä voi käydä kylmät, sitäkö siis halutaan?
Ei kukaan ole käskenyt jättää. Vaan voi asua lähityötä vaativat ajat siellä työpaikkakunnalla.
Uudessa työssä jo muutenkin, kun ei tiedä miten koeajalla käy, niin en todellakaan lähtisi tekemään isoja elämänmuutoksia.
Koeajalla työsuhteen lopettaminen on aika harvinaista.
Mutta mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on tuote nimeltä "uusi elämä Espoossa", jota muu perhe ei suostu ostamaan. Sen sijaan, että mies selvittäisi asioita ja esittelisi ne perheelle perustellen, miten jokaisen elämä ihan henkilökohtaisesti kohenee, mies käyttääkin ajan murjottamiseen. Mies on tuhlannut toista viikkoa hukkaan, kun tuossa ajassa hän olisi saanut aikaan toimivat suunnitelmat kodin myynnistä, uuden ostamisesta sekä asunnon, koulun ja harrastusten sijainnista. Mies ilmeisesti odottaa, että vaimo hoitaa kaiken tuon, hän menee vain töihin.
Palstan naisille on tyypillistä että ovat valinneet kelvottoman miehen.
Ap:n mies ei ole täysin kelvoton.Tekee duunia ja on saanut merkittävän mahdollisuuden edistyä urallaan.
Kaikesta sitä näköjän voikin puolisoa syyllistää.
Ehkä ihan "hyvä' mies mutta millainen mies mököttää viikkokausia. Ja jos ap arvostaisi miestään niin muuttaisi mihin mies haluaa.
Mies ei ilmeisesti ole esittänyt mitään muuta ideaa kuin Espooseen muutto. Sitä ennen pitää ratkaista monen monta asiaa, johon menee aikaa, joten miksei mies ole tehnyt niin?
Uusi työkin vaatii ajattelemista ja neuvotteluja.
Oli ehkä luullut, että vaimosta saisi tukea.
Mutta onkin joutunut puun ja kuoren väliin.
No, mies voi hankkia uuden ja mukavan asunnon työpaikkakunnalta. Lapsetkin alkaa ehkä kiinnostua ja viihtyä siellä vapaa-aikoinaan.
Pian ap saa vaikka laulaa kenenkään häiritsemättä unelmakotinsa saleissa.
Lapset innostuisi viettämään aikaa mieluummin kaukana kavereista?
Teini-iässä hankasin vastaan edes kesämökille lähtemisestä, koska kaverit ja nuoren sosiaalinen elämä kiinnosti enemmän kuin perheen kanssa hengailu.
9-11 -vuotiaat joutuvat usein muuttamaan jos vanhemman työ sitä vaatii.
Ja kuinkas sitten käy, jos se hyvä kaveri sattuu muuttamaan.
Vanhempien työ on se, joka mahdollistaa lasten elämisen ja asumisen.
Jos ei ole mikään pakko muuttaa, niin se on lapselle kaikkein paras. Fiksut vanhemmat osaa ajatella myös lapsia, eikä vain itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on tuote nimeltä "uusi elämä Espoossa", jota muu perhe ei suostu ostamaan. Sen sijaan, että mies selvittäisi asioita ja esittelisi ne perheelle perustellen, miten jokaisen elämä ihan henkilökohtaisesti kohenee, mies käyttääkin ajan murjottamiseen. Mies on tuhlannut toista viikkoa hukkaan, kun tuossa ajassa hän olisi saanut aikaan toimivat suunnitelmat kodin myynnistä, uuden ostamisesta sekä asunnon, koulun ja harrastusten sijainnista. Mies ilmeisesti odottaa, että vaimo hoitaa kaiken tuon, hän menee vain töihin.
Palstan naisille on tyypillistä että ovat valinneet kelvottoman miehen.
Ap:n mies ei ole täysin kelvoton.Tekee duunia ja on saanut merkittävän mahdollisuuden edistyä urallaan.
Kaikesta sitä näköjän voikin puolisoa syyllistää.
Ehkä ihan "hyvä' mies mutta millainen mies mököttää viikkokausia. Ja jos ap arvostaisi miestään niin muuttaisi mihin mies haluaa.
Mies ei ilmeisesti ole esittänyt mitään muuta ideaa kuin Espooseen muutto. Sitä ennen pitää ratkaista monen monta asiaa, johon menee aikaa, joten miksei mies ole tehnyt niin?
Uusi työkin vaatii ajattelemista ja neuvotteluja.
Oli ehkä luullut, että vaimosta saisi tukea.
Mutta onkin joutunut puun ja kuoren väliin.
No, mies voi hankkia uuden ja mukavan asunnon työpaikkakunnalta. Lapsetkin alkaa ehkä kiinnostua ja viihtyä siellä vapaa-aikoinaan.
Pian ap saa vaikka laulaa kenenkään häiritsemättä unelmakotinsa saleissa.
Mies ei voi ottaa uutta työtä vastaan ennen kuin kaikki muut asiat on saatu kuntoon. Hänellä on nykyisessä työssä irtisanomisaika ja kesäloma, joten hän ei voi aloittaa työtä heti. Hänellä on monta viikkoa aikaa järjestää asiat siihen malliin, että perhe voi muuttaa Espooseen.
Aivan. Mutta kuuluuko yrittäjärouva tähän pakettiin.
Se voi olla ongelma, kun mies oli ehkä kuvitellut, että vaimonsa muutto ei olisi este, koska tämä voi toteuttaa yrittäjyyttään paikasta riippumatta.
Miehen pitää miettiä, miten hän myy muuton kaikille perheenjäsenille houkuttelevaksi. Pelkkä "mä haluun, että sä tuut pitämään musta huolta" ei taatusti innosta.
Täällä on ehdotettu johinkin kehyskuntaan muuttaminen vaihtoehdoksi. Miten isoja ne on? Voisiko olla, että ne ovat enemmän tuppukylää mitä heidän nykyinen asuinpaikka. Lapsille voi olla yllätys, että vaikka uuden kotipaikan nimi on Karkkila, ei karkkia saakaan syödä joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ehdotettu johinkin kehyskuntaan muuttaminen vaihtoehdoksi. Miten isoja ne on? Voisiko olla, että ne ovat enemmän tuppukylää mitä heidän nykyinen asuinpaikka. Lapsille voi olla yllätys, että vaikka uuden kotipaikan nimi on Karkkila, ei karkkia saakaan syödä joka päivä.
En oikein ymmärrä pointtia muuttaa koko perhe töiden takia, ja sitten kuitenkin on reilusti työmatkaa ajettavana.
Miksei sitten voi kulkea nykyiseltä paikkakunnalta töihin silloin, kun niitä lähityöpäiviä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ehdotettu johinkin kehyskuntaan muuttaminen vaihtoehdoksi. Miten isoja ne on? Voisiko olla, että ne ovat enemmän tuppukylää mitä heidän nykyinen asuinpaikka. Lapsille voi olla yllätys, että vaikka uuden kotipaikan nimi on Karkkila, ei karkkia saakaan syödä joka päivä.
En oikein ymmärrä pointtia muuttaa koko perhe töiden takia, ja sitten kuitenkin on reilusti työmatkaa ajettavana.
Miksei sitten voi kulkea nykyiseltä paikkakunnalta töihin silloin, kun niitä lähityöpäiviä on.
Muualla on kuulemma halvempaa, rauhallisempaa ja lapsille hyvät koulut ja harrastukset. Mitäpä se auttaa, jos lapsia joutuu kuitenkin kuskaamaan sinne ja tänne. Miehen työmatka on sivuseikka, hänelle tärkeintä on saada asua perheen kanssa yhdessä, mutta eihän mies tuolla perusteella voi laistaa omaa osuuttaan lasten kuskaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siihen kommenttiin ratsastustalleista ja raviradasta, johon vastasin. Osaatko sinä ylipäätän lukea?
Kysyn uudestaan vähän eri tavalla. Ovatko ap ja perheensä jotain hevosharrastajia, vai miksi tuo asia on tullut esille nyt? Jos sinua kiukuttaa noin paljon, niin mene vaikka oman harrastuksesi pariin hetkeksi.
Ovat. Kaikki kolme lasta harrastavat hevosurheilua. Yksi lisäksi jääkiekkoa. Tämän on aloittaja kertonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt mitenkään pidä muuttaa kolmen muun ihmisen elämää vain koska yksi haluaa olla itsekäs ja jahdata jotain unelmatyötä
Unelmatyö saattaa merkitä myös unelmapalkkaa.
Miehen tulot saattavat esim. kaksinkertaistua. Mutta korvaukseksi hyvätuloisuudesta vaimo passittaa miehen yksiöön asumaan ja jatkaa omaa unelmaansa pikkukaupungissa 5 huoneen unelmakerrostalossa.
Meillä on pidetty luonnollisena sitä vaihtoehtoa, että perhe elää ja asuu yhdessä.
Sittenhän miehellä on varaa ostaa saman tasoinen asunto mitä heillå jo nyt on, kaikki palvelut, koulut ja harrastukset kävelyetäisyydellä.
Onko joku epäillyt ettei olisi?
Olen mies ja tuo ei ole mielipide vaan fakta. Mies ei tarvitse mitään tukiverkkoa.