Mies on vihainen, kun en suostu muuttamaan hänen töittensä perässä

Tuo kovan luokan työtarjous isolla todennäköisyydellä tarkoittaa sitä, että mies tulee olemaan sitoutunut työhönsä 100% ja perhe elää sitten omaa elämäänsä. Kannattaa ehkä miettiä minkälaista se elämä siellä Espoon seudulla tulisi olemaan, ja kuinka paljon enemmän se kuormittaa nimenomaan vaimoa. Jos mies murjottaa jo nyt toista viikkoa, voi tuollaisen haastavan työn kanssa olla melkoista elämää koko perheelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan AP este miehensä etenemiselle, ei kahta sanaa. 

Toki taustalla pitäisi huolella selvittää esim. etätyömahdollisuudet. 

Perheen jakautuminen kahteen paikkaan onnistuu kyllä halutessa, mutta voi olla ikävää, ja ennen kaikkea se on työlästä etenkin jos lapsia on useampi. Meillä mies oli ulkomaankomennuksen takia puoli vuotta sen kummassakin päässä kohteessa ja me kolmen kouluikäisen lapsen ja koirien ja minun työn kanssa pyöritettiin arkea kotona omakotitalossa lumitöineen kaikkineen. Mutta se onnistui kyllä, ja mulle oli selvää etten halua estää miestä toteuttamasta työhön liittyviä haaveitaan.

Millälailla ap on este? Ei hän ole kieltänyt miestään muuttamasta. Jos mies tosiaan ei selviä Espoossa ilman kädestäpitelijää, kun ap selviä omista töistään ja kolmen lapsen talouden pyörittämisestä yksin Keski-Suomessa, mies tekee itselleen liian vaativaa työtä. Ei oma uraa voi rakentaa täysin puolison varaan.

Sillä lailla estää että vie mieheltä perheen läheisyyden ja tuen. 

Onko AP muuten itse työelämässä?

Mieshän se on itsensä poisviemässä. Ja kyllä, ap on työelämässä. Naisten työnteko on Suomessa yhtä yleistä kuin miestenkin.

Onko taustalla siis kumminkin se, ettei vaimo haluaa etsiä uutta työpaikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Tuo kovan luokan työtarjous isolla todennäköisyydellä tarkoittaa sitä, että mies tulee olemaan sitoutunut työhönsä 100% ja perhe elää sitten omaa elämäänsä. Kannattaa ehkä miettiä minkälaista se elämä siellä Espoon seudulla tulisi olemaan, ja kuinka paljon enemmän se kuormittaa nimenomaan vaimoa. Jos mies murjottaa jo nyt toista viikkoa, voi tuollaisen haastavan työn kanssa olla melkoista elämää koko perheelle.

100% panostus 7,5 tunnin työpäivään ei pilaa ketään. Ei ole muodissa enää täällä meillä Espoossakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos isä ei voi tehdä etätöitä niin hankkikoon yksiön pääkaupunkiseudulta joltain halvalta asuinalueelta, mistä on hyvät liikenneyhteydet työpaikalle.

Sitten koko perhe tulee käymään isin luona ja potkii tyhjiä pulloja ja käytettyjä kortsuja runkopatjan edestä sivuun, että pääsee istumaan.

Ei, vaan isi tulee viikonloppuina ja lomilla kotiin perheensä luo.

Ilman muuta pitää tarttua tuollaiseen mahdollisuuteen, jos juttu on totta. Toista kertaa ei samanlaista tule.  Jää kovasti kaivertamaan, jos perhe on niin kiintynyt 5h kerrostaloasuntoon kuihtuvalla paikkakunnalla, että joutuu jättämään mahdollisuutensa loppuiäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä että mies ajattelee perheensä parasta mutta kusipäinen itsekäs nainen vain itseään, kavereitaan ja harrastuksiaan.

Lapsiaan hän ajattelee, eikä itseään.

Ihan itseään ajattelee. Lapsille muutto on paljon pienempi ongelma kuin vanhempien rikkoutuneet välit ja äidin itsekkyys. 

Voipi olla koulunvaihto JA vanhempien rikkoutuneet välit, jos toinen muuttaa vastahakoisesti painostuksesta.

Eli mielummin onneton pakolla tuppukylään jäänyt isä kuin äidin muutto? Just just. Ap on kyllä aika tollo, jos Espooseen ei halua jostain Jumalan selän takaa. 

Onko onneton äiti Espoossa sitten parempi?

Äiti voi tehdä paljonkin sen hyväksi, ettei ole onneton uudessa paikassa. Mutta eihän se käy, jos se ei kerta kaikkiaan käy.

Miksei isä voi tehdä mitään sen hyväksi, että olisi onnellinen vanhassa paikassa?

Isä ilmeisesti haluaisi tarjota perheelleen vakaamman taloudellisen tilanteen ja enemmän pelivaraa siihen ja tulisi siitä onnellisemmaksi. Uusi työkin saattaa olla motivoittava tekijä.

Tutkimusten mukaan  rahahuolet on kaikkein tavallisin riitojen lähde kotitalouksissa.

No se on totta, että jos perhe nyt elää köyhyydessä ja isän uusi työ tarkoittaisi keskiluokkaistumista, muutto kannattaisi kaikille.

Mutta jos tulevat hyvin toimeen jo nyt, lisäraha ei välttämättä tuo onnea muuta kuin sille isälle. Ja perheeseen kuuluu liuta muitakin jäseniä.

Miten niin toisi onnea vain isälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kovan luokan työtarjous isolla todennäköisyydellä tarkoittaa sitä, että mies tulee olemaan sitoutunut työhönsä 100% ja perhe elää sitten omaa elämäänsä. Kannattaa ehkä miettiä minkälaista se elämä siellä Espoon seudulla tulisi olemaan, ja kuinka paljon enemmän se kuormittaa nimenomaan vaimoa. Jos mies murjottaa jo nyt toista viikkoa, voi tuollaisen haastavan työn kanssa olla melkoista elämää koko perheelle.

100% panostus 7,5 tunnin työpäivään ei pilaa ketään. Ei ole muodissa enää täällä meillä Espoossakaan.

Eiköhän se ole ennemminkin 12 h päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan AP este miehensä etenemiselle, ei kahta sanaa. 

Toki taustalla pitäisi huolella selvittää esim. etätyömahdollisuudet. 

Perheen jakautuminen kahteen paikkaan onnistuu kyllä halutessa, mutta voi olla ikävää, ja ennen kaikkea se on työlästä etenkin jos lapsia on useampi. Meillä mies oli ulkomaankomennuksen takia puoli vuotta sen kummassakin päässä kohteessa ja me kolmen kouluikäisen lapsen ja koirien ja minun työn kanssa pyöritettiin arkea kotona omakotitalossa lumitöineen kaikkineen. Mutta se onnistui kyllä, ja mulle oli selvää etten halua estää miestä toteuttamasta työhön liittyviä haaveitaan.

Millälailla ap on este? Ei hän ole kieltänyt miestään muuttamasta. Jos mies tosiaan ei selviä Espoossa ilman kädestäpitelijää, kun ap selviä omista töistään ja kolmen lapsen talouden pyörittämisestä yksin Keski-Suomessa, mies tekee itselleen liian vaativaa työtä. Ei oma uraa voi rakentaa täysin puolison varaan.

Sillä lailla estää että vie mieheltä perheen läheisyyden ja tuen. 

Onko AP muuten itse työelämässä?

Mieshän se on itsensä poisviemässä. Ja kyllä, ap on työelämässä. Naisten työnteko on Suomessa yhtä yleistä kuin miestenkin.

Onko taustalla siis kumminkin se, ettei vaimo haluaa etsiä uutta työpaikkaa?

Voihan olla ettei vaimo edes löytäisi työpaikkaa pääkaupunkiseudulta. Siellå on paljon työttömiä.

On kurjaa, jos puolisot eivät tue toistensa urakehitystä. Kannattaisi pitää palaveri aiheesta mitkä ovat perheen yhteiset visiot. Onko niitä yhteisiä tavoitteita vai ovatko ne erilaiset äidillä ja isällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä että mies ajattelee perheensä parasta mutta kusipäinen itsekäs nainen vain itseään, kavereitaan ja harrastuksiaan.

Lapsiaan hän ajattelee, eikä itseään.

Ihan itseään ajattelee. Lapsille muutto on paljon pienempi ongelma kuin vanhempien rikkoutuneet välit ja äidin itsekkyys. 

Voipi olla koulunvaihto JA vanhempien rikkoutuneet välit, jos toinen muuttaa vastahakoisesti painostuksesta.

Eli mielummin onneton pakolla tuppukylään jäänyt isä kuin äidin muutto? Just just. Ap on kyllä aika tollo, jos Espooseen ei halua jostain Jumalan selän takaa. 

Onko onneton äiti Espoossa sitten parempi?

Äiti voi tehdä paljonkin sen hyväksi, ettei ole onneton uudessa paikassa. Mutta eihän se käy, jos se ei kerta kaikkiaan käy.

Miksei isä voi tehdä mitään sen hyväksi, että olisi onnellinen vanhassa paikassa?

Isä ilmeisesti haluaisi tarjota perheelleen vakaamman taloudellisen tilanteen ja enemmän pelivaraa siihen ja tulisi siitä onnellisemmaksi. Uusi työkin saattaa olla motivoittava tekijä.

Tutkimusten mukaan  rahahuolet on kaikkein tavallisin riitojen lähde kotitalouksissa.

No se on totta, että jos perhe nyt elää köyhyydessä ja isän uusi työ tarkoittaisi keskiluokkaistumista, muutto kannattaisi kaikille.

Mutta jos tulevat hyvin toimeen jo nyt, lisäraha ei välttämättä tuo onnea muuta kuin sille isälle. Ja perheeseen kuuluu liuta muitakin jäseniä.

Miten niin toisi onnea vain isälle?

Koska mistään muusta ei ole takuuta. Eikä kyllä siitäkään.

Kukaan muuhan ei nyt toistaiseksi ole ilmaissut muuttohalukkuuttaan kuin isä.

Vierailija kirjoitti:

On kurjaa, jos puolisot eivät tue toistensa urakehitystä. Kannattaisi pitää palaveri aiheesta mitkä ovat perheen yhteiset visiot. Onko niitä yhteisiä tavoitteita vai ovatko ne erilaiset äidillä ja isällä.

Perheen yhteisen vision kuuluisi olla lasten etu.

Vierailija kirjoitti:

Täällä pk-seutulaiset puhuvat kuin se heidän pk-seutunsa olisi jokin Shangri-La, Jumalan luoma paratiisi, unelmien täyttymys. Heillä on myös outo usko siihen, että joka ikinen suomalainen ainakin salaa hinkuu sinne muuttoa ja joutuu vain olosuhteiden pakosta asumaan muualla Suomessa.

 

Ja sitten totuus: ei hingu. Valtavan suuri osa suomalaisista, itseni mukaan lukien, asuu tyytyväisenä muualla eikä mistään hinnasta muuttaisi pk-seudulle kitumaan. Asukaa onnellisina siellä vaan, mutta lakatkaa solvaamasta muualla Suomessa asuvia, jotka kehtaavat olla onnellisia asuinpaikassaan.
 

Senkun viihdytte ihan vapaasti, tarkoitus on tuoda esille niitä hyviä ja realistisempia näkökulmia pk-seudusta näiden aika naurettavien "siellä hirveen vaarallista ja narkkareita kaikkialla" - viestien lisäksi.  

Tota. Olikos tämäkin nyt vain provo? Koska en löytänyt syytä miksi mies ei voisi yksin muuttaa ainakin aluksi? Jos työ on hänelle tärkeä ja perheelle se sopisi. 

Älkääkä nyt vain väittäkö että kovan luokan työtarjouksia vastaanottava mies ei osaisi /jaksaisi pestä kalsareitaan tai tehdä voileipäänsä itse. Sitten menee ketjulta loppukin uskottavuus.

Voin vain kuvitella kommentteja, jos sukupuolet olisi toisinpäin ja nainen vihainen, kun mies ei suostu muuttamaan hänen töiden perässä.

'Jätä se sika'

'Hän ei tue urakehitystäsi'

'Hän ei tue sinua. Jätä se'

MIehelle kakkosperhe espooseen, lomailee sitten teidän luona.
Sano että etsii hedelmällisen naisen toiseksi vaimoksi.

Lapsia kiusataan murteesta ja maalaisuudesta. En repisi juuriltaan enää kouluikäisenä. Päiväkoti-ikäisenä voi tehdä vielä noin rajuja siirtoja.

Mietin heti että pakkoko sinne Espooseen on muuttaa. Onhan siinä vaikka Riihimäki, josta isä voisi hyvin käydä junalla töissä ja perhe voisi asua vähän rauhallisemmalla seudulla kuin pääkaupungin hälyssä. Mutta mikä on muuten muun perheen työkuvio ja miltä lasten tuntuu etsiä kaverit ja kaikki alusta alkaen uudelleen.

Jos tuon takia rouva eroa funtsii, niin eiköhän se rakkaus ole jo jonnekin mennyt muualle asumaan.

Vierailija kirjoitti:

On kurjaa, jos puolisot eivät tue toistensa urakehitystä. Kannattaisi pitää palaveri aiheesta mitkä ovat perheen yhteiset visiot. Onko niitä yhteisiä tavoitteita vai ovatko ne erilaiset äidillä ja isällä.

Niin. Miten tosiaan sen osapuolen urakehitys, joka joutuisi poismuuttaessa irtisanoutumaan nykyisestä työstä vailla mitään tietoa seuraavasta. 

Edessä voi häämöttää pitkä työttömyysjakso, ja lopulta työllistyä heikomminpalkattuun, kuin mitä edellinen työ oli.

Miten tosiaan tämä työn perässä muuttanut osapuoli aikoo tukea tätä toisen urakehitystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kurjaa, jos puolisot eivät tue toistensa urakehitystä. Kannattaisi pitää palaveri aiheesta mitkä ovat perheen yhteiset visiot. Onko niitä yhteisiä tavoitteita vai ovatko ne erilaiset äidillä ja isällä.

Niin. Miten tosiaan sen osapuolen urakehitys, joka joutuisi poismuuttaessa irtisanoutumaan nykyisestä työstä vailla mitään tietoa seuraavasta. 

Edessä voi häämöttää pitkä työttömyysjakso, ja lopulta työllistyä heikomminpalkattuun, kuin mitä edellinen työ oli.

Miten tosiaan tämä työn perässä muuttanut osapuoli aikoo tukea tätä toisen urakehitystä?

Sitten kannattaa varmaan erota ja laittaa lusikat jakoon niin pääsee molemmat vapaiksi toisistaan.