HS: Nuoret kertovat millaisista vaatteista tunnistaa keski-ikäisen
Itselläni heräsi lähinnä kysymys, että onko keski-ikäisyydessä toimittajan mielest jotain vikaa? Miksi keski-ikäinen ei saisi näyttää keski-ikäiseltä? Pitäisikö muka juosta joka trendin perässä kuin teinit?
Kommentit (608)
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkkyä. Siistit, järkevänoloiset nuoret vastasivat kun toimittaja heitä haastatteli ja täällä käydään heidän kimppuun haukkumalla. Sitten ihmetellään miksi Suomessa on niin paljon kiusaamista, päiväkodissa, koulussa, työpaikoilla..
Mitä pahaa nuorten kommenteissa oli? Alkekirjoitan kommentit täysin näin vaatemyyjänä. Mitä väliä mitä muut sanoo, jos itse tykkää kukkamekoista?! Miten porukka voi olla noin epävarmaa...
Kertoo kaiken oleellisen kohderyhmästä, ei mitään lisättävää 🤭
Heh, keski-ikäisen tunnistaa kyllä naamasta vaatteista riippumatta, vrt. "Takaa kuin lyseo, edestä kuin museo".
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, mikä vika on skinny-farkuissa. Näitä on useaan otteeseen mollattu etenkin nuorison toimesta.
Nuo nuorison ja pari-kolmekymppisten käyttämät löysälahkeiset suorat farkut eivät sovi kellekään ja minutkin ne tekisivät ihan laatikon näköiseksi. Lisäksi tuntuvat aivan kamalalta jalassa.
Minä taas pidän juuri löysistä farkuista. 10 vuotta sitten niitä käyttämällä näytti armottoman vanhanaikaiselta :)
Mutta pointtihan ei ole, että skinny-farkuissa olisi mitään "vikaa". Nuoriso on aina pyöritellyt silmiään kaikelle, mikä ei ole muotia. Ja nimenomaan nuorten muotia, ei mitään Voguen sivuilla näkyvää aikuisten muotia.
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa tämä nykymuoti kun klassinen a-linjainen mekko on nyt joku tätivaate!
Aivan. Kun sitä mallia kannattaa suosia ylipainoisten ei- keski-ikäistenkin.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, mikä vika on skinny-farkuissa. Näitä on useaan otteeseen mollattu etenkin nuorison toimesta.
Nuo nuorison ja pari-kolmekymppisten käyttämät löysälahkeiset suorat farkut eivät sovi kellekään ja minutkin ne tekisivät ihan laatikon näköiseksi. Lisäksi tuntuvat aivan kamalalta jalassa.
Kukaan ei kehtaa käyttää noita farkkuja 5 vuoden päästä. Perusfarkkuja on käytetty 50 vuotta ja käytetään seuraavat 50 vuotta. Kaikki muu on pelkkää kulutushysterian luomia "muotioikkuja"
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, mikä vika on skinny-farkuissa. Näitä on useaan otteeseen mollattu etenkin nuorison toimesta.
Nuo nuorison ja pari-kolmekymppisten käyttämät löysälahkeiset suorat farkut eivät sovi kellekään ja minutkin ne tekisivät ihan laatikon näköiseksi. Lisäksi tuntuvat aivan kamalalta jalassa.
Varsinkin lyhyellä ihmisellä näyttävät kamalalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että esim.kesämekko on keski-ikäisen näköiseksi tekevä🤔
15 vuotiaatkin on kai keski-ikäisiä vaatteiden perusteella.
Kaikki ammattiin valmistuneet ja ylioppilaat olivatkin keski-ikäisiä keväällä. Aikamoista.
Vain yhden kerran olen hieman vaivaantunut toisen pukeutumisesta. Tyttöporukassa oli varmaan joitain 150- kiloinen tyttö ja hän oli pukeutunut johonkin mikromekkoon, joka ei peittänyt edes alushousuja.Tuli mieleen, että onko hän ihan terve ja kaverit ehkä kiusatakseen ovat hänelle sellaisen asun valinneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, mikä vika on skinny-farkuissa. Näitä on useaan otteeseen mollattu etenkin nuorison toimesta.
Nuo nuorison ja pari-kolmekymppisten käyttämät löysälahkeiset suorat farkut eivät sovi kellekään ja minutkin ne tekisivät ihan laatikon näköiseksi. Lisäksi tuntuvat aivan kamalalta jalassa.
Kukaan ei kehtaa käyttää noita farkkuja 5 vuoden päästä. Perusfarkkuja on käytetty 50 vuotta ja käytetään seuraavat 50 vuotta. Kaikki muu on pelkkää kulutushysterian luomia "muotioikkuja"
Tarkoitatko pillifarkkuja vai noita suoria löysiä?
Tytöt ja pojat kehittyvät persoonaltaan vielä pitkään täysi-ikäisyyden saavutettuaan. He ovat yhä nuorisoa ja pukeutuminen heijastelee tätä ulkoisesti. Osa miehistä ja naisista jää keski-ikäistyttyäänkin jollain tasolla nuoriksi ja ulkoisesti se voi heijastua ns. teinipukeutumisena. Isällä ja taaperolla saattaa nähdä samanlaiset harmaat collegeasut yllään kaupungilla, sellaiset mukavat vapaa-ajan rennot leikkiasut, kuin puistoon menossa. Ei välitetä tyylistä, ei tiedosteta kaupunkipukeutumista, mikä tosin heijastelee sosiaalista taustaa.
Aikuisuuden keskivaiheilla, tai viimeistään vaihdevuosi-iässä naiset alkavat priorisoida itseään ja lakkaavat miellyttämästä muita. Se näkyy tietoisena, vapautuneena pukeutumisena.
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeja, korvanlehdet täynnä korviksia, valkoiset tennarit ja lyhyt mekko, tekoripset, rakennekynnet.
Olen keski-ikäinen nainen enkä todellakaan noista tunnista ikäisiäni kanssasiskoja. Pikemminkin ikävälin 18-35.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkkyä. Siistit, järkevänoloiset nuoret vastasivat kun toimittaja heitä haastatteli ja täällä käydään heidän kimppuun haukkumalla. Sitten ihmetellään miksi Suomessa on niin paljon kiusaamista, päiväkodissa, koulussa, työpaikoilla..
Mitä pahaa nuorten kommenteissa oli? Alkekirjoitan kommentit täysin näin vaatemyyjänä. Mitä väliä mitä muut sanoo, jos itse tykkää kukkamekoista?! Miten porukka voi olla noin epävarmaa...
Kertoo kaiken oleellisen kohderyhmästä, ei mitään lisättävää 🤭
Joo, tässä ketjussa kyllä keski-ikäiset nolasivat itsensä ja ystävälliset, fiksut nuoret pesivät valtaosan heistä 1-0. Ihan nolottaa aikujisten ihmisten puolesta.
Mun loose fit farkut (vaaleat) ovat naisten osastolta 157 kaupasta ja tuossa videolla nuoret väittivät, ettei tällaisia käytä keski-ikäiset ja minä olen mies 55v.
Vierailija kirjoitti:
Itse myös mietin että haittaako se jotenkin? Harva keski-ikäinen edes haluaa näyttää "nuorelta". Keski-ikäisyydestä yritetään usein syyllistää erityisesti naisia, mutta nykyisin keski-ikäinen nainen on juurikin kuningatariässä. Ikä tuo rauhaa ja valtaa mm.omaan kehoon ja mielipiteisiin.
Ilmeisesti haittaa
Oli miten oli, minä ja mm. Walesin prinsessa Catherine jatkamme skinnyfarkkujen käyttöä, koska pidämme niitä ajattoman tyylikkäinä. Mutta mehän olemmekin jo keski-ikäisiä.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkkyä. Siistit, järkevänoloiset nuoret vastasivat kun toimittaja heitä haastatteli ja täällä käydään heidän kimppuun haukkumalla. Sitten ihmetellään miksi Suomessa on niin paljon kiusaamista, päiväkodissa, koulussa, työpaikoilla..
Mitä pahaa nuorten kommenteissa oli? Alkekirjoitan kommentit täysin näin vaatemyyjänä. Mitä väliä mitä muut sanoo, jos itse tykkää kukkamekoista?! Miten porukka voi olla noin epävarmaa...
Kertoo kaiken oleellisen kohderyhmästä, ei mitään lisättävää 🤭
Joo, tässä ketjussa kyllä keski-ikäiset nolasivat itsensä ja ystävälliset, fiksut nuoret pesivät valtaosan heistä 1-0. Ihan nolottaa aikujisten ihmisten puolesta.
Minusta taas tuntuu, että ihmiset lukevat ihan eri keskusteluja kuin minä.
Sama ilmiö näkyy myös siinä alkuperäisessä Hesarin jutussa (eli https://www.hs.fi/popkulttuuri/art-2000011999631.html ).
Kommenteissa moni hilluu "Meneekö tunteisiin??? Onko noin paha ikäkriisi??? Onpa keski-ikäiset noloa ja herkkähipiäistä porukkaa :D :D :D", vaikka kukaan ei hauku nuoria vaan kommentit ovat tyyliin "no joo, minä ainakin pukeudun miten haluan enkä ole edes miettinyt asiaa" ja "mikä oli tämän artikkelin pointti?"
Joku kommenteissa mainitsikin sen, että nykyään tehdään omituisen paljon juttuja siitä, miten keski-ikäiset eivät tajua mitään, käyttävät (nuorison mielestä) emojeja väärin, eivätkä ymmärrä vanhojen sanojen (nuorison keksimiä) uusia merkityksiä, jne. Siis se sama ikivanha jokaisen teinisukupolven "yyh keski-ikäiset on kalkkiksii eikä tajuu mitään yhyy" -asenne, paitsi että nykyään media oikein kannustaa siihen, vissiin ragebaittina klikkien toivossa. Tämänkin artikkelin otsikko "Nuoret kertovat, millaiset vaatteet paljastavat keski-ikäisen" on jo ihan puhdasta ragebaittia. "Paljastavat keski-ikäisen." Voi ei, jäin kiinni keski-ikäisyydestä, ihan kamalaa.
Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin ns. muoti, joka on olemassa vain sen takia, että samoja vaatteita "ei voi" käyttää kahtena vuotena peräkkäin, vaan on seuraavana vuonna ostettava uudet muodin mukaiset vaatteet, koska viimevuotiset ovat nyt vanhanaikaiset. Eri muotisuuntauksia on sen verran pajon, että jotkut vanhemmat vaatteet tulevat uudelleen muotiin ehkä 10 vuoden kuluttua, jolloin ne kymmenen vuotta sitten ostetut eivät enää mahdu päälle, vaan on ostettava uudet samanlaiset tilalle. Tällä pitkällä kierrolla varmistetaan, että muodin perässä höyhöttäjät tuhlaavat vuosittain järjettömän summan rahaa vaatteisiin ja asusteisiin.
Tyhmintä tässä on, että muodin orjat nauravat niille, jotka vähät välittävät jostain, mitä muut ovat määritelleet muodiksi, vaikka naurettavia ovat juuri ne, joilla ei ole rohkeutta pukeutua siten, kun oikeasti haluavat, vaan niin kuin muut odottavat.
Nuoret vastasi kivasti ja asiallisesti kysymyksiin. Joillain taitaa olla vaikeuksia hyväksyä oma keski-ikäisyys.
Ihan yhtälailla keski-ikäisiltä voisi kysyä miltä teinien muoti näyttää, ja varmaan aika monen suusta tulisi paljon ikävämpää tekstiä kuin noiden mukavan oloisten nuorten.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki on ottanut loukkauksena videon missä kysytään nuorilta mistä tunnistaa keski-ikäisen? Ihan sama kun kysyisi, että mistä vaatteista tunnistaa nuoren. Ei teidän tarvitse kaikesta ottaa nenille, rehellisiä nuoria.
Kyseessä oli varmaan Hesarin normaali pyrkimys lietsoa eripuraa sukupolvien välille, mutta kommenttien perusteella vaikuttaa siltä, että tällä kertaa ei onnistunut, koska haastatellut nuoret olivat fiksuja.
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, mikä vika on skinny-farkuissa. Näitä on useaan otteeseen mollattu etenkin nuorison toimesta.
Nuo nuorison ja pari-kolmekymppisten käyttämät löysälahkeiset suorat farkut eivät sovi kellekään ja minutkin ne tekisivät ihan laatikon näköiseksi. Lisäksi tuntuvat aivan kamalalta jalassa.