Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Jalkapallon MM-kilpailut -Official
30.05.2026 |
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (9221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamin pinna paloi
Ja varmasti ihan syystä. Hän kun puhuu sujuvaa espanjaa, ei ilman provosointia tee noin. Toki parempi varmaan olla tekemättä mutta ymmärrän jos turhautui. Argentiina oli heti pelin alusta jo asiaton ja löi nyrkillä englantilaista niskaan yms. Loppuun vielä kielletty poliittinen sanoma joka oli aivan turhaa eikä liity jalkapalloon. Toivon että Espanja nöyryyttää heitä finaalissa.
Ei ole mitään väliä kortin suhteen. Fifa on tiukka noiden päähän lyöntien kanssa.
Juu ei mulle ole väliä saako kortin tai ei, en ole kenenkään loppujoukkueen fani. Argentiina silti käyttäytyi asiattomasti heti alusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Messi on huiman nopea ja omistaa "futisaivot". Näkee tilanteet nopeaan ja osaa syöttää ja tehdä maaleja huikealla prosentilla. Ymmärrän miksi Argentiina rakastaa häntä. Englanti näytti aivan tönkköjalkaisilta argentiinalaisiin verrattuna.
Englannin maalivahti Pickford keskittyi huutamaan, komentelemaan ja raivoamaan omilleen eikä keskittynyt torjuntoihin. Omituisin ja säälittävin maalivahti jonka olen näissä kisoissa nähyt.
Messi liikutelee vastustajan pelaajia kuin shakkinappuloita, että saa tilaa itselleen tai omille pelaajilleen. Sijoittuu tai liikehtii ja puolustus alkaa vaikka puolustaa Messiä, maalivahti nousee maaliltaan tai siirtyy toiseen reunaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvette tuo Englannin peli on paskaa
Englannin menestymättömyys (vuoden 1966 jälkeen) pitkälti johtunee siitä että vaikka taktisia muunnoksia pystyvät tekemään, niin pelin ennakoitavuus on liian suurta. Jokin yksilötasolla ei pelaa, että suorituksia osattaisiin tehdä tärkeimmissä paikoissa. Ehkä siinä suuri paine onnistua on liiaksi mukana kuten jo onkin.
Tässä pelissä kyse oli ainakin täydellisestä passivoitumisesta. Englannin johtomaalin jälkeen oli pallonhallinta Argentiinalla yli 90 prosenttisesti. Se ei yksinkertaisesti ole voittavaa futista.
Kyse ei ollut passivoitumisesta, vaan siitä että mitään ei ollut tehtävissä Argentiinaa vastaan. Englanti oli täydellinen altavastaaja. Kukaan valmentaja tai pelaajat eivät vapaaehtoisesti altistuisi nähdyn kaltaiselle vyörytykselle. Jokainen joka katsoi peliä tajusi että Englanti ei voi selvitä voittajana loppuun asti. Joten kyllä Englannin valmentajakin tämän käsitti. Ei vaan keksinyt mitään keinoa.
Kyllä se oli ihan passivoitumista. Omista ei koitettu edes rakentaa vaan kaikki pallot omista lähti pitkänä käytännössä Argentiinan boksiin asti. Englannilla ei ollut minkäänlaista yritystäkään pallonhallintaan. Toki Argentiina pelasi hyvin ja erittäin aggressiivisesti eli toki myös kunnia heille siitä että painostivat Englantia niin kovin että niillä meni vähän kusi sukkaan, ei mitään Argentiinalta missään nimessä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Messi on huiman nopea ja omistaa "futisaivot". Näkee tilanteet nopeaan ja osaa syöttää ja tehdä maaleja huikealla prosentilla. Ymmärrän miksi Argentiina rakastaa häntä. Englanti näytti aivan tönkköjalkaisilta argentiinalaisiin verrattuna.
Englannin maalivahti Pickford keskittyi huutamaan, komentelemaan ja raivoamaan omilleen eikä keskittynyt torjuntoihin. Omituisin ja säälittävin maalivahti jonka olen näissä kisoissa nähyt.
Se Pickfordin juomataukojen näyttely ja komentaminen tuomarille oli kyllä todella säälittävää.
Nehän oli jo menossa tauolle silloin. Näytti varmasti huoltojoukoille
Vierailija kirjoitti:
Messi on huiman nopea ja omistaa "futisaivot". Näkee tilanteet nopeaan ja osaa syöttää ja tehdä maaleja huikealla prosentilla. Ymmärrän miksi Argentiina rakastaa häntä. Englanti näytti aivan tönkköjalkaisilta argentiinalaisiin verrattuna.
Englannin maalivahti Pickford keskittyi huutamaan, komentelemaan ja raivoamaan omilleen eikä keskittynyt torjuntoihin. Omituisin ja säälittävin maalivahti jonka olen näissä kisoissa nähyt.
Messillä on miljoonia faneja ympäri maailmaa jotka rakastavat häntä ei ainoastaan Argentiinassa. Messi -paitoja oli pilvin pimein Helsingissäkin illalla.
Messi on legenda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espanjaa vastaan on Argentiinalla iso ongelma ja se on oikeastaan Messi. Messi on Argentiinalle välttämätön, mutta myös riski samaan aikaan. Nythän siellä on kentällä sitten tilaa, kun Messi ei juurikaan puolusta. Espanjalle varmasti mieluinen tilanne. Rodri pyörittää keskikenttää niin kuin vain espanjalaiset osaa.
ps. Mutsi hei mä en haluu mennä töihin.
Ei hyökkääjät oikeastaan koskaan puolusta. Ei siinä olisi isolla kentällä 100 minuutin ottelussa järkeä. Kane nyt ehkä poikkeus, joka nähdään myös puolustuksessa joskus.
Vierailija kirjoitti:
BBC selostaja sanoi, että tähän asti Englannilla on ollut suht helppoja vastuksia ja välillä on ollut hyviä hetkiä. Mutta nyt näyttää kuin pojat pelaisi miehiä vastaan.
Ekan puoliajan Englanti hallitsi. Mutta ehkä sitten väsyivät tai taktiikka tai asenne petti. Oli todella typerää jättää Messi 40 minuutiksi pyörittämään rangaistusalueen rajalle peliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamin pinna paloi
Ja varmasti ihan syystä. Hän kun puhuu sujuvaa espanjaa, ei ilman provosointia tee noin. Toki parempi varmaan olla tekemättä mutta ymmärrän jos turhautui. Argentiina oli heti pelin alusta jo asiaton ja löi nyrkillä englantilaista niskaan yms. Loppuun vielä kielletty poliittinen sanoma joka oli aivan turhaa eikä liity jalkapalloon. Toivon että Espanja nöyryyttää heitä finaalissa.
Ei ole mitään väliä kortin suhteen. Fifa on tiukka noiden päähän lyöntien kanssa.
Juu ei mulle ole väliä saako kortin tai ei, en ole kenenkään loppujoukkueen fani. Argentiina silti käyttäytyi asiattomasti heti alusta.
Rasi stiset huutelijat pitääkin laittaa ruotuun niin kentällä kuin katsomossa. Näköjään Argentiina on erityisen innokas aukomaan päätään molemmissa - fanejaan jo kuvattiin huutamassa törkeyksiä tummaihoisille pelaajille. On erittäin epämiellyttävä kulttuuri tämän asian suhteen. Ja siis ei tarvitse olla kauempaa kuin Brasiliasta niin argentiinalaiset haukkuvat todella törkeillä nimillä, kun nämä turistit vain matkailevat ja tuovat tuloja maahan.
Vierailija kirjoitti:
Messi on huiman nopea ja omistaa "futisaivot". Näkee tilanteet nopeaan ja osaa syöttää ja tehdä maaleja huikealla prosentilla. Ymmärrän miksi Argentiina rakastaa häntä. Englanti näytti aivan tönkköjalkaisilta argentiinalaisiin verrattuna.
Englannin maalivahti Pickford keskittyi huutamaan, komentelemaan ja raivoamaan omilleen eikä keskittynyt torjuntoihin. Omituisin ja säälittävin maalivahti jonka olen näissä kisoissa nähyt.
No nyt ei kyllä mennyt Pickfordin analyysi kohdilleen. Otti todella hyvän reaktiotorjunnan puskusta viitosen rajalta ja tuo pelin ohjaaminen on yksi maalivahdin tärkeimmistä tehtävistä koska hän on ainoa pelaaja joka näkee koko kentän. Jos hänen pelistään nyt jotain negatiivista haluaa hakea, niin loppua kohden viljeli liikaa pitkiä palloja vaikka Argentiinalla oli selkeä miesylivoima omassa päässä. Toki hän omaa yhden parhaimmista, jos ei parhainta, jaloista nykyveskareista ja pystyy potkaisemaan pallon omasta boksista ilmassa päätyrajan yli, mutta jos siellä on 2 vastaan 6 tilanne niin aika toivotaan toivotaan palloja nuo silloin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjaa vastaan on Argentiinalla iso ongelma ja se on oikeastaan Messi. Messi on Argentiinalle välttämätön, mutta myös riski samaan aikaan. Nythän siellä on kentällä sitten tilaa, kun Messi ei juurikaan puolusta. Espanjalle varmasti mieluinen tilanne. Rodri pyörittää keskikenttää niin kuin vain espanjalaiset osaa.
ps. Mutsi hei mä en haluu mennä töihin.
Ei hyökkääjät oikeastaan koskaan puolusta. Ei siinä olisi isolla kentällä 100 minuutin ottelussa järkeä. Kane nyt ehkä poikkeus, joka nähdään myös puolustuksessa joskus.
Joo, Tuchel laittoi 6 at the back, bussin parkkiin. Nyt ei heillä ollut oikein mitään keinoja lievittää sitä Argentiinan aiheuttamaa painetta. Meinasin, että jos olisivat oikeasti jatkaneet pelaamista, olisi heillä ollut edes pieni mahdollisuus.
Englanti valmentajineen oli naurettava. Ei MM-välieriä voiteta laittamalla kentälle puolustajia melkein koko kentällinen täyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjaa vastaan on Argentiinalla iso ongelma ja se on oikeastaan Messi. Messi on Argentiinalle välttämätön, mutta myös riski samaan aikaan. Nythän siellä on kentällä sitten tilaa, kun Messi ei juurikaan puolusta. Espanjalle varmasti mieluinen tilanne. Rodri pyörittää keskikenttää niin kuin vain espanjalaiset osaa.
ps. Mutsi hei mä en haluu mennä töihin.
Ei hyökkääjät oikeastaan koskaan puolusta. Ei siinä olisi isolla kentällä 100 minuutin ottelussa järkeä. Kane nyt ehkä poikkeus, joka nähdään myös puolustuksessa joskus.
Joo, Tuchel laittoi 6 at the back, bussin parkkiin. Nyt ei heillä ollut oikein mitään keinoja lievittää sitä Argentiinan aiheuttamaa painetta. Meinasin, että jos olisivat oikeasti jatkaneet pelaamista, olisi heillä ollut edes pieni mahdollisuus.
Sori, vastasin väärään viestiin.
Vierailija kirjoitti:
Meinasin luovuttaa ekan puoliajan jälkeen kun oli niin kamalaa peliä. Englannin maalin jälkeen Argentiina alkoi pelata. Ymmärrän että Argentiina on hyvä, mutta mitä tapahtui Englannille? Ei enää yhtään kunnon hyökkäystä tuon jälkeen. "Loppukiri " oli sitä että Pickford pisti pitkiä palloja.
Musta taas eka puoliaika oli ihan vauhdikasta ja hyvää peliä. Varsinkin Englannilta. Ei siinä maalipaikkoja ollut, mutta taistelua ja hyvää peliä muuten. Saattoi johtua siitä, että Argentiina käytti härkätaistelijan taktiikkaa: antoi Englannin isojen ja nopeiden miesten väsyttää itsensä ja säästeli omien pikkumiestensä voimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Messi on huiman nopea ja omistaa "futisaivot". Näkee tilanteet nopeaan ja osaa syöttää ja tehdä maaleja huikealla prosentilla. Ymmärrän miksi Argentiina rakastaa häntä. Englanti näytti aivan tönkköjalkaisilta argentiinalaisiin verrattuna.
Englannin maalivahti Pickford keskittyi huutamaan, komentelemaan ja raivoamaan omilleen eikä keskittynyt torjuntoihin. Omituisin ja säälittävin maalivahti jonka olen näissä kisoissa nähyt.
No nyt ei kyllä mennyt Pickfordin analyysi kohdilleen. Otti todella hyvän reaktiotorjunnan puskusta viitosen rajalta ja tuo pelin ohjaaminen on yksi maalivahdin tärkeimmistä tehtävistä koska hän on ainoa pelaaja joka näkee koko kentän. Jos hänen pelistään nyt jotain negatiivista haluaa hakea, niin loppua kohden viljeli liikaa pitkiä palloja vaikka Argentiinalla oli selkeä miesylivoima omassa päässä. Toki hän omaa yhden parhaimmista, jos ei parhainta, jaloista nykyveskareista ja pystyy potkaisemaan pallon omasta boksista ilmassa päätyrajan yli, mutta jos siellä on 2 vastaan 6 tilanne niin aika toivotaan toivotaan palloja nuo silloin on.
Englannilla oli kuitenkin pääpeliylivoima yksilötasolla, koska olivat pidempiä ja vahvempia. Ja jos kerran jalallakaan ei päästy eteenpäin, niin tuo saattoi olla paras valinta. Luultavasti päätöksen sitäpaitsi teki valmentaja, eikä Prickford itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamin pinna paloi
Ja varmasti ihan syystä. Hän kun puhuu sujuvaa espanjaa, ei ilman provosointia tee noin. Toki parempi varmaan olla tekemättä mutta ymmärrän jos turhautui. Argentiina oli heti pelin alusta jo asiaton ja löi nyrkillä englantilaista niskaan yms. Loppuun vielä kielletty poliittinen sanoma joka oli aivan turhaa eikä liity jalkapalloon. Toivon että Espanja nöyryyttää heitä finaalissa.
Ei ole mitään väliä kortin suhteen. Fifa on tiukka noiden päähän lyöntien kanssa.
Juu ei mulle ole väliä saako kortin tai ei, en ole kenenkään loppujoukkueen fani. Argentiina silti käyttäytyi asiattomasti heti alusta.
Rasi stiset huutelijat pitääkin laittaa ruotuun niin kentällä kuin katsomossa. Näköjään Argentiina on erityisen innokas aukomaan päätään molemmissa - fanejaan jo kuvattiin huutamassa törkeyksiä tummaihoisille pelaajille. On erittäin epämiellyttävä kulttuuri tämän asian suhteen. Ja siis ei tarvitse olla kauempaa kuin Brasiliasta niin argentiinalaiset haukkuvat todella törkeillä nimillä, kun nämä turistit vain matkailevat ja tuovat tuloja maahan.
Mistä sinä tämän rasismin keksit? Ei se läppäisty näyttänyt edes puhuvan pyhärotuisen suuntaan?
Oli hienoa, että eurooppalaiset miehet voittivat feministisen wokesaaren afrikkalaiset. Mutta on niiden Falkland-trauma kyllä typerä. Eihän saarilla ole koskaan ollut mitään tekemistä Argentiinan kanssa.
Nyt oli varmaan hiljennetty yleisöäänet kun Infantinoa näytettiin.
Parempi voitti taas kerran. Toisen puoliajan pyörityksessä Englanti putosi kyydistä. Ja Messiä ei saanut Englantikaan kuriin. Kuten ei tähän mennessä mikään muukaan Argentiinan vastustaja. Espanja on joukkueena piirun verran tasokkaampi, mutta Argentiinalla on Messi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamin pinna paloi
Ja varmasti ihan syystä. Hän kun puhuu sujuvaa espanjaa, ei ilman provosointia tee noin. Toki parempi varmaan olla tekemättä mutta ymmärrän jos turhautui. Argentiina oli heti pelin alusta jo asiaton ja löi nyrkillä englantilaista niskaan yms. Loppuun vielä kielletty poliittinen sanoma joka oli aivan turhaa eikä liity jalkapalloon. Toivon että Espanja nöyryyttää heitä finaalissa.
Ei ole mitään väliä kortin suhteen. Fifa on tiukka noiden päähän lyöntien kanssa.
Juu ei mulle ole väliä saako kortin tai ei, en ole kenenkään loppujoukkueen fani. Argentiina silti käyttäytyi asiattomasti heti alusta.
Rasi stiset huutelijat pitääkin laittaa ruotuun niin kentällä kuin katsomossa. Näköjään Argentiina on erityisen innokas aukomaan päätään molemmissa - fanejaan jo kuvattiin huutamassa törkeyksiä tummaihoisille pelaajille. On erittäin epämiellyttävä kulttuuri tämän asian suhteen. Ja siis ei tarvitse olla kauempaa kuin Brasiliasta niin argentiinalaiset haukkuvat todella törkeillä nimillä, kun nämä turistit vain matkailevat ja tuovat tuloja maahan.
Mistä sinä tämän rasismin keksit? Ei se läppäisty näyttänyt edes puhuvan pyhärotuisen suuntaan?
Oli hienoa, että eurooppalaiset miehet voittivat feministisen wokesaaren afrikkalaiset. Mutta on niiden Falkland-trauma kyllä typerä. Eihän saarilla ole koskaan ollut mitään tekemistä Argentiinan kanssa.
Argentiinalaisetki on epärehellisiä, laiskoja rantagigolospiccejä. Niinku espanjalaisetki.
Yhy yhy. Laiska. Miksi ei näytä koko ajan juoksevan hiki päässä ja väsyttävän itsensä. Miksi taktikoi, eikä näytä kiireiselt!?!!??!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin luovuttaa ekan puoliajan jälkeen kun oli niin kamalaa peliä. Englannin maalin jälkeen Argentiina alkoi pelata. Ymmärrän että Argentiina on hyvä, mutta mitä tapahtui Englannille? Ei enää yhtään kunnon hyökkäystä tuon jälkeen. "Loppukiri " oli sitä että Pickford pisti pitkiä palloja.
Musta taas eka puoliaika oli ihan vauhdikasta ja hyvää peliä. Varsinkin Englannilta. Ei siinä maalipaikkoja ollut, mutta taistelua ja hyvää peliä muuten. Saattoi johtua siitä, että Argentiina käytti härkätaistelijan taktiikkaa: antoi Englannin isojen ja nopeiden miesten väsyttää itsensä ja säästeli omien pikkumiestensä voimia.
Eikö häirinnyt se että tuli vapareita niin paljon? Selostaja sanoi kyllä kuinka monta rikettä ekalla puoliajalla tuli. En muista tarkkaa määrää, mutta paljon.
Itse tykkään sellaisesta jalkapallosta jossa tulee mahdollisimman vähän katkoja.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Toimittaja värittää kyllä nyt vähän liikaa, Bellingham ei lyönyt ketään päähän vaan antoi sellaisen pienen läppäisyn jonka törkeyksiä huutelevalle voisikin antaa. Että pistäpä suuta soukemalle, puhutko äidillesi samoin. Joo ei pitäisi, mutta joskus nilkit ansaitsee pienen läpsäisyn.