Jalkapallon MM-kilpailut -Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinasin luovuttaa ekan puoliajan jälkeen kun oli niin kamalaa peliä. Englannin maalin jälkeen Argentiina alkoi pelata. Ymmärrän että Argentiina on hyvä, mutta mitä tapahtui Englannille? Ei enää yhtään kunnon hyökkäystä tuon jälkeen. "Loppukiri " oli sitä että Pickford pisti pitkiä palloja.

Musta taas eka puoliaika oli ihan vauhdikasta ja hyvää peliä. Varsinkin Englannilta. Ei siinä maalipaikkoja ollut, mutta taistelua ja hyvää peliä muuten. Saattoi johtua siitä, että Argentiina käytti härkätaistelijan taktiikkaa: antoi Englannin isojen ja nopeiden miesten väsyttää itsensä ja säästeli omien pikkumiestensä voimia.

Eikö häirinnyt se että tuli vapareita niin paljon? Selostaja sanoi kyllä kuinka monta rikettä ekalla puoliajalla tuli. En muista tarkkaa määrää, mutta paljon.

Itse tykkään sellaisesta jalkapallosta jossa tulee mahdollisimman vähän katkoja.

Ihan viihdyttäviä vaparitkin. Ja kertovat pelin intensiteetistä

Vierailija kirjoitti:

Historiaa tunteville kyseessä on perimmiltään Espanja-Espanja-matsi. 

Ja espanjaa kumpikin puhuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinasin luovuttaa ekan puoliajan jälkeen kun oli niin kamalaa peliä. Englannin maalin jälkeen Argentiina alkoi pelata. Ymmärrän että Argentiina on hyvä, mutta mitä tapahtui Englannille? Ei enää yhtään kunnon hyökkäystä tuon jälkeen. "Loppukiri " oli sitä että Pickford pisti pitkiä palloja.

Musta taas eka puoliaika oli ihan vauhdikasta ja hyvää peliä. Varsinkin Englannilta. Ei siinä maalipaikkoja ollut, mutta taistelua ja hyvää peliä muuten. Saattoi johtua siitä, että Argentiina käytti härkätaistelijan taktiikkaa: antoi Englannin isojen ja nopeiden miesten väsyttää itsensä ja säästeli omien pikkumiestensä voimia.

Eikö häirinnyt se että tuli vapareita niin paljon? Selostaja sanoi kyllä kuinka monta rikettä ekalla puoliajalla tuli. En muista tarkkaa määrää, mutta paljon.

Itse tykkään sellaisesta jalkapallosta jossa tulee mahdollisimman vähän katkoja.

Ihan viihdyttäviä vaparitkin. Ja kertovat pelin intensiteetistä

Joskus vuosia sitten en muista oliko em vai mm-kisat. Oli portugali vs hollanti annettiin muistaakseni 16 keltaista ja 3 tai 4 punaistakorttia. Se oli intensiivinen peli.

Kuva Messistä ja Yamalista on alkanut uudestaan levitä sosiaalisessa mediassa. Messi on melko suurella varmuudella ainoa pelaaja, joka kohtaa MM-finaalissa pelaajan, jota on itse kylvettänyt.

https://www.is.fi/mm-futis/art-2000012144756.html

Nyt kun katsoo eilistä peliä uusintana niin ihmettelen tosiaan Eng. Pickfordia. Enimmäkseen seilaa lähempänä keskirajaa kuin omaa maaliaan. Huutaa ja räyhää kuin olisi valmentaja. Olisi hienoa nähdä vastustajan nostavan pallon maaliin hänen ylitseen. Kyllä nuo englantilaisetkin osaavat jaloille potkimisen ja kaatuilun jalon taidon. 

Lisäksi tuosta Falklandista. Sehän on kuulunut Argentiinalle kunnes eng.valloitti sen aikoinaan. Yrittihän englanti valloittaa meidän Ahvenanmaankin mutta eivät onnistuneet. Hyvä vai paha? Ken tietää.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun katsoo eilistä peliä uusintana niin ihmettelen tosiaan Eng. Pickfordia. Enimmäkseen seilaa lähempänä keskirajaa kuin omaa maaliaan. Huutaa ja räyhää kuin olisi valmentaja. Olisi hienoa nähdä vastustajan nostavan pallon maaliin hänen ylitseen. Kyllä nuo englantilaisetkin osaavat jaloille potkimisen ja kaatuilun jalon taidon. 

Lisäksi tuosta Falklandista. Sehän on kuulunut Argentiinalle kunnes eng.valloitti sen aikoinaan. Yrittihän englanti valloittaa meidän Ahvenanmaankin mutta eivät onnistuneet. Hyvä vai paha? Ken tietää.

No se johtuu ihan siitä että maalivahti on se valmentaja kentällä, eli hänen tehtävä on ohjata peliä. Ja myös puolustaa linjan taakse tulevia palloja, jolloin maalivahti tietysti nostaa jos linja nostaa. Pickford toki tykkää pelata vähän ylempänä kuin monet muut joka on ehkä vähän vanhempaa tyyliä ala Manu Neuer. 

Katsoin useampia koosteita eilisestä pelistä, ja useat niistä onkin nimetty ihan oikein Messi vastaan Englanti. On se todellakin uskomaton yksilö - ilman hänen henkilökohtaista panostaan Englanti olisi ollut hyvinkin tasaveroinen vastus Arentiinalle. Nyt pisti silmään erityisesti Messin hanakkuus antaa korkeita pääpalloja syvälle Englannin puolustusalueelle. Lähtökohtaisestihan siinä ei oikein tuntuisi olevan jätkeä, koska englantilaiset ovat keskimäärin 5 cm argentiinalaisia pitempiä. Mutta niinhän se ratkaisumaali kuitenkin syntyy, että Messi antaa millimetrintarkan keskityksen ja pallo on Englannin verkossa...

Espanja tietenkin tietää tämän kaiken. Tietää, että Argentiina on yhtä kuin Messi. Mitenkään sinänsä väheksymättä muita argoja. Espanjan joukkue on tasapainoisempi ja parempi kokonaisuudessaan, mutta Messin senkin olisi onnistuttava eliminoimaan voittaakseen. Siinäpä se päähaaste sille on. Ellei Messiä saada kuriin, Argentiina vie voiton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun katsoo eilistä peliä uusintana niin ihmettelen tosiaan Eng. Pickfordia. Enimmäkseen seilaa lähempänä keskirajaa kuin omaa maaliaan. Huutaa ja räyhää kuin olisi valmentaja. Olisi hienoa nähdä vastustajan nostavan pallon maaliin hänen ylitseen. Kyllä nuo englantilaisetkin osaavat jaloille potkimisen ja kaatuilun jalon taidon. 

Lisäksi tuosta Falklandista. Sehän on kuulunut Argentiinalle kunnes eng.valloitti sen aikoinaan. Yrittihän englanti valloittaa meidän Ahvenanmaankin mutta eivät onnistuneet. Hyvä vai paha? Ken tietää.

No se johtuu ihan siitä että maalivahti on se valmentaja kentällä, eli hänen tehtävä on ohjata peliä. Ja myös puolustaa linjan taakse tulevia palloja, jolloin maalivahti tietysti nostaa jos linja nostaa. Pickford toki tykkää pelata vähän ylempänä kuin monet muut joka on ehkä vähän vanhempaa tyyliä ala Manu Neuer. 

Ei muiden maiden maalivahdit seikkaile puoliväliin kenttää räyhäämässä omilleen. Jotenkin ällö maalivahti. Kuinka oma joukkue sietää tuollaista?

Scalonilta kysyttiin, että mitä hän sanoo Messille ennen peliä, johon hän sanoi, että hänkö rupeisi neuvomaan Messiä 😂.

Eilen juuri ja juuri onnistui estämään itkun kun Argentiina teki tasoituksen

Koosteissa näkyy myös Messin aivan huikeaa työskentelyä keskikentällä, myös puolustussuuntaan, ja huipputason yksilötaitoa osoittavia tarkkoja syöttöjä vaikeista asennoista vastustajien ahdistamana. Messi on maailman paras yksittäinen futari, käypä sunnuntain matsissa miten hyvänsä.

Oma havaintoni ja muistikuvani: Bellingham sai pelin alussa Messiä kuriin, mutta syystä tai toisesta tämä ote löystyi ottelun edetessä.

Vierailija kirjoitti:

Koosteissa näkyy myös Messin aivan huikeaa työskentelyä keskikentällä, myös puolustussuuntaan, ja huipputason yksilötaitoa osoittavia tarkkoja syöttöjä vaikeista asennoista vastustajien ahdistamana. Messi on maailman paras yksittäinen futari, käypä sunnuntain matsissa miten hyvänsä.

Messi ei päässyt keskeltä läpi, Messi siirtyy oikeaan laitaan. Mahdoton puolustaa loputtomasti. 

Sama kulmakuvio on aika ovela, koska kukaan ei loputtomasti usko, että Messi tekee saman ja sitten se tekee. Se on jo hämmentävää 

8050. Pituusylivoima kuitenkin Englannilla. Ja taatusti pakeilla perusluotto siihen, että heitähän ei ainakaan pääpalloilla selätetä. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun katsoo eilistä peliä uusintana niin ihmettelen tosiaan Eng. Pickfordia. Enimmäkseen seilaa lähempänä keskirajaa kuin omaa maaliaan. Huutaa ja räyhää kuin olisi valmentaja. Olisi hienoa nähdä vastustajan nostavan pallon maaliin hänen ylitseen. Kyllä nuo englantilaisetkin osaavat jaloille potkimisen ja kaatuilun jalon taidon. 

Lisäksi tuosta Falklandista. Sehän on kuulunut Argentiinalle kunnes eng.valloitti sen aikoinaan. Yrittihän englanti valloittaa meidän Ahvenanmaankin mutta eivät onnistuneet. Hyvä vai paha? Ken tietää.

Falklandin saaret eivät ole Argentiinalle kuuluneet koskaan. Englanti ne alunperin muistaakseni löysi, sitten ne kävi Espanjalla ja Argentiinan edeltäjällä Rio De La Platalla kunnes palasi taas Englannille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun katsoo eilistä peliä uusintana niin ihmettelen tosiaan Eng. Pickfordia. Enimmäkseen seilaa lähempänä keskirajaa kuin omaa maaliaan. Huutaa ja räyhää kuin olisi valmentaja. Olisi hienoa nähdä vastustajan nostavan pallon maaliin hänen ylitseen. Kyllä nuo englantilaisetkin osaavat jaloille potkimisen ja kaatuilun jalon taidon. 

Lisäksi tuosta Falklandista. Sehän on kuulunut Argentiinalle kunnes eng.valloitti sen aikoinaan. Yrittihän englanti valloittaa meidän Ahvenanmaankin mutta eivät onnistuneet. Hyvä vai paha? Ken tietää.

No se johtuu ihan siitä että maalivahti on se valmentaja kentällä, eli hänen tehtävä on ohjata peliä. Ja myös puolustaa linjan taakse tulevia palloja, jolloin maalivahti tietysti nostaa jos linja nostaa. Pickford toki tykkää pelata vähän ylempänä kuin monet muut joka on ehkä vähän vanhempaa tyyliä ala Manu Neuer. 

Ei muiden maiden maalivahdit seikkaile puoliväliin kenttää räyhäämässä omilleen. Jotenkin ällö maalivahti. Kuinka oma joukkue sietää tuollaista?

Kyllä seikkailee ja kyllä ohjaa peliä ihan samalla tavalla. Tai sitten on joku kakkosdivarin varaveskari kyseessä jos ei osaa tuolla tavalla pelata ja peliä ohjata. 

Vierailija kirjoitti:

Kuva Messistä ja Yamalista on alkanut uudestaan levitä sosiaalisessa mediassa. Messi on melko suurella varmuudella ainoa pelaaja, joka kohtaa MM-finaalissa pelaajan, jota on itse kylvettänyt.

https://www.is.fi/mm-futis/art-2000012144756.html

Messi palaa kylvettämään Yamalin.

Eiköhän Espanja tylsytä myös Argentiinaan. Tekee saman minkä Ranskalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun katsoo eilistä peliä uusintana niin ihmettelen tosiaan Eng. Pickfordia. Enimmäkseen seilaa lähempänä keskirajaa kuin omaa maaliaan. Huutaa ja räyhää kuin olisi valmentaja. Olisi hienoa nähdä vastustajan nostavan pallon maaliin hänen ylitseen. Kyllä nuo englantilaisetkin osaavat jaloille potkimisen ja kaatuilun jalon taidon. 

Lisäksi tuosta Falklandista. Sehän on kuulunut Argentiinalle kunnes eng.valloitti sen aikoinaan. Yrittihän englanti valloittaa meidän Ahvenanmaankin mutta eivät onnistuneet. Hyvä vai paha? Ken tietää.

No se johtuu ihan siitä että maalivahti on se valmentaja kentällä, eli hänen tehtävä on ohjata peliä. Ja myös puolustaa linjan taakse tulevia palloja, jolloin maalivahti tietysti nostaa jos linja nostaa. Pickford toki tykkää pelata vähän ylempänä kuin monet muut joka on ehkä vähän vanhempaa tyyliä ala Manu Neuer. 

Ei muiden maiden maalivahdit seikkaile puoliväliin kenttää räyhäämässä omilleen. Jotenkin ällö maalivahti. Kuinka oma joukkue sietää tuollaista?

Tarkoitat varmaan että kuinka paljon oma joukkue arvostaa tuollaista, ja vastaus on paljon. On ihan elintärkeää että maalivahti ohjaa linjaa ja peliä, etenkin puolustettaessa mutta myös rakennusvaiheessa. 

Vierailija kirjoitti:

Parempi voitti taas kerran. Toisen puoliajan pyörityksessä Englanti putosi kyydistä. Ja Messiä ei saanut Englantikaan kuriin. Kuten ei tähän mennessä mikään muukaan Argentiinan vastustaja. Espanja on joukkueena piirun verran tasokkaampi, mutta Argentiinalla on Messi. 

Monesti heikompien maiden kohdalla kohdalla ajattelen, että no ehkä ne pääsee nyt kuitenkin eteenpäin ja yllättävät. 

Mutta niin vain ne lopulta on heikompien maiden omia sankaritarinoita tai toistuvia pettymyksiä. Voittajamaat jatkaa voittamista loppuun asti tai melkein loppuun asti.

Ranska oli kyllä pettymys. Mutta Espanja oli niin paljon parempi, että jätti Ranskan yskähtelemään ja näyttämään keskinkertaiselta joukkueelta.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Espanja tylsytä myös Argentiinaan. Tekee saman minkä Ranskalle.

Ehkä vähän erilainen vastus kuin Ranska. Ranska yritti toistuvasti juosta Espanjan linjan toiselle puolelle yhden miehen voimin. 

Messi tuntee espanjalaisen jalkapallon myös todella tarkkaan.