Jalkapallon MM-kilpailut -Official

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo tuo Norjan palvominen. Suomi on niille niiden mukaan paska maa ja haaland hänet tuntevien mukaan iso mulkku.

Korjaan: täysimulkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottelun lopulla mpappe juoksi yllättäen maalivahdin luokse, hyppäsi ilmaan ja löi karateiskulla kaulaan, kun ei keksinyt muutakaan.

Höpsis. Hidastuksesta näkyy kuinka mokke filmaa.

Espanja se taitaa tuon. Euroissa kulta varmistui kun lisäajalla englantilainen rikkoi espanjalaista, tuomari vihelsi pilliin. Siinä oli vielä periaatteessa jonkin verran aikaa. Vastustaja turhautuu ja alkaa tehdä typeryyksiä.  

Espanja saa koneen käyntiin niin vaikea pysäyttää. 

Et saa mitenkään Ranskasta Espanjaa parempaa eilisessä pelissä, vaikka kuinka valitat filmaamisesta. Minä en kannattanut sen enempää kumpaakaan joukkuetta, vaan katsoin matsin ihan puolueettomasti ja omin silmin näin pelillisesti selvästi paremman joukkueen voittavan. Eilistä peliä ei ratkaissut tuomaripeli, ei VAR, eikä siis myöskään filmaaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut osan kisoista ja huomannut joukkueilla olevat vaikeudet. Odotin toki tästäkin kisasta tasaväkisempää. Tuntuu vain, että ihmisten mielissä on supertähdet, eikä muisteta, että tiimityöskentely pitää joukkueen vedossa. Toki on henkilöitä jotka ovat parempia maalintekijöitä kuin toiset.

Siksi ihmetyttää miksi Ronaldoa pidetään puolijumalana vaikka on itsekäs kuin mikä.

 

Toki on myös sillä itsekkäällä tyylillään niitä maalejakin paukuttanut.

Moni tuntuu unohtavan, että Ronaldo on kuitenkin kaikkien aikojen syöttöpörssissä top 5, riippuu vähän kenen tekemiä tilastoja katsotaan. Esimerkiksi Optan tilastoissa on toisena Messin jälkeen, että ei se nyt pelkästään maaleja ole tehnyt. 

Tämän päivän hehkutus toki tulee vanhoilla meriiteillä, se on ihan totta. 

-eri 

Riippuu nyt kummasta ronaldosta taas puhutaan. Molemmilla on vähän samoja ylimielisyysongelmia, mutta tää vanhempi oli parempi pelaaja. Uudemman menestys riippuu täysin siitä, saako tiimi heiteltyä niitä pitkiä syöttöjä ylhäällä odottavalle c. ronaldolle. Nuorempana tuo sentään juoksi enemmän ees taas kentällä, nyt näissä kisoissa ei juuri tehnyt sitäkään kun papan piti ilmeisesti säästellä voimia finaaliin tai jotain. 

Kuuma FERRAN TORRES on finaalissa! KATSON!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottelun lopulla mpappe juoksi yllättäen maalivahdin luokse, hyppäsi ilmaan ja löi karateiskulla kaulaan, kun ei keksinyt muutakaan.

Höpsis. Hidastuksesta näkyy kuinka mokke filmaa.

Espanja se taitaa tuon. Euroissa kulta varmistui kun lisäajalla englantilainen rikkoi espanjalaista, tuomari vihelsi pilliin. Siinä oli vielä periaatteessa jonkin verran aikaa. Vastustaja turhautuu ja alkaa tehdä typeryyksiä.  

Espanja saa koneen käyntiin niin vaikea pysäyttää. 

Et saa mitenkään Ranskasta Espanjaa parempaa eilisessä pelissä, vaikka kuinka valitat filmaamisesta. Minä en kannattanut sen enempää kumpaakaan joukkuetta, vaan katsoin matsin ihan puolueettomasti ja omin silmin näin pelillisesti selvästi paremman joukkueen voittavan. Eilistä peliä ei ratkaissut tuomaripeli, ei VAR, eikä siis myöskään filmaaminen. 

En tietääkseni sanonut että Espanja oli huonompi. Sehän oli tosi hyvä. Se osaa viedä viimeisenkin peli-ilon vastustajalta. Siis sen lisäksi, että oli ylivoimainen eilen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon finaaliin Espanjan lisäksi Argentiinaa. Argentiinan kansalle futis on koko elämä, englantilaisille ei. Britit eli skotit, walesilaiset tai P-irkut eivät kannata englantia. Britannia on jakautunut maa.

Jep. Juttelin Skotlannissa opiskelevan kaverini kanssa ja hän kertoi että siellä mielipide on enimmäkseen Argentiinan voiton puolella.

Vähän vieläkin harmittaa miten huonosti Skotlanti pelasi. Kusi sukassa koko ajan.

Vaikka olisivat pelanneet yläkanttiin ei pudotuspeleissä olisi ollut mitään mahdollisuuksia. 

Mutta edes jotain luonnetta olisivat voineet näyttää. Saappaat jalassa jne.

Oli hauska kun Saliba vaihdettiin ihan samannäköiseen pelaajaan. Saliba Saliban tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson lopputulokset lehdestä, eihän sitä nysväystä jaksa katsoa Erkkikään. 

Espanjan peli on just maksimi epäviihdyttävää nysväystä. Vähän kuten italia aikanaan joka myös pallotteli vaikka koko pelin ja sitten yhdellä vastahyökkäyksellä tai rankkarilla teki sen tarvittavan voittomaalinsa. 

Eikös se ole sanonta että hyökkäyksellä voitetaan yksittäisiä pelejä ja puolustuksella turnauksia.

Studiossa tunnin hehkuttivat Ranskan mahtavuutta ja paremmuutta. Pukki oli ainoa, joka veikkas Espanjan voittoa. Pukki tietää! 

Vierailija kirjoitti:

Oli hauska kun Saliba vaihdettiin ihan samannäköiseen pelaajaan. Saliba Saliban tilalle.

Mikä sille muuten tuli? Just katsoin väärään suuntaan, niin näin vain kun yhtäkkiä istui yksin nurmella. Kesken pallon kuljetuksen meni selkä?  Että ei edes mitään kontaktia kenenkään kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson lopputulokset lehdestä, eihän sitä nysväystä jaksa katsoa Erkkikään. 

Espanjan peli on just maksimi epäviihdyttävää nysväystä. Vähän kuten italia aikanaan joka myös pallotteli vaikka koko pelin ja sitten yhdellä vastahyökkäyksellä tai rankkarilla teki sen tarvittavan voittomaalinsa. 

Eikös se ole sanonta että hyökkäyksellä voitetaan yksittäisiä pelejä ja puolustuksella turnauksia.

Maaleja tekemällä voitetaan. Ei loputtomalla puolustamisella, kuten italiakin sai taas kerran tässä turnauksessa huomata. Espanja pärjää niin kauan kuin on pari hyökkääjää jotka saa tehtyä maaleja. Sitten kun tuo loppuu niin loppuu menestyskin. 

Vierailija kirjoitti:

Studiossa tunnin hehkuttivat Ranskan mahtavuutta ja paremmuutta. Pukki oli ainoa, joka veikkas Espanjan voittoa. Pukki tietää! 

Selostaja oli ainakin niin raivokkaasti espanjan puolella että oli vaikea katsoa koko ottelua äänet päällä loppuun asti. Tosin muutenkin tää ylen "taiteilija" joka yritti äärihehkuttaa yleisön puolesta tilanteita sai tuon selostuksen muistuttamaan valmiiksinaurettuja komedioita joissa oletetaan ettei yleisö itse tiedä missä kohtaa pitää nauraa. 

Studiossa oli havaittavissa pientä aliarviointia hallitsevaa EM-mestaria kohtaan. 

Patrick Vieira ei säästellys sanojaan, suoria sanoja Ranskan surkeasta pelaamisesta.

https://www.iltalehti.fi/jalkapallon-mm-2026/a/c3d2b205-a74a-4a78-bfd0-…

Perustuu lähinnä Clauden antamiin "tietoihin":

Lähes kaikki Euroopan nykykielet ovat indoeurooppalaisia (IE), eli sukua esim. hindille, sanskritille, kreikalle ja latinalle. Merkittävät poikkeukset ovat unkari, suomi ja viro. 

Baskin kieli on lingvistinen isolaatti, eli vallitsevan käsityksen mukaan se ei ole sukua millekään nykykielelle. Se on ainoa Ukrainan tienoilta ilmeisesti alkaneelta IE invaasiolta säästynyt Euroopan nykykieli. Baskit ovat myös osin "rodullinen" isolaatti, eli heidän geenistönsä uskotaan vahvasti muistuttavan Euroopassa rautakaudella vallinnutta Homo "sapiens" -geenistöä, joka on maantieteellisistä syistä välttynyt sekoittumasta IE-jengiin.

Espanjan fudisjengissä on yllättävän monta "rodullista" baskia (Simon, Oyarzabal, Zubimendi, Merino)  ja yksi afrikkalaislähtöinen baskia kotikielenään puhuva heppu (Williams)? Espanjan väkiluku on noin 50 miljoonaa, baskien osuus n. 2 miljoonaa.

Espanjan* "etelän vetelät" lienevät pääosin Afrikan pohjoisosista ja Välimeren itäosien maista tullutta geenistöä edustavaa jengiä?

*OT Espanjalaisia webbisaitteja kannattaa kokemuksemme mukaan välttää kuin ruttoa, ainakin jos aikoo jotain rahanarvoista tilata netitse...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut osan kisoista ja huomannut joukkueilla olevat vaikeudet. Odotin toki tästäkin kisasta tasaväkisempää. Tuntuu vain, että ihmisten mielissä on supertähdet, eikä muisteta, että tiimityöskentely pitää joukkueen vedossa. Toki on henkilöitä jotka ovat parempia maalintekijöitä kuin toiset.

Siksi ihmetyttää miksi Ronaldoa pidetään puolijumalana vaikka on itsekäs kuin mikä.

 

Toki on myös sillä itsekkäällä tyylillään niitä maalejakin paukuttanut.

Moni tuntuu unohtavan, että Ronaldo on kuitenkin kaikkien aikojen syöttöpörssissä top 5, riippuu vähän kenen tekemiä tilastoja katsotaan. Esimerkiksi Optan tilastoissa on toisena Messin jälkeen, että ei se nyt pelkästään maaleja ole tehnyt. 

Tämän päivän hehkutus toki tulee vanhoilla meriiteillä, se on ihan totta. 

-eri 

Riippuu nyt kummasta ronaldosta taas puhutaan. Molemmilla on vähän samoja ylimielisyysongelmia, mutta tää vanhempi oli parempi pelaaja. Uudemman menestys riippuu täysin siitä, saako tiimi heiteltyä niitä pitkiä syöttöjä ylhäällä odottavalle c. ronaldolle. Nuorempana tuo sentään juoksi enemmän ees taas kentällä, nyt näissä kisoissa ei juuri tehnyt sitäkään kun papan piti ilmeisesti säästellä voimia finaaliin tai jotain. 

Ymmärrätkö, että paremmuuteen kuuluu oleellisena osana myös hyvien kausien määrä ja terveenä pysyminen? Vanhempi Ronaldo ollut missään todellisuudessa C. Ronaldoa parempi pelaaja.

Espanjan pallonsiirtelyä kiva katsella, arvailla aina, minne kukakin syöttää seuraavaksi. Pallo liikkuu ja vastustajat pysyvät poissa pallosta.

Vierailija kirjoitti:

Studiossa tunnin hehkuttivat Ranskan mahtavuutta ja paremmuutta. Pukki oli ainoa, joka veikkas Espanjan voittoa. Pukki tietää! 

Miksi ihmeessä vaan veikkasi jos tietää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut osan kisoista ja huomannut joukkueilla olevat vaikeudet. Odotin toki tästäkin kisasta tasaväkisempää. Tuntuu vain, että ihmisten mielissä on supertähdet, eikä muisteta, että tiimityöskentely pitää joukkueen vedossa. Toki on henkilöitä jotka ovat parempia maalintekijöitä kuin toiset.

Siksi ihmetyttää miksi Ronaldoa pidetään puolijumalana vaikka on itsekäs kuin mikä.

 

Toki on myös sillä itsekkäällä tyylillään niitä maalejakin paukuttanut.

Moni tuntuu unohtavan, että Ronaldo on kuitenkin kaikkien aikojen syöttöpörssissä top 5, riippuu vähän kenen tekemiä tilastoja katsotaan. Esimerkiksi Optan tilastoissa on toisena Messin jälkeen, että ei se nyt pelkästään maaleja ole tehnyt. 

Tämän päivän hehkutus toki tulee vanhoilla meriiteillä, se on ihan totta. 

-eri 

Riippuu nyt kummasta ronaldosta taas puhutaan. Molemmilla on vähän samoja ylimielisyysongelmia, mutta tää vanhempi oli parempi pelaaja. Uudemman menestys riippuu täysin siitä, saako tiimi heiteltyä niitä pitkiä syöttöjä ylhäällä odottavalle c. ronaldolle. Nuorempana tuo sentään juoksi enemmän ees taas kentällä, nyt näissä kisoissa ei juuri tehnyt sitäkään kun papan piti ilmeisesti säästellä voimia finaaliin tai jotain. 

Ymmärrätkö, että paremmuuteen kuuluu oleellisena osana myös hyvien kausien määrä ja terveenä pysyminen? Vanhempi Ronaldo ollut missään todellisuudessa C. Ronaldoa parempi pelaaja.

Ronaldolla on 15 maalia, c ronaldolla 11. Eli selvästi oli. Voi myös huomata että c ronaldo tarvitsi tuohon kuudet kisat, kun tää ilman c:tä tarvitsi vain neljät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut osan kisoista ja huomannut joukkueilla olevat vaikeudet. Odotin toki tästäkin kisasta tasaväkisempää. Tuntuu vain, että ihmisten mielissä on supertähdet, eikä muisteta, että tiimityöskentely pitää joukkueen vedossa. Toki on henkilöitä jotka ovat parempia maalintekijöitä kuin toiset.

Siksi ihmetyttää miksi Ronaldoa pidetään puolijumalana vaikka on itsekäs kuin mikä.

 

Toki on myös sillä itsekkäällä tyylillään niitä maalejakin paukuttanut.

Moni tuntuu unohtavan, että Ronaldo on kuitenkin kaikkien aikojen syöttöpörssissä top 5, riippuu vähän kenen tekemiä tilastoja katsotaan. Esimerkiksi Optan tilastoissa on toisena Messin jälkeen, että ei se nyt pelkästään maaleja ole tehnyt. 

Tämän päivän hehkutus toki tulee vanhoilla meriiteillä, se on ihan totta. 

-eri 

Riippuu nyt kummasta ronaldosta taas puhutaan. Molemmilla on vähän samoja ylimielisyysongelmia, mutta tää vanhempi oli parempi pelaaja. Uudemman menestys riippuu täysin siitä, saako tiimi heiteltyä niitä pitkiä syöttöjä ylhäällä odottavalle c. ronaldolle. Nuorempana tuo sentään juoksi enemmän ees taas kentällä, nyt näissä kisoissa ei juuri tehnyt sitäkään kun papan piti ilmeisesti säästellä voimia finaaliin tai jotain. 

Oli kyllä, mutta se liekki ei kestänyt kovin kauaa. Jos verrataan huippuja, niin ehdottomasti r9, mutta kokonaisuudessaan cr7 on ollut "suurempi" pelaaja. 

Ja pidin aika ilmeisenä, että tuossa puhuttiin Cristianosta, kun siitä alkuperäisestä puhuminen olisi vähän turhanpäiväistä tässä yhteydessä.