Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Jalkapallon MM-kilpailut -Official
30.05.2026 |
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (9221)
On hämmästyttävää, miten moni huippujoukkuekin sortuu johtoasemassa passiiviseen ja yltiövarovaiseen pelaamiseen. Englanti teki sen jälleen, johto-osumaan saakka peli oli ihan hyvin omissa käsissä, mutta sitten oltiin kuin OTP 4-divarissa.
Eilinen Argentiinan nousu oli hieno, mutta varsinkin alun törkeydet tahrasivat kilpeä. En muista enää kuka, mutta eräskin argentiinalainen täräytti kyynärpäällä englantilaista niskaan ilman rangaistusta.
Lopun häpäisyn argentiinalaiset tekivät Falklandin saariin liittyen, nämä pellet eivät olleet edes syntyneet kun siellä "sodittiin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten aiemmin epäilin eng ei ehkä pärjää vikkelää arg vastaan. Peli meni juuri niin kuin muutenkin odotin että alussa eng painostaa ja jaksaa mutta, pelin loppupuoliskolla sillä tulee olemaan vaikeaa. Harmi sinänsä. Olisin suonut eng pitkästä aikaa pääsyn loppuotteluun.
Esp-Arg tulee olemaan huikea finaali.
Englanti saisi olla tyytyväinen neljänteen sijaan, peliesitysten perusteella riittäisi ihan maksimissaan 8 parhaan joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvette tuo Englannin peli on paskaa
Englannin menestymättömyys (vuoden 1966 jälkeen) pitkälti johtunee siitä että vaikka taktisia muunnoksia pystyvät tekemään, niin pelin ennakoitavuus on liian suurta. Jokin yksilötasolla ei pelaa, että suorituksia osattaisiin tehdä tärkeimmissä paikoissa. Ehkä siinä suuri paine onnistua on liiaksi mukana kuten jo onkin.
Tässä pelissä kyse oli ainakin täydellisestä passivoitumisesta. Englannin johtomaalin jälkeen oli pallonhallinta Argentiinalla yli 90 prosenttisesti. Se ei yksinkertaisesti ole voittavaa futista.
Kyse ei ollut passivoitumisesta, vaan siitä että mitään ei ollut tehtävissä Argentiinaa vastaan. Englanti oli täydellinen altavastaaja. Kukaan valmentaja tai pelaajat eivät vapaaehtoisesti altistuisi nähdyn kaltaiselle vyörytykselle. Jokainen joka katsoi peliä tajusi että Englanti ei voi selvitä voittajana loppuun asti. Joten kyllä Englannin valmentajakin tämän käsitti. Ei vaan keksinyt mitään keinoa.
Espanja-Argentiina on jalkapallon ystävän huippufinaali. Uskon että Argentiina pystyy antamaan paljon tasaväkisemmän vastuksen Espanjalle kuin Englanti olisi pystynyt. Tuomarit onnistuivat pitämään eilisen pelin hyvin hallussa, vaikka alku näytti hyvin vaikealta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englannilla liian isot paineet (joka kerta vaan isommat) eivätkä näytä osaavan käsitellä sitä.
Yläpeukku jos kannatat Argentiina
Alapeukku jos Espanjaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvette tuo Englannin peli on paskaa
Englannin menestymättömyys (vuoden 1966 jälkeen) pitkälti johtunee siitä että vaikka taktisia muunnoksia pystyvät tekemään, niin pelin ennakoitavuus on liian suurta. Jokin yksilötasolla ei pelaa, että suorituksia osattaisiin tehdä tärkeimmissä paikoissa. Ehkä siinä suuri paine onnistua on liiaksi mukana kuten jo onkin.
Tässä pelissä kyse oli ainakin täydellisestä passivoitumisesta. Englannin johtomaalin jälkeen oli pallonhallinta Argentiinalla yli 90 prosenttisesti. Se ei yksinkertaisesti ole voittavaa futista.
Kyse ei ollut passivoitumisesta, vaan siitä että mitään ei ollut tehtävissä Argentiinaa vastaan. Englanti oli täydellinen altavastaaja. Kukaan valmentaja tai pelaajat eivät vapaaehtoisesti altistuisi nähdyn kaltaiselle vyörytykselle. Jokainen joka katsoi peliä tajusi että Englanti ei voi selvitä voittajana loppuun asti. Joten kyllä Englannin valmentajakin tämän käsitti. Ei vaan keksinyt mitään keinoa.
Minusta oleellinen muuttui eng maalin jälkeen. Ja Argentiinan hyväksi
Siinä on nyt kaksi tämän hetken maailman huippu joukkuetta vastakkain, hallitsevat EM-mestari ja MM-mestari. Jännäksi meni loppuottelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvette tuo Englannin peli on paskaa
Englannin menestymättömyys (vuoden 1966 jälkeen) pitkälti johtunee siitä että vaikka taktisia muunnoksia pystyvät tekemään, niin pelin ennakoitavuus on liian suurta. Jokin yksilötasolla ei pelaa, että suorituksia osattaisiin tehdä tärkeimmissä paikoissa. Ehkä siinä suuri paine onnistua on liiaksi mukana kuten jo onkin.
Tässä pelissä kyse oli ainakin täydellisestä passivoitumisesta. Englannin johtomaalin jälkeen oli pallonhallinta Argentiinalla yli 90 prosenttisesti. Se ei yksinkertaisesti ole voittavaa futista.
Kyse ei ollut passivoitumisesta, vaan siitä että mitään ei ollut tehtävissä Argentiinaa vastaan. Englanti oli täydellinen altavastaaja. Kukaan valmentaja tai pelaajat eivät vapaaehtoisesti altistuisi nähdyn kaltaiselle vyörytykselle. Jokainen joka katsoi peliä tajusi että Englanti ei voi selvitä voittajana loppuun asti. Joten kyllä Englannin valmentajakin tämän käsitti. Ei vaan keksinyt mitään keinoa.
Eipä sieltä varmaan enempää hyökkääjiä olisi löytynyt. Siinä vaiheessa kun laittoivat bussin parkkiin niin se on game over Argentiinan kanssa. On se kyllä uskomaton noiden nousujensa kanssa. Poilkeuksellinen jopa.
Espanjaa vastaan on Argentiinalla iso ongelma ja se on oikeastaan Messi. Messi on Argentiinalle välttämätön, mutta myös riski samaan aikaan. Nythän siellä on kentällä sitten tilaa, kun Messi ei juurikaan puolusta. Espanjalle varmasti mieluinen tilanne. Rodri pyörittää keskikenttää niin kuin vain espanjalaiset osaa.
ps. Mutsi hei mä en haluu mennä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bellinghamin pinna paloi
BBC selostaja sanoi, että tähän asti Englannilla on ollut suht helppoja vastuksia ja välillä on ollut hyviä hetkiä. Mutta nyt näyttää kuin pojat pelaisi miehiä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamin pinna paloi
Fifa antaa varmaan punaisen kortin tuosta vielä kaiken hyvän päätteeksi.
Messi on huiman nopea ja omistaa "futisaivot". Näkee tilanteet nopeaan ja osaa syöttää ja tehdä maaleja huikealla prosentilla. Ymmärrän miksi Argentiina rakastaa häntä. Englanti näytti aivan tönkköjalkaisilta argentiinalaisiin verrattuna.
Englannin maalivahti Pickford keskittyi huutamaan, komentelemaan ja raivoamaan omilleen eikä keskittynyt torjuntoihin. Omituisin ja säälittävin maalivahti jonka olen näissä kisoissa nähyt.
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamin pinna paloi
Ja varmasti ihan syystä. Hän kun puhuu sujuvaa espanjaa, ei ilman provosointia tee noin. Toki parempi varmaan olla tekemättä mutta ymmärrän jos turhautui. Argentiina oli heti pelin alusta jo asiaton ja löi nyrkillä englantilaista niskaan yms. Loppuun vielä kielletty poliittinen sanoma joka oli aivan turhaa eikä liity jalkapalloon. Toivon että Espanja nöyryyttää heitä finaalissa.
Vierailija kirjoitti:
Messi on huiman nopea ja omistaa "futisaivot". Näkee tilanteet nopeaan ja osaa syöttää ja tehdä maaleja huikealla prosentilla. Ymmärrän miksi Argentiina rakastaa häntä. Englanti näytti aivan tönkköjalkaisilta argentiinalaisiin verrattuna.
Englannin maalivahti Pickford keskittyi huutamaan, komentelemaan ja raivoamaan omilleen eikä keskittynyt torjuntoihin. Omituisin ja säälittävin maalivahti jonka olen näissä kisoissa nähyt.
Se Pickfordin juomataukojen näyttely ja komentaminen tuomarille oli kyllä todella säälittävää.
Meinasin luovuttaa ekan puoliajan jälkeen kun oli niin kamalaa peliä. Englannin maalin jälkeen Argentiina alkoi pelata. Ymmärrän että Argentiina on hyvä, mutta mitä tapahtui Englannille? Ei enää yhtään kunnon hyökkäystä tuon jälkeen. "Loppukiri " oli sitä että Pickford pisti pitkiä palloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamin pinna paloi
Ja varmasti ihan syystä. Hän kun puhuu sujuvaa espanjaa, ei ilman provosointia tee noin. Toki parempi varmaan olla tekemättä mutta ymmärrän jos turhautui. Argentiina oli heti pelin alusta jo asiaton ja löi nyrkillä englantilaista niskaan yms. Loppuun vielä kielletty poliittinen sanoma joka oli aivan turhaa eikä liity jalkapalloon. Toivon että Espanja nöyryyttää heitä finaalissa.
Ei ole mitään väliä kortin suhteen. Fifa on tiukka noiden päähän lyöntien kanssa.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Oli kyllä surku, että Englanti tuolla tavalla jäi vain seisomaan, kun johdon saivat. Ranska - Argentiina olisi ollut mielenkiintoisempi pari kuin Argentiina Espanja.
Nythän se on pitkälti Espanjasta kiinni koko finaalin kulku. Jos saavat likimainkaan saman tason suorituksen kuin Ranskaa vastaan, niin ei siinä liiaksi ole tehtävissä. Tuohon Argentiinan pelityyliin kun tarvitaan vastustajalta "lupa", ei se ilman jatkuvasti laskevaa puolustusta oikein rullaa.