Jalkapallon MM-kilpailut -Official

Argentiina on surkea homoporukka ja Messi pelkkä persereikä.

Vierailija kirjoitti:

No niin, juontajakin kysyi miksi ei menty VARille? Ja selvä kontakti oli, sanoi toinen. 

Eli ei olisi ollut väärin tuomita tästä? Kontakti oli. 

Vierailija kirjoitti:

Paitsiota ei tarkastettu kunnolla laser-skannauksella. 

Kampitusta rangaistualueella ei tutkittu VARilla.

Mutta onnea vaan, Argentiina. Nauti nyt, koska Espanjan jälkeen itkeä saat, Argentiina.

Koita nyt jo pälli ymmärtää että kaikki paitsiotilanteet tarkistetaan AUTOMAATTISESTI niin täysin automaattisen järjestelmän kuin VAR-tuomareiden toimesta. 

Tää Argentiinan suosiminen on järjetöntä. Ei ollut ansaittu voitto. Viimeinen maali olisi pitänyt hylätä. Tasapuolista kohtelua pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, juontajakin kysyi miksi ei menty VARille? Ja selvä kontakti oli, sanoi toinen. 

Eli ei olisi ollut väärin tuomita tästä? Kontakti oli. 

Olisi ollut täysin väärin tuomita siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Tää Argentiinan suosiminen on järjetöntä. Ei ollut ansaittu voitto. Viimeinen maali olisi pitänyt hylätä. Tasapuolista kohtelua pitäisi olla.

Viimeisessä maalissa ei ollut mitään syytä hylätä sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, juontajakin kysyi miksi ei menty VARille? Ja selvä kontakti oli, sanoi toinen. 

Eli ei olisi ollut väärin tuomita tästä? Kontakti oli. 

Juontaja on pellel joka ei tiedä lajista

Ansaittu voitto. Egypti paskoi itse housuun lopussa, tämä on hyvin yleistä jalkapallossa. Huonompaa tuomarointia on ollut ollut esim. Ranska - Paraguay pelissä tai Portugali - Kroatia.

Ainoa kyseenalainen oli mielestäni Egyptin hylätty maali. Kyllä rike olisi pitänyt viheltää aiemmin. Ei noin että minuuttien päästä sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salah kaadettiin. Näytettiin selvästi hidastuksessa. FIFA haluaa pitää supertähdet kisoissa ja Messi on kymmenen kertaa suurempi kuin Salah. Tämä oli yhdistelmä Egyptin sisäistä henkistä hajoamista ja tuomaripeliä.

No ei todellakaan kaadettu. Näytettiin selvästi hidastuksessa. Se maalivahdin alueella käyty nahistelu oli huomattavasti epäselvempi tilanne mutta Salahia ei rikottu tuossa tilanteessa. 

Onko sua koskaan potkaistu jalkapöytään juostessa? Vastaavassa tilanteessa toiseen suuntaan Egyptin maali hylättiin. Ei ole mitään kysymystä siitä, että FIFA haluaa kantaa ikäloppua supertähteään (MESSI) turnauksessa pitkälle. Kaikki isäntämaat kun ovat ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää Argentiinan suosiminen on järjetöntä. Ei ollut ansaittu voitto. Viimeinen maali olisi pitänyt hylätä. Tasapuolista kohtelua pitäisi olla.

Viimeisessä maalissa ei ollut mitään syytä hylätä sitä. 

Juuri sitä ennen oli kaadettu Salah toisessa päässä rangaistusalueella eikä sitä vihelletty eikä viety VARin tarkistamiseksi. Siksi ne Egyptin tyypit kävi niin kuumana. Ja minustakin se oli outoa. Selvä kontakti oli. Tulkinnanvarainen tilanne, mutta sitä ei edes tarkastettu. Tämä ei ole ok.

Salahille ois pitänyt antaa kortti tuosta sukelluksesta

Luulen että se vaikuttaa keskittymiseen ja uskoon melko paljon kun tajuat miten vastustajaa suositaan joka käänteessä. Peli oli hävytön.

Vierailija kirjoitti:

Salahille ois pitänyt antaa kortti tuosta sukelluksesta

Argentiina sai sukelluksesta rangaistuspotkun ottelun alussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää Argentiinan suosiminen on järjetöntä. Ei ollut ansaittu voitto. Viimeinen maali olisi pitänyt hylätä. Tasapuolista kohtelua pitäisi olla.

Viimeisessä maalissa ei ollut mitään syytä hylätä sitä. 

Juuri sitä ennen oli kaadettu Salah toisessa päässä rangaistusalueella eikä sitä vihelletty eikä viety VARin tarkistamiseksi. Siksi ne Egyptin tyypit kävi niin kuumana. Ja minustakin se oli outoa. Selvä kontakti oli. Tulkinnanvarainen tilanne, mutta sitä ei edes tarkastettu. Tämä ei ole ok.

Ai, no ei ihme. Juutalaiset mädättämässä lajia. FIFA pitäisi siivota jutkuista. Täysin.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa kyseenalainen oli mielestäni Egyptin hylätty maali. Kyllä rike olisi pitänyt viheltää aiemmin. Ei noin että minuuttien päästä sitten. 

Ei voi viheltää sellaista rikettä mitä ei näe. Jos tuomari olisi sen nähnyt niin totta kai se olisi vihelletty. 

Argentiina suosiminen..

DECISION IS RED CARD.

Vierailija kirjoitti:

Ansaittu voitto. Egypti paskoi itse housuun lopussa, tämä on hyvin yleistä jalkapallossa. Huonompaa tuomarointia on ollut ollut esim. Ranska - Paraguay pelissä tai Portugali - Kroatia.

Ei todellakaan ansaittu voitto. Noin sanoo vain henkilö jolla ei ole millään mitään merkitystä kunhan oma suosikki jatkaa. Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää Argentiinan suosiminen on järjetöntä. Ei ollut ansaittu voitto. Viimeinen maali olisi pitänyt hylätä. Tasapuolista kohtelua pitäisi olla.

Viimeisessä maalissa ei ollut mitään syytä hylätä sitä. 

Juuri sitä ennen oli kaadettu Salah toisessa päässä rangaistusalueella eikä sitä vihelletty eikä viety VARin tarkistamiseksi. Siksi ne Egyptin tyypit kävi niin kuumana. Ja minustakin se oli outoa. Selvä kontakti oli. Tulkinnanvarainen tilanne, mutta sitä ei edes tarkastettu. Tämä ei ole ok.

Koittakaa nyt jo ymmärtää että JOKAINEN tilanne tarkistetaan VAR-huoneessa. Ihan. Joka. Ikinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa kyseenalainen oli mielestäni Egyptin hylätty maali. Kyllä rike olisi pitänyt viheltää aiemmin. Ei noin että minuuttien päästä sitten. 

Ei voi viheltää sellaista rikettä mitä ei näe. Jos tuomari olisi sen nähnyt niin totta kai se olisi vihelletty. 

Täh? Egpytin maali mitätöitiin rikkeellä jota tuomari ei nähnyt.