Jalkapallon MM-kilpailut -Official

Hyvä Argentiina! Hienoa, Messi ja koko joukkue!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää Argentiinan suosiminen on järjetöntä. Ei ollut ansaittu voitto. Viimeinen maali olisi pitänyt hylätä. Tasapuolista kohtelua pitäisi olla.

Viimeisessä maalissa ei ollut mitään syytä hylätä sitä. 

Juuri sitä ennen oli kaadettu Salah toisessa päässä rangaistusalueella eikä sitä vihelletty eikä viety VARin tarkistamiseksi. Siksi ne Egyptin tyypit kävi niin kuumana. Ja minustakin se oli outoa. Selvä kontakti oli. Tulkinnanvarainen tilanne, mutta sitä ei edes tarkastettu. Tämä ei ole ok.

Niin ja kuitenkin VAR:lle mentiin sen Egyptin 2-0 maalin jälkeen, joka sitten hylättiin, koska rike oli tapahtunut aivan toisessa päässä kenttää melkein puoli minuuttia ennen maalia. Nämä oli täysin verrattavia tapauksia keskenään, eli totta kai se Salahin tilanne olisi pitänyt yhtälailla VAR:n tarkistaa.

Vaikka Argentiinan puolella olen monesti ollutkin, niin kyllä tästä pelistä jäi paskan maku suuhun. Jos voitto tulee puolueellisten tuomioiden katta, niin ihan syvältähän se on.

Koittakaa nyt jo tajuta että SE TARKASTETTIIN VAR-HUONEESSA KOLMEN VIDEOTUOMARIN TOIMESTA. Kuinka helvetin monta kertaa tämä täytyy teille rautalangasta oikein vääntää, ja minkä helvetin takia tämä ei ole kaikille itsestään selvää kun järjestelmä on ollut KAHDEKSAN vuotta jo käytössä.

mutta Algeria pelissä MESSI sai tehdä mitä tahansa ilman punaista korttia ja ilman videotarkastelua ja nyt kaikkialla maailmassa kyseenalaistetaan koko FIFA ja kisat Algerian suosimisesta

MESSI RED CARD SCANDAL? ! World Cup Fans Accuse FIFA of Favoritism After Algeria Incident

"

Ottelu päättyi ja se oli siinä, Egypti kotiin. 

Ai helkatti, kun on ollut jänniä otteluita nyt - täytyy nauttia vielä kun tätä hetken vielä riittää. Ja heittää samalla hyvästit Ronaldolle, Messille, Modricille jne. On saanut monien vuosien ajan seurata heidän pelaamistaan, heidän loistokausiaan, kiitos siitä. Entiset supertähdet vetelevät viimeisiään, katsotaan ketä tulee tilalle. Hyvä että Englanti, Argentiina ja Norja ovat jatkossa. Espanja tuntuu kyllä murskaavan ylivoimaiselta, mutta katsotaan, katsotaan. 

Seuraavaksi sitten 'Sveitsi' vs Kolumbia - normaalisti tietenkin kannustaisin eurooppalaista joukkuetta, mutta valitettavasti 'Sveitsin' joukkue on täynnä afrikkalaisia, joten ihan sama. Kaksi samantyyppistä joukkuetta vastakkain: toisessa on pelaajat lähinnä amerikkaan roudattujen afrikkalaisten orjien jälkeläisiä ja toisessa muuten vain Eurooppaan halpistyövoimaksi roudattujen (ja Eurooppaa vihaavien) jälkeläisiä. Ja valkonaamat huutaa katsomossa, että tooosi hyvä me! Ei järjen häivää MM-kisoissa tuollaiselle, liigoihin ja eri cupeihin kuuluvat nuo ostetut gladiaattorit.

VAR pitäisi heivata hemmettiin. Tuomarivirheet eivät ole vähentyneet, vaan pikemminkin pahentuneet. Joku kolmen sentin paitsio pilaa ilon maalista, mutta sitten valikoivasti jätetään viheltämättä painiotteet boksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää Argentiinan suosiminen on järjetöntä. Ei ollut ansaittu voitto. Viimeinen maali olisi pitänyt hylätä. Tasapuolista kohtelua pitäisi olla.

Viimeisessä maalissa ei ollut mitään syytä hylätä sitä. 

Juuri sitä ennen oli kaadettu Salah toisessa päässä rangaistusalueella eikä sitä vihelletty eikä viety VARin tarkistamiseksi. Siksi ne Egyptin tyypit kävi niin kuumana. Ja minustakin se oli outoa. Selvä kontakti oli. Tulkinnanvarainen tilanne, mutta sitä ei edes tarkastettu. Tämä ei ole ok.

Niin ja kuitenkin VAR:lle mentiin sen Egyptin 2-0 maalin jälkeen, joka sitten hylättiin, koska rike oli tapahtunut aivan toisessa päässä kenttää melkein puoli minuuttia ennen maalia. Nämä oli täysin verrattavia tapauksia keskenään, eli totta kai se Salahin tilanne olisi pitänyt yhtälailla VAR:n tarkistaa.

Vaikka Argentiinan puolella olen monesti ollutkin, niin kyllä tästä pelistä jäi paskan maku suuhun. Jos voitto tulee puolueellisten tuomioiden katta, niin ihan syvältähän se on.

Koittakaa nyt jo tajuta että SE TARKASTETTIIN VAR-HUONEESSA KOLMEN VIDEOTUOMARIN TOIMESTA. Kuinka helvetin monta kertaa tämä täytyy teille rautalangasta oikein vääntää, ja minkä helvetin takia tämä ei ole kaikille itsestään selvää kun järjestelmä on ollut KAHDEKSAN vuotta jo käytössä.

Mitä svittua sä keuhkoot kai minä nyt saa tana tiedän miten VAR toimii! Kyse oli siitä, että VAR:n olisi pitänyt pyytää tuomari ruudulle, kuten tekivät Egyptin 2-0 maalissakin ja antaa tuomarin päättää, kun hän on nähnyt tilanteen ja kontaktin läheltä. Heillä vain ei ollut munaa sitä tehdä, koska se olisi tarkoittanut Argentiinan maalin hylkäämistä ja pilkkua Egyptille. Tässä turnauksessa on annettu rankkareita paljon hepposemmistakin kontakteista, joten ilman muuta se systeemi olisi pitänyt katsoa loppuun asti, eli tuomarin lopulliseen päätökseen asti. Nyt päätös jäi munattomille VAR tuomareille, jotka miehissä päätti, ettei me uskalleta tässä tuomaria ruudulle pyytää, koska se saattaisi ratkaista pelin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää Argentiinan suosiminen on järjetöntä. Ei ollut ansaittu voitto. Viimeinen maali olisi pitänyt hylätä. Tasapuolista kohtelua pitäisi olla.

Viimeisessä maalissa ei ollut mitään syytä hylätä sitä. 

Juuri sitä ennen oli kaadettu Salah toisessa päässä rangaistusalueella eikä sitä vihelletty eikä viety VARin tarkistamiseksi. Siksi ne Egyptin tyypit kävi niin kuumana. Ja minustakin se oli outoa. Selvä kontakti oli. Tulkinnanvarainen tilanne, mutta sitä ei edes tarkastettu. Tämä ei ole ok.

Niin ja kuitenkin VAR:lle mentiin sen Egyptin 2-0 maalin jälkeen, joka sitten hylättiin, koska rike oli tapahtunut aivan toisessa päässä kenttää melkein puoli minuuttia ennen maalia. Nämä oli täysin verrattavia tapauksia keskenään, eli totta kai se Salahin tilanne olisi pitänyt yhtälailla VAR:n tarkistaa.

Vaikka Argentiinan puolella olen monesti ollutkin, niin kyllä tästä pelistä jäi paskan maku suuhun. Jos voitto tulee puolueellisten tuomioiden katta, niin ihan syvältähän se on.

Koittakaa nyt jo tajuta että SE TARKASTETTIIN VAR-HUONEESSA KOLMEN VIDEOTUOMARIN TOIMESTA. Kuinka helvetin monta kertaa tämä täytyy teille rautalangasta oikein vääntää, ja minkä helvetin takia tämä ei ole kaikille itsestään selvää kun järjestelmä on ollut KAHDEKSAN vuotta jo käytössä.

Ruskeat kirjekuoret ovat tarpeettomia kryptovaluuttojen aikakautena. Röyhkeimmät VAR-tuomarit näyttävät kaikenlaisia sormimerkkejä läpällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää Argentiinan suosiminen on järjetöntä. Ei ollut ansaittu voitto. Viimeinen maali olisi pitänyt hylätä. Tasapuolista kohtelua pitäisi olla.

Viimeisessä maalissa ei ollut mitään syytä hylätä sitä. 

Juuri sitä ennen oli kaadettu Salah toisessa päässä rangaistusalueella eikä sitä vihelletty eikä viety VARin tarkistamiseksi. Siksi ne Egyptin tyypit kävi niin kuumana. Ja minustakin se oli outoa. Selvä kontakti oli. Tulkinnanvarainen tilanne, mutta sitä ei edes tarkastettu. Tämä ei ole ok.

Niin ja kuitenkin VAR:lle mentiin sen Egyptin 2-0 maalin jälkeen, joka sitten hylättiin, koska rike oli tapahtunut aivan toisessa päässä kenttää melkein puoli minuuttia ennen maalia. Nämä oli täysin verrattavia tapauksia keskenään, eli totta kai se Salahin tilanne olisi pitänyt yhtälailla VAR:n tarkistaa.

Vaikka Argentiinan puolella olen monesti ollutkin, niin kyllä tästä pelistä jäi paskan maku suuhun. Jos voitto tulee puolueellisten tuomioiden katta, niin ihan syvältähän se on.

Ei ollut, argentiinalainen revittiin kumoon tarkoituksena lähettää läpijuoksuun ketä sieltä nyt lähtikään. Egyptiläinen retuuttaa argentiinalaista ja vääryydellä riistetylle pallolle oli jo kohdepelaaja odottamassa, Ei ollut kyse puolustamisesta. Hän repii ja samalla elehti mihin suuntaan pallo pitää laittaa. 

Toisessa päässä Mo Salah taas käytti kokemustaan ja yritti hankkia rankkua. Siinä oli puolustustilanne menossa ja noin pienistä ei rankkuja jaella. 

salaatti mokas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näittekö miten terhakka pylly oli Nelson Semedolla kum tuli Mendesin tilalle 😍

Dani Olmolla oli paras ja mehukkain derrière.

Mutta kuka oli se namupala joka syötti Espanjan maalin? Koskaan en ole nähnyt niin hyvän näköistä miestä!

Ferran Torres? PIeni hikinen sintti. Niin tyypilliinen espanjalaisgigolo ettei voi enää tyypillisempi olla. Tatinkaataja. 

Juuri hän! Pitänee kerätä töistä naisporukka ja lähteä Espanjaan tsekkaamaan paikallisia namusia.

Huvittavaa että suomi"mies" ottaa tuon espanjalaisen mieskauneuden noin hyvin vastaan:D

Ferran Torres. Todellakin makea! Voisiko joku linkittää kuvan tähän ketjuun niin olisi naisillekin silmäniloa. Nythän täällä on jo miesten unelma, Haaland.

 

Väärä Torres. Fernando Torres sai kyllä aikanaan sukat pyörimään naisilla. Ei vedä Ferran vertoja Fernandolle.

Kiitos, että joku muukin sanoi tämän. Ferran on ihan hoopee. Fernando Torres oli käsittämättömän kaunis mies pelikentällä. 

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee tämän ketjun viestejä, niin tosi harvassa on ne ihan oikeasti asialliset viestit, jotka pysyvät aiheessa. Kaiken maailman häiriköt höpisevät täällä ulkonäköön, rasismiin, politiikkaan ja ties mihin liittyvistä asioista, kun pitäisi keskittyä itse kisoihin ja peleihin. Meininki on mennyt tässäkin ketjussa ihan täydeksi hulinaksi, mikä ei tosin ole mikään ihme tämän sivuston luonteen huomioon ottaen. 

 

Täytyypä ruveta varmaan poistattamaan kaikki tämänkin ketjun asiattomat viestit. Kyllä täältä tosi moni viesti silloin poistuu, ei varmaan jää puoliakaan nykyisestä viestimäärästä. Jonkunhan sekin urakka on kuitenkin tehtävä, kun tietyt ajattelemattomat daijut eivät vaan osaa käyttäytyä asiallisesti. He laukovat kirjaimellisesti mitä sylki suuhun tuo. Ja sitten me järkevät ihmiset joudumme siivoamaan näiden typerysten jälkiä. 

 

Ja sitten nämä samaiset typerykset vaan haukkuvat viestien poistattajia tyhmiksi ja jeesustelijoiksi. Kertoo kaiken heidän omasta ahdasmielisestä ja välinpitämättömästä luonteestaan. Olisi heilläkin omassa asenteessaan "hieman" korjaamisen varaa jos haluamme pitää keskustelun asiallisella tasolla tässäkin ketjussa.

Vedäpä hiivainen v*ttu päähäsi ja pakene vuorille. Hei hei!

On toisaalta hyvä, että tässä moraalin jälkeisessä maailmassa, korruptio on näinkin selvästi esillä. Ja tietenkin se on samalla lohdutonta. Varsinkin futiksessa korruptio rehottaa.  Esim. Qatarin 2022 mm-kisoissa mulle tuli monesta jutusta voimakkaasti mieleen, että tämä on ostettu, tämä on järjestetty. 

Juu, ja olen seurannut urheilua ja siinä sivussa potkupalloa 1960-luvulta asti ja nähnyt joitakin sopupeliotteluita niin futiksessa kuin pesiksessä. Ja kaikennäköistä muutakin epäilyttävää, mutta nykyaika vie voiton kaikesta - juurikin sen takia, ettei nyt viitsitä edes peitellä näitä lahjomisia ja ostoja. 

Moraalia ei tunnu enää olevan, liian moni meistä on hälläväliä - eikoskeminuamitenkään - meiningillä liikkeellä. Se syö ihmisyyttä, aitoutta, ja siitä voi olla seurauksena tulevaisuudessa iso ja kova vastapallo - ainakin näin on ihmisen historiassa ollut aina. Hälläväliä -kulttuurit ovat mädänneet henkisesti sisältäpäin ja sitten on tarvinnut jonkin ulkopuolisen tulla vain ja tökätä sormella, niin koko yhteisö ja kulttuuri on romahtaneet. Puff. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää Argentiinan suosiminen on järjetöntä. Ei ollut ansaittu voitto. Viimeinen maali olisi pitänyt hylätä. Tasapuolista kohtelua pitäisi olla.

Viimeisessä maalissa ei ollut mitään syytä hylätä sitä. 

Juuri sitä ennen oli kaadettu Salah toisessa päässä rangaistusalueella eikä sitä vihelletty eikä viety VARin tarkistamiseksi. Siksi ne Egyptin tyypit kävi niin kuumana. Ja minustakin se oli outoa. Selvä kontakti oli. Tulkinnanvarainen tilanne, mutta sitä ei edes tarkastettu. Tämä ei ole ok.

Niin ja kuitenkin VAR:lle mentiin sen Egyptin 2-0 maalin jälkeen, joka sitten hylättiin, koska rike oli tapahtunut aivan toisessa päässä kenttää melkein puoli minuuttia ennen maalia. Nämä oli täysin verrattavia tapauksia keskenään, eli totta kai se Salahin tilanne olisi pitänyt yhtälailla VAR:n tarkistaa.

Vaikka Argentiinan puolella olen monesti ollutkin, niin kyllä tästä pelistä jäi paskan maku suuhun. Jos voitto tulee puolueellisten tuomioiden katta, niin ihan syvältähän se on.

Koittakaa nyt jo tajuta että SE TARKASTETTIIN VAR-HUONEESSA KOLMEN VIDEOTUOMARIN TOIMESTA. Kuinka helvetin monta kertaa tämä täytyy teille rautalangasta oikein vääntää, ja minkä helvetin takia tämä ei ole kaikille itsestään selvää kun järjestelmä on ollut KAHDEKSAN vuotta jo käytössä.

Mitä svittua sä keuhkoot kai minä nyt saa tana tiedän miten VAR toimii! Kyse oli siitä, että VAR:n olisi pitänyt pyytää tuomari ruudulle, kuten tekivät Egyptin 2-0 maalissakin ja antaa tuomarin päättää, kun hän on nähnyt tilanteen ja kontaktin läheltä. Heillä vain ei ollut munaa sitä tehdä, koska se olisi tarkoittanut Argentiinan maalin hylkäämistä ja pilkkua Egyptille. Tässä turnauksessa on annettu rankkareita paljon hepposemmistakin kontakteista, joten ilman muuta se systeemi olisi pitänyt katsoa loppuun asti, eli tuomarin lopulliseen päätökseen asti. Nyt päätös jäi munattomille VAR tuomareille, jotka miehissä päätti, ettei me uskalleta tässä tuomaria ruudulle pyytää, koska se saattaisi ratkaista pelin.

No selvästikään et tiedä miten VAR toimii jos kuvittelet että sieltä pyydetään tuomaria katsomaan tilanteita jossa mitään rikettä ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Espanjan ja Portugalin peli oli yksi kisojen tylsimmistä.

Näin on koska Espanja voitti. Olet oikeassa.

miltäköhän neimari näyttää 40veenä

Jalkapallo 2 - 3 Argentiina

Nyrkittelin tossa persereikääni niin saatanan rajusti että persesuoli lopsahti ulos orgasmin voimasta.

Saas nähdä kuka sen MM-mestaruuden vie.

Onnistui! Olette juuri siirtäneet 14 grammaa puuroa rinnakkaisulottuvuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Saas nähdä kuka sen MM-mestaruuden vie.

Sehän on jo päätetty?