Lue keskustelun säännöt.
Jalkapallon MM-kilpailut -Official
30.05.2026 |
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (9221)
Jos jalkapallo olisi aina sellaista kuin tuo eilinen Sveitsi-Kolumbia ottelu, minä en sitä seuraisi. Ei seuraisi varmaan moni muukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku sanoa miksi Espanja pelaa valkoisessa peliasussa? Ei kai syy ole se että Real Madrid pelaa myös?
Määräys on, että kotijoukkue valkkaa ekaksi paitansa ja vierasjoukkueen tulee pelata paidoissa jotka on selvästi eri väriset. Siksi espanja ei voinut pelata normipunaisissa kun portugali oli jo valkannut punaiset paidat. Siis asuissa, ei pelkkä paita.
Valkoinen on hyvin usein vieraspaidan pääväri monellakin tiimillä, paitsi jos pääväri on vaalea/valkoinen niin silloin vieraspaita on usein tummempi. Esim. italia, suomi ainakin joskus.
Ei ne mitään valkkaa, vaan kaikilla joukkueilla on kotipeliasu ja vieraspeliasu ja vierasjoukkue joutuu vaihtamaan vieraspeliasuunsa, jos sen kotipeliasu ei erotu selkeästi kotijoukkueen peliasusta. Kotijoukkue ei siis valkkaa yhtään mitään, vaan pelaa aina kotipeliasullaan.
Kyllä ne vaan valkkaa, ja välillä noita muita kuin senhetkisiä päävärejä näkee kotijoukkueilla eri syistä.
Jep, esim. Kanada pelasi alkulohkossa Qataria vastaan kotijoukkueena mustissa asuissa vaikka heidän ykköspeliasu on punainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, kauanko Infantino jatkaa hommissaan
Infantino kahdeksankertaisti lajiliittojen kassavirran Sepp Blatterin katastrofaalisen kauden jälkeen, joten tuskin ihan heti ollaan erottamassa. Juoma (mainos-) tauko on se negatiivinen puoli tässä, mutta talous on sentään hoidettu hyvin.
Talouden vastapainoksi tulee sitten tää "supah staar" hehkutus ja markkinointi jota tässäkin kisassa on liikaakin. Välillä epäilen että ronaldokin pelaa täydet minuutit vain fifan suostuttelun vuoksi kun pitää olla "supah staar" kentällä tyhmän yleisön viihdyttämiseksi.
Mietes kun nämä mitkä sanoo että Messiä suositaan koska superstara ja mainoskasvo. Eikös Portugalia olisi pitänyt suosia vielä enemmän? Koska cr:lla enemmän insta seuraajia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän var on tuonut paljon hyvää peliin. Tosin päätuomari tekee edelleen lopullisen päätöksen. Ja rikkeet ovat aina tulkinnan varaisia.
Ei tarvitse mennä kuin 2010 vuoteen Olikohan Lampardin maali mitä tuomarit eivät nähneet. Nykytekniikkalla olisi ollut maali.
Tuo Lampardin hyväksymättä jäänyt maali oli itse asiassa yksi päätekijöistä siihen miksi tuo maaliviivakamera otettiin loppujen lopuksi käyttöön. Sitä oltiin jo testailtu aiemmin, mutta silloin se todettiin liian epävarmaksi ja "pelin hengen vastaiseksi" ja pistettiin takaisin hyllylle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän var on tuonut paljon hyvää peliin. Tosin päätuomari tekee edelleen lopullisen päätöksen. Ja rikkeet ovat aina tulkinnan varaisia.
Ei tarvitse mennä kuin 2010 vuoteen Olikohan Lampardin maali mitä tuomarit eivät nähneet. Nykytekniikkalla olisi ollut maali.
Mitä hyvää se on katsojille tuonut? Vähemmän maaleja ja enemmän rankkareita, jotka ainakin omasta mielestäni on se tylsin mahdollinen ratkaisu millekään ottelulle.
Muutenkin se on harvinaisen typerää, että ilmiselvissä paitsioissakin odotetaan sitä varin siunausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän var on tuonut paljon hyvää peliin. Tosin päätuomari tekee edelleen lopullisen päätöksen. Ja rikkeet ovat aina tulkinnan varaisia.
Ei tarvitse mennä kuin 2010 vuoteen Olikohan Lampardin maali mitä tuomarit eivät nähneet. Nykytekniikkalla olisi ollut maali.
Mitä hyvää se on katsojille tuonut? Vähemmän maaleja ja enemmän rankkareita, jotka ainakin omasta mielestäni on se tylsin mahdollinen ratkaisu millekään ottelulle.
Muutenkin se on harvinaisen typerää, että ilmiselvissä paitsioissakin odotetaan sitä varin siunausta.
Ilmiselvät paitsiot liputtaa sivurajatuomarit ei niitä varrista tarkisteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän var on tuonut paljon hyvää peliin. Tosin päätuomari tekee edelleen lopullisen päätöksen. Ja rikkeet ovat aina tulkinnan varaisia.
Ei tarvitse mennä kuin 2010 vuoteen Olikohan Lampardin maali mitä tuomarit eivät nähneet. Nykytekniikkalla olisi ollut maali.
Mitä hyvää se on katsojille tuonut? Vähemmän maaleja ja enemmän rankkareita, jotka ainakin omasta mielestäni on se tylsin mahdollinen ratkaisu millekään ottelulle.
Muutenkin se on harvinaisen typerää, että ilmiselvissä paitsioissakin odotetaan sitä varin siunausta.
Ei ilmiselvissä paitsioissa odoteta yhtään mitään paitsi mahdollisesti että realisoituuko paitsioasema varsinaiseksi paitsiotilanteeksi, eli osallistuuko se paitsossa ollut pelaaja peliin vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jalkapallo olisi aina sellaista kuin tuo eilinen Sveitsi-Kolumbia ottelu, minä en sitä seuraisi. Ei seuraisi varmaan moni muukaan.
Joo tuossa olisi ollut ihan hyvä olla vaihtoehto, että kumpikaan ei mene jatkoon. Varsinkin jos se Manzambi ei enää pelaa, niin Sveitsillä ei ole hyökkäyssuuntaan käytännössä mitään annettavaa.
No toki on hyvin epätodennäköistä, että alkavat sikailemaan, että se on jo jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enää 8 peliä jäljellä.
Pientä kisaväsymystä alkaa olla, myöhäiset pelit vaatii veronsa. Onneksi tänään on välipäivä, saa vähän levätä ja palautua. Pitää syödä hyvin, illalla ehkä jotain kevyttä palauttavaa treeniä vaikkapa Mexicon ’86 kisojen uusintoja katsellessa ja hyvät unet päälle niin jaksaa vetää kisat loppuun kunnialla ja hyvässä iskussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argentiinalaista revittiin paidasta ja astuttiin jalkaterän päälle. Selvä rike josta hyökkäys käynnistyi. Oikea tuomio. Onko tuomarilinja tasalaatuinen koko turnauksen ajan, no ei. M/utta mielestäni tuomari onnistui eilen aika hyvin.
Reaaliaikaisena tuomiona olisi ollut täysin oikea, mutta VAR pilaa pelin. VAR pitäisi korvata pätevällä ja uskottavalla tuomarilla, kuten Pierluigi Collina oli aikoinaan. Ei pitäisi pelätä tuomareiden virheitä, koska niitä sattuu joka tapauksessa vähintään yhtä paljon nytkin VAR-aikana. VAR saa aikaan sen, ettei tuomari uskalla viheltää ja joka maalin jälkeen saa jännittää oliko joku sentin paitsiossa vai ei.
Jotenkin nää VAR:in kritisoijat ei muista ollenkaan sitä minkälainen juupas-eipäs taistelu oli liki joka ottelun jälkeen niistä vanhanaikaisista mutu-tuomioista ilman VAR:eja.
Jaa nytkö ei sitten ole? Käytännössä joka pelin jälkeen on mutinaa jos joltakin taholta, kun jälkikäteen hylätään maaleja.
Moni tuomarihan jättää kaikki suurimmat päätökset var-tuomareille, kun itse en ainakaan ole kuullut kuin yhdestä kerrasta näissä kisoissa, että tuomari tulee sieltä näytön ääreltä ja sanoo, että ei rikettä. Muuten se on ihan joka kerta rike, yleensä vielä ilman mitään pohdiskeluja, hyvä kun näytön eteen ehtivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän nuo Varin puuttumiset hoituu tosi nopeasti. Paitsiot jää automaattisesti haaviin. Pallon ylittäessä maaliviivan kokonaan, sen vahvistaa myös teknologia.
Olen miettinyt tuota tuomarilinjaa, nythän se tiukentui neljännesvälierissä. Paitsi Ranska - Paraguai oli sellainen shitshow ettei rajaa. Ja se vaan jatkuu. Mbappéa maalitetaan suoraan sanoen. Samalla vaikutetaan Ranskan keskittymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argentiinalaista revittiin paidasta ja astuttiin jalkaterän päälle. Selvä rike josta hyökkäys käynnistyi. Oikea tuomio. Onko tuomarilinja tasalaatuinen koko turnauksen ajan, no ei. M/utta mielestäni tuomari onnistui eilen aika hyvin.
Reaaliaikaisena tuomiona olisi ollut täysin oikea, mutta VAR pilaa pelin. VAR pitäisi korvata pätevällä ja uskottavalla tuomarilla, kuten Pierluigi Collina oli aikoinaan. Ei pitäisi pelätä tuomareiden virheitä, koska niitä sattuu joka tapauksessa vähintään yhtä paljon nytkin VAR-aikana. VAR saa aikaan sen, ettei tuomari uskalla viheltää ja joka maalin jälkeen saa jännittää oliko joku sentin paitsiossa vai ei.
Jotenkin nää VAR:in kritisoijat ei muista ollenkaan sitä minkälainen juupas-eipäs taistelu oli liki joka ottelun jälkeen niistä vanhanaikaisista mutu-tuomioista ilman VAR:eja.
Jaa nytkö ei sitten ole? Käytännössä joka pelin jälkeen on mutinaa jos joltakin taholta, kun jälkikäteen hylätään maaleja.
Moni tuomarihan jättää kaikki suurimmat päätökset var-tuomareille, kun itse en ainakaan ole kuullut kuin yhdestä kerrasta näissä kisoissa, että tuomari tulee sieltä näytön ääreltä ja sanoo, että ei rikettä. Muuten se on ihan joka kerta rike, yleensä vielä ilman mitään pohdiskeluja, hyvä kun näytön eteen ehtivät.
Mbappéa rikottiin rangaistusalueella, tuomari kutsuttiin katsomaan tilanne mutta tuomari ei muuttanut mieltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argentiinalaista revittiin paidasta ja astuttiin jalkaterän päälle. Selvä rike josta hyökkäys käynnistyi. Oikea tuomio. Onko tuomarilinja tasalaatuinen koko turnauksen ajan, no ei. M/utta mielestäni tuomari onnistui eilen aika hyvin.
Reaaliaikaisena tuomiona olisi ollut täysin oikea, mutta VAR pilaa pelin. VAR pitäisi korvata pätevällä ja uskottavalla tuomarilla, kuten Pierluigi Collina oli aikoinaan. Ei pitäisi pelätä tuomareiden virheitä, koska niitä sattuu joka tapauksessa vähintään yhtä paljon nytkin VAR-aikana. VAR saa aikaan sen, ettei tuomari uskalla viheltää ja joka maalin jälkeen saa jännittää oliko joku sentin paitsiossa vai ei.
Jotenkin nää VAR:in kritisoijat ei muista ollenkaan sitä minkälainen juupas-eipäs taistelu oli liki joka ottelun jälkeen niistä vanhanaikaisista mutu-tuomioista ilman VAR:eja.
Jaa nytkö ei sitten ole? Käytännössä joka pelin jälkeen on mutinaa jos joltakin taholta, kun jälkikäteen hylätään maaleja.
Moni tuomarihan jättää kaikki suurimmat päätökset var-tuomareille, kun itse en ainakaan ole kuullut kuin yhdestä kerrasta näissä kisoissa, että tuomari tulee sieltä näytön ääreltä ja sanoo, että ei rikettä. Muuten se on ihan joka kerta rike, yleensä vielä ilman mitään pohdiskeluja, hyvä kun näytön eteen ehtivät.
Mbappéa rikottiin rangaistusalueella, tuomari kutsuttiin katsomaan tilanne mutta tuomari ei muuttanut mieltään.
Joku tilasto oli, että 85% todennäköisyydellä tuomari noudattaa varin korjausehdotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, kauanko Infantino jatkaa hommissaan
Infantino kahdeksankertaisti lajiliittojen kassavirran Sepp Blatterin katastrofaalisen kauden jälkeen, joten tuskin ihan heti ollaan erottamassa. Juoma (mainos-) tauko on se negatiivinen puoli tässä, mutta talous on sentään hoidettu hyvin.
Talouden vastapainoksi tulee sitten tää "supah staar" hehkutus ja markkinointi jota tässäkin kisassa on liikaakin. Välillä epäilen että ronaldokin pelaa täydet minuutit vain fifan suostuttelun vuoksi kun pitää olla "supah staar" kentällä tyhmän yleisön viihdyttämiseksi.
Mietes kun nämä mitkä sanoo että Messiä suositaan koska superstara ja mainoskasvo. Eikös Portugalia olisi pitänyt suosia vielä enemmän? Koska cr:lla enemmän insta seuraajia.
Ainakin messi pujottelee edelleen puolustuksen läpi siihen malliin että katsojana ihmetyttää. CR ei niinkään. Briteillä muuten oli vähän vastaava 3-5 vastustajaa kahville kerralla vievä tää joka teki maalejakin viime ottelussa. Nimeä en muista, mutta tuo tuntui pelaavan ihan joka puolella kenttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, kauanko Infantino jatkaa hommissaan
Infantino kahdeksankertaisti lajiliittojen kassavirran Sepp Blatterin katastrofaalisen kauden jälkeen, joten tuskin ihan heti ollaan erottamassa. Juoma (mainos-) tauko on se negatiivinen puoli tässä, mutta talous on sentään hoidettu hyvin.
Talouden vastapainoksi tulee sitten tää "supah staar" hehkutus ja markkinointi jota tässäkin kisassa on liikaakin. Välillä epäilen että ronaldokin pelaa täydet minuutit vain fifan suostuttelun vuoksi kun pitää olla "supah staar" kentällä tyhmän yleisön viihdyttämiseksi.
Fanien pitäisi alkaa lauleskella World Cupissa samoja kaupallisuuden ja kontrollinvastaisia lauluja, joita saksalaisten klubien fanit on aina lauleskelleet. He eivät tykkää Repression und Kommerz
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, kauanko Infantino jatkaa hommissaan
Infantino kahdeksankertaisti lajiliittojen kassavirran Sepp Blatterin katastrofaalisen kauden jälkeen, joten tuskin ihan heti ollaan erottamassa. Juoma (mainos-) tauko on se negatiivinen puoli tässä, mutta talous on sentään hoidettu hyvin.
Talouden vastapainoksi tulee sitten tää "supah staar" hehkutus ja markkinointi jota tässäkin kisassa on liikaakin. Välillä epäilen että ronaldokin pelaa täydet minuutit vain fifan suostuttelun vuoksi kun pitää olla "supah staar" kentällä tyhmän yleisön viihdyttämiseksi.
Mietes kun nämä mitkä sanoo että Messiä suositaan koska superstara ja mainoskasvo. Eikös Portugalia olisi pitänyt suosia vielä enemmän? Koska cr:lla enemmän insta seuraajia.
Ainakin messi pujottelee edelleen puolustuksen läpi siihen malliin että katsojana ihmetyttää. CR ei niinkään. Briteillä muuten oli vähän vastaava 3-5 vastustajaa kahville kerralla vievä tää joka teki maalejakin viime ottelussa. Nimeä en muista, mutta tuo tuntui pelaavan ihan joka puolella kenttää.
Jude Bellingham
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää 8 peliä jäljellä.
Pientä kisaväsymystä alkaa olla, myöhäiset pelit vaatii veronsa. Onneksi tänään on välipäivä, saa vähän levätä ja palautua. Pitää syödä hyvin, illalla ehkä jotain kevyttä palauttavaa treeniä vaikkapa Mexicon ’86 kisojen uusintoja katsellessa ja hyvät unet päälle niin jaksaa vetää kisat loppuun kunnialla ja hyvässä iskussa.
Ei mitään kisaväsymystä täällä. Ennemminkin kauhulla odotan, kun ei ole enää kisoja. Neljän vuoden odotus taas edessä.
https://www.iltalehti.fi/jalkapallon-mm-2026/a/8296eeb8-f17a-454b-aab6-…
Norjalaisilla vatsatautia ja flunssaa.
Ketju on lukittu.
No niinhän sitä käytetäänkin. Aina ja joka kerta kun tulee maali, on mahdollinen rangaistuspotkuun johtava tilanne, joku tekee mahdollisesti punaisen kortin arvoisen rikkeen tai tuomari antaa minkä tahansa kortin kentällä.