Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jalkapallon MM-kilpailut -Official

Vierailija
30.05.2026 |

Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?

 

Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin

Kommentit (9221)

Vierailija
3161/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena sanoisin että Virkkunen on parhaan näköinen selostaja näissä keimeissä. harmi ettei kasvot ole enempää esillä.

Ehkä siinä onkin miesten syy dissata häntä?

Minä olen tuo Virkkusen epäselvästä ja oudosta puhetavasta äsken avautunut. Olen ihmetellyt tuota puhetapaa monissa aiemmissakin kisoissa, mutta en ole tiennyt, miltä mies näyttää. Vasta viimeöisen pelin aikana tarkistin tuonkin asian, ja yllätyin siitä, että äänen takana on aivan normaalin ja jopa miellyttävän näköinen kaveri. 

 

Kyllä, olen mies eikä minua haittaa että hän on miellyttävän näköinen ja monen naisen mielestä luultavasti hyvännäköinen.

Kaikilla meillä on omanlainen puhetapa mutta kaikista meistä ei tule hyviä selostajia. Jos vertaa Virkkusen tai Kallströmin selostustyyliä Mertarantaan - jonka selostusta ei voinut kuunnella - niin sanottakoon  makunsa kullakin. Mertarantaakin kehuttiin suotta ja jopa sanottiin parhaaksi lätkäselostajaksi. Hän selosti myös futista mutta sitä ei pystynyt kuunnella.

Hoopi Hänninen kilisteli tietojen mukaan maljoja välittömästi kun Mertaranta lähti yleltä. Mikähän se vuosi lienee ollut, ja kummalla puolen vuosituhannen vaihdetta?

 

H-P oli selostajalegenda Pentti Salmen kasvatti ammattiinsa, jolloin selkeä puhetapa oli kuningasajatus. Mertaranta taisi katkeroitua tällöin tiedettyäkin enemmän. 

Vierailija
3162/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomas Virkkusen selostus tuossa Saksa-Paraguay -pelissä oli kyllä pohjanoteeraus. Puhe oli niin sekavaa mössöä varsinkin miehen innostuessa, esim. melkein koko rankkarikisan ajan, että oli todella vaikeaa saada selvää, pahimmillaan ymmärsin lauseesta vain pari sanaa. Välillä kuulosti suunnilleen tältä: "Akt alo puitsa kahko pätsälee tättärää öttää hieno maal".

 

Outoa äänenkorkeuden muuttelua aivan kuin mies pelleilisi jossain Kummeli-sketsissä, sanojen lopusta jää kirjaimia pois ja vokaaleja on ostettu kuin sikoja säkissä. Onko hänen äidinkielensä suomi vai jokin muu? Lisäksi puhe on outoa tajunnanvirtaa, ikään kuin hän aikoo sanoa ensin jonkin lauseen mutta sanookin siitä vain kaksi ensimmäistä sanaa ja siirtyy sitten suoraan toiseen mieleen tulevaan asiaan. 

 

Miten tuollaisen annetaan selostaa näin tärkeitä pelejä?

Minä en kiinnittänyt mitään huomiota siihen että selostus olisi ollut jotenkin outo 🤔 No minua jännittikin se peli ja keskityin siihen.

Välillä ääni petti, meni varmaan Virkkusella itkuksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3163/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saksa ja Hollanti 😭

Saksa ansaitsi tippua

Vierailija
3164/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranska voittaa 3-2

Jos ei ole Ruotsilla jotain hyvin toimivaa taktista asetelmaa, niin tulee kyllä tuota paljon kovemmat lukemat. 

Hollanti voitti 5-1 ruotsin, eikä nyt nähdyn perusteella ollut lähellekään Ranskan tasoa.

 

Kyllä käärmeen lailla Ruotsin olisi luotava nahkansa ja taktiikkansa. Muuten voi tulla jopa ennätys tappiot "hannuhanhien"  13:sta mm.turnauskäynnin kunniaksi ! 

Vierailija
3165/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivon Norjan putoavan jottei tartte nähdä enää Haalandin ylimielistä naamaa eikä nutturaa.

Joo kannata sä sit vaikka jotain Afrikan joukkueita, mä kannatan mieluummin pohjoismaista joukkuetta. Haaland ja Norja 🧡

Vierailija
3166/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena sanoisin että Virkkunen on parhaan näköinen selostaja näissä keimeissä. harmi ettei kasvot ole enempää esillä.

Ehkä siinä onkin miesten syy dissata häntä?

Minä olen tuo Virkkusen epäselvästä ja oudosta puhetavasta äsken avautunut. Olen ihmetellyt tuota puhetapaa monissa aiemmissakin kisoissa, mutta en ole tiennyt, miltä mies näyttää. Vasta viimeöisen pelin aikana tarkistin tuonkin asian, ja yllätyin siitä, että äänen takana on aivan normaalin ja jopa miellyttävän näköinen kaveri. 

 

Kyllä, olen mies eikä minua haittaa että hän on miellyttävän näköinen ja monen naisen mielestä luultavasti hyvännäköinen.

Kaikilla meillä on omanlainen puhetapa mutta kaikista meistä ei tule hyviä selostajia. Jos vertaa Virkkusen tai Kallströmin selostustyyliä Mertarantaan - jonka selostusta ei voinut kuunnella - niin sanottakoon  makunsa kullakin. Mertarantaakin kehuttiin suotta ja jopa sanottiin parhaaksi lätkäselostajaksi. Hän selosti myös futista mutta sitä ei pystynyt kuunnella.

Hoopi Hänninen kilisteli tietojen mukaan maljoja välittömästi kun Mertaranta lähti yleltä. Mikähän se vuosi lienee ollut, ja kummalla puolen vuosituhannen vaihdetta?

 

H-P oli selostajalegenda Pentti Salmen kasvatti ammattiinsa, jolloin selkeä puhetapa oli kuningasajatus. Mertaranta taisi katkeroitua tällöin tiedettyäkin enemmän. 

Mertaranta taisi olla yle:llä vuodet 1992-2011. Eli tosiaan 2011 lähti yleltä, mutta selosti sinne oman firmansa kautta myöhemminkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3167/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon Norjan putoavan jottei tartte nähdä enää Haalandin ylimielistä naamaa eikä nutturaa.

Joo kannata sä sit vaikka jotain Afrikan joukkueita, mä kannatan mieluummin pohjoismaista joukkuetta. Haaland ja Norja 🧡

Jos pelaavat reilusti ja hyvin, niin ihan sama minulle nykyisin kuka voittaa. Parempi on reilu häviö kuin kunniaton voitto !

Vierailija
3168/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yön Yle woke-annos:

"Hän ansaitsi tämän maalin, koska hänen vaimonsa sai keskenmenon..."

Ai jaa, luulin että hyvillä jalkapallosuorituksilla maalit ansaitaan.

Ei keskenmeno muutenkaan ole ainakaan miehille mikään iso juttu. 

Todella törkeästi sanottu. Perheeseen odotetaan uutta jäsentä ja kehtaat sanoa, että tulevalle isälle ei muka tunnu miltään, että hänestä ei tulekaan isää.

Tulevalla isällä ei ole minkäänlaista sidettä kehittyvään sikiöön. Asia voi olla eri jos raskauden saavuttaminen on vaikeaa.

Kai nyt isällä on side kun on itse sen raskauden  pökännyt alkuun. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3169/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaus tulevasta: Norsunluurannikko voittaa Norjan ja Ruotsi vie pelin Ranskaa vastaan pilkuille.

Ranska voittaa vähintään 2 maalin erolla eli pistän pienen betsin sisään Ranska voittoon -1.5 maalin tasoituksella (eli 2-0 tai 3-1 kelpaa). Ruotsin hidas puolustus ei tule pärjäämään vikkelien ranskisten jaloille.

 

Norjan voittoa toivon, mutta koska en ole nähnyt Nlrannikon pelejä yhtäkään, niin en yhtään osaa arvioida, mitä sieltä on tulossa. 

Jaaa en täysillä kyllä asetu kummankaan puolelle, mutta ehkä veikkaus on vähän Norjan suuntaan. Norsurannikolla on kyllä taitoa ja tuskin pelissä kuitenkaan monta maalia tulee. Norsuilla on perinteisestikin Afrikasta isoimpia jässiköitä eli fyysistä pelivoimaakin on. Voittajallle kiitokseksi tulee sitten Brasialia seuravaksi vastaan ... 

Muistan kun joskus 90-luvulla Norja voitti Brasilian. Olisko ollut joku ystävyysottelu. Nousi muka heti kakkoseksi fifa rankingissa 😂

Vierailija
3170/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena sanoisin että Virkkunen on parhaan näköinen selostaja näissä keimeissä. harmi ettei kasvot ole enempää esillä.

Ehkä siinä onkin miesten syy dissata häntä?

Minä olen tuo Virkkusen epäselvästä ja oudosta puhetavasta äsken avautunut. Olen ihmetellyt tuota puhetapaa monissa aiemmissakin kisoissa, mutta en ole tiennyt, miltä mies näyttää. Vasta viimeöisen pelin aikana tarkistin tuonkin asian, ja yllätyin siitä, että äänen takana on aivan normaalin ja jopa miellyttävän näköinen kaveri. 

 

Kyllä, olen mies eikä minua haittaa että hän on miellyttävän näköinen ja monen naisen mielestä luultavasti hyvännäköinen.

Kaikilla meillä on omanlainen puhetapa mutta kaikista meistä ei tule hyviä selostajia. Jos vertaa Virkkusen tai Kallströmin selostustyyliä Mertarantaan - jonka selostusta ei voinut kuunnella - niin sanottakoon  makunsa kullakin. Mertarantaakin kehuttiin suotta ja jopa sanottiin parhaaksi lätkäselostajaksi. Hän selosti myös futista mutta sitä ei pystynyt kuunnella.

Hoopi Hänninen kilisteli tietojen mukaan maljoja välittömästi kun Mertaranta lähti yleltä. Mikähän se vuosi lienee ollut, ja kummalla puolen vuosituhannen vaihdetta?

 

H-P oli selostajalegenda Pentti Salmen kasvatti ammattiinsa, jolloin selkeä puhetapa oli kuningasajatus. Mertaranta taisi katkeroitua tällöin tiedettyäkin enemmän. 

Mertaranta taisi olla yle:llä vuodet 1992-2011. Eli tosiaan 2011 lähti yleltä, mutta selosti sinne oman firmansa kautta myöhemminkin. 

Mertaranta kertoi Urheilulehdessä 2006, että Hoopi skoolasi 1999 kesällä "kun kuuli" että Mertaranta olisi lähdössä yleltä. Hänninen oli ollut ylellä jo 70 luvun lopulta mutta joutui Mertarannan kakkosmieheksi. Ehkä molemmat oli katkeria toisilleen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3171/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon Norjan putoavan jottei tartte nähdä enää Haalandin ylimielistä naamaa eikä nutturaa.

Joo kannata sä sit vaikka jotain Afrikan joukkueita, mä kannatan mieluummin pohjoismaista joukkuetta. Haaland ja Norja 🧡

Jos pelaavat reilusti ja hyvin, niin ihan sama minulle nykyisin kuka voittaa. Parempi on reilu häviö kuin kunniaton voitto !

Silti pelkän Haalandin naaman takia toivot Norjan putoavan vaikka Norja pelaisi hyvin... 

Vierailija
3172/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaus tulevasta: Norsunluurannikko voittaa Norjan ja Ruotsi vie pelin Ranskaa vastaan pilkuille.

Ranska voittaa vähintään 2 maalin erolla eli pistän pienen betsin sisään Ranska voittoon -1.5 maalin tasoituksella (eli 2-0 tai 3-1 kelpaa). Ruotsin hidas puolustus ei tule pärjäämään vikkelien ranskisten jaloille.

 

Norjan voittoa toivon, mutta koska en ole nähnyt Nlrannikon pelejä yhtäkään, niin en yhtään osaa arvioida, mitä sieltä on tulossa. 

Jaaa en täysillä kyllä asetu kummankaan puolelle, mutta ehkä veikkaus on vähän Norjan suuntaan. Norsurannikolla on kyllä taitoa ja tuskin pelissä kuitenkaan monta maalia tulee. Norsuilla on perinteisestikin Afrikasta isoimpia jässiköitä eli fyysistä pelivoimaakin on. Voittajallle kiitokseksi tulee sitten Brasialia seuravaksi vastaan ... 

Muistan kun joskus 90-luvulla Norja voitti Brasilian. Olisko ollut joku ystävyysottelu. Nousi muka heti kakkoseksi fifa rankingissa 😂

90 luvun Norja oli kyllä ajoittain ihan hyvä, mutta en muista että olisii ihan noin korkealla rankingissa ollut. Onko jotain lähteitä tähän kakkossijaan??

 

Mutta tilastojen mukaan : Norja on toistaiseksi yhä ainoa miesten jalkapallomaa joka on pelannut useammin kuin kerran Brasiliaan vastaan, häviämättä kertaakaan.

 

Norja ja Brasilia ovat kohdanneet siis virallisesti 4 kertaa : 

 

1988 (Oslo) ystävyysottelu Norja-Brasilia 1-1

 

1997 (Oslo) ystävyysottelu : Norja-Brasilia 4-2

 

1998 (Marseille, Ranska) mm-kisojen lohkovaihe : Brasilia-Norja 1-2

 

sekä 2006 (Oslo)  ystävyysottelu Norja-Brasilia 1-1

 

Kannattaa huomata että Oslossa pelattujen 3:n pelin lisäksi tuo 1998 Ranskan mm:ssä pelattu lohkokierroksen päätöspeli on Brasilialle merkityksetön, se oli jo varma lohkovoittaja, ja Norjan voitto nosti sen Marokkon takaa lohkokakkoseksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3173/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se varmaan myönnettävä, että Afrikan maat ovat tarjonneet viihdyttävintä jalkapalloa. 

Vierailija
3174/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon Norjan putoavan jottei tartte nähdä enää Haalandin ylimielistä naamaa eikä nutturaa.

Joo kannata sä sit vaikka jotain Afrikan joukkueita, mä kannatan mieluummin pohjoismaista joukkuetta. Haaland ja Norja 🧡

Jos pelaavat reilusti ja hyvin, niin ihan sama minulle nykyisin kuka voittaa. Parempi on reilu häviö kuin kunniaton voitto !

Silti pelkän Haalandin naaman takia toivot Norjan putoavan vaikka Norja pelaisi hyvin... 

Minä en ole sellaista viestiä kirjoittanut. Haaland on kova kaveri ollut joten pankoon vaan nyt mm-tasollakin tuulemaan niin kovaa kuin pystyy !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3175/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yön Yle woke-annos:

"Hän ansaitsi tämän maalin, koska hänen vaimonsa sai keskenmenon..."

Ai jaa, luulin että hyvillä jalkapallosuorituksilla maalit ansaitaan.

Ei keskenmeno muutenkaan ole ainakaan miehille mikään iso juttu. 

Aika outoa, jos miehelle on yks haisee syntyykö lapsi vai ei 🤔

Se jäi kiinnostamaan että missä vaiheessa raskautta tuo pelaajan vaimo sai keskenmenon.

Ainakin tiesivät, että poika on tulossa, joten ei ihan alussa. 

Vierailija
3176/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se varmaan myönnettävä, että Afrikan maat ovat tarjonneet viihdyttävintä jalkapalloa. 

Niin kai ja ainoastaan Tunisia jäi ulos jatkopeleistä. 9 joukkuetta Afrikkaa edustaa tällä ensimmäisellä jatkokierroksella !! 

Vierailija
3177/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaus tulevasta: Norsunluurannikko voittaa Norjan ja Ruotsi vie pelin Ranskaa vastaan pilkuille.

Ranska voittaa vähintään 2 maalin erolla eli pistän pienen betsin sisään Ranska voittoon -1.5 maalin tasoituksella (eli 2-0 tai 3-1 kelpaa). Ruotsin hidas puolustus ei tule pärjäämään vikkelien ranskisten jaloille.

 

Norjan voittoa toivon, mutta koska en ole nähnyt Nlrannikon pelejä yhtäkään, niin en yhtään osaa arvioida, mitä sieltä on tulossa. 

Jaaa en täysillä kyllä asetu kummankaan puolelle, mutta ehkä veikkaus on vähän Norjan suuntaan. Norsurannikolla on kyllä taitoa ja tuskin pelissä kuitenkaan monta maalia tulee. Norsuilla on perinteisestikin Afrikasta isoimpia jässiköitä eli fyysistä pelivoimaakin on. Voittajallle kiitokseksi tulee sitten Brasialia seuravaksi vastaan ... 

Muistan kun joskus 90-luvulla Norja voitti Brasilian. Olisko ollut joku ystävyysottelu. Nousi muka heti kakkoseksi fifa rankingissa 😂

90 luvun Norja oli kyllä ajoittain ihan hyvä, mutta en muista että olisii ihan noin korkealla rankingissa ollut. Onko jotain lähteitä tähän kakkossijaan??

 

Mutta tilastojen mukaan : Norja on toistaiseksi yhä ainoa miesten jalkapallomaa joka on pelannut useammin kuin kerran Brasiliaan vastaan, häviämättä kertaakaan.

 

Norja ja Brasilia ovat kohdanneet siis virallisesti 4 kertaa : 

 

1988 (Oslo) ystävyysottelu Norja-Brasilia 1-1

 

1997 (Oslo) ystävyysottelu : Norja-Brasilia 4-2

 

1998 (Marseille, Ranska) mm-kisojen lohkovaihe : Brasilia-Norja 1-2

 

sekä 2006 (Oslo)  ystävyysottelu Norja-Brasilia 1-1

 

Kannattaa huomata että Oslossa pelattujen 3:n pelin lisäksi tuo 1998 Ranskan mm:ssä pelattu lohkokierroksen päätöspeli on Brasilialle merkityksetön, se oli jo varma lohkovoittaja, ja Norjan voitto nosti sen Marokkon takaa lohkokakkoseksi. 

Tämähän kiinnostavaa kahdestakin syystä : 

 

Norja-Norsurannikon voittajalle tulee nimenomaan Brasilia vastaan. Ja 2002 kisojen jälkeen Brasilia on 5 kertaa pudonnut Eurooppalaiselle joukkueelle jatkosta. 

 

Tietysti tuo tilasto antaa oman värinsän jo Norja Norsurannikon sattuisi voittamaan. 

Vierailija
3178/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin huuhkajat pelaa

syssymmällä

Pimeässä pöllöfantit pelaa parhaiten. Ja ihmekös tuo kun ei niiden maalejakaan näe usein. Esim.mm-tasolla en yhtään vielä ole nähnyt !! 

Vierailija
3179/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että rangaistuspotkukilpailun katsominen voikin olla raastavaa.

Vierailija
3180/9221 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhokkijoukkue, Brasilia. Harmi että voitti.

Vaikea ymmärtää miten yksikään vähänkään edes jalkapallosta tykkäävä voisi mitenkään inhota Brasiliaa. 

No niinpä. Brasilia on eeppinen jalkapallomaa.

Taitaa olla lopulta vastakkain brassit ja Ranska. Japskit antoi kyllä helpolla periksi, eivät puolustaneet oikeastaan ollenkaan brassien tokan maalin kohdalla.

Brassit kyllä paransi koko ajan pelin loppua kohden. Ensimmäisellä puoliajalla näyttivät vielä hitailta. 

 

Toivon vaan että Argentiina ja myös Ranska on poissa molemmat ennen mitalipelejä. Tosin Argentiinan kaavio kyllä näyttää helpolta. 

 

Brasilia-Englanti saattaisi tulla puolivälieriin. Tosin toivottavasti Meksiko pääsisi ennen Englannin ohi. 

 

Ranskalle taas tulisi Ruotsin ja Paraguayn mahd. voiton jälkeen Kanada - Marokon voittaja puolivälieriin. 

Olisiko Ranskakin 4:n joukossa vähintään tuolle menolla?!

 

Ruotsilta en kyllä ainakaan usko Ranskan kaatamista, mutta miten Paraguay ja ehkä Marokko sitten ??! 

Ketju on lukittu.